Александр Бушков

Вариант написания автора Александр Александрович Бушков на русском

Бушков, Александр Александрович - самый яркий и самобытный автор современности. Он - один из самых читаемых в России писателей. На сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Бушкова называют и "королем русского детективного боевика" и "объективным фантастом", и "российским Конан Дойлем". Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала", основанные на документальных источниках, до сих пор вызывают самые жаркие споры среди историков.

Критики называют Александра Бушкова автором, обладающим собственным мировоззрением и создающим эффекты объемного звучания и изображения. Каждое его произведение - это выверенный, безупречный, даже с точки зрения "высокой литературы" стиль, нетривиальные сюжетные ходы и энциклопедические познания автора.

Бушков родился в г. Минусинске Красноярского края 5 апреля 1956 года. Являясь человеком энциклопедических знаний, он не получил высшего образования и сменил много профессий: до начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции и, наконец, сотрудником в газете Хакасского обкома партии и завлитом в Хакасском драмтеатре.

В 1981 году в журнале "Литературная учеба" была опубликована первая повесть Бушкова, а в 1986 году в красноярском краевом издательстве - первая книга. До трагической гибели главы Красноярского края Александра Лебедя совмещал писательскую деятельность с работой в качестве советника губернатора. Книги писателя издаются миллионными тиражами. Его произведения определяют лицо современного авантюрно-приключенческого романа.

О самом авторе известно чрезвычайно мало. Он отшельником живет в Красноярске. Более того, по слухам, он живет даже не в самом Красноярске, а в какой-то деревне, где имеется только один телефон, да и тот в сельсовете. Несмотря на все это Бушков остается одним из самых издаваемых авторов в России. Известность пришла к писателю в середине 90-х после выхода дилогии про Станислава Сварога - "Рыцарь из ниоткуда" - "Летающие острова", хотя писать он начал еще в конце 70-х. Новый виток популярности принесли автору детективные произведения, вышедшие из-под пера писателя во второй половине девяностых. В начале XXI века, Бушков выпускает серию публицистических книг по истории и современности России.

Официальный сайт: www.bushkov.ru он же: www.shantarsk.ru/

Википедия




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Об авторе


Автор


Составитель


Переводчик


Автор


Об авторе


Переводчик


Автор


Книги на прочих языках



RSS

Oleg68 про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 27 04
Мне понравилось. Заданы новые загадки, а значит- продолжение следует...
Оценка: отлично!

жмека про Бушков: Чудовища в янтаре. Дыхание мороза (Фэнтези) 06 03
В Таиланде дев с членами хоть "жопкой ешь" и никто черной магией не балуется.Вот что значит патриархальность Талара
Оценка: отлично!

GMAP про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 18 12
Сан Саныч, судя по этой, извините за выражение, "книге", окончательно пропил мозги, а талант от него ушел значительно раньше. На выходе получилось унылое говно, вымученное, скучное и бестолковое. Про многочисленные опечатки даже речи нет, корректор забил на правку, справедливо полагая, что поливка говна сиропом не делает из него конфету.
Оценка: плохо

dalll про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 15 12
Написано прилично, читабельно. У бушкова попадаются приличные книжки.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 14 12
Опять Бушкова ругают. Если все понятно до прочтения, то зачем читать? нормальная книга, хоть и не шедевр
Оценка: хорошо

blahblah про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Опять унылое дерьмо, как все последние книги Бушкова.
И дать за такую фигню медаль ЗБЗ это оскорбление всех тех, кто получил их за дело - "за умелые, инициативные и смелые действия в бою"
Кроме того (извините, спойлер):
если кто-то задумал бежать, то он мог сделать это тихо, безо всяких дурацких драматических эффектов
Оценка: плохо

жмека про Бушков: Как три мушкетера (Боевик) 13 11
Судя по сюжету,Автор пил паленную водовку.А может и брагу...
Каждой дырке затычка сей морской спецназ.
Оценка: неплохо

catowsky про Бушков: Радиант (Фэнтези) 23 06
Мне нравится... Вся серия, кроме ответвлений
Оценка: неплохо

Oleg68 про Бушков: Ковбой [litres] (Исторический детектив) 11 06
Как- то не проникся я этим произведением. Может, действительно не Бушков писал?
В этой части главный герой не завалил в койку ни одной дамы, а это не свойственно героям Бушкова. А, если серьезно, то как- то не то. Вроде бы и все есть, но не то. А вот эпилог точно писал Бушков. Не любит он последнего царя русского.
Оценка: неплохо

Oleg68 про Бушков: Радиант (Фэнтези) 04 06
У каждого читателя свое мнение о прочитанном. Мне понравилось. Я искренне не понимаю тех, кто пишет, что Бушков исписался и его книги- хрень. Вполне читательно. Тот же Джорж Мартин никак не может написать шестую книгу, но это не мешает развитию сериала и множество народа ждет выхода очередного сезона. Ну не может сага из 20 и более книг быть одинаково на высоком уровне. Мы все, кто читал и читает о Свароге, начали читать потому, что нам понравилось. Иначе, никто бы не дошел до двадцатой книги. Возмущенные голоса о падении интереса начались чуть ли не с пятой- шестой книги, но почему- то продолжают читать. Для чего? Не проще ли найти автора, который пишет стабильно одни шедевры? Да где ж его такого найи. Вот и выплескивают все здесь.
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 31 05
Бушков давно стал "агрегатором" контента клавишедавителей разного уровня одаренности, пишущих в заданных рамках "пираний", "сварогов". Я так понимаю СанСаныч золотым пером снимает шероховатости текстов и ставит на первом листе свою фамилию.

Oleg68 про Бушков: Аргонавт (Исторический детектив) 30 05
Нормальная книга, но не шедевр. Здесь очень много криткуют последние книги Бушкова. Эта, вроде бы не из последних. К чему такой скептис? Господа критики, подскажите, пожалуйста, какие произвкдения и какого автора заслуживают вашей лестной оценки. Чтобы все его произведения были не " унылое дерьмо".
Оценка: хорошо

Oleg68 про Бушков: Комбатант [litres] (Исторический детектив) 18 05
Книга хорошая, но Бушков передергивает с наличием мировых знаменитостей. В прошлой книге- это Гитлер и Муссолини, в этой- Ульянов/ Ленин и возможный переезд на Титанике. Чего доброго, в седующей книге будет встреча с Ди Каприо во время путешествия на Титанике. Затем, добравшись вплавь до Америки, встреча с Уолтом Диснеем и предложение сделать мультик про Микки Мауса?
Оценка: хорошо

ser-borovsky про Александр Александрович Бушков 17 05
Автор производит впечатление человека, всю жизнь просидевшего в инвалидной коляске, который о жизни за пределами его команты знает понаслышке )) Или это маркетинг такой? Современному читателю, типа, нравятся герои с немотивированными поступками, тайга без признаков тайги, незаконченные сюжетные линии и пр. Ну, да бог с ним... Короче, если кому-то нравится порожняк, проносящийся у него в голове, то книги Бушкова - для него ))

chiun99 про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 09 05
Очень растянуто, мало действия, пустые персонажи. Едва дошел до середины.
Оценка: неплохо

Oleg68 про Бушков: Сыщик (Исторический детектив) 09 05
Мне понравилось. Не шедевр, но интересно. Интересно получается пересечение с Шикльгрубером, Муссолини.
Оценка: хорошо

dalll про Бушков: Непристойный танец [Авантюрист] (Исторический детектив) 01 05
Скучно неинтересно. Откуда восторги и такие оцнки непонятно
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Бушков: Непристойный танец [Авантюрист] (Исторический детектив) 01 05
С удовольствием прочитал. Эта книга, в хронологическом порядке, идет перед Диким золотом.
Оценка: отлично!

Старший про Бушков: Радиант (Фэнтези) 28 04
Исписался видать Сан Саныч. А может и не он? Тройки вроде много, двойки мало...

Oleg68 про Бушков: Другая улица (Мистика) 20 04
Есть рассказы интерессные, есть- не очень.

Oleg68 про Бушков: Дикое золото (Исторический детектив) 11 04
Мне понравилвсь книга. Сюжет интересный и стиль автора самобытный.

жмека про Бушков: Радиант (Фэнтези) 07 04
Благими намереньями выстлана дорога в преисподнию......
Вся жизнь это дорога потерь..
Оценка: отлично!

prjanik про Бушков: Радиант (Фэнтези) 06 04
Бушков превратился в Донцову. Ну и хрень. Пристрелите его кто-нибудь, и его "негров".
Оценка: нечитаемо

tepmuhyc про Бушков: Над самой клеткой льва (Фэнтези) 04 02
...Так и длится, сер и ал, бесконечный сериал.
Ничем не лучше и не хуже остальных частей этой бесконечной серии. Четверка с минусом.
И, пожалуйста, передайте Сан Санычу кто-нибудь - не надо писать стихи. Не его это. Даже у Вогонов получается лучше.
Оценка: хорошо

Гекк про Бушков: Пиранья против воров — 2 (Боевик) 16 01
А смысл накладывать эту кучку в чём? Ведь давно была в библиотеке?
Оценка: нечитаемо

Joel про Бушков: Пиранья. Озорные призраки (Боевик) 09 01
Что. Это. За. Хня? "Озорные призраки"? "Мистер Смерч"? "Парламентеры с клыками наголо"? "Ихтиандр ночной (а потом и рассветной) порой"? Что это за *баная наркоманщина??? И вообще, мистер Бушков знает значение слова "озорной" в старорусском? Или это намек, что для предотвращения переворота Кирилл Мазур и его напарник Лаврик жопами торговали? Я худею, дорогая редакция. Нет, я уже похудел.
-
Кол. Бушкову. В известное место.
-
p.s. Несколько типично русских озорных частушек для иллюстрации значения этого слова. Наслаждайтесь.
*
Килька плавает в томате,
Ей в томате хорошо...
Только я, е%ёна матерь,
Себя в жизни не нашел
*
Я на кухне разогрел,
со свистулькой чайничек,
Хоть и маленький х#ёк -
над пи$дой начальничек.
*
По деревне шел Иван,
был мороз трескучий.
У Ивана х#й стоял.
Так, на всякий случай.
*
Я лежала с Коленькой
совершенно голенькой,
Потому что для красы
я сняла с себя трусы.
*
Время сдвинулось на час -
суета на глобусе.
Раньше х#й вставал в кровати,
а теперь в автобусе.
*
Мимо нашего окна
пронесли покойника.
У покойника стоит
выше подоконника!
*
От деревни до деревни
Три километра езды
Потеряла моя милка
Карбюратор от пи$ды.
*
и так далее... Ну, вы поняли.
Оценка: нечитаемо

Oleg68 про Бушков: Ближе, бандерлоги! (Боевик) 16 12
VМне понравилась книга. Горбачев, хоть и почитаем на Западе, но к развалу собственной страны приложил руку.
Оценка: отлично!

Oleg68 про Бушков: Над самой клеткой льва (Фэнтези) 25 11
Мне понравилось. Не понимаю тех кто критикует, хотя у каждого свой вкус
Оценка: хорошо

Drosselmeier про Бушков: Ближе, бандерлоги! (Боевик) 24 11
Да вы че, коллеги-читатели? Это кто угодно писал, но не СанСаныч. Денег дали, смалодушничал, согласился свое имя на обложку поставить. Эту хуйню мог написать бумагомарака типа "Афанасьева"-Маркьянова, Тамоникова или Конторовича. Сюжет прямой, как рельса, диалоги тупые либо примитивные. Да еще осанну Путену-Бонапарту поет. "Состояние составить"- СанСаныч мог такое написать?
Оценка: нечитаемо

Гекк про Александр Александрович Бушков 22 11
А почто Мазур, советский супермен со стальным членом и вольфрамовыми яйцами Горбачева не убил и ГКЧП не помог?
А потому, что близко не было таких....
Серость всегда заканчивается чистым мраком (типа Гундяева с пингвинами...)

GMAP про Александр Александрович Бушков 22 11
Бушков обиделся за выложенную книгу "Ближе, бандерлоги!" - передасты, говорит :-) А ведь этому алкашу дали солидную фору - год с хвостом его писанина никого не привлекала. Пора научиться спасибо говорить что ваще читают, пусть даже в электронном виде.

X