snovaya про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 02
Неубедительно. Только герой попал в другой мир, как он уже везде и со всеми свой, в каждой заднице затычка. Слабо верится... :о( Тут в в соседний район заедешь, уже требуется время на адаптацию и ориентацию.
Георг_73 про Смит: Бастион Одесса [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
25 02
Если первая книга была нормальной (для фэнтези), то вторая - намного хуже.
"Проклятие авторов СИ" - в действии. После первой же книги большинство из них начинает откровенно халтурить. И уровень произведений (изначально-то - не очень высокий) падает ниже плинтуса.
.
С ГГ и его окружением все играют в поддавки, рояли на них стали сыпаться как из рога изобилия.
Накапливающиеся противоречия в повествовании автор даже не пытается объяснить. Просто всё стал сваливать на "древних" (которые появились непонятно откуда непонятно когда и исчезли непонятно куда, но порядком "изменили пространство и материю этой вселенной" - тоже непонятно зачем).
.
В результате смысл повествования пропал напрочь, а книга превратилась в тупую игру-бродилку:
"Пойди туда, сделай то - и получишь следующую подсказку. А как соберёшь все части дневника - будет тебе счастье".
Довольно быстро читать становиться неинтересно.
Георг_73 про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
23 02
Интересный мир, динамичный сюжет, хорошо прописанные персонажи.
ГГ конечно получил свой супер-мего-рояль. Но только один раз - что строго в рамках жанра.
.
Излишние перескакивание повествования с одного персонажа на другой - интересный приём. Но когда одно и тоже действие описывается три и более раз подряд - это уже явный перебор.
Описание событий до попаданчиства - не очень логичное.
Больше крупных недостатков я не обнаружил.
.
Для фэнтези книга хороша, буду читать продолжение (надеюсь там автор сохранит уровень произведения).
psidemon про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 02
много фактического незнания материала о котором пишет автор. так например в действительнсти в жале осы не содержиться яд; для сжигания трупа нужна масса дерева поменьшей мере равная трупу соотвественно чтоб сжечь полдюжины зомби нужен воз дров в условиях похода из кармана вытащили его видимо. и таких мест множество, если и дальше такой же текст наверное не дочитаю.
Gadin про Смит: Бастион Одесса [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
16 09
Рояли уже обязательный признак жанра, так что не об этом сейчас... В целом - читабельно, интересно и где-то даже увлекательно. Ненамного, но лучше первой книги. Что есть прогресс...
Павел V про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07
Ms Kevinahari
я не читал, но насчет фразы... по-моему, это значит, что шар начали разжигать с вполне определенной целью, например, отправить в кого-то, а не двусмысленно (то ли показать, что можешь, то ли, чтобы поджарить кого-то, то ли, чтобы осветить дороги и т.д.), так что не вижу тут логической ошибки...
Ms Kevinahari про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05
"..на котором недвусмысленно начал разгораться ровным светом шар.." чешу лоб, думаю. Ладно, предложения не умеет составлять человек, бог с ним, но КАК МОЖЕТ ШАР РАЗГОРАТЬСЯ НЕДВУСМЫСЛЕННО? а двусмысленно может шар разгораться? серьезно, это испытание на сообразительность или особо изощренная пытка для мозга? Нечитабельно. Простите.
quickling про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
01 04
От нефиг делать полистал, даже в автобусе читать нудно, рояль в рояле, рояль в кармане и башке, большой рояль, и мега-супер-пупер бластер в руке. Самоходные рояли чуть не забыл.
Летисия про Смит: Артефактор Горта [Litres] (Фэнтези, Попаданцы)
10 02
Нечитаемо! Причем в прямом смысле слова. Многие предложения представляют собой сложные, перегруженные несколькими причастными и деепричастными оборотами или перечислениями действий, конструкции. Знаки препинания отсутствуют. Например: "Толкнув своего коллегу, который бежал чуть впереди меня (ЗПТ) в сторону поворота, я рывком метнулся за большой бак с питьевой водой, стоявший в конце коридора".
Автор не утруждает себя подбором синонимов и иносказаний, и в итоге в трех (а то и более) предложениях запросто может повторяться одно и то же слово. Или вот так:"Сзади уже раздавался топот ног по лестнице, поэтому, не теряя времени, мы БЫСТРО перебрались через баррикаду, ПО-БЫСТРОМУ обменявшись с двумя залёгшими здесь охранниками информацией о приближении нападавших и о судьбе их шефа".
Теперь о сюжете. Повествование идет рваными кусками, переставленными так, что хронология событий не соблюдается. Главный герой, вроде, специалист по ТЕХНИЧЕСКОЙ безопасности. То есть должен иметь дело с техникой, компьютерами, прослушкой. И вдруг оказывается, что у частной охранной фирмы даже был свой специалист по боевой подготовке... Их на войну готовили, что ли? В общем, в центре города возникает перестрелка с применением гранатометов, гранат, автоматов и другого оружия. Скромненько так). Бандиты еще бы танк пригнали. Главный герой ведет себя так, словно работал в спецназе и прошел горячие точки, словно в него каждый день стреляют. В специалиста по технике, ага.
После переноса в другой мир мужчина почти не нервничает, с помощью якобы опасной операции приобретает возможность пользоваться магией и сразу же становится круче всех, без всяких промежуточных стадий.
Дальше читать не смогла. Мало того, что язык на уровне школьного сочинения, так еще и сюжет из разряда "мужские мечты о непобедимости и всеобщем признании и поклонении".
mikail-rez про Игорь Сергеевич Смит
17 11
Язык кривой, убивает весь сюжет. Мерисью тоже зашкаливает, уже на 10-ой странице герой узнает, что он таки герой.
Не дочитал, бросил. Очень тяжелое чтение.
Ultima2m про Игорь Сергеевич Смит
22 08
В общем и целом неплохо, а для дебюта даже хорошо.
Местами затянуто, но читать можно.
Оценка: неплохо
Mr.Gremlin про Смит: Бастион Одесса [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 08
Довольно неплохо, хотя и на один раз, перечитывать не потянет.
Из основных минусов - автору вообще не удается описывать события с разных точек зрения. Полная хренотень получается.
6 из 10.
IT3 про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 06
весьма неплохо,динамично,интересно,хотя тема попаданца "из сегодня в средневеко-магический мир","мертвых земель","апокалиптических воен древних",заезжена до дыр.всяком случае первая книга хорошо пошлА.
а вот за отдельные моменты второй книги,автору хочется по-дружески попенять по шее.сперва "убивает"двух "непобедимых"главных героев,а затем посредством третьего переходит к скучнейшему описанию библиотеки древних.ну нельзя же так ломать динамику.как говориться "на самом интересном месте".
для сетующих на марти-сью: - а что вы ожидали увидеть в попаданческом фэнтези,страдания серва-раба в магическом мире?кто это будет читать?хотите сермяжную правду жизни - читайте классиков,особенно ХIХ века.тем более,что язык у классиков очень богат и психологизм,и описание природы.ну на то она и классика.
хотя большинство тех критиков классику то же не читают...
iriska250909@gmail.com про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 06
HandyAndy - В очередной раз вижу ваш отзыв.И в очередной раз читаю - "Очередное мэрисью попадает".Такое ощущение, что вы книгу оцениваете только по прочтенной аннотации.
Мне понравилось.Только в самом начале образ героя размыт: не понятно кем он работает,в какой стране и времени?Есть недоработки по сюжету, но в целом читать интересно.
Fallen1860 про Смит: Тринадцать дней из жизни мага (Артефактор Горта) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 06
Всегда удивлялся как вроде бы неглупые, грамотные люди могут писать такую муть. По прочтении этого опуса меня осенило - Дебилы это пишут, корректоры исправляют грамматику, редакторы правят текст. И вот он "шедевр". Иногда все же накладки случаются в редакции и мы видим подобные ляпы - "Монстр, раскрыв свою жуткую пасть, РАЗДАЛ визг, больно ударивший по ушам." Это лишь один из многих выдающих истинный склад ума автора. Доколе книги будут писать люди неспособные предложение правильно составить???
peter51 про Василий Владимирович Евстратов
28 02
peter51 про "Шатун".
Я понимаю, что теперь безграмотность-норма, но уж очень напрягает. Предлог "из", похоже, совсем пропал из русского языка. Выходят "с подъезда", достают "с рюкзака" и т.д. Про разницу между предлогами ………
mysevra про Млечин: Коллонтай (Биографии и Мемуары)
28 02
Коллонтай можно восхищаться, можно её критиковать, но то, что она была одарённой личностью мирового масштаба и женщиной до мозга костей - тут не поспоришь. Правда, хотелось бы какого-то другого подхода к повествованию. Оценка: хорошо
bp306 про Муравьев: Перешагнуть пропасть (Боевая фантастика)
28 02
Бодренькие чтиво. Мне понравилось.
Намного лучше чем в среднем "по больнице".
И уж, конечно, намного лучше всяких поселягиных (сравнение на самом деле так себе:).
А в принципе это "Хортятина" и космоопера с магией. ……… Оценка: отлично!
ikravtso про Гале: Из архивов частного детектива Стейси Браун (Детективы: прочее)
27 02
У авторов удивительная для нашего времени грамотность, живое воображение, бойкий слог - и совершенное неумение писать детективы. Факты и люди вытаскиваются из рукава на последней странице, мотивы схематичны и не отработаны, ………
скунс про Дэорсе: Бабник [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
27 02
Понравилась книга,читая книгу появляется улыбка,без похабщины,если хотите поднять себе настроение-можно прочитать эту книгу Оценка: хорошо
