LRN про Брукс: Бегущая с демоном [Running With The Demon ru] (Ужасы)
03 02
Простите меня, грешного. Сглупил я. Давно поглядывал в сторону Шаннары, но не доходили руки. И вот, наконец, я решился. Посмотрел правильные сайты, какая у серии хронология. А по хронологии выходит так, что сначала идёт "Слово И Пустота", потом - "Genesis of Shannara", и потом уже собственно непосредственно приквелы и первые романы из серии "Шаннара" (их там много, с подсериями и т.д.). Я дочитал до "The First King of Shannara", и только тогда понял свою ошибку.
Так вот, если кто-то собирается скачать эту книгу по той же причине - не стоит. Да, это действительно при-при-при-приквел Шаннары. Но никакой сюжетной связи нет. Все события серии "Слово И Пустота" канут в лету к моменту "Первого Короля Шаннары" и "Меча Шаннары". Они даже до "Зарождении Шаннары" почти не доживают (так, пара упоминаний о легендарном Рыцаре Слова, и всё; ну, и Гипси Морф - который, кстати, нифига не помнит события между последним романом "Слова и Пустоты" и своим собственным романом).
Поэтому оценивать эту серию я буду как вещь в себе - городское фэнтези про скрытую войну между демонами пустоты и рыцарями слова. Написано довольно крепко (Брукс всё ж таки), но без огонька, ИМХО. Не мой жанр. Или, может быть, меня напрягала депрессивность произведений - не знаю. В общем, ShaggyDogStory.
propan про Балмер: Транзитом до Скорпиона (Научная фантастика)
26 10
Как у Шарикова... Котов душили,душили... Польстясь на отзывы стал читать. Я его туда, а он оттуда. Ну такая редкостная хрень.. Такое ощущение, что пионеры в отряде перед костром или ночью рассказывают друг другу... Может, перевод такой убогий, а может мы просто переросли те времена совка, когда какая нибудь хрень, вроде этой выдавалась за фантастику. Право, не знаю что и подумать.. Потерянное время на чтение этой лабуды.
cumac про Балмер: Транзитом до Скорпиона (Научная фантастика)
28 08
Интересно, кто, у кого слямзил сюжет? То-ли Г. Балмер у Э. Берроуза, то-ли наоборот. Сюжеты, с незначительными отклонениями, как близнецы, у Берроуза (про Джима Картера - Марсианский цикл) немного ярче и подробнее
_ольчик про Макнот: Триумф нежности (Современные любовные романы)
20 10
Очень затянуто, герой жестокий собственник с повадками тирана, героиня тоже со странностями. Обоих гложут сомнения, они устраивают друг другу постоянные проверки, ссоры на пустом месте. Одно не понятно при чем тут "нежность"?
Елизавета К. про Макнот: Триумф нежности (Современные любовные романы)
26 07
Эмм....Вроде бы одна из самых известных и популярных книг у Макнот, но (мое сугубо личное мнение) одна из самых неинтересных, проходных, так сказать. Немного занудный, монотонный, цепляющего сюжета нет, можно прочитать конечно, но эта книга не для многоразового перечитывания, что-то типа "прочел и забыл".
Если же кто-то начал знакомство именно с этой книги автора, не советую бросать, почитайте еще несколько представленных на этом сайте, поверьте, они будут намного лучше.
nevska про Макнот: Триумф нежности (Современные любовные романы)
14 05
ах, какой он мужчина!!! тоже такого хочу))) на самом деле обычный монотонный роман - отсутствует острота, но почитать можно. очень интересен характер героя, а вот героиня не вызывает восторга(да и ее переживания, касающиеся прежднего замужества уж слишком преувеличины, вот в книге "голубоглазый дьявол" действительно изложена история, которая оставляет душевные раныя даже плакала, а как у этой героини протекало первое замужество - ничего такого...подумаешь 1 сцена...). Рамон очень понравился
Sanyok89 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза)
27 01
Шедевр. Книга о жадности, которая пожирает сама себя, о жадности, которая становится манией, жадности без цели и смысла. Куда там Плюшкину до Иудушки, этот ещё страшней... Оценка: отлично!
ne_fanat про Страна Арманьяк
27 01
Серия весьма хороша. Не надо ориентироваться на предыдущих комментаторов.
