Наталия Михайловна Курчатова (род. 1977, Ленинград) - писатель, журналист, критик

Окончила журфак СПбГУ. . Живёт в Санкт-Петербурге.
Автор книг: Лето по Даниилу Андреевичу (в соавторстве с Ксенией Венглинской). СПб., 2007.

mysevra про Беломлинская: Петербург-нуар [рассказы] (Современная проза) 02 01
Слишком красивое название для такого сборника: ко многому обязывает, но не соответствует.
Оценка: плохо

autoportal про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 10 09
Прочел все книги Романа Валерьевича. К сожалению, эта книга - из разряда "Лучше бы не была написана".
Оценка: нечитаемо

mghost про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 21 06
Понять зерга. Это пиндец. Полный пиндец...
С укрошумера списали вчистую
Оценка: отлично!

Perca про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 28 05
Не понимаю, почему все так взбеленились. Вам же велиукомогучим языком написано: ГЕРОИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ФАНТАСТИКА. Если кто-то напишет, как Гитлер боролся с нацизмом и освобождал евреев из Дахау, это тоже будет фантастика и ничего больше. Вон про Сталина в РФ уже ничего кроме фантастики не пишут. Да вся историческая наука в России давно превратилась в фантастику. И с экранов телевизора каждый день - сплошная фантастика. Пора бы уже привыкнуть.

Shelest2000 про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 22 05
==не понять, как и не понять жителям РФ, что имели ввиду обитатели очень Дальнего Востока, когда голосовали за присоединение к Японии.==
Взоржаль ))))) ВВВадя,ты на самом деле такой придурок,или просто обкурился ? Печеньки не свежие?
Оценка: неплохо

FoxGen про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 22 05
ВВВадя, да, голым совали, прямо тебе в туз.
Оценка: отлично!

ВВВадя про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 22 05
Urgash, нам, конечно, не понять, как и не понять жителям РФ, что имели ввиду обитатели очень Дальнего Востока, когда голосовали за присоединение к Японии.

Urgash про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 21 05
Как и любой сборник - сложно оценивать. Есть откровенная туфта ниочем, есть отличные вещи, а есть просто проходняк. Но в целом очень даже неплохо. Укропитекам не понять.
Оценка: отлично!

trampak про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 21 05
Хотел было что-то написать, а потом подумал, что дураков все равно не переубедишь, а умные и так понимают цену этой макулатуры. А писятелям искренне желаю пережить подобное, а я со своей стороны обещаю, что буду ими восхищаться.
Оценка: нечитаемо

Лом про Пелевин: Живи, Донбасс! (Героическая фантастика, Социальная фантастика) 20 05
Трамваи, кстати, скоро ходить перестанут. Уже еле ходят, потому что нормальные специалисты из города уехали, работать за гроши, делая из говна конфетку дураков нет. Это уже видно на окраинных маршрутах типа 8 и 16. А те, кто работать остался или понаехал, технику потихоньку гробят.
Оценка: нечитаемо

Libertas про Беломлинская: Петербург-нуар [рассказы] (Современная проза) 16 07
Слово "нуар" в названии слишком претенциозно для этого сборника обычной, местами даже отвратительной, чернухи.

Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 03 06
Пишут о Солженицыне:

Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»

Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.

Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.

Sluggard. про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 18 04
Вторая часть учебника несколько порадовала. Так как по сравнению с первой очень очерки адаптированы к чтению именно школьниками. Как радует одно обилие ссылок (около 500), совершенно не лишнее в подобном учебнике. И в самом деле, часть очерков написана с учетом их адресации. Так можно писать для обычного взрослого, да еще и специального литературного журнала - но дети поймут(они же не идиоты).
Не всё мне было интересно читать: и то, с чем в душе не соглашаешься, и то, что не встает поперек горла. Не уверен, что безличное отношение авторов очерков к своим героям очень полезно и гораздо шустрееодним словом рисует облики классиков. Даже в том случае, когда тексты авторов имеют отчетливый неполиткорректный окрас (как просоветский, так и антисоветский) - что в большей степени относится к советским писателям, но и не только к ним.
Гнусное дублирование(наш конёк) - когда об одном писателе есть два очерка разных авторов. Это бы развить(ну таки разовью).