Wik@Tor про Царенко: Реабилитация (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
17 06
На стенах торшеры, выполненные «под старину». Торшер – это напольный светильник.
За приоткрытым окном, расположенным у правой стены, хвойный лес. Это как?
Я сел на обитый бежевой тканью стул, стараясь скрыть недоумение. Судя по всплывающим и очень неприятным воспоминаниям, я не мог тут оказаться.
– С кем имею честь?
Я начал разговор чисто на автомате. Как сказал бы мой хороший друг, «профессиональная деформация налицо». И как это понять?
Я криво усмехнулся. В памяти вспыхнуло тонкое жужжание, …. Так уж и вспыхнуло?
Мир мигнул и матом я ругался уже на новом месте. Какая блестящая фраза!
Пейсатель, вы еще молоды и думаю, сможете заняться тем, что у вас лучше получается, так как словом вы СОВСЕМ не владеете. Читателей пожалейте, ведь от подобного изложения в графоманском стиле у них точно появится желание плеваться. Тьфу, тьфу, что за гадость в рот попала! Оценка: нечитаемо
sanekne про Царенко: Реабилитация (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
16 06
Этот бред графомании, выдаваемый за литературное творчество, вызывает яркое отвращение и пожелание его создателю как можно скорее провериться у психиатра.
Возможно, что кому-то это произведение и покажется смешным, а как по мне, оно является лишь попыткой описания представлений какого-то укуренного малолетки о взрослой веселой и бесшабашной игровой жизни, совмещенного с такой же попыткой скрестить неуместный стеб и идею игровой реальности, воплощенную наркоманскими роялями.
Оценка: нечитаемо
КОТ БАЮН про Царенко: Реабилитация [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 01
одна из лучших работ своего жанра.
Из всех ЛитРПГ, мне больше всего запомнилась именно «Реабилитация». Она безумная, увлекательная, абсурдная и немного психоделическая.
В связи с таким перечнем – она сильно на любителя.
weissager про Царенко: Реабилитация [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 03
Бред, забавный, но бред.
Безграмотно. Как правило на ошибки смотрю "сквозь пальцы", но здесь их столько, что в некоторых местах даже смысл тяжело понять.
Почитать нечто подобное, иногда можно - "мозг отдыхает в коме", но увлекаться не стоит - вредно для психического здоровья. Такие книги вообще вредны для людей с нестабильной психикой - еще могут и Автора "порадовать" своей любовью к его творчеству. .
Wik@Tor про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
16 06
Вот такие книги и рвут на части ложь о ВОВ. Большинство писателей того времени писали не правду, а то что было угодно большевистской цензуре. Взять хотя бы Вячеслава Леонидовича Кондратьева, почти забытого писателя. Лично ………
bbs про Дмитрий Александрович Найденов
15 06
Заставил себя дочитать, перед выражением мнения: ...розовые мечты недоросля привыкшего получать всё и сразу, у автора видны систематические прогулы на уроки русского языка и литературы (логика и точные дисциплины явно не сильная сторона данного опуса).
Paul von Sokolovski про Механик [Усманов]
15 06
Грамотность повышается от книги к книге, водянистость на прежнем уровне. Учиться у Поселягина насыщенному экшен, хоть и тот любитель словоблудия... :)
vectors про Гравин: Игрок поневоле (Фэнтези)
15 06
На безрыбье сожрал, но не торт. А уж женщина описываемая автором - это просто п*ц. Может у него в жизни нормальных баб не было, а попадались одни ущербные, хитродрюченые стервы? но было малость противно и, как там Константин ………
