Вы здесьМихаил Сергеевич Парфенов
Биография
![]() Михаил Сергеевич Парфенов (род. 19 апреля 1983, Тверь) — российский писатель, работающий в жанре хоррора, редактор. Сортировать по: Показывать: СоставительАвтор
mysevra про Кабир: 13 монстров [антология] (Ужасы)
19 10 Хороший сборник, "ровный" и качественный. За душу особо не берёт, но и совсем скучных рассказов нет. Оценка: хорошо
mysevra про Кабир: 13 маньяков [антология] (Ужасы)
08 10 Сложно писать на такую одиозную тему и не скатиться в банальную грязь и чернуху. Авторам это удалось в полной мере - хороший язык и разнообразие сюжетов. Оценка: отлично!
mysevra про Кабир: Хеллоуин [антология] (Ужасы)
07 10 Есть интересные, есть совсем простенькие - вроде всё делалось на скорую руку. Собственно, к упомянутому празднику сборник никакого отношения не имеет (хотя в этой серии название обычно "говорящее"). Оценка: хорошо
mysevra про Щёголев: 13 ведьм (Антология) [litres] (Ужасы)
28 09 Чудесный сборник, просто как на подбор: оригинально, в меру мрачновато, интригующе - не могла оторваться. Оценка: отлично!
mysevra про Парфенов: Зона ужаса [Авторский сборник] (Ужасы)
22 09 Навеяло: "есть два типа фильмов ужасов. В первых кровь, кишки, горы протухшего мяса, вопли, дерьмо - и ничего, брезгливо позёвываешь. Во вторых пастораль, солнышко светит, ёжик протопал - а ты уже пустил лужу от страха". Автор часто злоупотребляет первым антуражем, в котором тонут хорошие, мрачные истории (а тут такие есть). Оценка: хорошо
mysevra про Волочаевская: Колдовство [сборник litres] (Ужасы)
17 09 Фантазия, качество, стиль - всё на уровне. И в то же время, как выразился один из авторов "освещает городскую жизнь довольно однобоко, аккумулируя факты погрязней да пожареннее". В общем, на любителя, мне не зашло. Оценка: хорошо
mysevra про Львова: 13 привидений [сборник litres] (Ужасы)
02 06 На удивление хороший сборник, местами грязноватый, но качественный. Оценка: хорошо
paradaise про Матюхин: Самая страшная книга 2019 [Антология] (Ужасы)
19 01 Очень даже читабельно.Есть отличные вещи,но несколько мутотеней присутствует.На4
Joel про Кабир: Самая страшная книга 2017 [антология, litres] (Ужасы)
23 08 Увы, так себе. Самое слабое место всех этих ужастиков - логика. В любой реальности вещи не происходят просто так; всегда есть причинно-следственная связь. Взять хоть рассказ "Крапива". Бог с ней, с мистикой. Но как в заброшенном госпитале оказался раненый? Величина этого поля с крапивой? Чем медсестра его кормила и лечила для того, чтобы он встал на ноги? (крапивой? ха-ха) За счет чего жила эта самая медсестра? Чем обусловлен разум этого крапивного поля и его нежелание вернуть медсестре скелетик доктора? И так далее, и тому подобное. Нет ответа. "Бойтесь! Бойтесь!" - пугают авторы. "Это страшно!" Страшно? Ну, может и страшно. Но нереально. А что нереально, то не страшно. Дорогие авторы ужастиков, мистики и иже с ними! Не порите хуйню, даже если вы пишете фантастику! Помните - фантастика, пусть она даже относится к поджанру ужасов, не дает вам права на слабую проработку сюжета и ляпы в изложении. Вампир? - вылез же он откуда-то? Оборотень? - ну не зародился же он в мировом эфире? Монстр-мутант, кушающий плохих детишек на завтрак? - где родился, как жил, в какой момент осознал, что детишки вкуснее, чем магазинные сардельки? Или рассказ "Баба огненная" - с какой, скажите, стати, полуденница (т.е. дохристианский женский дух - обитательница луга или поля) стала ответственной за уничтожение немецкого отряда, являясь последнему выжившему из темных углов? - Бракоделы хреновы. Лепят что ни попадя, а потом жалуются, что люди ужастики читать не хотят. И не будут, скажу я, пока писАть нормально не научитесь. Эталоном отечественного ужастика я считаю еще дореволюционную книгу "Вампиры" барона Олшеври и именно её рекомендую штудировать нынешним горе-авторам до полного просветления. - Трояк. - p.s. Грррр! Всем остальным сборникам четверки ставил, хотя они были ничуть не лучше. Ладно, из чувства человеколюбия, "четыре с минусом".
Joel про Кабир: Самая страшная книга 2016 [Антология] (Ужасы, Мистика)
21 08 Пожалуй, не хуже чем предыдущий сборник. Любителям Лавкрафта я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на рассказ Михаила Павлова "Работа. Возможно совмещение" - он очень мил. Остальные рассказы весьма неровны по уровню. - Четыре с минусом.
fixx про Кабир: 13 маньяков [антология] (Ужасы)
03 02 совершенно не понравилась книга. по-моему, очень слабенько... а ведь у многих российских фантастов есть реально интересные рассказы, на уровне Дина Кунца. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 11 часов alexk RE:Опять кончился сертификат 2 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо
Lena Stol про Шевченко: Мир Ребеллион: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Такое впечатление, что книги РПГ пишутся под копирку.
Lena Stol про Абвов: Чёрная полоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Ерунда. Неужели интересно читать бесконечную инструкцию по оружию, список оружия и т.д. Движения сюжета ноль, да он и не проглядывается - "дочитала" до половины и бросила, терпения не хватило листать, листать, листать.
Lena Stol про Финютин: Проект (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Автор не солгал, действительно поток сознания, бросила читать, не потому, что неинтересно, а потому, что трудно читать - практически весь текст один сплошной монолог.
Lena Stol про Громовой: Дракон из Неонсити (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Очередной герой с дарами от автора, только уже в РПГ.
Lena Stol про Абвов: Алхимик (Фэнтези, Попаданцы)
22 01 Ерунда - герою напрягаться вообще не надо: всё что ему надо находит буквально под ногами, да и вообще, автор наделил его способностями полубога. |