2005, 2010, 2014 2006, 2013

---

---

Чарльз Дэвид Джордж «Чарли» Стросс (англ. Charles David George «Charlie» Stross, род. 18 октября 1964) — английский писатель-фантаст. Лауреат премий «Хьюго», «Локус», «Скайларк» и «Сайдвайз».

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

DMcL про Бакстер: Новая космическая опера (Эпическая фантастика) 22 01
Скотт Вестерфельд ДВИЖЕНИЯ ЕЕ ГЛАЗ[49] Перевод М. Савина-Баблоян

Adan75 про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 28 11
Невероятная космическая фантастика!

Joel про Стросс: Железный рассвет [Iron Sunrise ru] (Космическая фантастика) 24 01
Хуже первой книги: во-первых, по качеству перевода, а во-вторых, по некоторой затянутости и уровню проработки сюжета. Кратко о несоответствиях:
- в первой части Эсхатон был всеведущ и почти всемогущ, во второй - ни то, ни сё, притом настолько "ни то, ни сё", что вынужден действовать через случайных агентов из числа тинэйджеров.
- в первой части группировки по интересам (а по каким именно - собиранию фольклора или созданию атомных бомб, чтобы поднять мировую революцию) были обыденным явлением - действительно, в мире будущего, когда каждый наемный рабочий являлся сам-себе-корпорацией, связанной с такими же или более крупными корпорациями нитями деловых интересов, а вопрос о гражданстве и подданстве вызывал у людей вспышку ярости в духе "Я никому не принадлежу, я не раб!", иных способов организации как-то не просматривается. Во второй же части, тайная организация плетет свои интриги и строит козни, и лучших суперагентов отправляют расследовать их зловредную деятельность.
- и о бабах, как же без того. В первой части мужчины были политкорректны, во второй феминизм шагает широкими шагами. Это, кстати, никак не согласуется с предыдущим тезисом о полнейшей независимости граждан, поскольку в таком обществе любые отношения будут отношениями равного с равным, а не "девочки проявляют инициативу, в то время как мальчики краснеют и ждут указаний".
- ну и сокрытие информации тоже в минус Строссу. В хороших детективах есть золотое правило - не допускать прямой лжи и умалчиваний (и даже давать некоторое количество намеков и разрозненных фактов), что позволяет внимательному читателю вычислить подозреваемого. В данном случае, автор это правило похерил, зато в конце Стросс из каких-то своих соображений устроил полный разбор злодейских планов, tm с разоблачением неразоблаченных злодеев, tm и хэппи-эндом, tm в конце, tm , но с намеком на следующую часть (тоже tm).
-
Четверка. Можно было бы поставить просто четверку, но я добавлю плюс за хэппи-энд и симпатичных героев из первой части, которые тут, увы, оказались на вторых ролях.

Joel про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 24 01
Хорошая книга в жанре скай-фай, причем не примитивного, а с попыткой описания информационно-постгосударственных образований как следующего этапа развития человеческого общества. И это - бесспорный плюс книги, равно как и качественный перевод.
-
p.s. Нельзя не упомянуть, что книга является также и предупреждением - крайне опасно давать неразвитым обществам технологии развитых обществ, ибо это приведет к неконтролируемому хаосу и возможному разрушению всех общественных институтов. Дальше возможно два варианта - либо скачкообразное развитие (очень редко), либо гибель цивилизации в результате повсеместного неуправляемого использования технологий (тоже довольно редко), либо откат назад к патриархальным ценностям с одновременным развитием фундаментализма (наиболее частое явление). Собственно, это то, что можно наблюдать сегодня на примере мусульманских стран, а также России.
-
Отлично. Книга насыщена новыми понятиями и идеями, а также неплохо стимулирует мышление (есть в ней над чем задуматься, если по-простому).

ndk про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 05 05
Да, ваистену в пост-СССР хорошую НАУЧНУЮ фантастику не читают и потому, вероятно, даже и не пишут. В самом лучшем случае - дурацкое средневековое фэнтези с магией и звездолетами как, к примеру, в ойкумене у олдей.
3.88 бала для очень и очень неплохой настоящей scifi это просто смешно.
А уж отзывы в стиле "глюки курильщика опиума" и вовсе печаль.
Сама книга затрагивает действительно интересную тему - попытку неолуддитского контроля развития технологии и последствия от столкновения насмерть "законтролированного" общества с постсингулярной цивилизацией.
В принципе, определенно чувствуется некая аналогия с 90ми годами в России.
Не назвал бы ход событий на 100% убедительным, а книгу написанной идеально, но все равно, здесь вам не тут.

Barbud про Стросс: Очень холодная война [A Colder War ru] (Социальная фантастика) 16 04
Данные автора устарели - Ктулху на Украине уже проснулся )))

AleksRonin про Стросс: Тайная семья [The Hidden Family ru] (Фэнтези) 13 08
Попадданство становится популярным и у иностранных авторов?
Ну неплохо вроде бы вышло.

Incanter про Стросс: Палимпсест (Альтернативная история, Космическая фантастика, Постапокалипсис) 05 08
Я рекомендую перечислить каждые 99 рублей, уплаченных аймобилке за эту книгу, на развитие инфраструктуры Последней Библиотеки и закупку новых объемов алмазопамяти.

Delsian про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика) 03 11
Где-то так 50/50 достойных и отстойных рассказов. Некоторые даже "цепляют". Книге твердая четверка.

finagle про Стросс: The Fuller Memorandum [en] (Научная фантастика) 31 07
Странная аннотация. При первом прочтении вообще кажется, что написано про какую-то другую книгу. При втором - не все так плохо, но
- акцент на второстепенных событиях в ущерб существенным
- перепутана

ilitbr про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 26 04
Вражаюче і геніально! Такого рівня наукової фантастики я вже давно не зустрічав.

Elric про Стросс: Семейное дело [The Family Trade ru] (Фэнтези) 29 12
Книга оставила двоякое впечатление
Ибо идея не нова (от Хроник Амбера роман далеко не ушел) ,что еще ждать от героев кроме борьбы за власть и заколачивания денег тоже не ясно ...
Но в тоже время читается легко ,но хочется же чего-то большего ... какой-то интриги что ли ,а она пока вяловата ...

osoba про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика) 26 11
Вот уж не пошло так не пошло... :(

Big Muzzy про Стросс: Семейное дело [The Family Trade ru] (Фэнтези) 01 11
Уточним: богатые прыгают между «параллельными» Землями. На том и богатеют: в каждой из реальностей есть редкие товары, за которые люди готовы платить — и платить немало.
Введя два фантастических допущения: «параллельная» Земля и способность перемещаться между мирами, — Чарльз Стросс затеял очередную многотомную сагу о «попаданцах» из нашего мира в условно-средневековый. Надо отдать автору должное: его вариант «параллельной» реальности отличается от других-прочих. Здесь вам и великий Хан, захвативший всю Европу, и поклоняющиеся Одину местные феодалы... Нет заведомой игры с героями в поддавки: Клан, объединяющий людей со способностями путешествовать между мирами, не занят поисками Огогошных Артефактов, он предельно прагматичен и жесток. А при своих финансовых возможностях — почти всемогущ.
Вместе с тем в «Семейном деле» чувствуется некоторая небрежность, мелодрамная затянутость. Главная героиня — журналистка Мириам — узнав о том, что она наследница одной из ветвей Клана, довольно быстро переживает культурный шок и пытается сжиться с новыми правилами игры (а в перспективе — и диктовать свои). Однако её манера проговаривать многие очевидные вещи по несколько раз немного раздражает. Автор уделяет много внимания бытовым подробностям и необязательным сценам, которые не дают для понимания происходящего ровным счётом ничего.
Есть и более серьёзный просчёт: Стросс запутался в придуманных им же законах мироустройства. Нам сообщают, что для перемещения между мирами предмет (чемодан с «почтой») нужно приподнять. Затем подчёркивают, что перемещение стёкол для королевской оранжереи было нелёгким делом. Но потом оказывается, что члены Клана могут перемещать между мирами других людей — разумеется, не поднимая их на руки. Да и в самый первый раз Мириам выпала в параллельный мир вместе с креслом, на котором сидела... Словом, полная путаница.
Итог: добротная приключенческая фантастика с упором на экономику и отношения между людьми. Чёткого финала нет, всё обрывается на самом интересном месте. Перевод — неплох. Сверхидеи не наблюдается. Для развлечения — годится, но только если издадут остальные тома.Это — бесконечно?

BELG78 про Бейкер: Лучшее за год 2004. Научная фантастика. Космический боевик. Киберпанк [Антология] (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика) 03 10
Очень понравилось подборка произведений.Как контрастный душ-только очухался и привел разум в порядок-"бац",новый рассказ.Мое субьективное мнение- зарубежная фантастика опережает отечественную как минимум на пару шагов.

IIIusion про Стросс: Семейное дело [The Family Trade ru] (Фэнтези) 25 09
Жалкое подобие Хроник Амбера, читал на языке оригинала и был поражен насколько скучно и главное нелогично развиваются события. Первая треть книги не плохая, присутствует завязка, а вот дальше начинается ерунда.

Xardas про Стросс: Семейное дело (Альтернативная история) 24 09
Нудновато и перевод дела не улучшает. По моему у созданного автором паралельного мира полностью отсутствует логика

ibobalo про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 07 09
может я чего-то не понял, но сюжет больше смахивает на глюки курильщика опиума чем на научную фантастику. и если в начале это совсем не заметно, то чем дальше в лес, тем толще ноги у избушки. хотя, наверное, если не напрягать мозги поиском во всем этом разнообразии глубоко спрятанного смысла, то вполне читабельно. особенно для любителей "алисы в стране чудес" :) но лично я от второй части воздержусь пока.

satol про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика) 22 03
Хорошая книга.
Жаль прололжения «Железный восход» на русском языке нет :(