Eugene Brad про Лунин: Башня Близнецов 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 09
Мучился я, мучился, но не идет оно никак! Даже пиво не помогает. Похоже, что без травки подобное читать невозможно - примитив (по языку) с шизофренией (по сюжету - две героини в одном теле). Оценка: плохо
Sabertooth_rabbit про Лунин: Время жестоких чудес (Фэнтези)
21 10
Закономерный укор. Раз уж здесь ничего нет, положу, чуть сократив:
Искал декабриста, нашёл фэнтезиста. Ради интереса скачал.
Хлипкий мальчишка "со взором горящим", седой для полноты образа. К нему прилагаются какие-то мутные пророчества, невнятные откровения, верные друзья, первая любовь, путешествия и битвы. Почти традиционный набор штампов.
Нравится идея о "всехной" магии. Кстати, автор упорно не использует это слово и его производные, предпочитая громоздить неуклюжие словесные конструкции вроде "простёр мысль", "потянулся духом". Коряво получается. Или просто мне, привыкшему к традиционным фэнтезийным терминам, режет глаз. И слишком похоже на заморочки Великой Силы книг SW-серии. Джедаи примерно так же действуют, "use the Force". Телепатия, телекинез, исцеление. Ситхи, впрочем, тоже. Главный герой как раз "ситх". Давая волю гневу, запросто останавливает взглядом снаряд из катапульты, отбивает мечом стрелы, душит людей, не прикасаясь, убивает ненавистью. Лично мне напомнило манеры одного парня... Да-да, того самого, который почему-то считал, что ему идут чёрный плащ из полиэтиленовой плёнки и противогаз.
Второстепенных персов слишком много - видимо, задел на "опупею". Путаница в именах и прозвищах. Действие то ползёт, читаешь и зеваешь, то скачет галопом, не догнать.
Ещё косяк - термины. Автор придумывает слова, к месту и ни к месту. Впрочем, почти все интуитивно понятные, это трансформации на русский манер из других языков или переиначенные наши. Но раздражает, долго разбираться.
Ещё рваный стиль, исторические отступления, цитаты. Время-место не всегда соблюдается. Предвидения героев (есть там "прозревающие будущее") вылезают вдруг, непонятно зачем.
Кажется, будто не один человек писал. Может быть, автор - женщина? Уж слишком всё опирается на чувства, не на логику.
Странная книга. С претензиями. Не очень понравилось, можно было написать получше. Но времени не жаль, есть в ней здравые идеи. Буду заглядывать, ждать следующих книг. Лишь бы не замутил автор что-нибудь гигантское.
PS
Аннотацию не читайте - писавший её книгу даже по диагонали не листал. Не соответствует истине. Оценка: неплохо
Readfox про Радович: Кавалеры Виртути (О войне)
19 05
Неоднозначное впечатление от события. Неделю держались, а потом, хладнокровно оценив ситуацию, сдались под торжественную церемонию.
Наши в Брестской крепости бились до последнего.
Nesodo про Скс
19 05
Отдаю должное честности автора. Герой, желающий сохранения СССР, большое говно, начтнает с того, что ворует чужие деньги и поджигает дом, чтобы скрыть следы.
GMAP про Кисличкин: Озерный лорд [СИ] (Боевая фантастика)
19 05
Продолжение на уровне. Афтар, пешы исчо! :-) Не сомневаюсь, что издадут в бумаге, поэтому тратить время на вычитку не буду. Но не отметить уйму ошибок не могу, от опечаток до банальной безграмотности. Оценка: отлично!
Ну а так стандарт. Маразм цветёт ……… Оценка: неплохо
жмека про Вы призвали не того...
18 05
Муть.
Больше нечего сказать приличными словами.
А выражатся не хочется.
Ultima2m про Басов: Выкуп (Фэнтези)
18 05
Читал серию про Лотара на бумаге, когда еще интернета не было, в 90-х. Как будто в другой жизни это было. Очень хорошее впечатление. Оценка: отлично!
Ultima2m про Казанский: Прорыв [CИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
18 05
Люди станут жертвами с ушибленными мозгами, если решатся прочитать эту ересь. Я, к счастью, бросил на середине. Это было моей ошибкой - надо было бросать сразу, как только увидел первые страницы, написанные убогим языком с ……… Оценка: нечитаемо
chiun99 про Щепетнов: 1970 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы)
17 05
Тьфу, опять спасение этого говна, СССР. А если кто вякнет про сейчас, хотя я в Рашке не живу: вами рулят те же пидара.ы, комми и чекисты, что ипали нам мозги за джинсы, рок и жвачку. За часы и сережки, у девочек, в школе. ……… Оценка: хорошо
Г.Гуслия про Мир Без Магии
17 05
про Шаман: Мир Без Магии
Дочитал с трудом. Идея неплоха, но изложение рваное, плохо связанными кусочками. Короче - "сумбур вместо музыки".
Ну и русским языком автор владеет плохо. Что стоит хотя бы такая фраза: "Нельзя ………
mysevra про Мартин: A Clash of Kings [en] (Фэнтези)
17 05
Подозреваю, что Тирион и есть любимчик автора и центральное действующее лицо саги - удивительное дело, что при огромном количестве мужских персонажей, интереснее всего читать о карлике. Оценка: отлично!
