Xenos про Хайнлайн: Чужой в стране чужих [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика)
06 01
Читал давно, и, судя по названию ("Пришелец в земле чужой"), другой перевод. Написано профессионально, живенько, динамично, интересно. Но оставляет специфическое такое хайнлайновское послевкусие, когда после девок, пива и рок-н-ролла остаются только девки. Озабоченненькие такие. В-общем, считать этот роман "самым известным из фантастических романов, когда-либо написанных" могут только американские наночитатели.
>1Alianta: Да читали ли Вы Чужак в чужом краю??! Да Вы вообще ничего не поняли.
1. Читали. Причем еще тогда, когда Вас (судя по эмоциям) еще в проекте не было.
2. "Понять-то его немудрено" (с) Булгаков. Да только менторство Хайнлайна слишком примитивно (чтоб не сказать - убого), чтобы считать его каким-то невиданным откровением. Для детей и юношества, не обремененного личным жизненным опытом и избытком образования, оно может показаться чем-то особенным, а так - увольте. Не следует преумножать сущности сверх необходимого, как говаривал некто Оккам. Оценка: неплохо
1Alianta про Хайнлайн: Чужой в стране чужих [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика)
05 01
to xenos: обычно на личности не перехожу, но Вы сами-наночитатель. to julra35: малоактуальны???!! смешны???!! О Боже... какие люди-сволочи?!!!! Рвать душу не стоит??!! Да читали ли Вы Чужак в чужом краю??! Да Вы вообще ничего не поняли. Это самый жизнеутверждающий и человеколюбивый роман, который я знаю. Перечитываю его в свои самые темные времена, чтобы просветлеть. Это чудо, за которое лично я низко кланяюсь Мастеру. Но, видимо, какой-то багаж надо иметь. IQ, видимо, этак поболее 100. Уф, аж расстроили. Оценка: отлично!
julka35 про Хайнлайн: Чужой в стране чужих [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика)
04 01
книга безусловно интересна, вот только фантастическая составляющая тут печально мала)) философско-рассужденческие фишки автора достаточно известны, малоактуальны и зачастую, довольно смешны, но прочитать стоит. основная мысль произведения-людя, в массе своей - сволочи, и рвать за них душу не стоит. тут -согласна на все сто. Оценка: хорошо
Стармех про Азольский: Женитьба по-балтийски (Современная проза)
16 06
Какая прекрасная вещь, какое удовольствие читать и перечитывать эту замечательную книгу и какое счастье что есть писатели как Азольский! После всех современных "произведений" написанных теми, кому ни в коем случае нельзя ……… Оценка: отлично!
nik_ol про Логунова: Хижина тети Томы (Иронический детектив)
16 06
Наткнулась на автора в сборнике детективов, решила почитать одну её. Ну очень витиевато и это растроение личности Тяпы-Нюни-Тани раздражает. Оценка: плохо
sanekne про Царенко: Реабилитация (Киберпанк, Социальная фантастика)
16 06
Этот бред графомании, выдаваемый за литературное творчество, вызывает яркое отвращение и желание его создателю как можно скорее провериться у психиатра )
Возможно, что кому-то это произведение и покажется смешным, а как ……… Оценка: нечитаемо
GMAP про Мочалов: Танкист Мордора [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
15 06
Предлагаю впредь именовать попаданца в фэнтезийные реалии - фэнтепоц :-) Понравилась книга хотя бы за честное описание совковой армии с ее блядскими порядками, хоть это и не основное в повествовании. Опять же, ГГ не супермен, ……… Оценка: отлично!
