Кирилл Лопашинов



Сортировать по: Показывать:

Переводчик

Книга искусств
Вне серий


RSS

Asherok21 про Баркер: Искусство [Пропащие души. Явление тайны. Эвервилль] (Ужасы) 31 10
Бесхитростно завешающиеся многочисленные сюжетные линии. Недосказанная многозначительная инсинуация.Всё ждал-ждал...Но пузырь лопнул.Автор,по-моему,сам устал и с мужеством умудрился передать эту усталость мне...Слава Б-гу всё позади!..
Оценка: плохо

der Fremde про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Документальная литература) 29 07
Профанация серьёзной темы. Американщина.
Оценка: плохо

der Fremde про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 29 07
Профанация серьёзной темы. Американщина.
Оценка: плохо

крестнаяЯ про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 11 01
читала книгу около полугода назад!история показалась мне сильно преувеличеной,так не бывает!опиралась на некоторый собственный опыт)наверно именно поэтому книга не впечатлила!очень странным показалось то,что героиня с подругой открыли бизнес(обе из другого города, однаеще и малолетка)выдумка,но никак не документальная литература!

Olls про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 21 12
Это же раельная история (ну так говорится) соответсвенно, она и не должна быть написанна по законам литературного жанра. Девочка подсела и это плохо. Но в конце она должна была умереть, ведь книгу выпустили, чтоб другие такие девочки и мальчики не подсели. Сообственно единственный смысл книги: наркотики=смерть. Читая, как она кайфовала в начале, ребенок может "заинтересоваться" и тоже попробовать, но смерть в конце..я думаю многих это остановит.

In the paradise про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 12 12
Однозначно не понравилось. А финал вообще стал неожиданностью. Была светлая вера в счастливая будущее, а потом оказывается, что эта самая Алиса умерла. Sad but true
Да и кому-то кажется, что жестко, а мне кажется, что даже это еще не настолько плохо, насколько может посулить похожую судьбу этот мир.
Оценка: плохо

Katarzynas про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 23 11
Почему-то после прочтения этого Дневника,
осталось ощущение, что это должно было закончится не так...
Не верю, что он настоящий...
Логика моя конечно странная, но если бы она снова "подсела" она завела бы еще один Дневник...
Вот как-то так...

Dreamy_divinity про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 10 08
немного преувеличено и выдумано))
а вообще книжка не плохая
+
Оценка: хорошо

Anutkin про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 26 07
собственно, кроме того, что книга читается быстро, добавить мне нечего. Девочка так глупо распорядилась своей судьбой. Нарктотики начала принимать на фоне проблем чисто переходного возраста. А в итоге даже в своем дневнике начала врать самой же себе.

Оценка: неплохо

sam-butterfly про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Современная проза) 12 04
понравилось...читала, оторваться не могла

Maverick03 про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Документальная литература) 11 08
По сравнению с "Я, мои друзья и героин", просто ни о чем.
Сумбурно. Да и как-то не внушает доверия. Не страшно.
Оценка: плохо

Lyalitto про Автор неизвестен: Дневник Алисы (Документальная литература) 10 08
прочитала. понравилось. где то потеряла...
немного наивно. но жестко.
щас еще раз почитаю...

valkov про Баркер: Явление тайны [The Great and Secret Show ru] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези) 18 06
Знакомство с этим романом у меня протекало непросто. В первый раз бросил где-то на второй четверти. Тогда оценивал балла на 3- максимум и чуть было не разочаровался в одном из любимейших авторов. Недавно предпринял вторую, незапланированную попытку, и в этот раз старания увенчались успехом. Понравилось настолько же, насколько книга сама по себе неоднозначна.
Сам Баркер говорил, что этот роман создавался как эксперимент. До этого он писал хардкорный хоррор с мощной визуалкой, а в "Явлении тайны" решил попробовать силы в фэнтезийном размахе, основанном на воображении. Отсюда все недостатки. Прямо по тексту, так сказать буду резать по живому:
1. Начало настраивало на самые радужные ожидания. Отлично прописанный характер Яффе, интрига, заключенная в старых письмах. Здесь никаких претензий. Ровно до момента, где Яффе уходит из почты.
2. Дальше пошло уже что-то не то. Постранствовав по стране и попробовав себя в разных качествах, Яффе становится чуть ли не гигантом мысли. Он способен извлекать выгоду из людей, из-за того, что они якобы "видят в его взгляде знание о тайне мироздания". Как-то совсем неубедительно.
3. Всего лишь 2(!!!) человека открывают за пару лет чуть ли не главный механизм эволюции, к которому лучшие умы всего мира даже не приблизились. Причем один из них - хронический неудачник, к науке не имеющий никакого отношения, а второй - спившийся ученый-наркоман. Ну-ну. А каждый 2й лох на улице в душе гений. Даже если это фантдопущение, оно не убедительно.
4. Приняв нунций, оба они совершают скачок в развитии и становятся олицетворениями добра и зла соответственно. Детский сад в лучших традициях Голливуда. Создалось впечатление, что книга скатилась до черно-белых банальностей.
5. "Лига девственниц". Здесь опять все замечательно. Интересно, интригующе, с оттенком таинства. Интерес к дальнейшим событиям снова разогревается.
6. Вот здесь, в начале второй четверти книги, начинается самое худшее. Повествование становится обрывочным и принимает вид: Петя сидел дома и думал о смысле жизни - в это время Маша философствовала по дороге в булочную - тем временем Коля припарковывал машину - а Петя уже вышел из дома и бежал на крыльях любви к Маше - в то время как Даша отрабатывала смену в книжном магазине и ждала Колю. При этом характерам и эмоциям персонажей Баркер почти не уделил внимания, все поверхностно, и сюжет, и смысл, и фантазия, и драматизм, все начинает катастрофически провисать. События подаются настолько обрывочными и бессодержательными кусками, что хоть таблетки от сна глотай. Персонажи мельтешат туда-сюда по Паломо-Гроуву, а роман практически не двигается с места. Самим снам, их интерпретации, их значению и всему, что с ними связано, уделено от силы пара страниц вообще! А ведь это одна из главенствующих идей "Явления тайны"!

Здесь и бросил читать в 1й раз, сил больше не было пихать эту овсянку в себя насильно. К счастью, с середины роман снова набирает обороты, и таких провальных фоллов уже не случается, в последней четверти действие вообще идет в режиме нон-стоп. Однако, и в дальнейшем от неровности текста Баркер избавиться окончательно не сумел. Вероятно, он так накрутил с сюжетом и ввел столько персонажей, что справиться со всем этим не сумел. Такое ощущение, что ему постоянно приходилось чем-то жертвовать: в одном эпизоде глубиной проработки персонажей ради фантазии, в другом сюжет движется в ущерб логике (до сих пор вспоминаются обстоятельства изобретения нунция. Наверное, Баркер ничего лучше просто не придумал, чтобы сюжет дальше продвинуть), в третьем персонажи снова обретают глубину и сопереживание со стороны читателя, но потом снова периодически теряют, или сюжет тормозит и прет какой-то наивняк, в который веришь с трудом... Местами - это мелкие заковырки, а порой вполне ощутимые недостатки.
По окончании чтения, книга произвела мощное впечатление благодаря размаху, помпезности и грандиозности событий и идей. Крышесносящий образ Субстанции, и накал страстей во второй половине, протяженность сюжета во времени и жизни персонажей, прекрасный язык и стиль Баркера - общие ощущения от всего этого "великого и тайного представления" сделали свое дело. Талант, видимо, не пропьешь и даже самые сильные недостатки автор сумел скрасить и успешно выйти на финишную прямую. Кажется, Баркер и сам боролся с текстом во время написания так же, как я при чтении. Вероятно, многое не получило достойного воплощения, кое-что написано не так, как хотелось бы, и предыдущие вещи Клайва Баркера были куда как ровнее, крепче и проработаннее, но "Явление тайны" получилась в итоге очень яркой, красивой и талантливой книгой, которая на голову выше многих прочих в фэнтезийном жанре.
Ну и открытый финал получился вдохновляющим.
Оценка: отлично!

X