Захар Петров

Биография

Захар Петров родился 4 июля 1979 года в Кобрине, Белоруссия (Полесье). Там он и проживает по сей день.

«Захар Петров» — псевдоним, своё настоящее имя автор скрывает.

Окончил юридический вуз. Долгое время проработал следователем в одном из городов белорусского Полесья. Тогда же и женился и обзавёлся тремя детьми. Сейчас работает в правоохранительной системе.
В 2008 году, будучи под впечатлением от книги Дмитрия Глуховского Метро 2033, Захар написал её продолжение «Муос». В 2012 году доработанная версия книги была издана в рамках Вселенной Метро 2033 и 6 июня того же года поступила в продажу.
В 2009 году, после написания романа «Муос», Захар Петров начал работу над продолжением «Муос-2: Чистилище», которое, по его заявлению, стало последней книгой данной дилогии, написанной под его авторством. Поскольку действие романа происходит не в 2033 году, данный роман не войдёт в книжную серию «Вселенная Метро 2033».
В сентябре 2011 года в интернете была выложена десятая глава второй книги[3]. Летом 2012 года Захар Петров объявил, что всё ещё пишет 11 главу. Наконец, летом 2013 года автор объявил, что перестаёт поглавную публикацию романа, а планирует завершить произведение, заодно отредактировав предыдущие главы, и затем опубликовать его целиком.
В сентябре 2013 года обещанное произведение появилось на официальном сайте романов «Муос» и «Муос-2»[4].

источник Самиздат(следить)




Сортировать по: Показывать:
Вселенная «Метро 2033»
МУОС [СИ]
Метро 2033: МУОС


RSS

Dukov_family про Петров: Муос [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 16 09
Сюжет и атмосфера весьма оригиналны на мой взгляд

olga-sergeevna про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Полная хренотень! Из сериии "Метро 2033" хуже книга только про Екатеринбург (если не ошибаюсь). Автор в памяти не отложился, т.к. книга - бредятина. Ближе к концу там главный герой слегка ослеп (временно, возможно). Не дочитала (сил не хватило (терпение иссякло на четверти книги)). Прочитала 3/4 - осилю до конца или нет - х.з. Тут кто-то сравнивал с "Предысторией" - не стоит - разница в виде пропасти (так сказать). Есть книги в стиле "Постапокалиптика", достойней, чем "МУОС", "в стиле Метро 2033". Крайне нудно. Умным - читайте "Трансчеловек", дебилам - Донцову и иже с ними.
Оценка: нечитаемо

alexgol про Захар Петров 09 08
И что все накинулись на МУОС?
МУОС и Метро 2033 вообще сравнивать нельзя. Они, книги, разные, но по уровню воздействия одинаковые.
Вы лучше почитайте тот хлам, который издается в серии Вселенная метро. Вот где полный отстой, так это там. Писала школота какая-то, с единственной целью натянуть объем до 300 страниц 14 шрифтом с 1,5 интервалом. Из всей серии читабельны более менее книги Антонова.
МУОС оценка отлично. Жду вторую книгу.
ЗЫ: А кому не нравится МУОС - все в Вселенную. )))

gdv1960 про Захар Петров 14 02
Отлично! Потрясающе гармоничный симбиоз боевика и мелодрамы. Возможно у Глуховского изящнее,но МУОС и МУОС-2 цепляют до комка в горле. Из недостатков отмечу: слабая территориальная привязка ; отсутствие работы корректора (глаз постоянно спотыкается на опечатках) . Ставлю твердую 5.Жду продолжения.

xsid про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 21 11
Отличная книга. И не надо на нее гнать. Это не продолжение Глуховского. Книга имеет самостоятельную ценность.

decole про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис) 14 04
чем то напоминает Метро2033, практически одна и та же тематика, ничего нового

Алитет про Петров: МУОС 2 [(Убежище)] (Постапокалипсис) 06 04
Всегда раздражало размещение незаконченных книг, да еще и за деньги - ну какова наглость ! Ведь стырено-же с Самиздата, неужели разместивший полагает, что все вокруг настолько тупы, чтобы этого не понять ?
Кстати, последняя прода была летом прошлого года, так что дождемся-ли окончания - большой вопрос.

qwerttt про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 02 04
Редкостное Го*но!!! Уровень - для младшего и среднего возраста.
Умиляет описание Беларуси до войны и нападение. Бугага

vlad-metro про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Просто нечитаемо. Но из принципа я все-таки осилил.
Вывод такой — есл тянешь на Глуховского, то хотя бы выучи русский язык.
Надеюсь, то это написал подросток.
Оценка: нечитаемо

Максс про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 01
Бред полный,конечно,автор под впечатлением Метро.... создал свой "шедевр",но все настолько натянуто и примитивно,что не смог читать.У Глуховского все гораздо изящнее и интереснее.Но само желание автора творить вызывает уважение,так что продолжать ,дальше будет все лучше и лучше.

Оценка: плохо

Zloi66 про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Не дочитал. Метро Глуховского-2

А.А.МА. про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 12
Очень понравилось!!! Кстате вторая книга тоже ничего!
Оценка: отлично!

АКС-74 про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 11
не шедевр, но лучше, чем метро2033.
Оценка: отлично!

oruzheynik про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 14 11
"P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация."
если судить по примерным расчетам, то и "метро" Глуховского, и энта шняга - просто муть! метро предназначено в случае ядерного противостояния только для одного - собрать будущих покойников в одно место, что бы в дальнейшем не распространять заразу по городу, натыкаясь на трупы там и тут...
Как абстрактное литературное творение сие произведение имеет право на жизнь, а мы имеем право проигнорировать его, как поступил я (прочтя 10%).
Оценка: плохо

behemmoth про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала.
Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский.
КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Специально для Amikko, о поражающих факторах. Понимаете, когда у автора вся живность зверски мутировала за год - это фантдопущение, хотя и бредовое. А вот когда у него, условно говоря, в 100 метрах от эпицентра ядерного взрыва нетронутые здания с целыми стеклами стоят - это уже ляпы настигают автора стремительным домкратом. Так вот, и у (в чуть меньшей степени) Глуховского, и здесь, и у того же Тармашева количество именно ляпов зашкаливает за все мыслимые пределы.
PS: продолжаю убеждаться в том, что Метро и т.п. хвалят только те, кто "слаще сгущенки ничего не ел".
Оценка: нечитаемо

Amikko про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 07
Не знаю, почему тут такая жёсткая реакция на книгу... Я лично прочитал запоем. Как минимум, не хуже "Метро2033/34" Глуховского. Ощущение "фанфиковости" было только в самом начале и быстро исчезло по ходу чтения. Это нормальная самостоятельная книга, хотя и из той же вселенной. Она частично дополняет книги Глуховского, а частично они дополняют "МУОС".
МУОС похож на Метро-2033 стилем повествования (отличный экшн). Отличается большей добротой, что ли. Наверное это связано с православной темой, с темой любви. И вообще, окончание гораздо более жизнеутверждающее, чем у Глуховского, несмотря на значительно большее количество трупов по ходу сюжета.
P.S. Надо писать о том, о чём хорошо знаешь, или о том, о чём остальные так же не знают, как и ты - принцип Стругацких. Претензии по поводу поражающих факторов ядерного взрыва не к месту - это не научная диссертация.
P.P.S Ляпы, конечно, есть, но они совершенно точно перевешиваются достоинствами хорошей интересной книги.
Читать однозначно!
Оценка: отлично!

kirovo3 про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Не смотря на отзыв попробую почитать...Может эта книга похожа на "Метро.Предистория" Прочитаю обязательно напишу...

akojanov про Петров: МУОС [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 01 04
Мд-а-ааааа... "Слабое подобие левой руки..." (С) Автор теряется в убитых героях, картон в зубах, дочитал только из принципа в метро :-)
Не читать!
WBR, Alex Kojanov

behemmoth про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис) 24 03
Фанфик к Метро2033. Видимо, для очень больших поклонников сериала.
Прочел % 20, дальше не смог - настолько уныл и беспросветен этот бред. Г-н Петров имеет еще меньшее представление о поражающих факторах ядерного взрыва и т.п., чем г-н Глуховский.
КГ/АМ, надеюсь, на бумаге не издавалось - деревья жалко.
Оценка: нечитаемо

Sovaka про Петров: МУОС. Постъядерный Минск. 2051 год (Постапокалипсис) 23 03
Уж на что "Метро 2033" не понравилось из-за слабой достоверности, но это... Бред сивого мерина на конопляном поле в лунную ночь. Фантастика - фантастикой, но до такого идиотизма даже в пиндосовских малобюджетных "блокбастерах" редко доходит.

Оценка: нечитаемо

X