Вы здесьМаксим Волосатый
Биография
Максим Игоревич Волосатый родился в 1972 году в городе Воркута. В 1988 году семья переехала в Кишинев. Оттуда в 1990 г. поступил в Москву в Военный Краснознаменный Институт Министерства Обороны (ВКИМО). Факультет восточных языков. Специальность — военный переводчик-референт. Китайский и английский языки. По окончанию вернулся в уже независимую Молдову. Служил в Национальном Центральном Бюро Интерпола, Управлении внешних связей МВД Молдовы. Затем в 1998 году переехал в Санкт-Петербург. Сменил род деятельности — ушел в торговлю. Работал менеджером, директором по продажам, занимался бизнесом. Женат. Есть дочка. «В каждую книгу я стараюсь добавить немного иронии. Веселой, жизненной иронии. Каждодневная жизнь полна ею, ее надо просто увидеть. Внимательно посмотреть. И тогда любое событие станет немного интересней. Если мои читатели сочтут, что у меня получилось — я буду счастлив. Собственно, для них и стараюсь…" © ЛитРес Сортировать по: Показывать:
8rize про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
24 08 Представляете, ваш двор приходит гоп компания и начинает бедокурить. Вы возмущаетесь и наказываете негодяев. В ответ война! П.С. Если честно, то было бы справедливо разнести хату негодяев, под корень, а не только просто выгнать со двора!
Миррима про Волосатый: Псы Клевера (Фэнтези)
05 03 А вот нехорошо, любезнейший Автор, такие финалы невнятные ваять. Фу таким быть. Требую четвертой части. ))
user2004 про Волосатый: Легион выродков [litres] (Боевая фантастика)
26 02 Не смог "продраться" дальше страниц 30-ти...
Весёлый Медведь про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
14 02 Уважаемый читатель Бездомный, спасибо, что напомнили про этот графоманский бред. Тут нарушена не только семантика, но и психика.
Бездомный про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
14 02 Язык бедный. Много предложений с нарушеной семантикой. Идея и сюжет на троечку.
valeryma про Волосатый: Переговорный процесс (Научная фантастика)
03 06 Гуано. Никакая книжка ни о чем. Даже для убиства времени в электричке не годится. Ибо скучная и тупая, дальше десятой страницы осилить невозможно.
kolombok про Волосатый: Переговорный процесс (Научная фантастика)
24 12 чушь полнейшая а язык еще хуже.
Viy про Волосатый: Псы Клевера (Фэнтези)
21 12 Не понимаю, ведь первая книга была даже интересна. Откуда взялся этот поток сознания? :(
Sovaka про Волосатый: Воины клевера (Фэнтези)
20 08 В принципе, читаемо. Если, конечно, ни на минуту не забывать, что эта книга ПРО 15-летних и ДЛЯ 15-летних. Соответственно имеем эмоции 15-летних, восприятие 15-летних и логику инфантильных домашних 15-летних мальчиков и девочек, выросших в обычной небогатой семье потомственных интеллигентов из провинциальной глубинки. Причем это относится ко всем героям книги. Какой бы возраст, жизненный опыт и общественное положение им не приписывались. Взрослых людей в книге нет.
Sovaka про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
20 08 Одного не пойму. Почему большинство авторов норовят сделать своим ГГ кого то им совершенно далекого и непонятного? Ну кокой из ГГ провессиональный военны, да еще и полковник? Ну написал бы "ученый секретарь Парижского географического общества Жак Паганель" - и были бы объяснимы все эти выпадения в астрал в боевой обстановке, морально-этические терзания, искреннее непонимание сути уставав и присяги, да и прочие жизненные неурядицы подобного фрукта. Третий сорт - не брак... Читать можно.
Star-zan про Волосатый: Воины клевера (Фэнтези)
10 08 Автор ударился в политику. Динамичность сюжета притормозилась. Теперь даже не совсем понятно, о чём книга. То ли просто хронологическое описание, то ли продолжение приключений г. героев с добавлением новых. Похоже, что автор пытался развить мир и немного увлёкся. Может в третьей книге всё наладится. Первая то была очень на уровне.
Borger про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
05 07 Хороший живой слог, достаточно незатасканная идея. Вполне реалистичное развитие событий. Весьма неплохо, рекомендую.
Grigoriy про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
02 07 Книга так себе, на троечку: 1) сюжетообразующая идея не нова 2) мне не нравятся интернациональные идеи автора 3) мне не нравится вопиющая бестолковость мира 4) мне не нравится ни один из гг 2 zergen Есть такая книга - Плацдарм, от Недозора И.В., так вот эта книга - ваш случай :)
zergen про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
01 07 Эх, хоть бы кто-нибудь наваял сказку с обратным сюжетом - о том, как открывают мир магии, познают ее, ставя на нормальную службу человеку, вроде электричества, попутно уничтожая/подчиняя "советы великих магов", "кланы" и прочие артефакты первобытно-общинного строя - технологией, пропагандой, прочими отработанными способами... Как и было бы в реале. А то, понимаете ли, дикари, не имеющие ни стратегии, ни технологий, у них побеждают....
reylby про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
01 07 Вполне приличное чтиво с хорошими слогом, сюжетом и достаточно живыми героями. Нормальная история которую можно))) читать.
Star-zan про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
01 07 Книга понравилась. В отличие от "Доджа"- скучной породии с бедным словом, здесь есть вопросы, на которые автор, в силу своего таланта, пытается дать ответы. Психология взаимоотношений не вызывает удивления и сакраментального:"Не верю!" Да и сюжет не заезжен. Щеглову и К до таких высот шагать и шагать. Если вы хотите, чтоб в тексте, помимо трупов водки и секса, была ещё мысль, то эта книга для вас.
Reader1 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
30 06 Отличная книга. Понравилась больше, чем "Серебро и свинец" Уланова. Тема - "Мир магии vs Мир техники" как мне кажется еще сильно не истоптана и данная книга на мой взгляд - лучшая из таких. Ошибок нет, текст вычитан - отлично и автору пожелание - писать еще в том же духе.
evgen007 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
30 06 Не понравилось. Начало вроде интересное, потом разбивается на мелкие рассказики ни о чем.
svetlan00 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
30 06 Очень понравилось, хороший боевик, и интрига есть. В общем читать.
Alex_61 про Волосатый: Маги Клевера (Фэнтези)
30 06 Очень много всего намешано. Слишком много. Плюс этот интернационализм советских ещё писателей в печёнках сидит. Ну, когда в канву вводятся всякие братья наши меньшие типа Джузеппе, Гарри да Ляо-как-его-там. Достало. Если мне будет интересно почитать про приключения Керка, я обращусь к первоисточникам типа Гаррисона и Азимова. Что и делаю периодически. А мы, в рамках культурного обмена, что предложим загранице? "Роман про Джона Смита"? Мдя. Ну и собственно достоинств здесь нет. Возможно, потому что практически на ту же тему есть роман, написанный Улановым/Серебряковым? Который на несколько порядков лучше? Низачот, пшик. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 22 часа alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои.
скунс про Ильин: Шериф [litres] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ)
22 01 Хорошая книга , веселая , даже очень веселая , настроение поднялось))) Оценка: хорошо
Lyka про Поселягин: Охота (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Неплохо, то автор периодически путает слова. Коррупция вместо корпорация, членик вместо челнок и т.д. Оценка: неплохо
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." А вот ещё типичная фраза: "Задумавшись над этим, я задумчиво усмехнулся." - как вам оно ? Прорываюсь через розмышлизмы ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо
Lena Stol про Шевченко: Мир Ребеллион: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Такое впечатление, что книги РПГ пишутся под копирку.
Lena Stol про Абвов: Чёрная полоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Ерунда. Неужели интересно читать бесконечную инструкцию по оружию, список оружия и т.д. Движения сюжета ноль, да он и не проглядывается - "дочитала" до половины и бросила, терпения не хватило листать, листать, листать.
Lena Stol про Финютин: Проект (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Автор не солгал, действительно поток сознания, бросила читать, не потому, что неинтересно, а потому, что трудно читать - практически весь текст один сплошной монолог. |