Paul von Sokolovski про Шепельский: Пропаданец (Фэнтези, Попаданцы)
29 10
Не понравилось. Галимая фэнтезятина с привкусом мистики и непритязательным юмором. Причём автору кажется, что это такая тонкая ирония... Исключительно для фанатичных любителей фэнта.
ze-dan про Шепельский: Имею топор — готов путешествовать (Фэнтези)
26 12
весьма нетипичное фэнтези.
никто из действующих лиц "не пускает слюнки", не "урчит животом", не "насыщается" и не "поглощает пищу" - то есть нет того набора дебильных выражовываний, которым грешит 90% геройских говносказочек.
добавим сюда НЕнатужный юмор и отсутствие однотипных победных сражений со всем что шевелится на всё своём пути (хотя традиционное для жанра путешествие из А в Б таки присутствует, да). Не знаю как там в продолжении, но первая книга хороша.
к прочтению рекомендуется.
Tukanov про Шепельский: Имею топор – готов путешествовать! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 02
Давненько не встречал героев с незакомплексованной психикой. Приключения настоящие, и враги не слабаки, и не дураки. Отлично подходит, чтобы скоротать вечерок или два. Хорошо прописанный мир, магия смертоносна и в опытных руках, как и обычное оружие. Баланс сил соблюден, а вкупе с сюжетом не заставит пожалеть о потраченном времени.
Nata-979 про Шепельский: Воспаление колец [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 08
Конечно, у каждой книги есть свой читатель, но по мне ЮФ здесь и не пахнет. Начала читать:"..Итак, хрюкки – это такие сказочные существа. В отличие от гонококков, хрюкков можно отыскать лишь в одной стране, сказочной стране под названием Среднее Хреноземье, что лежит слева от ближайшего сумасшедшего дома."и т.д. и т.п. Через силу немного пролистала, закрыла и стерла из памяти своей электронки.
valera1rus про Евгений Александрович Шепельский
12 04
Местами достаточно весело. особенно в середине и чуть дальше. в конце грустно, но есть мораль. Читается легко. Оценка: хорошо с +.
Vetrenitsa про Шепельский: Имею топор – готов путешествовать! [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
26 03
Веселая книга о приключениях одного варвара и целой компании "праведников" :) Мне очень понравилась. Ожидала от этой книги куда меньше, потому что, исходя из названия, можно подумать, что это нечто совершенно глупое. Однако этот рассказ-роман-или как-там-его порадовал. В свободное время - самое то.
Vladimir b93 про Евгений Александрович Шепельский
23 11
Очевидно первым двум "комментаторам" недостает чувства юмора. Первые 2/3 текста книги отлично. Финал очевидно написан позже - хуже.
svetlan00 про Шепельский: Воспаление колец (Юмористическая фантастика)
19 03
Стиль изложения похож на Райвизхема, но там смешно а тут нет.
Мне по фиг разные выражения , нецензурщина и прочее,
проблема в том что НЕ СМЕШНО , ну вот вообще ни хрена НЕ СМЕШНО.
francuzik про Панфилов: Детство (Альтернативная история)
04 06
На удивление понравилось. ГГ не супер герой, не архимаг, не супер мозг. Жизнь и приключения почти обычного ребёнка. Оценка: отлично!
phoenix_01 про Андрей Стоев
04 06
Автор хорошо пишет. Приятно просто читать не вдаваясь в подробности, редко так бывает. Да и книги по содержанию оказались хороши.
Dr.Pavlov про Фролов: Падение «Хрустального Бастиона» (Научная фантастика)
04 06
Ну так, когда совсем больше читать нечего. ГГ тряпка, ничего полезного не делает, постоянно тупит и обсирается. Герои картонные, неживые.
Задумка на 4, реализация на 2.
Мир вообще не проработан. Почему днём жарко стало ……… Оценка: плохо
