Сергей Анатольевич Григорьев (род. 1961) - художник, книжный график.

Художник о себе:
Родился в 1961 году. В 1976 году в городе Кургане окончил художественную школу, в 1980 году в городе Свердловске — художественное училище, в 1986 году — Академию художеств, институт им. И. Е.Репина. До перестройки работал редактором в издательстве «Детская литература», год работал «старшим преподом» в институте им. Герцена на кафедре рисунка. С 1988 года занимаюсь книжной графикой, работал во многих ведущих издательствах Москвы и Петербурга. С «Издательством АЛЬФА-КНИГА» сотрудничаю с 2002 года. Своими лучшими произведениями на сегодняшний день считаю: мою Тоню 1999 г. р. и Максима 2001 г. р.

kolombok про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 26 11
Детский сад, от диалогов оскома берёт. Не осилил.
Оценка: неплохо

Chukcha_vano про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 11
Осилил пока треть книги. Затянуто до безобразия. Читать заставляют только положительные отзывы других. Может, еще не дошел до основного действия? Тогда - когда? Пока ТРОЙКА. Потом - будем посмотреть... М.б. я очень нетерпелив (что есть - то есть)...
Оценка: неплохо

mghost про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 12 01
мне интересно, кто же столько норм оценок такой лабуде наставил?
Оценка: нечитаемо

андрей169 про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези) 10 12
Легкий слог. Читать приятно. С бессмертием ГГ, на мой взгляд, перебор. Благодарность автору.
Оценка: хорошо

Wolanddv про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 22 11
Совсем не зашло. Мир, вроде и жёсткий, а вроде и не так что бы очень, особенно во второй половине книги. Но больше всего раздражает отсутствие развития героев, они не меняются совершенно. Единственный плюс это подробно прописанные отношения в отряде, но наши ГГ всё же не сферические кони в вакууме, их окружает мир, но только мир на персонажей влияния не оказывает вообще и, как итог, развития личностей нет в принципе.
Оценка: Плохо
P.S. Тут кто-то выше рекомендовал "Дорога домой" Зыкова. Вот и я, пожалуй, порекомендую то же самое, зыковская серия куда как серьёзнее и персонажи СИЛЬНО живее.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 25 10
Опять обломался на женской писанине. Книжка перегружена описательными конструкциями. В руках мастера это, возможно, сильный инструмент, но дама в этом не преуспела. Концепция текста не заинтересовала. К тому же у меня есть предубеждение ко всяким "навям". Слегка прочел и бросил.
Оценка: неплохо

Joel про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 17 08
Бесцветно и безвкусно, не идет ни в какое сравнение с прекрасным циклом "Прогулки по крышам" Натальи Колесовой. Это дебютная книга Измайловой и сей факт симптоматичен - во всяком случае для меня, так как в своих первых книгах автор или полностью раскрывает свой пусть даже неограненный талант, либо демонстрирует всем его отсутствие. У Измайловой тут явно второй вариант.
Линия сюжета линейна и идентична реалиям российской жизни - студентка влюбляется в молодого преподавателя, спит с ним, он пишет ей диплом, она, преодолевая зависть и интриги, успешно поступает в аспирантуру и он пишет ей уже кандидатскую. Happy End, блять. Любовная линия тоже обозначена пунктиром и сводится, по сути, к бессмертному "она его за муки полюбила, а он ее за это укусил". Отношения с магией у авторши не задались - берут рандомных студентов за шкирку и под угрозой отчисления начинают обучать боевой магии, при этом припугивая, что теперь за всеми их телодвижениями будет следить государство в лице спецслужб. Критериев отбора нет. Слежения тоже нет. Отработки затраченных на обучение денег тоже нет. Отчисленные студенты разбредаются кто куда со своими талантами. Сложные и опасные эксперименты, по мощности сравнимые с испытанием новой атомной бомбы, ставятся прямо на университетской лужайке посреди столицы. Попытка похищения ГГ-ни - вообще адов пиздец: так не работают ни спецслужбы, ни организованная преступность. Концовка, разумеется, слащава донельзя - врагиня повержена, мужик окольцован, ГГ-ня стала преподшей ВУЗа (как я понимаю, на тот момент - предел мечтаний мадам Измайловой). Всё это жалко и убого донельзя. Ни идеи в книге, ни живых человеческих чувств, ни каких-то моральных норм или сложных выборов - сплошная серость и картон, и провинциальный ВУЗ с такой же провинциальной группой, и такие же серые мещанские перспективы. Но, с другой стороны, я благодарен этой книге - она ясно, даже слишком ясно дала мне понять, что за человек Кира Измайлова, чем она живет и какие ценности имеет.
-
В качестве эпилога к своему долгому спичу я хотел бы привести прекрасную песню Филигона "Мышка" - на мой взгляд, она идеально описывает как героиню, так и авторессу, которая явно себя с ней ассоциировала.
https://www.youtube.com/watch?v=6GAHOwce0wU
-
Три с минусом.
Оценка: неплохо

Joel про Некрасова: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 20 04
Необычная книга. Я брался за нее несколько раз и каждый раз откладывал "на потом" - только потому, что не вписывался в ее внутренний ритм. Это действительно атмосферное произведение - как я понимаю, здесь важнее не ЧТО было изложено, а КАК. Поэтому этот роман вряд ли подойдет тем, кто не любит осень в городе, кошек или не верит в чудеса.
И еще один момент - это женское фэнтезийное произведение, поэтому неудивительно, что оно больше сконцентрировано на мыслях, чувствах и переживаниях вместо действия. Но, так или иначе, книга определенно заслуживает прочтения.
-
Хорошо.
Оценка: хорошо

Гекк про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 20 03
«Орел расправляет крылья» на моей полочке, стоять не будет. Почему?
Многие считают великим шедевром линию верного слуги царя Немого. Всем понятна идея этого персонажа – жизнь за царя, ответ Злотникова Глинке. У Романовых – Иван Сусанин (тоже фольклорный персонаж), у Годуновых – Немой.
Не все читали, да и не надо, двухтомник мелким шрифтом, в нем три локальных мысли и описание несбыточных возможностей. Перескажу вкратце.
Бывший разбойник Немой взят на службу царевичем Федором Годуновым в телохранители. Привет Семеновой и ее Волкодаву, самому думать лень. Узнав, что еда для царевича отравлена, Немой сам ее съедает и умирает в страшных муках. Всем его жалко, автор и царевич мстит заговорщикам и мстя его ужасна. Публика плачет, люди вытирают ей слезу, и говорят: «Фигня, однако».
Ладно, он неграмотный. Но не дурак ведь? Поймай любую собаку, скорми животному отраву. Или слуге разносчику. Но нет, нужна жертва. И старается автор, как может. Но не получилось. Вместо слезы умиления - брезгливая усмешка. Каждый выбирает свою судьбу сам.
Оценка: нечитаемо

dalll про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 20 03
Муть капитальная. Сплошь описания, рассуждения, сюжета кмк такового нет. Графомань махровая. Не дочтал, осилил половину.
Оценка: нечитаемо

laurentina1 про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 22 07
Дочитала олько из желания узнать, чем же эта тягомотина закончитсяя. Явно неудачная серия
Оценка: неплохо

laurentina1 про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 20 07
Эта немного похуже, чем остальные книги автора. На мой взгляд - "громыкоидно", что помешало сюжету
Оценка: хорошо

Георг_73 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 15 07
Интересно, а почему некоторые женщины (в том числе и автор данной книги) уверены, что всем мужчинам нравятся стервы?

Георг_73 про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 14 07
Нормальный фэнтези-любовный рассказ. Женщинам наверное понравиться. Но т.к. нет избыточного сюсюканья и разжёвывания розовых соплей, то и мужчины спокойно могут читать.
Единственно - сюжет ОЧЕНЬ затянут.

Оценка: неплохо

evelinochka55 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 30 06
Смешно, "Приключение очень глупой злой ведьмы, мудрого Ахумариэля и подготовленого кота Василия" сочетание оч странное и оч смешное

Zadd про Лекс: Тайны серых кхоров (Фэнтези) 29 05
Неплохая вещь, можно читать, правда, атмосфера мрачная, но уж такой сюжет... так что для поразвлечься-настроение поднять не выйдет.

Оценка: хорошо

Полезный Бес про Бодров: Охотник (Фэнтези) 11 04
в принципе, хорошо, бодренько так. Начало напоминает "Пикник на обочине", ну да не зря тут Сталкера поминали.

Оценка: хорошо

Alter Falter про Бодров: Охотник (Фэнтези) 10 04
Непритязательный стёб с легким юмором и слитой концовкой.
Оценка: хорошо

Шерилин про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 09 04
Мешанина из фразочек советских фильмов, с добавлением мистической составляющей. Сюжета нет, героини нет, героя нет. Уже устаешь от этих тушек.
Оценка: плохо

fairb про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 01 04
Кто ругается, что это как аниме: это оно самое и есть. Касаемо незавершенности - похоже, изначально планировалось сразу писать продолжение, да не вышло.
Оценка: хорошо

Лориэра про Баумгертнер: Связующая магия (Любовная фантастика) 16 03
Великолепно, мне очень понравилось!)
Оценка: отлично!

Glafiki про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 26 02
как-то жестоко, не смогла прочитать, бросила на моменте когда Глебу выжгли глаза - бессмыслица...... гадость и мерзость((((((
Оценка: плохо

скунс про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 19 02
отлично написано-интересно и увлекательно
Оценка: хорошо

xdogx про Рут: Тёмный день (Фэнтези) 19 02
Неплохо. Читать интересно хоть и гг какой-то вялый, а так хорошо проработанный мир, и присутствует толика юмора.

Оценка: неплохо

Dashuria про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 15 02
Читала только первую книгу, и, скажем так, мне хватило!) ПОЛНАЯ пародия на Лейну, мне сначала даже показалось, что это Петрова под псевдонимом пишет...
в общем, ГГ недалекая и вообще стерва. Поступки персонажей довольно странные.
Прочитать можно один раз, да и то, если читать больше СОВСЕМ нечего..
Оценка: нечитаемо

lLlleo_holst про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 02
Если из трилогии сделать одну книгу, то получится хорошая и насыщенная история.
Оценка: неплохо

lLlleo_holst про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 02
на мой взгляд слишком много действующих лиц. И характеры не выражены, лишь диалоги персонажей которых можно было бы назвать второстепенными. Но! ГГ не больше чем тех, других. В общем читать можно, но только на "безрыбье"
Оценка: неплохо

vadbuzurt про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 11 02
Интересно что в комментах все рассуждают какая это патриотическая вещь
Неужели с первых страниц не видно ГлавГерой вовсю прикидывает как жить дальше в чужом теле
В России у него дескать стартовые возможности лучше все ж таки царский сын
А прикиньте оказался бы этот попаданец в теле какого-нибудь мужика-холопа
Да тут еще и Великая Смута предстоит
Полагаю этот патриот России первым бы в Польшу рванул только пятки бы засверкали Вот это и есть Правда Жизни а остальное все ненаучная фантастика
Еще удивляются почему дескать новые Богатые Богатины ничего для России не делают" по рецепту Злотникова " о свое Родине вишь не заботятся стервецы
Да потому млин что в России сверху донизу все не патриоты или западники а слуги
Государевы
Не помощники или сотрудники а слуги !!!Как Государь и его окружение прикажут так и будет
Ведь хорошему слуге лезть поперек Хозяина со своими идеями не пристало Мигом в разряд нехороших слуг попадешь
Мало ли на Руси своих Ломоносовых да Кулибиных было Зачем Государю и особенно его "доверенным- проверенным "чересчур умные холопы Ведь пожалуй НАВЕРХ захотят
Это ведь на поганом Западе социальные лифты да прочая дребедень А у нас Местов мало а желающих много Вот тут Государь и вертись как хошь и от поганого Запада отстать боязно -мигом затопчут и образованности да послаблениям разным тоже волю давать не след ведь поумневшие то холопы вмиг на хозяйские места захотят Вот так всю дорогу телега Российская и катится то вправо то влево то реформы то заморозка одна надежда что на попаданцев
Оценка: плохо

Mortagorn про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 26 01
Непреходящая любовь к Мери Сью способна испортить книгу и более талантливого автора, чем сабж. Но тут пока редкая, к счастью, разновидность данного "жанра" - мерисьюизм в квадрате: не убирая первого Мерина Сью, в повествование добавляется вторая, причём гораздо более тупая и раздражающая, чем её предшественник и родственник. Забавно наблюдать, как автор пытается скрепить белыми нитками повествование, не выдерживающее эту убогую парочку. Во всяком случае, рояли в кустах поставлены на конвеер... Кстати, меня терзают подозрения, что судя по описанию ролевиков автор или сам знает их только понаслышке, или питает явную слабость к "[цензура] лосинчатым", как определил их автор "Сказок Тёмного леса". Взрослые мужики, спецназовцы, с удовольствием отыгрывающие орков и кого-то там ещё? "Да вы маньяк, доктор".
Да, и смените фото автора на что-нибудь более пристойное, а то такое ощущение, что он сейчас попросит "мобилку позвонить".
Оценка: плохо

ANSI_us про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Сказка) 23 01
какова страна - таковы и книжки
учитесь жизни, детишки!
Оценка: плохо

Лом про Успенский: Новые порядки в Простоквашино (Сказка) 23 01
О, реклама пива. Давно эту книжку не видел.

ratfat про Морозова: Знак Единения [litres] (Фэнтези) 20 01
ПОЛНОСТЬю отсутствует сюжет. а так нормуль

Nesodo про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 19 01
Непритязательно, но с юмором, иронией и воображением. Читается легко.
Оценка: хорошо

snovaya про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 12
Героини авторши скатываются всё ниже и ниже. Умственно. Но меня это не удивило, поскольку журналисток, особенно ведущих кулинарную страничку в журнале, я себе такими и представлял: необразованными и тупыми (подобных дур на прессконференцию к Путину приглашают - в качестве клоунов, чтобы вся страна посмеялась, отвлеклась от проблем и ответов "не о том и не на то" Самого). Это ж надо, пойти под висящим грузом..! Наверное, в школе не училась, ОБЖ прогуливала. Правда, г-жа писательница тут же исправилась, наказав героиню превращением в жЫвотное. :о) И на этом бы и закончить, чтобы получить прелестный, назидательный, рождественский рассказ...
Но нет, написана целая книга банальной женской фэнтези.
Оценка: плохо

Rujik про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 12
Прекрасная книжка, ещё не попадалимь такие милые и озорные героини))
Кому интересна прода Лисы, загляните на страничку Светланы на СИ - там появился чудесный рассказ-прода :)
Оценка: отлично!

propan про Бодров: Охотник (Фэнтези) 19 12
Ходили ходили, душили душили.... Бродилка компьютерная,ни о чём, в принципе. После тяжёлой работы... Умственной, а равно - физической... На похмелье, когда дверь закрыта и никто тебя не достаёт... И резкий конец, ниочёмный, как яйцо феникса... Но убить время можно. Особенно тому, кому его надо убивать.
Оценка: неплохо

Hassisha про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 09 12
Сие произведение - просто прекрасный образчик, квинтэссенция всего жанра. Харизматичная (по идее) стервозная тёмная, которая вынуждена близко ознакомиться с образчиками типичных светлых. Баштовая уже высказала всё, что можно по поводу прогулок тёмных в компании светлых идиотов. *каждый раз умиляюсь - как они вообще до своих лет дожили? Это что, наглядный пример поговорки "дуракам везёт"?*
Сказать, что книга плохая нельзя, потому что это так только в сравнении с хорошей классической литературой. Сказать, что книга хорошая тоже язык не поворачивается, после фэнтези от Толкина и Мартина меня коробят такие... эм... произведения, скажем так.
Я поставлю "неплохо" лишь за то, что наравне с этой книгой на прилавках можно найти Мяхар и Петрову с её "Лейной", а от их, прости Боже, ширпотреба, меня в первый раз неэстетично стошнило.
Уважаемый автор, у вас неплохой слог и фантазия, попробуйте в следующий раз думать своей головой, а не пользоваться чужими.
Оценка: неплохо

Tragladit про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 07 12
бред! описывать на 5 страницах третьестепенных персонажей, чтобы потом их в 1 предложение убить
Оценка: нечитаемо

say1953 про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 04 12
Отличная серия. Хороший язык, великолепно прописанный мир. Немного затянуто начало 1 книги. Но и развитие героя и развитие сюжета - логично и чем дальше, тем интереснее. Оценка отлично.
Оценка: отлично!

mysevra про Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика) 24 11
"Прошел час.
Второй.
На улице тоскливо взвыла собака, откликнулась вторая…"
Увязла в многоточиях, сплошных "на фиг" и "не пошла бы ты".

Оценка: плохо

Dankondr про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 28 10
Хорошо!
Если б еще автор поделился секретом, где берет такую забористую травку - ну, ваще респект!
Оценка: хорошо

snovaya про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 04 10
"Пётр Первый" Алексея Толстого иным манером. Ну нельзя так нагло списывать!
Оценка: плохо

elfelove про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 01 10
Интересная книга. Сюжет захватывает.
Оценка: отлично!

Toma-san про Краснова: Связанные (Фэнтези) 01 10
завязла как пчела в сиропе, и читать не очень-то и бросить не могу . Средне...
оценка 3

Змееевица про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 28 09
Хорошо, для подростков - просто отлично.
Из минусов - повторяемость сюжетных ходов, неравномерное участие героев в истории (нафига Антон? за всю книгу 5 фраз) и переживать хочется не за всех героев.
Оценка: отлично!

olegkriv про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 26 09
Отличная книга!!! Удачные персонажи и прекрасный юмор!
Оценка: отлично!

andrek про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 23 09
конечно нужно предупреждать, что написано для детей младшего школьного возраста. Иначе конечно конфликт с восприятием диалогов и описаниями взрослого человека и ребенка.
Оценка: плохо

ellax100 про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 21 09
Оказывается "Цена свободы" - только первая часть, по-видимому, книга разделена на части исключительно по техническим соображениям. Но вторую часть я еще не читала, а эта мне очень и очень понравилась, героев много, но у каждого свой характер, они ведут себя в соответствии с возрастом и воспитанием, но при этом постоянно развиваются и меняются, интрига держит в постоянном напряжении, нет поддавков и роялей, в общем я в полном восторге.
Оценка: отлично!

Маринище про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 19 09
Первую часть прочитала с удовольствием, на второй заскучала.
Оценка: неплохо

ritalina про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 19 09
неплохая книга, читается легко, но не захватывает. Язык -добротный, нет "попаданческих" штампов. Прочитать, наверное, стоит.
Оценка: хорошо

MargoRA про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 07 09
Не плохо,но первая часть живее и увлекательнее.Думаю,что автор описывая эдакую бой-девочку,окруженную кучей симпатичных мальчиков всех типов и национальностей и не обращающая на них ну никакого внимания вообще-это выдержка из собственной мечты)))))).
Оценка: неплохо

Георг_73 про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 26 08
А мне эта книга не понравилась. Дело вкуса конечно, но ...
Сюжеты у книг этих авторов всегда примитивные, но обычно это компенсировалось хорошим юмором (смеялся до упаду). А вот в этой книге юмор по-примитивнее. Всё свелось к выворачиванию наизнанку обычного рыцарского романа.
Слабовато.
Оценка: плохо

О-Фея-Ли-Я про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 25 08
Вначале книга очень интересная и захватывающая, наверное четверть книги читала на одном дыхании, и не могла оторваться. Но дальше уже началась какая то белиберда. Герои все на одно лицо(
Оценка: хорошо

Юрчак про Набокова: Скандал в вампирском семействе (Любовная фантастика) 24 08
Красивая сказка со счастливым концом... и это хорошо!!!
Оценка: отлично!

Serket про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 18 08
egiksonya, боевой ежик, почитайте "Путь домой". тоже качественная книга про попаданцев (не юмор)

laurentina1 про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 12 08
Надо дописать "для среднего школьного возраста". Написана неплохим языком, без тушек, хамства и розовых соплей, но... ни о чем. Куча приключений, для чего и из-за чего - а бог его знает. Зато можно спокойно дать читать детям, им будет интересно и весело. И герои все добрые и ненахальные. Еще бы сюжет сюда - цены бы не было
Оценка: хорошо

chirokchi про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 06 08
Очень динамичная книга! Интересный сюжет, неплохой язык. Герои постоянно попадали в весьма забавные ситуации! Смеялась до упада! Покорило меня раскрашивание заборов, которое привело к свержению власти в стране! Такое может быть только в сказке, которой и является это произведение! Побольше бы таких книг!
Оценка: отлично!

NecromantIk про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 27 07
Неплохо, в целом читать можно.
Оценка: отлично!

Lora про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 24 07
читаю с огромным удовольствием.Очень легкое чтиво.
Оценка: отлично!

Lora про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 23 07
Узнала кучу новых слов например - любимое автором "Наглячка". Создалось впечатление,что автор весьма талантливая девушка из очень неблагоприятной семьи. Только в надежде на хорошее редактирование оценку нечитаемо заменяю на плохо.
Оценка: плохо

Salza про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 07
Потрясающая книга, не могла оторваться, читая до глубокой ночи. Даже великим воинам и богам не чуждо ничто человеческое. И сколько раз каждый из нас ловил себя на необдуманных поступках, которые потом оборачивались против нас?)
Вся история очень жизненна и позитивна. Очень советую.
Оценка: отлично!

k34183 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 08 07
первая книга очень понравилась..... а вот вторая не пошла
Оценка: отлично!

Valendra про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 06 07
местами и правда похоже на Лейну, но мне лично читать было интересно
Оценка: отлично!

Valendra про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 06 07
истории в перевертыше описаны исключительно для увеличения до нужного объема самой книги. лирические отступления добавлены для того же. что хотела донести автор, я совершенно не поняла- может, я дура, может, автор. с другой стороны, такая литература призвана развлекать и поднимать настроение, а не нести в себе какие-то великие идеи (впрочем, их здесь и нет). так же как и приключений, так же как и мира, так же как и прописанных характеров героев.
лучше читать заезжанные до черных дыр истории про попаданок а-ля мери сьюшек, чем Это
Оценка: нечитаемо

Valendra про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 06 07
Не понятно, чего ожидают некоторые от чтения фэнтези, утверждающие, что язык беден и прост, и все в таком духе. Это развлекательная беллетристика и никак не серьезная литература, возможно даже на один вечер, призванная отвлечь от проблем насущных и поднять настроение. Произведения Петровой и стали для меня эдаким "антидепрессантом" (ну да что поделаешь, для каждого свое). Я могу открыть книгу на абсолютно любой странице и мне будет смешно и увлекательно.
Для автора: уже отчаилась ждать продолжения. На покупку ЮФ я поставила себе жесткое табу - и так на полке целый небоскреб вырос, но если выйдет третья Лейна, обязательно куплю в печатном вариате и освобожу на полочке место, кинув пару совершенных утопизмов, к коим, по моему скромному мнению, книги Елены Петровой не относятся, в топку.
Оценка: отлично!

Санчес Панчо про Краснова: Связанные (Фэнтези) 05 07
Опять телка и два идиота странного цвета.

snovaya про Краснова: Связанные (Фэнтези) 05 07
Может, я могу чем-то помочь? Ну, кроме мозгового штурма.
Это говорит богиня из фэнтезийного мира. Ага, кальками с английских идиом. В общем, со стилем у автора неважно. Ну а сюжет вторичен и плосок. Тройка с минусом.
Оценка: неплохо

ag250380 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 05 07
муть, героиня - клиническая идиотка. героины не отстают.
Оценка: нечитаемо

Salza про Краснова: Связанные (Фэнтези) 04 07
Книга очень понравилась!
Автору спасибо!
Оценка: отлично!

Liza-san про Краснова: Связанные (Фэнтези) 04 06
Книга очень интересная, хотя и для подростков. Читается очень легко, подойдет чтобы отдохнуть и посмеяться)))))У автора отличное чувство юмора даже позавидовала))))
Оценка: отлично!

Vetrenitsa про Зинченко: Пропавший племянник (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 24 05
Вроде бы написано довольно незатейливо, меня даже немного коробило временами: уж слишком простой язык, слишком короткие предложения. Но, в целом, автором создается милая, уютная атмосфера. Так что неплохо, в меру интересно.
Оценка: хорошо

Аморалес про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 19 05
Просто до невероятного нудная книга. Шли, шли, шли... внимание! смешной момент! Он же очередной неоригинальный комментарий ГГ. И снова шли, шли, шли...
На действия сюжет до отвращения скуден. Динамики нет. Отступления делают ситуацию ещё более печальной. И без них тоска. Интрига нулевая. "Загадка" всего одна и ответ на неё даётся раньше, чем автор её загадывает. Вначале нам прямым текстом сообщают кто главный злодей, потом этот злодей активизируется, а герои гадают, кто же это такой нехороший?.. Интересно...
Стиль повествования ни в чём не уступает сюжету - такой же скучный и простой. Ни оборотов, ни гармоничности. Через предложение встречается БЫЛ/БЫЛО/БЫЛИ/БЫЛА... Река была, голос был, это было, всё было. МОЙ/МОЯ/МЕНЯ аналогично. Два слова паразита получились.
Само повествование ведётся от двух лиц. Двух ГГ. Если кто-то нашёл отличия в их манере рассказа, мышлении, а так же прочих чертах, которые должны отображать различия между двумя индивидуумами, то с уверенностью скажу - у этого человека очень бурная фантазия. Различий нет. И это печально. Для любого уважающего себя автора - это профессиональное фиаско.

Оценка: нечитаемо

blahblah про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 16 05
Не моё... не могу читать... бросил.
Опять псевдопатриотическая мура. Когда Америка и Англия ущемляют Россию - это плохо, нужно, чтобы Россия ущемляла всех, тогда это будет хорошо и справедливо...
Оценка: плохо

Lamour-chik про Нергина: Ступени к Храму (Фэнтези) 15 05
Неплохо написано. Единственное, что к уже середине первой книги начинаешь уставать от великого обилия сложных метафор. Естественно, автор хотела показать все богатство своего словарного запаса, но это немного усложнило книгу. Постоянное самобичевание ГГ с ударом в отстраненную философию также сбивало с нити повествования. Но, в принципе, учитывая графоманские произведения большинства "конкуренток", серия на их фоне - великолепна.
Оценка: хорошо

Zandr про Белов: Бельфеддор (Фэнтези) 13 05
Скажу только свое мнение - муть! Не стоило автору слушать льстивые речи друзей (или давать им взаймы денег), ох, не стоило...
Оценка: плохо

Barbud про Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 02 05
Не было керосиновых ламп в XVIII веке, само слово "керосин" в середине XIX-го появилось...
Оценка: хорошо

Нати-Нати про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 24 04
Прияная книжка, мне очень понравилась. На мой взгляд самая вкусная и интересная. Очень понравились легенды и герои как на подбор, всё понравилось!
Из этой серии лучшая! Еще хорошая "Мир в подарок", остальное, на мой взгляд, дрянь редкосная. Благо в каждой книге законченный сюжет и не обязательно читать другие.
Оценка: отлично!

Нати-Нати про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 24 04
Хорошая книга, мне было интересно её почитать. Интересный сюжет, приятные герои, главное мне понравилось, что все самое страшное уже случилось до нас)))
Лучше, чем многое чтиво, которое можно найти в этом жанре.
Оценка: хорошо

Южик про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 15 04
Читается на порядок тяжелее, чем первые две, но является логичным их продолжением. Никаких явных косяков в сюжете не заметила, всё продумано и никаких неприятно-внезапных роялей в виде "неожиданных" поворотов, придуманных в последний момент, нету. В целом мне всё понравилось, конец не разочаровал, а уж за то, что Дирана так и НЕ ЖЕНИЛИ я авторов расцеловать готова - в кои-то веки всё не закончилось свадьбой или смертью! =)
С эпилога вообще укатывалась, так что могу сказать одно - серия удалась! Кто хочет читать фэнтези пра любоффь - идите, читайте серию РомФан.)
Оценка: хорошо

Южик про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 15 04
Замечательная книга! Не шедевр, но всё равно прекрасная вещь. Во-первых, стилистика - это нечто, прям душа отдыхает, текст плавный, напевный, красочный, много описаний пейзажей, которые, о чудо, не раздражают, если не нестись вперёд и всё это представлять. Особенно хорошо идёт после книг, где все постоянно матерятся (и не важно, на каком языке), ругаются и попадают в неловкие и глупые ситуации. Книга под настроение и на любителя, поэтому пойдёт не всем.
Во-вторых, Мир - оригинален, сказочен, но без излишеств. Есть драконы, но больше никаких штампованных рас, что радует неимоверно!)
В-третьих, мерисьюшность тут хоть и присутствует, глаза не особо режет (чем дальше - тем меньше).
В принципе, можно добавить ещё кучу плюсов, но это бессмысленно. Эту книгу надо пробовать самому, а не читать коменты.)
Оценка: хорошо

Змееевица про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 02 04
Хорошее завершение трилогии.
Но много зарисовок и мало деталей. Во всём.
Оценка: хорошо

Lahrs про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 02 04
Отлично! Просто глоток свежего воздуха.
Оценка: отлично!

Змееевица про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 31 03
Неплохое продолжение.
Но! почему в прошлой книге имя гнома отскакивало от её уст на раз, а в конце этой книги он уже стал Фенги-как-его-там?
Да и скучно к концу истории становится. По сюжетным ходам и героям мазнул автор вниманием и дальше пошел.
И если в печать пошел этот вариант текста, то на костёр надо оправить редактора и корректора.
Оценка: неплохо

Змееевица про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 28 03
Ну, как говорится, сюжет вторичен, но исполнение на уровне.
Начало безусловно "громыкоид" (не знаю сколько в нем от Гротерр ибо не читала), но к концу (совсем к концу... к самому-самому концу) вырисовываются неплохие мыслишки.
Но характеры и герои поверхностны. Но Крендель мил.
Но герои и действия вызывают недоумение. Но читается легко.
В целом, всё противоречиво, что не мешает получить парочку часов удовольствия.

Оценка: хорошо

Даша-лапочка про Фуртаева: Однажды где-то… (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 28 03
Очень понравилось, но хотелось бы прочесть еще и продолжение)))
Оценка: отлично!

KetMen про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 28 03
По-скольку я всегда знаю что жду от той или другой книги, мне книжка понравилась. Да наивно, да местами глуповато, но никто и не обещал крутого фэнтези. Мне лично хотелось отдохнуть, почитать чего-то легкого не грузящего мозг. Почитал, отдохнул, от Души посмеялся. Жаль только Загнибеда оказалась более реальной, чем ее автор. Существует ли вообще Татьяна Андрианова?
Оценка: отлично!

Осенняя про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 26 03
Замечательная книга, которую весьма здорово было бы перечитать еще раз, и, возможно, не один, особенно в моменты, когда грустно и душа просит чего-то сказочного, милого и счастливого. Только жаль, что после этого нужно возвращаться в реальность, где второй половинки так просто не сыскать :c
Понравились все герои без исключения, да жаль - влюбится нельзя, они уже все по парам, а не в моих принципах разрушать счастливую ячейку общества. И то, что героев много - совсем ни капельки не минус:)
Единственный минус книги: все как-то впопыхах, хотелось бы больше (да не убейте меня!) растянутости, побольше общения с каждым из героев.
P.S. Черт, я хочу стать эльфом!
Оценка: отлично!

Serko про Бодров: Охотник (Фэнтези) 25 03
Вполне прилично. Линейный основной сюжет бродилки украшен описаниями тварей, ну и герои понемногу оказываются более крутыми, чем выглядят в начале. Вполне симпатичная ненапряжная времяубивалка с хорошим языком и забавным окончанием, обещающим продолжение.
Оценка: отлично!

Светf про Бодров: Охотник (Фэнтези) 25 03
Книга приятная для чтения, но по сути не о чём. В то же время, цепляет, очень интересно прочитать продолжение. А оно есть?

aljasonja про Бодров: Охотник (Фэнтези) 24 03
русское фентези.
мир средневековья после магической катастрофы, изменившей и природу, и человечество. в принципе, очень неплохо: есть люди, эльфы, гоблины - из привычного. все животные изменены, например, лошади вместо копыт имеют когти, собака стала хищником ярко-зелёного цвета, единорог превратился в рогоноса, кроме того, достаточно богат мир нечисти и нежити. впервые встречаю понятие дарки - ожившие мертвецы, сохранившие разум, обычаи своего народа и ненависть к живым.
сюжет - типичная бродилка. в глухую глухомань прибывает маг с учеником (на самом деле, это ученица и с ГГ у них будет любовь на сеновале, а ближе к концу окажется, что это и не ученица вовсе, но ректор магической столичной академии. я вам ничего не говорила!), нанимают местного охотника, чтобы попасть в Руины - развалины того самого города, где и вызвали древние магическую катастрофу. на рожон же они прутся не просто так, а чтобы спасти принцессу, которую в эти руины потащили вражеские наёмники.
к несомненным плюсам стоит отнести лёгкость слога и незамысловатый юморок без пошлости.
к минусам - неряшливость при создании мира. ну что это за божество случая Рэндом? ещё где-то встретились мне одмины, не помню точно, где. это попахивает дурноолбанским!
так - читать. книга для отдыха.
Оценка: неплохо

scorp12on про Бодров: Охотник (Фэнтези) 23 03
Приятная книга, ироничный и живой ГГ, сочный язык, увлекательный сюжет. После прочтения - море удовольствия. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Salza про Бодров: Охотник (Фэнтези) 22 03
Мне очень понравилось! Хотелось почитать именно книгу для отдыха - легкую, интересную, позитивную) Сюжет оригинален) Очень довольна!
Оценка: отлично!

lLlleo_holst про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 18 03
средне - хорошо. Первая книга даже отлично. Однако муж был в восторге и долго требовал продолжение.
Оценка: хорошо

lLlleo_holst про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 18 03
Хуже первой. Читать третью категорически не буду.
Оценка: неплохо

Gedeo2 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 03
думаю брочить читать её, чтото дальше фигня сюжетец.
Оценка: плохо

МаксимПулемет про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 04 03
С самых первых страниц складывается впечатление , что читаешь пародию.
Короче сборник штампов.
Весьма нечитаемый шлак. Но если вы любитель фентази-романов, то вперед. Эту книгу нужно продавать в мягких обложках рублей за 30.

Синявский про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 02 03
Светлая память хорошему писателю.

b.ar.s-81 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 24 02
Прошу прощения за ошибки, но уж больно задело.
Оценка: плохо.

scorp12on про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 19 02
Это читать невозможно: местами натянуто, местами нелепо, местами глупо, местами очень и очень тяжеловесно. Плоско и бесцветно. Бедный язык, фантазии девочки-подростка не знающей и не понимающией элементарных вещей и самой простой логики событий и взаимоотношений.
Героииня вызывает брезгливость своей беспросветной глупостью, самоуверенностью.
Я понимаю, это фэнтези, но иногда стоит думать, когда пишешь какую-либо сказочную историю... И больше стараться...
Оценка: нечитаемо

abra_labas про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 18 02
Книга не просто "легкая", она никакая. Хамоватая, ленивая "гламурная" девка ловит в каждом кусте рояли становясь все краше и круче. Авторские потуги написать смешно выглядят убого- это либо какие то гадости происходящие с умными, умелыми и красивыми "друзьями" гг (в скобках, т.к. Друзей у героини нет. Ведь это она самая блистательная и замечательная) либо перечень падений самой гг. Для тех кто не понял, что надо было смеяться, текст изобилует шпаргалками.
Оценка: плохо

плюша 1982 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 10 02
очень легко и интересно читается. смеялась много. здорово. спасибо.
Оценка: отлично!

LaMiss про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 07 02
Бросила в самом конце, перескакивала целые части. Читать только пустоголовым фанаткам лейблов. Беззубые вампиры в начале книги не могут пить кровь без лезвия в конце рвут глотки зубами... Главный злодей... Рояли и идиотки с идиотами. Нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Песнь ветра про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 02
Лёгкая и увлекательная книга. Прочитала за несколько часов, -никак не могла оторваться. Весело, и "тупость" героев не вызывает раздражения.
Оценка: отлично!

Kovaleva про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 04 02
Какая была хорошая книга - и то скатилась в розовые сопли. Такую сказку испортила... Нет, женщин-авторов убивать надо, когда они берутся за последнюю треть книги. Или бить по голове, отбирать написанное и заставлять начинать что-то новое. Спасибо хоть, в первой книге (она же будущее) персонаж больше этой дурью не страдает.
Оценка: плохо

anny911 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 01 02
Прочла треть книги и кроме злости, пока не могу ничего сказать. Неужели автору нравиться делать из своей героини идиотку?

egiksonya про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 27 01
Очень и очень хорошо. Единственная книга про попаданцев, которая мне понравилась.
Оценка: отлично!

Андрей Лапшин про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 24 01
Блин! Нельзя же так издеваться над читателями.

Maylin про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 14 01
М..м..м..Вроде и всё как я люблю,а вот не зацепила-и сказать больше нечего,но я скажу.Романтические моменты однотонные(он её хочет,а она его тоже,но кочевряжется как может,ибо чесная девица и с плохими дядями ни-ни),"героические"моменты не поразили.Единственная фраза вызвавшая улыбку:"Гром гремит,земля трясётся-конь придурошный несётся"(понравилась она мне чем-то),да и в принципе Кай забавлял,лучше бы он гг был,а не этот лэйтэ сам не знающий чего хочет.Нэйлинн как испорожнение в проруби всю книгу делает что-то невразумительное,второстепенные персонажи периодически жалеют бедную Лиску,сводят её с Рэем,и расказывают грустные истории.Всё.Н-е з-а-ц-е-п-и-л-о!
Оценка: плохо

F E N I C S про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 11 01
как то так сложилось не люблю писать не лестные отзывы , много что можно сказать про всякие неувязочки, но книга видно что - то из ранних, не нравится мне когда супер пупер мега крутой чел по сути своей полу бог кончается от простого смертного , не бывает такого , конечно в сказке и не такое бывает ,но такое , значит своего ученика он под контроль пытается взять, а этого урода просто в послушную куклу превратить нет , идиотизм портит книгу

Оценка: неплохо

Salza про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 10 01
Класс!!! Море удовольствия! Отличный сюжет, потрясающие герои и легкость чтения) Очень понравилось!
Оценка: отлично!

Anakonda1331 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 01
А мне понравилось... Нет, я серьёзно. Гг не раздражала абсолютно (что редкость для подобных книг), забавляла и выявляла несвойственное мне желание тискать крылатых лисичек. Хотя, откровенно говоря, от Рея я не в восторге, хотя волчья ипостась меня сразила - надо же, молчаливый и рвущийся защищать, а не отчитывать...
На самом деле, я никогда не вчитываюсь в книгу в поисках нестыковок, опечаток и тому подобного. А вот если где-то логически обрывается повествование, то это да, заметно.
Так, к примеру, меня до сих пор мучает сцена боя двух хвис. В смысле, сцена призыва богини-матери. Ну, призвал её Рей... А она ответила? А если ответила, то что сделала? Разняла сцепившихся сынулей? Да вроде нет, сами бросили скучное занятие. Спасла Лисавету? Опять как бы не верится. Сомневаюсь, что боги стали бы бросаться палками в двух хвис, что бы случайно шлёпнуть злую и спасти добрую. Единственное, что пришло мне в голову - это то, что богиня наслала на чернобурку видение дочки, помешав той сразу прикончить Лиску. Но, опять же, откуда тогда взялся сук, на который так "удачно" напаролась хвиса?
Вот читаю уже вторую книгу автора (третью, но первой я прочла серию) и поражаюсь. Автор не описывает "прекрасных принцев" и "страшных драконов". Рей, который, как я поняла, именно положительный персонаж - чуть Лиску не прибил сначала (что ввело меня в путницу. Я ещё пол книги пыталась понять - хороший он или плохой). А вот у чернобурки была вполне приземлённая причина "озлобления", жутко непохожая на обычную для подобных книг зависть и алчность (хотя и то, и то там было, но уже на вторых ролях). В общем, под конец книги начинаешь сочувствовать скорее бедным врагам, чем всесильным героям, которые этих самых врагов время от времени обижают.
А вот обрывочный конец меня просто добил. Ну и? И!? А чего дальше-то было? Кто с кем остался? ...кто от кого ушёл? В каком мире они всё же обжились и что из этого, в конце концов получилось? Всё, что остаётся - грызть ногти и злиться на автора, растревожившего фантазию.
Оценка: отлично!

Salza про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 06 01
Мне книга очень понравилась! Очень легкая, веселая и позитивная! Автору большое спасибо!
Оценка: отлично!

Георг_73 про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 03 01
Первая половина - хороший юмористический рассказ.
.
А вот потом - "чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Сначала юмор становится тупым до неприличия. Затем в поведении персонажей теряется всякий смысл. Заодно сюжет просто исчезает. ГГ болтается по городу, как г...о в проруби. А все остальные становятся полными дебилами.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 02 01
Хороший сюжет, динамика повествования, нормальный язык (даже надоевшие числительные как-то не замечаются), хорошо прописанные герои.
Ничуть не хуже первой части.
Оценка: неплохо

fantom33 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Сама сказка мне не очень понравилась, обычное ЖЮФ, справедливости ради, не самое глупое, но как достали эти больные на политику адийоты, один аж карту притащил. Идите на... свои махровские форумы и так проистекайте, еще и Толкина сюда приплели. Кто ищет глаза в жопе, тот найдет, но факт чо глаза.

Regent1 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 02 01
Долой политику. Книга хорошая. [маньячные нацики удавитесь]

wg68 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
"Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока".
Вообще-то союзников по антигитлеровской коалиции и Германию. СССР в книге угадывается, но на стороне сил добра. Нехило тебя, брателло, колбасит после праздника. Закусывать за тебя кто будет? Пушкин?
badbag: Эх, братка, нихрена ты не понял. "Под гиканье полчищ орков" - это про определенную часть англичан. На вику ссылаешься, а самому прочитать лень: "он был потрясён бомбардировкой Германии союзными войсками". Варварскими бомбардировками занимались, главным образом, британцы. Они сознательно уничтожали мирное население, раненых, чтобы запугать немцев. Даже американцы, по возможности, работали по военным объектам. Кто?! Ну кто тебе сказал, что если речь заходит об орках, значит это наши деды? Комплекс неполноценности? Изживай.

Георг_73 про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 01 01
Такое впечатление, что большинство предыдущих комментаторов читали одну книгу, а я - совсем другую.
1.
О войне в книге сказано лишь вскользь, описаны лишь два сражения - точнее не сами сражения а участие в них ГГ - и не более того.
2.
Из школы ГГ со товарищами сбежал не пьянствовать и хулиганить, а родину защищать - что вполне понятно для нормального парня. Вот если бы героиней была бы девушка, то тогда претензии были бы понятны. А так получается, что комментаторы недовольны тем, что ГГ поступил по-мужски? - так ведь он же нормальный парень, а не какой-нибудь педик.
3.
Юмор в книге однозначно есть. Конечно по-меньше чем в первой, но точно больше чем во второй.
4.
Никакой "рваности" сюжета нет и в помине. Всё повествование идёт строго по хронологии.
5.
"Амурные дела" у всех героев (как основных, так и второстепенных) - имеют чёткие и однозначные перспективы. Исключение составляет только сам ГГ. Но что тут поделаешь, не нашел он ещё ту единственную, с которой готов прожить жизнь.
И то что ГГ не пользуется своим положением (богатство, знатность, влияние) и не тащит в постель всех кто носит юбки - положительно говорит об авторах этой книги. Как хорошо, что даже в лёгком приключенческом фэнтези есть авторы, которые не скатились до уровня американских дебилоидов.
Оценка: хорошо

badbag про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 01 01
Да охренеть просто, жиды пишут фашистские сказочки, а виноваты русские. Surov1802 тебе некоммерческие фонды приплачивают или ты по жизни дурачок? Скажи еще, что Толкиен не брал за основу для своих сказок - противостояние СССР и Западного блока.

Как же достали идиоты которые не знают значения слова "политика" и уже реально достали своим "достали". Не нравится пиздуй в консерваторию. Йохо-хо бля, и бутылка рома.
wg68 не уважаю тех, кто начинает нести отсебятину по тем вопросам, которые можно за три секунды проверить. Открываем тупо вики, письмо #96 и читаем -
Мы полагали, что достигли уровня цивилизованности, при котором всё ещё неизбежно совершение преступлений, но не злорадствуя или вешая женщин и детей под гиканье полчищ орков. Уничтожение Германии, будь она хоть сто раз виновна, — одна из самых больших и ужасных мировых катастроф.
О Господи, спаси мир о долбаёбов типа wg68, которые смотрят в книгу - видят фигу. Но так как бога нет, то никто нас не спасёт, если только сами евгеникой займемся.
wg68 расхуячивали именно ту часть Германии, которая должна была отойти под контроль СССР, и наглы планомерно зачищали ее инфраструктуру и промышленность, о чем Толкиен и пишет.
Surov1802 Шура, не приписывайте мне того, о чем я не говорил. Я наоборот против запрета всяких Майн Кампфов, но с условием что будет пометка - нацистская литература. И на Баштовую так же надо ставить тег - расизм. А то эта дурочка об этом не догадывается, так же как и ее недалекие почитатели, но это проблемы СК и прокуратуры.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 31 12
Светлые земли всё больше напоминают Запад:
- охоты на ведьм (т.е. на оборотней),
- власть юристов (суд вместо дуэли),
- немотивированная ненависть к тем кто их спас от "потрясателей европ" и "покорителей мира" (пардон - от орков),
- обзывание соседей "империей зла" ("тёмной империей"),
- раздробленность на мелкие государства,
- правило "все равны, но мы (англосаксы/немцы/... - эльфы) равнее всех",
- презрение к остальным "неполноценным" расам (привет от Гитлера),
- ...
.
Так что книга всё больше напоминает социальную фантастику. И состыковка социальной фантастики с фэнтези сделана не идеально. Отсюда повествование кажется рваным и непоследовательным.
Идёт как бы два параллельных повествования:
- отдельно - общение с Царицей ночи (фэнтези);
- отдельно - путешествие по Светлым землям (социальная фантастика);
и эти два сюжета не переплетаются. Общее в них только - ГГ.
.
Да, и юмора здесь значительно меньше, чем в первой части.
.
Оценка: хорошо

Георг_73 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 31 12
Красивый лёгкий рассказ.
Обычно я люблю НФ, но когда хочется развеяться - то подобные произведения в самый раз.
ГГ показан очень правдоподобно - как раз на его 17 лет. Нормальный молодой парень (а не замученный тестостероном придурок - как это обычно описывается в англоязычной литературе).
Хороший юмор, жаль только с середины рассказа юмора становится значительно меньше.
Оценка: хорошо

Losano про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 27 12
Даже обидно признавать, женское сочинение, а очень неплохо. Поучились бы кое-кто: ни бойни, ни постельных подвигов. Один общий недостаток: когда герой становится суперсильным, читать уже меньше интереса.
Оценка: хорошо

андрей1987 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 25 12
В начале книги сюжет действительно кажется заезженный и не интересным, но ближе к середине (сам того не замечая) начинаешь читать всё с большим вниманием и понимаешь что время потерянно не зря.
Оценка: отлично!

Marusy357 про Бульба: Открыта вакансия телохранителя [litres] (Фэнтези) 25 12
Невероятно захватывающая серия! Прочитала на одном дыхании: прекрасный язык, необычный сюжет и такие замечательные истории, которые органично создают единое целое. Невозможно остаться равнодушной! Большое спасибо автору за столь потрясающие произведения!!!
Оценка: отлично!

mourningtea про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 25 12
Просто изумительная книга! Конечно, и ней есть определенный рядо недочетов, но они с лихвой искупаются легким юмором и увлекательным сюжетом. По настроению напоминает незабвенного ПТерри. В общем, рекомендую книгу от всей души!

Ekaterina Vladimirovna про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 12
поначалу понравилось, но потом просто устала перечитывать постоянно повторяющиеся однообразные рассуждения ГГ. просто жевачка какая-то, а не книга.....

Besyata про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 18 12
ужас! такое ощущение, что это писали другие люди, которые были не в курсе, что серия была легкого юмористического фентези и не читали первые 2 книги. Мало того, человек писал в страшном депресняке и философских мытарствах на тему "кто я". Лучше б я не знала, что есть третья книга. Так испоганить серию. Тем, кому понравились первые 2 книги, советую не читать, чтобы не портить впечатление.
Оценка: нечитаемо

Svenislavka про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези) 18 12
Прочитала коментарии и захотелось оставить свое мнение. Я купила эту книгу в бумажном варианте, не читая отзывов,и прочитала на одном дыхании. Конечно должна отметить, что первая книга довольна банальна по сюжету, но в следующих книгах идет нарастание интриги и меня имненно это захватило полностью. Но на вкус и цвет,как говорится, товарищей нет. Теперь хочу сказать свое мнение об отрицательных коментариях. Везде звучит упрек, что ГГ вся такая крутая, всему быстро научилась, все мужчины сходят по ней с ума и т.д. Возникает вопрос , разве бы вы стали читать книги, если бы они были написаны об обычных людях, серых и невыразительных? Взять любую книгу любого жанра от классии до современности и во всех рассказано о людях, которые выделяются из серой массы так или иначе. Напрашивается вывод, что люди, которые высказывают подобные упреки просто изнывают от обычной зависти, т.к. сами являются этой самой серой массой. Потому что, огда кого-то особенно критикуют и травят, он является талантливым человеком. И ещё по поводу критики текста,такие все знатоки собрались , аж скулы сводит. Надеюсь эти книги найдут своих фанов)))) Всем удачи!

Vedma 23 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 12
В целом хорошо, хотя и гораздо слабее других произведений. В целом все творчество писателя достойно прочтения (хотя бы раз). Однако мужчинам не советую, ведь будите как всегда цепляться к слишком женскому чтиву. Так вот "мальчики" кыш от женских авторов, они пишут для нас, и нас таких не мало. Не мешайте нам наслаждаться взбалмошными героинями и романтическими героями. Оставьте нашу жажду романтики в покое. Автору спасибо, ждем следующих творений.
Оценка: хорошо

gyshkinNik67 про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 17 12
Прочитал, понравились очень. Местами смеялся до коликов.
Оценка: отлично!

Always про Лобачев: Ведьмоспас (Фэнтези) 14 12
Поначалу понравилось. Местами было смешно. Потом, с появлением мента-полуидиота стало скучно. Дочитал до психушки - стало напрягать
Оценка: плохо

dartin про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06 12
"успешный российский бизнесмен тридцати семи лет от роду, образование высшее (три штуки, в том числе бакалавриат в Гарварде), холост, не судим, владелец трех квартир (Москва, Лондон и Ла-Валетта), двух домов (Малага и Флом), парка роскошных авто, а также одной яхты"... а почему космического корабля нет ? гулять так гулять. Он же как то в перерывах между занятием бизнесом ( в России) успел три высших получить... да и деньги заработал честным путём (ведь не судим же)...
Оценка: плохо

kazak007 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06 12
хорошая серия! автору поверил. понравилось ее законченность. Без растягивания на 81 том, как это часто бывает у альтернативщиков.

Оценка: отлично!

Besyata про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06 12
не люблю альтернативки, но здесь понравилось! очень зацепило начало его пути, как он власть собирал в своих руках и т.д. потом как-то уже не так интересно было, хотя почерпнула для себя некоторые интересные исторические факты) любителям альтернативки, наверняка, понравится.
Оценка: отлично!

Salza про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 03 12
Мне понравилось) Очень юморное произведение) Птичка, вечно требующая колбасу просто покорила меня) И приключения леди-несчастья с её провожатыми в соседнем государстве не оставили меня равнодушной!)
Замечательная книга для отдыха, автору спасибо!
Оценка: отлично!

Nata-979 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 02 12
Сюжет не нов: гг попадает к "хорошему"(вот повезло!) магу, становится всё крутее и крутее, враги не спят и скоро бой, последний самый, а я домой в Россию хочу...ну или уже не хочу. Несмотря на обилие шаэсских названий, глубины и целостности этого мира не получится, если не прорисовывать место действия и окружение гг. В результате получился эскиз, набросок и статисты на заднем фоне. Как буд-то трёхмерный гг находится в двумерном измерении. Однако самая главная находка - конечно же змеелюды и изменение-превращение Эла в главного представителя этой расы радужного - большой плюсик!, который очень много перетягивает из минусиков;)) . От превращений в эльфов и драконов - уже изжога чёй-то стала появляться. Хотя рас - ещё поле не паханное! Батальная сцена в конце привела в недоумение. Ждалось, чего-то большего, всё-таки Пожиратели (вот так с Большой буквы, самой любимой буквы ооочень многих авторов), а получилось как-то всё скомкано и неубедительно, зато Герой не подкачал - большой и грозный, всех на раз-два уделал, а переживаний-то было воз и целая тележка! С нетерпением жду проду про 4-ю и 5-ю ступени. Как там говорила Лидара, после 5-й можно и женится, а радужные любой расе подходят. Интрига пошла... Читается легко, с интересом и хочется пожелать автору текст доработать и порадовать на все 5+.
Оценка: хорошо

Madame Babette про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 30 11
Не люблю историческое фэнтези, но эта серия великолепна! Читаю запоем: написано хорошим Литературным языком, с залихватским таким юмором, что редкость нонче; гг прописаны очень красочно. Спасибо автору за такое захватывающее чтение.
Оценка: отлично!

nt-voyt про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 11
Действительно многовато сюжетных линий. Так сказать "широкие мазки эпического полотна". Но что то есть привлекательное - особенно если читать с перелистыванием.

Vedma 23 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 07 11
Мне понравилась книга, сюжет хороший и в целом был очень приятный вечерок.
Оценка: хорошо

In Nightmare про Краснова: Связанные (Фэнтези) 30 10
Поржала и забыла ) читать можно
Оценка: отлично!

Udod18 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 29 10
Единственная нормальная ее книга. Законченная. Эту книгу не надо рассматривать со серьезной стороны.... это же комедия: почитать и поржать)))) не пожалела)
Оценка: отлично!

Komarnickii про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 26 10
Конечно очень интересно и правильно написано, книга офигенная, но я абсолютно не приемлю интернационально-имперские взгляды Злотникова, я бы не хотел жить в России с перемешанными народностями.

Himer@ про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 25 10
от книги просто в восторге и с нетерпением хотелось бы дочитать эту удивительную историю до конца!...Может быть,кто-нибудь знает где можно найти продолжение 3й книги или хотя бы,когда она выходит?
Оценка: отлично!

lloreleya про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 23 10
Пыталась как-то читать "Ко(с)мическую оперу". Что-то вроде самой дешёвой лапши быстрого приготовления - непонятно, что это, из чего сделано, вроде съедобно, но однозначно лучше не кушать. Хаотично, до абсурдности эмоционально (как бурный и бессвязно-восторженный рассказ первоклассника о драке в школе). Уже не говорю о том, что детективная сторона тут только фон для отношений героев, дела часто завершаются в духе "а потом они распутали это дело и вернулись домой".
Наверняка у писательницы есть (по)читатели, но рекомендовать это к чтению я б не стала ни при каких обстоятельствах.
Оценка: нечитаемо

Леди Z про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 17 10
Мне очень понравилось, книгу буквально проглотила. Все очень динамично, с юмором. Некоторые здесь бурчали на большое количество действующих лиц, но мне это не показалось напряжным. Что же делать раз у ГГ шестеро детей и несметное количество друзей ))))) Так уж автор задумала, так тому и быть.
Оценка: отлично!

Ниб про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 16 10
читается легко, интересно.не без минусов конечно, но если делать нечего почитать можно.
мне понравилось.
Оценка: хорошо

ekaborisovna про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 16 10
Да,конечно 2 книга отстает по всем параметрам от первой,но в оправдание автора можно сказать, что в третьей части она себя реабилитирует,вот только окончания придется подождать((((

Wanderer11 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 12 10
Книга легкая, без глубоких идей, развлекательная. В стиле Мяхар. Ясно, что это не Толкиен, но ведь и не Татьяна Устименко.
Читается легко.

Оценка: хорошо

Kanserva про Некрасова: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 08 10
Первую треть книги восхищалась авансами сюжета - пообещали нам многое. Еще треть книги - недоумевала, как можно так кощунственно все загубить. Последнюю треть остро чувствовала себя, как читателя, нае... извините, обманутой. Ужасные, банальные, штампованные диалоги и непрописанные персонажи, "благодаря" которым даже к концу книги путаешь Игоря с Андреем. Книга изобилует бытовухой. Причем, не той точной, выверенной, приближенной к шедевру, как у Виктории Токаревой, а такой, какую практикуют в дешевых отечественных сериалах "за жизнь". Вся фэнтезийная часть - штампованная и вторичная. И опять чувствуется нае... обман: в начале книги авансом радуешься тому, что авторы копнули в фольклор, в мифологию... А потом понимаешь, что авторши просидели в библиотеках гораздо меньше времени, чем, допустим, их героиня Кэт... К слову, как можно было загубить такой яркий персонаж? А еще эти постоянные грубые отсылы "в лоб" к другим авторам, фильмам и компьютерным играм. Не завуалированные намеки, чтобы читатель мог воскликнуть "Эврика! Да ведь это же...", а неотесанный прямой текст, от прямоты которого становится даже неловко за то, что разделяешь увлечения авторш. Понятное дело, все авторы хотят увековечить свои интересы на бумаге, но не так же, как чукча из анекдота "что вижу, то пою". Еще момент. Остро чувствуется женская рука в мужских образах. По аналогии с произведением, главные герои в тексте - безликие пузыри, созданные женщиной. На самом деле, книжка с таким обилием кошек и эксплуатацией на тот момент новомодных книжных серий просто обязана была удаться. Но нет, у авторов талант... Я до последнего пыталась зацепиться за несколько интересных сцен, чтобы «вытащить» книгу, но потом увидела список «Авторы благодарят тех, кто принял участие в создании этого романа...». И все стало на свои места. Даже яркие крохи книги – не заслуга авторов. По-хорошему, чтобы сохранить лицо перед публикой, авторшам нужно было завершить книгу после первой же сценки и слов «Армагеддонушка!..»
Оценка: плохо

DarLord про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 08 10
Сюжет очень сильно надуманный, но книга просто Супер!
Оценка: отлично!

Аморалес про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези) 02 10
Не буду говрить о идее - это дело вкуса, скажу о исполнении. Первое, что не понравилось и постоянно бросается в глаза, это черезмерное количество "я", "мне", "меня" и тд. Иногда в одном предложении этих "я" по три штуки. Отвлекает от повествования и откровенно раздражает.
Второе, это полный сумбур: нагромождение домыслов. Желалние автора внести недосказанность, заставить читателей додумывать самостоятельно о чувствах, выводах, ощущениях, встречается везде и во всём и итоге не понятно, что из чего вытекает, что и откуда берётся. Отыскать логику, мотивацию, причины и следствия поступков героев можно даже не пытаться. Боюсь, что вряд ли тут кто-то сможет понять, что имел в виду автор. Как максимум, подключить фантазию и допридумывать самостоятельно.
Ну и третье. Это книга о ГГ, для ГГ и про ГГ. Все, что в повествовании происходит, мир который автор описывает - фон для главной героини, дабы раз за разом показывать:
как она умна(по поступкам не заметно, но автор утверждает...),
добра (неадекватна?),
верна (незнакомым людям) и, конечно же, крута (все способности, какие в книге есть, все ГГ подвластны. И при том за 4 месяца обучения. Просто монстр кача, какой-то. А если учесть, что изначально ГГ являет собой пристарелую забитую клушу с кучей комплексов, без целей и амбиций, то её превращение за сей короткий срок в уверенную в себе, умную, расчётливую, жестокую(но добрую, справедливую, сострадательную), с юмором (тупым и непонятным, но автор утверждает что он тонок и изыскан), навыками берсека и архимага супервумэн... Самое забавное, когда автор говорит словами ГГ "Я умею быть жёсткой и непримиримой, но я скрывала эту часть себя и никогда не показывала даже своему взрослому сыну". Вспоминая какую лохушную рохлю описала автор в начале, читать это без брезгливой насмешки просто не получается. Где и почему, спрашивается, дремал этот "тигр" в душе героини? Думаю, это главная загадка произведения...
Моя оценка "плохо", дочитать не смогла.
Оценка: плохо

ARHIDEMON-ANGEL про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 01 10
Очень пафосная книга. Сюжет незамысловат и предсказуем, герои картонные- все какие-то одинаковые. В книге множество клише и чтампов стандартных для фэнтези. Но читать в принципе можно, местами противно конечно, но в целом, ничего так. Посмотрим что там в следующей книге будет, если честно ожидал гораздо большего от такого известного автора.
Почитал тут коменты немного, боже, какой бред только люди не несут)
Один здесь "голубых" эльфов видит, другие не читали, но критикуют.
Таэль вообще бред несет:"«В руках аристократов не было никакой власти, кроме экономики». (А что ещё надо-то?)"-это фэнтези, здесь рулит магия и боевые искуства, если вы читали книгу то наверняка заметили что Империей правят воины-"боевое братство" и Эльдары с императором, а они кто? Правильно, воины, а говорите "что еще нужно".Панова в пример ставят, ха, нашли кого в пример ставить, муть сплошную пишет дико затянутую.
aveddge-дочитай книгу сначала, а потом уже клепай отзыв.
Я уважаю конструктивную критику, но некоторые коментаторы здесь похоже вообще не понимают что пишут)))
Оценка: неплохо

ammashkin про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 30 09
Вода, вода, кругом вода. Почикал бы кто. Вытащить только про ГГ. Ускоренно листать умучился.
Оценка: плохо

Георг_73 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 24 09
Не реалистична колониальная политика. ГГ женится или женит сыновей - и в преданном невест получает колонии. Выдаёт замуж дочерей - и ... за это ему же будущие зятья дарят колонии. И то и другое одновременно НЕ бывает - надо было автору выбрать что-то одно.
Конечно я понимаю, что автору хотелось "отдать" России как можно больше баз для флота - что было бы очень важно при освоении заморских владений. Но в результате - пострадала правдоподобность книг серии.
С Дальним Востоком - тоже неувязка вышла. Перебросить туда многотысячную амию (для войны с маньчжурами) можно было бы только двумя способами:
- или подчинив степняков (и проведя войска по Степи) - но об этом в книге речи нет;
- или СНАЧАЛО построив "царёву дорогу" через Сибирь (а потом по ней проведя войска) - но в книге обратная последовательность.
А так как книге описано - НЕправдоподобно. Собственно поэтому в реальной истории казакам пришлось оставить Албазинскую крепость маньчжурам - военная помощь (из европейской части России) просто не дошла до Амур-реки.
Поэтому описанная в конце книги бурная колонизация заморских владений - выглядит натянутой и НЕреалистичной.
А в остальном - очень хорошая и увлекательная книга. Вывод - читать!
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 24 09
Книга интересная! И очень, как это не покажется странным, - реалистичная.
Все действия ГГ соответствуют действиям русских царей от первого Романова до Екатерины II.
Вот только из-за отсутствия Смуты даты получаются сдвинуты на более ранние сроки. А т.к. XVII век в книге так и не стал «бунташным веком», то сроки выполнения реформ уменьшены.
Так в настоящей истории введение Магдебургского права в городах России начал ещё Ордынцев-Нащёкин при Алексее Михайловиче. Но из-за стрелецких бунтов в правление Софии эта реформа застопорилас и доведена была только при Петре I.
А в истории книги стрелецких бунтов не было, и самоуправление городов было введено быстрее.
Или возьмём Польскую войну. В те же сроки, что и в книге Россия попыталась добиться решение «польского вопроса», но т.к. из-за Смуты к 1630-м русская армия только начала реформироваться, то та война (называется «Смоленская») была неудачной. А когда реформа дала плоды (армия стала примерно такая же как и описана в книге) – поляки были разбиты наголову. Вот только в реальной истории это произошло на 30 лет позже.
И ход войны был примерно такой же – русские войска дошли до стен Вильно и Львова.
Единственная 100%-фантастическая деталь в книге – это история украинского бунта против царя.
В реальности бунт произошёл ВО ВРЕМЯ Польской войны. Украинские войска (как днепровские казаки, так и украинское ополчение) ударили в тыл русской армии и перерезали её коммуникации. Вот и пришлось отступать от Вильно и Львова аш до Киева.
Почему автор перенёс бунт на ПОСЛЕ войны – не понятно. Да и преуменьшил он его очень сильно.
Так же вызывает недоумение излишнее выпячивание роли «богоизбранности» царя в деле сохранения веры. В реальности и без подобных качеств русские в другую веру почти никогда не переходили. Точнее, это случалось так редко, что даже в вольнодумный XIX век, когда Чаадаев перешёл в католичество – его посчитали сумасшедшим.
Оценка: отлично!

Георг_73 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 24 09
Прекрасная книга!
Что касается реалистичности - то в этой (первой) книге её навалом. План по которому в книга прошла Южная война полностью соответствует плану покорения Крыма, составленному ешё при Иване Грозном. Если бы не затянувшиеся война в Ливонии, то ещё в XVI веке с Крымским ханством было бы покончено.
Да и разные учебные заведения - тоже НЕ фантастика. Первое такое заведение было основано уже при Алексее Михайловиче, т.е. всего-лишь лет через 50-60 после описного времени.
Оценка: отлично!

Мария Гладышева про Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика) 23 09
Когда впервые увидела обложку и название книги - думала, будет что-то захватывающее, необычное, интересное. Идея, в принципе, неплоха, но выразить ее достойно автор не сумел. Раздражают эти постоянные многоточия чуть ли не через каждое предложение, а еще все действия проходят слишком быстро. Сюжет тоже не фонтан. В-общем, не советую это читать.
Оценка: плохо

Danara про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 18 09
книга добрая, веселая, динамичная... Прочла с удовольствием, перечитывали всей семьей! Правда с бабьем там некоторые напряги, но их - в сад... (ну редко женщинам-авторам удаются женские персы, а вот ГГ просто прелесть; идея с темными тоже понравилась).
Прочла и следующие: тоже хорошо, но бабье совсем "клинить" начало - в скунсов превращаться стали и с головой совсем поссорились... (хотя тушканом она меньше раздражала). Только не говорите, что это "Любовь" гг, а то останется только пожалеть беднягу - быль такой хороший малцык и так вляпаться...
Оценка: хорошо

Salza про Белянин: Опергруппа в деревне (Юмористическая фантастика) 17 09
Замечательная серия! Очень понравилась!

Дуська про Краснова: Связанные (Фэнтези) 16 09
Идея вроде хорошая, но исполнение отвратное. ГГ какая то отсталая для 17 лет. Да еще и у всех мужиков на коленях пересидела... Часть про обучение архангелами вообще нечто невразумительное. В общеп еле дочитала эту муть.
Оценка: плохо

Arri про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 05 09
Не самая лучшая книга. Начиналось за здравие, кончилось за упокой. Банальная и нелогичная любовная ветка (аж две таких!), которая закончилась предсказуемо и тупо. В принципе, уже на середине книги я знал, чем закончится. Как только появился альм, я уже знал, что либо Тень его полюбит и будет банальная любовная ветка, либо он погибнет. Слишком типичный персонаж. В принципе, остальные были так же типично предсказуемы, так что чтение книги не вызвало никаких эмоций, кроме постоянного: "Я так и знала!".
Но самой шаблонной там была ГГ. Я привык, что в таких книгах ГГ - самые крутые, сильные и пр. А эта - ну просто образец штампа! Вся такая ехидная, все вокруг нее такие слабые и незнающие, а коли начинают ей грубить - так она сразу же ставит их на место, ведь она - прекрасная наемница, а они - грязь под ее ногами.
Для человека неискушенного в фантастике, книга может показаться интересной. Лично для меня она ничего нового не открыла. Сборник штампов.
Оценка: плохо

_Солнышка_ про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 05 09
Серия очень понравилась! А продолжение будет?
Оценка: отлично!

Eliassa про Бодров: Охотник (Фэнтези) 01 09
Чудесно. Как я и люблю - легкое, ненапряжное, веселое чтиво.

Оценка: отлично!

Диана Иллюзор про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 30 08
Долгое время не хотела читать книгу, по-видимому, описание мне не нравилось... Очень зря! Сюжет действительно необычный и "не затертый".
Язык автора достаточно хорош, характеры героев продуманы, интриги интересны.
Немного смущают временами повторяющиеся воспоминания, но это не вызывает раздражения.
Ориентация героя как недовольства, так и восторга лично у меня не вызвала. Книга вообще не об этом.
Оценка: отлично!

blasel про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 29 08
люблю составить мнение сама. ЭТО нечитаемо. Полный бред себя любимой в исполнении себы выдуманной
Оценка: нечитаемо

julka35 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 15 08
если бы не довольно игривые эротические намёки( местами) и довольно дебильное для 17-летней девицы поведение( сидеть на коленях у взрослого мужчины ,да и не у одного,в таком возрасте несколько странно),то книга исключительно для девочек пубертатного возраста...с отставанием умственного развития лет на 5... но,опять же местами,довольно смешно.для тех кто любит "поржать и забыть"
Оценка: неплохо

ssrocker про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 13 08
Обязательства не всегда идут на пользу качеству
Оценка: неплохо

Nata-979 про Романова: Золотая ветвь (Любовная фантастика) 10 08
Прочитала с удовольствием. Для Sionna хочу посоветовать - деньги так и так за инет платишь (куда без него), что хочешь то и качай, скидывай на свой ридер и вперед, "не жалей - не плачь" ;)
Оценка: отлично!

Nata-979 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 10 08
Если тебе 14-17л, если ты не определилась с верой, если комплексуешь и любишь поорать, а в фантазиях "делаешь" этих мальчиков-мужчин - это книга для ТЕБЯ!
А кто уже давно постарше, то же может почитать, но чур не предвзято. Вспомните молодость. Редактируйте и дополняйте своими фантазиями и орфографией. А хотите не читайте, ничего не потеряете. Наткнетесь где-нибудь ещё на подобный сюжет, их сейчас много, таких книг. Счастливого плавания по электронным библиотекам!
Оценка: неплохо

Vinspetro про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 10 08
Прочитала первые три книги (третью скорее пролистала). Сначала затянуло, миленькая такая сказочка, жизнерадостная, наивная - приятное лёгкое чтиво. Но Сэльви, а за ней и вся женская половина героинь, сначала просто раздражали, под конец уже просто бесят. Всеобщее преклонение перед Сэльви с её блин пирогами. Персонажи либо добрый ещё добрее, либо отмороженные злодеи. Вообщем, слишком лёгкое чтиво, оценивать не буду, на любителя.

golikova про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 06 08
Мне не очень понравилось. Веселым или ироничным - его назвать тяжело. Шуток особо нету. Сюжетная линия так тоже не особо интересна, а романтической нет вообще.
Впринцепе еле дочитала.
Оценка: неплохо

rishavant про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 06 08
Какая-то каша периодически. Вот вроде бы все хорошо идет... а потом бац! и начинается гремучая смесь. Колдовство, боги, вранье, характеры, интриги... ууу
Оценка: неплохо

Ndick про Краснова: Связанные (Фэнтези) 03 08
Alsvet
А на самом деле -нет? Признайтесь, не томите...

Риенн про Краснова: Связанные (Фэнтези) 03 08
2 Green_Gla
аплодирую стоя!
люди - разные, и вкусы у них, соответственно, тоже совсем разные - так и должно быть. ну не нравится книжка - ну не читайте, но зачем смешивать с грязью тех, кому нравится??
хотя мне, если честно, книжка не пошла. но не мое - и не мое, пойду свое искать.

Хазарина про Краснова: Связанные (Фэнтези) 30 07
2 Green_Gla,
Ваша оценка современных "Белинских" совершенно точна.
А вот книга мне не очень...

DUSHENKA про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 07
Если вам еще не надоели рыжие ехидные ведьмы, в промежутках между приключениями и шутками обучающиеся в магических академиях, то читать можно. По крайней мере, в отличие от всех книг подобных жанров, героиня не проводит все время в пьяном угаре, и по большей части действительно учится. Но на этом достоинства серии практически кончаются. Нет, еще есть вполне приличный язык, но книги настолько никакие, что через неделю после прочтения, сюжет, я боюсь, окончательно позабудется и сольется в сознании еще с сотнями таких же в многоголовую гидру "ехидных и наглых". Да и во время чтения ощущение дежа вю нет-нет да и возникает. Сирота с непонятной родословной и странными способностями (где-то это уже было, и не раз) поступает в магическую академию. Героиня, несмотря на 11 лет, проведенных в одиночестве и без дома (а раньше жившая в цыганском таборе) , оказывается на удивление разносторонне развитой, а на руке у нее чрезвычайно загадочный браслет с висюльками (привет, Жуга!), в академии она обзаводится друзьями, а так же строгим, но справедливым наставником... Шутки и "приколы", как это почти всегда бывает в подобном жанре, тоже все одинаковые.
С романтической линией тоже не все в порядке, нет, ее герой напрашивался с самого начала (правда потом оно как-то позабылось), но в любом случае результат оказался более чем странным - вот они еще на вы и "магистр - ученица", потом он ее ни с того, ни с сего и без разговоров обнял, и уже жених, а в следующей главе уже свадьба. Откуда что взялось, спрашивается? Ни объяснений, ни признаний даже самим себе, ничего. Такое впечатление, что авторы не знали как с тем что они наворочали в характерах героев к этому подступиться, и поэтому оставили все на откуп фантазии читателей. Моя фантазия, к слову, забуксовала.
Оценка: неплохо

Green_Gla про Краснова: Связанные (Фэнтези) 29 07
Ну не знаю.Мне все равно понравилось.Чтиво легкое,настроение поднимающее,слегка мутноватое-но,на мой взгляд,это всем фэнтези присуще в той или иной мере.Кроме Ольги Громыко.Но не будем о классике.
Слог забавный,сюжет как ни странно,оригинальный,обилие мужиков,влюбленных в ГГ...а почему,собственно,у мужиков могут быть гаремы,а у женщин нет?
Вердикт:книга хорошая.Но конечно,если садиться читать с плохо скрываемым скептицизмом и простое поливание грязью выдавать за саркастичную критику-то вам мимо.Летите как фанера над Парижем.
Ах да,и еще:по-настоящему умный и воспитанный человек НИКОГДА не будет оставлять вместо комментария о качестве книги, свои сомнения выраженные в письменном виде о чувстве юмора и умственных способностях тех,кому данная книга понравилась.
Но не печальтесь.Хотя с чего бы...Вряд ли поймете,о чем я.Поэтому продолжайте мнить себя Белинскими и пытаться вносить свою посильную лепту,исполняя красноречивую роль под кодовым названием "в каждой бочке затычка".Поливать грязью других-слов нет,сложный и непосильный труд.Поэтому от всей души желаю вам удачи на этом нелегком поприще.
Ну, а книга: 10 из 10.
За сим откланиваюсь.
Оценка: отлично!

София19991 про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 29 07
Смогла понять книгу только когда читала второй раз

Оценка: хорошо

София19991 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 07
Полный конец, раньше все книги автора я обожала
Оценка: плохо

Sodgik про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 26 07
прочла всего одну книгу автора и далее другие читать не хочу. ерунда . Книгу сбагрила в библиотеку может там найдутся поклонники.
Оценка: неплохо

liss про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 26 07
С первых страниц удивляет тупость героев. Судя по отзывам - потом станет хуже.
Старается писательница прикрыть все якобы остроумным текстом, который по ее мнению приправлен с легким налетом крутизны и наглости... Только насилу такое не напишешь. Если в тебе нет - то ты не можешь читать "Профессия ведьма", "Тяжело быть младшим", "Лейна", решать что вот ты тоже такое так напишешь, и сесть мучить мозг.
Между плохо и неплохо - для тех кто может читать это не логическое, вытянутое за уши произведение.
Плохо не ставлю - столько писала... но продолжать не могу.
Дальше читать... у меня столько времени нет. Я лучше нормальную книгу найду для чтения.
Оценка: неплохо

Альжанова Азиза про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 25 07
Легко к прочтению, очень интересная вселенная, и герои улыбнули, особенно "оно". Вот только конец убил - уже вторая ваша книга с "открытым" концом... Это непрофессионально чтоль?
Оценка: хорошо

Alsvet про Краснова: Связанные (Фэнтези) 20 07
Если это качественная книга, то я - сорокалетний волосатый мужик-балерина.
Часто в сети встречаются подобные произведения. Печально, что это издается.
Любовный роман с декорациями в стиле фэнтези. Нельзя ссылаться на то, что, дескать, жанр обязывает. Психологию никто не отменял.
Типичный мир, заморочки с религией, МС-персонажи. Девушка - серая мышка дома, получившая бронелифчик и все, что за этим следует. Большая Любовь и Великая Миссия, как же без этого.
"И, на мой взгляд, это действительно чисто ЖЮФ... мужчинам некоторых аспектов не понять просто по причине того, что мы такие разные". А, нет... Я таки мужик.
Некоторые любителей фанфиков и ориджиналов пишут гораздо лучше.
Это просто женское фэнтези. Мэри Сью. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

aljasonja про Краснова: Связанные (Фэнтези) 19 07
девочки, все те, кто пишет, что это " весело". наверное, передача "аншлаг" - ваша любимая? потому что так умеет шутить только петросян.
сюжет. задумка отличная: девушка из одного мира становится инструментом перевоспитания злодея из другого. воплощение сюжета - УГ.
школе
герои.темный властелин - истерик. владычица светлых - нимфоманка.демиург - неудачник.
есть еще второстепеные гомосексуалисты-дроу,русалы(мальчик-русалка с акульими зубами. проживает на суше),светлые эльфы-наркоманы,не отягощенные моралью драконы и !!! светлый некромант-мачо.
едем дальше:композиция. повествование ведется от разных лиц. сначала излагается ситуация от имени девочки,потом тот же случай дается глазами дроу,потом ( для закрепления,по ходу) еще и светлый расскажет. или властелин. еще есть куски, написанные от третьего лица.это записи бесед демиурга с сестрицей.а их кто подслушивает?
я умолчу о фактических ляпах (какого цвета кожа дроу) и об орографических ошибках.
все вместе было бы смешно, коль это не было б ТАК грустно

elangessa013 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 19 07
Tirl,
Мариам Петросян, Стивен Кинг, Ричард Матесон, Михаил Лермонтов "Герой нашего времени", Николай Гоголь, Джон Толкин, если нравится юмористическое фэнтези - Ольга Громыко, Стефани Перри "Заговор Корпорации Umbrella" (но это вовсе не юмор)...
Оценка: нечитаемо

Solidago про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 18 07
Душевная история. Очень приятная и согревающая.
Оценка: отлично!

ag250380 про Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 15 07
бред какой-то. ни логики, ни смысла. герои все одинаковые и все полоумные гопники со странными идеями. даже аристократка 19 века ведет себя на приеме у Екатерины 2 как та же гопница.
Оценка: плохо

Eugene Brad про Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 09 07
Согласен, что нестандартно написано. Но, на мой взгляд, от этого интересным произведение не стало. Каждая сцена сама по себе неплоха, юмор опять же присутствует, но сцены между собой (во всяком случае, в первой четверти)логически плохо увязаны, переходы шиты белыми нитками. Мне такое читать не нравится.
Оценка: плохо

alexandr94 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 09 07
Это самая лучшая книга в жанре альтернативной истории, которую я читал. Хороший сюжет, адекватный ГГ, продуманный мир. Побольше бы таких книг.
Оценка: отлично!

linulichka про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 08 07
Понравилась! Хорошая отдыхающая серия.Приятно отвлечься от проблем реального мира.Кому не хватает философии пусть читают философские труды.Юмористическая фантастика и должна быть такой.Побольше бы разнообразных не повторяющихся шуток.С удовольствием прочитала всю серию.Продолжение будет? Автору-молодец,в том же духе ,можно лучше!
Оценка: хорошо

JayK про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 06 07
Настоящий "камшар" по другому и не скажешь, смешались в кучу кони люди "прынци" и "зозолушки"...
Оценка: плохо

julka35 про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 04 07
без излишних глупостей,вполне интересно,живые персонажи..да,ляпы есть,но кто без греха?)))
Оценка: хорошо

andrii_b про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 30 06
так себе книга слабенькое фентези
Оценка: неплохо

valuwka_88 про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 30 06
Вроде ничего, но, на мой взгляд, наивная немного. хотя я и люблю сюжеты с хеппи эндами!
Оценка: хорошо

Ndick про Первухина: Обычная злая сказка (Фэнтези) 29 06
Александр Атаманов Николаевич
А ведь рисовал обложку мужик. Может в книге и не так все плохо?

Lolitka-95 про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 28 06
нормальная книга, не затейливая) вполне читаемая, мне понравилось)
Оценка: хорошо

Александр Атаманов Николаевич про Первухина: Обычная злая сказка (Фэнтези) 28 06
ему что сказали то он и наисовал

Rex про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 28 06
Неплохо, за пару вечеров ушла :) Веселая книга :)
Оценка: отлично!

Александр Атаманов Николаевич про Бодров: Охотник (Фэнтези) 27 06
Книга понравилась, надеюсь на продолжение.
Оценка: отлично!

Елена Западнова про Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 27 06
Не такая, как предыдущие, но не менее прекрасная от этого.

Егор777 про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 26 06
Продолжение рецензии можно прочитать на сайте "Киви":
http://kivi-fantasy.ucoz.ru/publ/recki/elizaveta_shumskaja_delo_o_belom_tigre/1-1-0-2
Рецензия:
Открыв свежеизданный опус Армады, я увидел картину Волшебной школы. Сразу, облаком всплыло множество ассоциаций с Роулинг, Емецем и другими писателями, которые как-никак тоже затронули этот шаблон. Но книга приятно удивила отсутствием откровенного плагиата. Магическая школа – УМН (Университет Магических Наук) стала просто местом, где происходили некоторые события. Это учреждение было введено госпожой Шумской, как аккомпанирующий инструмент в музыке, который более четко делает акцент на деталях и мелочах.
Герои прописаны хорошо. Их много и каждый из них разный, хотя в середине книги, когда количество персонажей достигает семи, а автор, не щадя ни кого придумывает им еще по два-три прозвища, становится уже труднее определять «чей там голос из помойки».
Джейко Тацу – главный герой, один из семейства Тацу. Существует легенда, что мир поставили печать девять человек, а их семьи потом стали править. В одной из таких семей родился лэр (похоже на наше сэр) Тацу. Тип самовольный и воспитанный как дипломат, да еще и красавец. Джейко является этиусом (обладают магией четырех стихий). Инема Куарсао – хоть его имя больше похоже на какого-то японского самурая – это не так. Он является правителем оборотней и имеет скверный, бешеный характер.

nina0231 про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 26 06
Очень даже не плохо! Позитивно и с долей юмора.
Оценка: хорошо

ckvivkc про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ [litres] (Юмористическая фантастика) 24 06
ацтой
дочитала до 5-ой главы:
автор многословна, косноязычна и не очень хорошо владеет русским языком.
героиня неумная, непоследовательная, недобрая и неблагодарная. люди, ее окружающие, такие же.
жалко времени.
очень слабо.
Оценка: нечитаемо

Ассела про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 22 06
Прочитала, посмеялась, села за продолжение.
Оценка: хорошо

Ассела про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 22 06
Мне понравилось. Книга прочиталась легко, можно сказать на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения истории. Надеюсь оно все же будет
Оценка: отлично!

julka35 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 22 06
прекрасные живые герои и абсолютно понятные жизненные конфликты,но-провалы в повествовании и некоторая нестыковка сюжета мешает.всё ж заинтересовало больше,чем оттколкнуло.жаль,что коротко))
Оценка: отлично!

Andreth про Некрасова: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 21 06
Сильная, искренняя книга. Мягко побуждает заняться самообразованием))) Знание мифологии добавит приятных бонусов при прочтении. По-хорошему романтично; сюжетные линии элегантно сводятся в общее повествование.
Оценка: хорошо

Жрица про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ [litres] (Юмористическая фантастика) 19 06
неплохо, намного лучше чем первая книга. Под конец я дико ржала, Хоть здесь юмор был. В этот раз не зря потратила время.
Оценка: хорошо

Жрица про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 18 06
Да, что я могу сказать. Полный абзац. Я так и не поняла над чем смеяться?! Вы меня извините но это не смешно. Гг полная дура.
Эдинственное что вытянуло книжку это конец. А так безцельно потратила несколько дней. Хотя на самом деле я читаю за один вечер одну книгу.
Вообщем читать можно, но только если читать нечего.
Так и не поняла над чем смеяться
Оценка: неплохо

Анна Гусакова про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 16 06
Очень понравилась книга)даже перечитывала еще раз)
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 16 06
Не понравилось. От серии остается какое-то уныло-мрачное послевкусие, она вся сплошная депрессуха. Немотивированная жестокость, кучи трупов и горы крови, сплошные страдания какие-то, которые однако не способны читателя ни разжалобить, ни поразить. За всем этим ляпов как-то и не заметно, но они таки есть и не мало. То ГГ народ пачками мочит, а то с четверыми справиться не может. Всех сквозь стены как рентгеном видит, а стоящего в нескольких шагах человека с арбалетом не заметит, если автору так по сюжету хочется. С этим его зрением вообще какая-то неразбериха: по идее, он ведь видит без помощи глаз, то есть ему не надо "осматриваться по сторонам" и крутить головой - он должен видеть все вокруг, ну вроде как Daredevil. А если зрение тепловое (а иначе отчего бы он людей красным цветом видел) - то ему и некоторые преграды не помеха - а это значит, что со спины к нему подобраться нельзя, однако подкрадываются. Опять же, железные доспехи должны как-то эту способность снижать, однако не снижают. А еще ГГ умудряется различать день и ночь, любоваться облаками и звездами, смотреть на луну и наблюдать прочие атмосферные явления и далеко удаленные объекты вроде гор и крепостей.
Раздражающе большое количество героев, задействованных в книге, все равно не заставило проникнуться миром и его проблемами, да и сами эти персонажи, несмотря на весьма значительное место в повествовании не выглядят живыми и объемными, ну разве что кроме старого императора из второй части. В первой книге приключениям ГГ вообще отведена едва ли шестая часть - зато скрупулезно описаны все параллельные события - кто куда пошел, чего сделал. Да, иногда такое кружево событий получается интересным, но как по мне, то не в этот раз.
Можно продолжить дальше, но не хочется.
Оценка: плохо

Лом про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 16 06
Разные комментарии. Но доверюсь рекомендации уважаемого мною писателя Алексея Глушановского: " Хорошая интересная книга. Два брата. Один светлый, другой темный. Темного мага изгнали из родного дома родители и самую память о нем стерли. Причем в прямом смысле, так что светлый даже и не знал, что у него имелся брат. А вот темный - хорошо помнил и любил своего беспамятного брата. И когда он увидел как через его владения - зачарованный лес, на верную смерть прется команда светлых, в которую входит его брат он решился вмешаться. Достоинств много. Все перечислять не буду. Недостаток из укрупных - только один. Уж больно этот темный маг добренький. Жизнь которую вел тот маг к особому добродушию как то не располагала. Очень напромнило книгу Баштовой и Хелларен 'Трудно быть младшим'. 8 из десяти. Достойно внимания издательства. "

iriska250909@gmail.com про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 16 06
Герой крутеет и крутеет-день ото дня.Жаль в камень не превращает взглядом и не дышит огнем
Оценка: отлично!

iriska250909@gmail.com про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 16 06
Книга очень понравилась.Только в начале напрягло то,что автор извиняется за нелогичность и неумение рассказывать.Сразу представила себе роман с кучей ошибок и ломаным сюжетом,но вроде все не так печально.
Оценка: хорошо

Ingris про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 15 06
Фэнтези с эльфами-магами, претендующая на звание юмористической. Из тех, где автор предупреждает, что смеяться на слове «лопата». Не умно, не душевно, не весело.
Оценка: плохо

testi про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 15 06
прочитал все книги,понравилось,только концовка подвела.
Оценка: хорошо

geneir про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 14 06
да, третья явно неудачна. Бссмыслена. Нет ничего нового. Много пробелов и неясностей, даже противоречий - особенно с амурными делами героев.
Оценка: плохо

drunya95-95 про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 12 06
Книга чем-то напоминает игру. Лек встречает других персонажей, каждый рассказывает ему плаксивую историю, как хочет стать горным мастером(типо крутой мечник), а Лек без раздумий принимает их в свои ученики. Дальше главы про Эльфа не осилил, хотя язык хороший, эльф плакался человеку и тот проникся жалостью к нему..смешно.
Оценка: плохо

Drosselmeier про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 11 06
Неплохой язык, живенький сюжет. Огорчает желание автора устами ГГ высказывать свои ЕдРосовские политические взгляды и желание даже из глубины веков поцеловать Путина.
Оценка: неплохо

justReynard про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 09 06
Где?! Где здесь юмор?! Чёта сдается мне что планировалось Это как серьезное "философское" произведение, а когда автор его "доделала", она его перечитала и поняла что, что-то не то получилось, и вот так Оно попало в ряды юмористической фантастики. Отрывки где фигурируют Ангелина и Ллевеллин - еще читабельны, но остальное ужасно !!! И вот, до конца дочитала, подумала-подумала и вижу - да!, есть идея, есть сюжет, интрига, креатифф НО, в процессе чтения это все воспринимается как один сплошной, бессмысленный сумбур. Автор перечиталась Кэрролловской Алисой и произведениями Желязны, и ей видимо подумалось: "О! И я так могу!" а потом подумалось: "А добавлю-ка я сюда древнегреческой и скандинавской мифологии! Блесну эрудицией!" а потом еще Гёте вспомнился... ан-нет, увы и ах не все так просто оказалось!... еще и название отвратительное.
Оценка: плохо

С_@ленка про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 08 06
ну когда же? Когда??? Когда уже будет продолжение? Мне книга понравилась, хотелось бэ продолжение прочитать =)))

Александр Атаманов Николаевич про Романова: Наследник Темного властелина (Любовная фантастика) 07 06
прочитал полностью, похоже на сказу, может лет в 12 и оценил бы нормально
Оценка: хорошо

Nikolay Jolgan про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 07 06
Очень понравилось. читать советую )
Оценка: отлично!

Lalile про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 06 06
Мдя, я думала посредственное фэнтези клепают в основном школьницы и студентки, воплощая сокровенные фантазии и комплексы, но нет, и домохозяйки туда же...

julka35 про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 03 06
слишком много главных героев,слишком растянуто во времени и пространстве.совершенно необязательно было сбивать всю эту кучу людей и нелюдей в одну книгу.перенасышено..ничем.зубодробительные имена персонажей не добавляют экшена.
Оценка: неплохо

verlik про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 29 05
Книжка понравилась, но незавершенность результатов некоторых расследований и чувства, которые эта незавершенность вызывает, заставляет снизить балл. Вторая книга получилась гораздо лучше.
Оценка: хорошо

ACID RABBIT про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 29 05
МАМА-А-А-А!!! Роди меня обратно через жопу аккуратно!
Как говорит мой дитёныш: "Яка фихня!"(с)
Оценка: нечитаемо

Tanjusha02 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 29 05
Книжка с потугами на юмор, а чтобы понятно было, где смеяться - герои начинают 'ржать' , 'кататься по полу от смеха' и так далее. Идеи хорошие, исполнение никакое.
Оценка: плохо

iriska250909@gmail.com про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ [litres] (Юмористическая фантастика) 26 05
Второй тайм - Виктория Загнибеда продолжает искать приключения на свою радио-точку.Читать интересно.В сюжете, вроде как, появляется морковь - та которая любовь.
Оценка: отлично!

iriska250909@gmail.com про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 26 05
Весело,динамично и просто отлично!Жаль только автор делает большой акцент на эльфов.Других рас чтоль нет?
Оценка: отлично!

rhbcf про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 25 05
забавные, правда, достаточно специфические персонажи.
Оценка: отлично!

Анюня Мировая про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 21 05
Очень интересная книга . С иронией , но добрая ...
Оценка: отлично!

Юльчонок999 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 19 05
Как детектив-банально, как ЛР-скучно, а фэнтези тут вообще и не пахнет...
Оценка: неплохо

_Анастасия_ про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 05
Весёленько так, прочитала и не пожалела, правда Гг меня немного раздражала, но на книгу это ничуть не повлияло...))))
Оценка: отлично!

Мерелин про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 18 05
Вообще, интересно только первые5-6 страниц,а дальше как-то не захватывает.
Можно прочитать только один раз(даже без 2 части),а перечитывать не стоит.
Вообщем средненько

julka35 про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 15 05
если честно-никак.солянка из очень многого-тут тебе и детектив, и универ, и как же без голубизны обойтись... но универ гораздо интереснее у Коша,а нетрадиционные отношения изысканнее у Онойко и веселее у Бешеных Чебурашек...прочесть можно...если под рукой больше ничего нет..
Оценка: неплохо

Павел М. про Нергина: По закону перелетных птиц (Фэнтези) 07 05
Стиль легкий, язык приятный, юмор смешной, ситуации неожиданные, персонажи симпатичные. Книжка для тех, кто умеет всему этому радоваться.
Оценка: отлично!

Ravk про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 04 05
Автор книги так часто повторяется, что диву даешься. Про этот черный шнурок и про то, что при виде его все вокруг бояться, например. По несколько раз рассказывает одно и то же. Такое ощущение, что заполнил этими заплатками дыры в книге, не хватало. Сюжет книги больно уж предсказуем. Оценка - плохо. Хотел поставить "нечитаемо", но как ни странно прочитать можно...но не нужно.

Silver_style.86@mail.ru про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 30 04
Отличная книга! Прочёл на одном дыхании!!! Интересно, а продолжение будет?
Оценка: отлично!

SIZIF6 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 30 04
Как прочитаю последнюю книгу, так выскажу своё мнение.
Оценка: отлично!

Eugene Brad про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 29 04
Присоединяюсь ко всем прозвучавшим здесь положительным отзывам - качественная фантастика с динамичным сюжетом. Понравились достоверно, на мой взгляд, выписанные психологические портреты героев. Ставлю отлично не обращая внимания на некоторые литературные огрехи.
Исправил жанр на социальную фантастику - по моему нет смысла вводить читателей в заблуждение пусть даже книга издана в "Юмористической серии"
Оценка: отлично!

julka35 про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 29 04
очередная бродилка ,перенасышенная второстепенными героями,со стандартными ,свойственными жанру,перипетиями судеб персонажей.из принципа дочитала до конца первую книгу-вполне достаточно,хорошо ,что не купила)))
Оценка: плохо

zinnaa про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 27 04
Сквозь почти две первые книги пришлось продираться - очередная вредная ведьма, рыжая, гениальная... Знаем, читали... А потом затянуло, интересно стало, и прочитала все.
Оценка: хорошо

ol4eg про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 23 04
Очень понравилось! Удивительная книга!
Оценка: отлично!

polyn про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези) 23 04
Очень понравилось.Люблю романы о сильных женщинах,а эта книга превзошла все мои ожидания.
Оценка: отлично!

Ирина-Ха про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 23 04
понравилось, единственное удивило как можно было при практичности ГГ потратить выигранные деньги (сумма эквивалентна году безбедной жизни) на выпивку и амулеты и не купить хотя бы сменной одежды??? Надеюсь в следующих частях узнать о происхождении ГГ - в 1- части куча намеков на необычное рождение и супер способности
Оценка: хорошо

Ирина-Ха про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези) 20 04
жутко нудное начало - не смогла себя заставить читать дальше

Tirl про Краснова: Связанные (Фэнтези) 16 04
и знаете народ, если "не дотягивает" не беритесь читать вообще. это сказка. что непонятного, вы все зациклились на по вашему мнению недостатках и мните себя выше, а на деле не способны принять чужую точку зрения, сами бы попробовали написать хоть что-то, я не спорю критика нужна, но КРИТИКА, а не поливание грязью, я не имею ввиду всех, просто некоторые так пишут, это ужасно, такое ощущение что вам лет тринадцать или 30 и вы, извините за выражение стервы, которые о чувствах только слышали, только люди все разные, по себе судить нельзя, если бы все были одинаковыми было бы дико скучно, а относительно "плохо, нечитаемо, героиня дура малолетняя", ищите правильности и точности читайте научные журналы по химии, только сдается мне вы и там бред найдете, только фентези имеет право быть таким, не зря же оно отдельно выделено, сказка она и есть сказка, жаль что не все это понимают

himawari про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 15 04
Обалденная книжка! Не знаю, может, литературная голодуха дает знать, но прочла в один присест. Хотя концовка - жаль, конечно. Индиговое будущее нам не светит.
Оценка: отлично!

scorpion15 про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 15 04
бред! Еле дочитала до конца, надеялась, что конец будет нормальный, но и тут разочаровали.

tigran_m про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 04
Да, не грузящий особо роман, только для отдохновения мозга
Оценка: отлично!

LordArlin про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 12 04
Веселая книга. Молодцы авторы, однако ошибок действительно много.
Оценка: хорошо

polyn про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Хотя произведение из раздела юмористической фантастики,но юмор здесь только в эпиграфах к главам.А сама книга затянутая.В конце просто неинтересно.
Оценка: плохо

taimael про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 09 04
народ вам всем делать нечего? какая разница кто что у кого наверное слизал скопировал подглядел? есть книги которые читать нравится... Эта именно такая. И ненадо сравнивать хорошую книгу с бредом про девочку которая шла упала и в другой мир попала, вот от подобной чуши точно тошнит
Оценка: отлично!

Vedma 23 про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Начало банальное. но потом показалось что вот сейчас, вот - вот что -то пойдет... нет не пошло. Автору на заметку, сцена с ремнем и пытками - перебор для юмористической фентази, да и юмора я что-то не много нашла. Я редко советую читать или нет, но тут скажу честно: "Это как испорченная клубника, красивая еще но уже гнилая и послевкусие - ужасное". Если соберитесь читать, то обязательно приготовьте потом что-то чем можно будет "зачитать".
Оценка: плохо

valeryma про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 08 04
Интересно, почему средняя оценка здесь называется "неплохо", а не "посредственно"? Про книжку: реально вставляет употребление автором к месту и (чаще) не к месту словечек типа "зело", "вельми", "токмо" и прочей пародии на старорусский язык. Понятно, что автор тем самым пытался типО "передать колорит эпохи". Но из этой попытки получилось лишь то, что он выставил себя малограмотным пЕсателем. Впрочем, Злотникову к этой роли не привыкать.
Оценка: неплохо

zinnaa про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 06 04
понравилось! и экшн и с юмором!
Оценка: отлично!

art-arta про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 05 04
Типичная альт история. Ровно. Возьми любую - измени время, место и имена - и ты автор еще чего нить в этом духе.

pankovster про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 03 04
Ух, и сильная же книга! Читать!
Оценка: отлично!

allastor про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 03 04
все пишут что пародия на лейну.я не читала 1 часть данного произведения,потому насчет этого ничего не могу сказать.но когда прочитала то у меня сложилось мнение,что автор хотела сделать что то хорошее и необыкновенное ,а получилось как всегда. поразил садизм.как эльф избивал ее ремнем до крови...это реально перебор.бить женщину:это моральное уродство.особенно,если она заведомо слабей тебя.и в этой ситуации дело вовсе не в стерве-ГГ,а в инфантилизме Принцика,приказы которого не исполняли.БР-Р-Р...а проду даже и искать не буду.такой бред нужно собирать и жечь!
Оценка:ужасно.

allastor про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 03 04
Хорошая книга.Полутше некоторых будет.
Оценка:Хорошо.

allastor про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 03 04
что не говорите,какие бы по вашему мнению ГГ не были бы тупыми,но мне понравилось.не книга,а ржака просто.ГГ убило сосулькой,и она оказалась в теле мальчишки эльфа...люблю посмеяться над хорошими юморными произведениями.но здесь все не так просто...может автор даже и не в курсе,но книга получилась лучше,чем она ожидала.есть хорошие моменты.правда.сначала читала просто и ржала.а потом немного прониклась.Вампир попал в тот мир тоже с земли,но в тоже время остался "человеком".он не бросил эльфа,хотя и был голоден...так же не вижу ничего смешного над его привычкой АГА-кать.у вас что нет никаких привычек?к тому же недавно начала читать историю с похожим сюжетом: на женщину напала,она умерла,оказалась в другом мире в теле темного эльфа...вот только...хм...короче там полный СЛЭШ.(называется :"И так бывает".сравните.15% хватит.Ну и что .что полно роялей?их тоже нужно уметь впихивать.а если все подряд станут пытаться выделиться,написать что то НОВОЕ и ГЕНИАЛЬНОЕ,то...я не против этого конечно...но иногда хочется почитать классики фэнтези.даже и с такими пианино в кустах)

МУЗИК про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 02 04
Очень интересная и ,должна заметить, довольно серьезная книга. Мне очень нравятся размышления героев, они наталкивают на определенные мысли, заставляют задуматься.Юмористической фантастикой эту книгу назвать язык не повернется, хотя местами было смешно. Советую почитать, но не глотать, а обдумывать прочитанное, по другому не получится.
Оценка: отлично!

Левана про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 31 03
Одна из немногих книг, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО смешно. Что удивительно, ГГ не выглядит Мери-Сьюшной.
Да, ей везде везет.
Да, вокруг нее полно парней.
Да, у нее есть говорящий кот.
Но все же расписанно это как-то... нетрадиционно. Вроде и везучая, а вроде и нет. Ну короче, вы поняли хД Смеялась до колик в животе, к середине книги начала беспомощно икать. Молодец автор! 5 баллов!
P.S. Жаль, что о второй так же не скажешь. Сюжет пошел куда-то в жо... далеко-далеко. Число парней все увиличивается, Мэри-Сью набирает обороты... но я дочитала. Смеялась меньше.
P.P.S. Третью не осилила. Автор слишком погрузилась в свой юмор, и решила запихать его в каждое предложение. После того, как она целый абзац посвятила капитулированию филина, и последствиям сего маневра, я закрыла книгу. Думаете, совсем рехнулась, из-за такой-то фигни? Ага, только эта "фигня" в каждом абзаце такая. Типо должно быть смешно. А еще раздражали эти вечные перескоки от первого лица к третьему, причем резко так, в самом абзаце.
За первую: отлично, за вторую: неплохо, за третью: нечитаемо
Оценка: отлично!

Катеррррррина про Морозова: Знак Единения [litres] (Фэнтези) 31 03
Мне понравились все три книги. Интересно, весело, захватывающе... правда иногда, некоторые не состыковки всплывали
Оценка: хорошо

Аэлинниэль про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 03
Хе-хе, злой декан хуже всего)))

justReynard про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 28 03
Легко, интересно, забавно. Хотя, сюжета как такового, пока не просматривается, поэтому как-то не очень увлекло... надеюсь дальше будет лучше. От души смеялась над "наказанием" близнецов - замечательная хохма! ))
Оценка: хорошо

Бренда про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 27 03
Замечательная книга, мне очень понравилась. Идеально для отдыха!

Оценка: отлично!

ira18 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 26 03
Обе книги отличные.
НО почемуто очень долго нет продолжения.
Оценка: отлично!

Ирина Александровна Чу про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 24 03
Самая понравившаяся пока книга серии про Саймиль, героев много и каждый читатель найдёт любимца для себя. Это книга для отдыха и хорошего настроения, ненавязчивая и прихотливая, как нить дружеского разговора.
Оценка: отлично!

Ирина Александровна Чу про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 24 03
Редкая в наше время добрая книга, сказочная и славная. После таких книг хочется жить!
Оценка: отлично!

SIZIF6 про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 22 03
Первая книга пошла тяжеловато, но когда начал вторую читать, втянулся, привык к языку автора. В итоге - понравилось.
Оценка: отлично!

GNOM98 про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 22 03
Книга так себе.Вначале заинтересовало,местами нормально читается,местами-бред.Подтверждаю,конец скомкан.Особенно в книге не понравились моменты,где ГГ находился в племени-нудно было.
Оценка: неплохо

МУЗИК про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 21 03
Хорошо, очень хорошо! Весело, динамично и довольно интересно, местами кажется, что вот сейчас у ГГ начнутся настоящие проблемы, но авторы все быстро разруливают, обращая в шутку, и до серьезных неприятностей дело так и не доходит. Короче никакой нервотрепки, полно забавных ситуаций и смешных шуток, и вообще книга отлично поднимает настроение. Кстати, Alent, я надеюсь, что дракончики все же будут золотые, вымирающий вид в конце концов)
Оценка: хорошо

Tragladit про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 20 03
Всегда интересно узнавать что-то новое.. 1 Глава: "..Лилия в свою очередь принялась с безопасного расстояния расстреливать дьявола ВЕТВИСТЫМИ МОЛНИЯМИ и ОГНЕННЫМИ ШАРАМИ. Дьявол, окруженный СО ВСЕХ СТОРОН ЗАКОВАННЫМИ В ЖЕЛЕЗО ВАРВАРАМИ..." Всё, занавес. Как это можно читать и еще нахваливать? Такое впечатление, что автор пропустил в школе все уроки по физике, математике и истории, не видел ни одной компьютерной игры и к фэнтези тоже никакого отношения не имеет. Никогда не был на реке на рассвете, если считает что многочисленное бронированное войско абсолютно бесшумно. Просто не хочется работать...
Оценка: нечитаемо

Наруто рендан про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 20 03
retab
Согласен, но не со всем!!
По порядку:
1)"Хорошо, что рядом со мной есть вампиры. Они хоть костер разводить умеют... И это мысли мага... "
Согласен, тут авторы лоханулись.
2)"Дальше, она, особо не напрегаясь, создала мгымбр-а. А вот аналогичным образом заварганить обед не может"
Во всех книгах, где упоминается магия, волшебник не может создать нечто из пустоты
То-есть они могут портануть еду, НО только если эта еда будет у них в зоне видимости
Например: они могут портануть себе пару яблочек, видя их за окном какого-то дома.И она могла бы наложить илюзию на что-то, чтоб выглядело как еда, но это было бы не сьедобно.
3)Принца я опущу.
4)Не физика, а химия((
5)"не могли выдрать гвоздь "
Ну заговорил его какой-то адепт последнего курса((
А книга отличная.
3)
Оценка: отлично!

joanna про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 16 03
Понравилось. В отличие от Леваны я общалась с 16-летними подростками. Так что лексикон хоть и более приближенный к девчачему, но вполне достоверный.
Оценка: отлично!

Anastasia Kon про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 11 03
Неоднозначные ощущения, вроде гг довольно интересная и необычная, не какая нибудь принцесса или попаданка, а наемница... но, видимо, на этом фантазия автора заканчивается. Опять собирается много непонятного народа, что бы отвезти непонятно что, зачем и кому. Треть книги ушло на сборы в этопутешествие, что если честно начало надоедать. Очень сильно меня удивила любовная линия. Казалось бы герои знакомы всего несколько недель, за это время ничего кроме просто симпатии друг к другу не проявляют. И вдруг Кэррел ставит Тень перед фактом, что она будет его женой, она также внезапно с этим соглашается. Я просто была поражена таким резким изменениям.
В книге очень много несостыковок, ненужных персонажей и описаний. Читать её не советую.
Оценка: плохо

Выключатель про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 10 03
Ндя ересь она и есть ересь. УГ!
Оценка: нечитаемо

dextran про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 06 03
Действительно ВЕЛИКИЙ УЖАС! На 20 % я умер. Сдаюсь, не моё.
Оценка: плохо

Bot3 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 05 03
Бред полный читать нельзя вообще. Даже если вы мазохист обойдите это произведение стороной.
Оценка: нечитаемо

Астартыч про Белов: Бельфеддор (Фэнтези) 04 03
ИМХО у ГГ противный характер, читать так же

демоница про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 04 03
первая и вторая отлично! третья так себе..
Оценка: хорошо

Нежусичка про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 01 03
Книга действительно слабее первой, но я не пожалела, что прочла и до сих пор помню о чем была.
Оценка: хорошо

Нежусичка про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 01 03
По слабей по мне чем первая. Прочитала но не факт что нужно было.
Оценка: неплохо

Нежусичка про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 01 03
Книга нормальная и уже по обложки было ясно что она просто для поднятие настроение а не для сильной критики. Вечерок скрасила на том спасибо
Оценка: хорошо

Нежусичка про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 01 03
Каждый ищет свое согласна что она не очень активная книжечка, и в ней есть акценты на ее денежное состояние и интересы. А если забыть про минусы и вспомнить про плюсы в итоги скрасит вечер

Нежусичка про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 01 03
А мне понравилось хотя бы тем что не сводится все к выпивки и вытекающим действиям(глупостям) моменты смешные тоже есть насчет поведения не согласна что на 13-14 лет себя ведет вообще с психологической точки ее тоже можно понять героиня не гиперумная, но и не тупая. Хорошая книжка. Один раз точно можно почитать
Оценка: хорошо

nina0231 про Бульба: Ловушка для темного эльфа [litres] (Фэнтези) 28 02
Интригующее начало про попаданку резко переходит в рассказ про супергероиню, от которой без ума все мужчины, а способности которой просто зашкаливают. Пройдя не полный курс обучения, она становится практически равной во всем столетним монстрам, типа эльфов и оборотней, которые оттачивали свои умения не один десяток, а то и сотни лет. Почитать можно, но все эти супер-супер навыки, не совсем понятно когда приобретенные, немного раздражают. Возможно, если бы автор дала ГГ немного больше времени для адаптации в новом мире, то читалось бы всё легче. Тяжеловато воспринимается повествование каждой главы от разных первых лиц.
Оценка: неплохо

irokSH про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 27 02
Мне понравилось. Читается лекго и весело, для отдыха самое то.
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 26 02
Эдакое полупьяное студенческое фэнтези. Наличествуют: придурошный ГГ, Чёрный Властелин. Но отчего-то не смешно. Под конец идет такая муть, что осилить невозможно. Понравилась только рыжая девочка Ирси.
Оценка: плохо

bodya80 про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 23 02
читал в бумажном варианте,понравилась! хочется продолжения
Оценка: хорошо

AntiDetka про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 22 02
дочитала до сцены:
"- мне нужна девственница. ты не девственница?
- да, все ок, я девственница"
ну это же бред!
Оценка: нечитаемо

РИКА22 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 22 02
ЧИТАЕТСЯ ЛЕГКО.ОЦЕНКА НЕПЛОХО.
Оценка: неплохо

МУЗИК про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 22 02
Мне книга понравилась, просто было приятно увидеть что-то новое. Книга реалистична и этим уникальна. Нет идеальных героев, принцесс не земной красоты, абсолютных злодеев ну и жутко мудрого наставника до кучи (классический расклад) зато есть девушка-студентка из обычной семьи и с вполне обычными комплексами, а главное мозги у этой девушки на месте, я только за это 5 поставить готова (достали меня ГГ- дуры, коих, несомненно, великое множество), а Довлетьяров это вообще отдельная история: такой прелести я давно не встречала. Слог у автора хороший, читать интересно. В общем твердая пятерка с маленьким минусом за некоторую затянутость, а местами наоборот скачки.
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 22 02
В этой части афтара понесло куды-то не туды. Нечитаемый бред.
Оценка: нечитаемо

Весёлый Медведь про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 22 02
В принципе, эта часть еще куда ни шло. Полно всяких глупостей (типа миротворческого контингента), канеш, но есть занятные эпизоды. Чуть лучше, чем херня.
Оценка: плохо

Bot3 про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 22 02
Интересная книга,но слишком много описания магии ,а порой и не правильное понимание самой сути магии у автора. То у демнолога может быть просто неограниченный запас магии (почему тогда они до сих пор не захватили мир??),то плетут общие защиты. также удивляет странное поведение мага,как будто автор собирал портрет от совершенно разных людей.
" Эльфийка хотела еще что-то добавить, но тут ко мне подскочили Равила и Ришана, стиснув в объятиях.
– Ребра!!! – взвыл я дурным голосом, почувствовав, как трещит грудная клетка под совместным напором не самых слабых девушек." Откуда такая любовь от орчанок которые совсем недавно хотели его убить и которые понимают что они просто рабы.Он не обещал им свободы,а сделал как бы слугами,но вместо ошейников подчинения браслеты. Маг слишком развит для этой книги,хотя все можно списать,но тогда бы о нем знало очень много людей и нелюдей. Странные отношения ГГ с дриадой, у автора секса что ли мало иначе как он мог додуматься написать про секс с духом дерева. Удивила сила духа в доме который легко телепортировал защитников эльфийки не взирая на всяческие амулеты,почему же тогда сам маг не пользуется телепортом,а портальных камней боится как огня?
В целом рекомендую читать не взирая на всяческие ляпы.
Оценка: отлично!

DUSHENKA про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 22 02
Эта книга мне скорее понравилась. В ней интересный сюжет (если продраться сквозь начало), опять же загадочная личность главного героя, сведения о котором собираются по крупицам, постепенно меняя представления читателя о герое, хорошо описанный мир, прекрасно проработанная система магии, но, как всегда, есть несколько но.
Первное и самое главное - я не верю в самого героя, четырехсотлетний (как минимум) маг, просто не может так реагировать на окружающее. Может быть, в этом и есть вся фишка - старый брюзга в начале книги, он все молодеет и молодеет по ходу повествования. Но пока автор не раскрыл все карты, остается ощущение какой-то неправильности происходящего, как будто не очень талантливый молодой актер играет роль древнего старца.
Второе но - это пространные и ужасно скучные рассуждения, размышления и рассказы героя о магии. С одной стороны, это плюс к магической системе книги, с другой, они написаны так, что хочется их пролистать не читая. Да, я признаю, что эти лекции, когда надо и не надо, могут быть просто очередным штрихом к портрету героя, но см. пункт первый - он все равно не складывается. Ну не будет магистр закатывать рабам длиннющую лекцию про созданные им амулеты, только если совсем сумасшедший, а этот-то не сумасшедший.
И третье - обязательная порция "мужской мечты", но этим почти все авторы-мужчины грешат, так что чего уж там.
Все остальное же, скорее в плюс книге, ну кроме того, что это первая книга ненаписанной пока серии. По сюжету это скорее бродилка - герою в самом начале книги приходит письмо о местонахождении некоего артефакта, он заканчивает свои дела, собирает команду наемников и выдвигается в путь. Все остальное: маги Бездны, попытка переворота, наемные убийцы и старые враги - только помеха на этом пути, вроде разбойников. Кстати, за первую книгу он еще никуда не дошел, даже из пределов королевства не вышел.
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Белов: Бельфеддор (Фэнтези) 20 02
Местами занятно и даже прикольно, но в целом муть.
Оценка: плохо

comandor345 про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 16 02
Вторая книга слабее первой. Юмора стало меньше, а глупость ГГ явно возросла. И вроде бы неплохая задумка, но исполнения явно подкачало. Согласен с рецензией ARHIDEMON-ANGEL.

Оценка: неплохо

Coldemarc про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 16 02
немного запутанный бред. Но при этом бред весьма хороший, но недоработанный. Явно халивудская концовочка. Вроде бы счатье, да продолжение банкета возможно... Некоторые моменты смешны, но нехватка самого, собственно, арканарского вора клинят. Вот зачем столько туману напускать вместо хорошего сюжета, как в предыдущих книгах?

Enigmatik84 про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 14 02
Книга полностью соответствует стилю Вероники Ивановой. Кто любит ее книги полюбит и эту.
Оценка: хорошо

ira18 про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 14 02
Книга хорошая
но этот МРЫС ДЕРР ГАСТ
ДОСТАЛ КОНКРЕТНО
Оценка; хорошо

IРIН@ про Андрианова: Эльф ведьме не товарищ [litres] (Юмористическая фантастика) 14 02
Если одним словом, то - плохо. А если в подробностях:
1. долгое (почти вся книга) начало, основное действие практически отсутствует и уж очень быстрый конец - непрофессионально.
2. ГГ-и - маленькие дети, которым доверили взрослое дело.
3. ГГ. - дура( ну как можно не знать самого элементарного!).
За книгу - 2, хотя смеялась я много и долго( над тупостью и глупостью ГГ-ев). Серию дочитаю из принципа.

Оценка: плохо

IРIН@ про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 14 02
Я что-то не уловила смысла общих метаний: то ГГ там, то -там, то втянута в разборки тёмного мира (в последнем - вообще не понятно, по какой причине на важное дело отправились с совершенно незнакомым человеком). А в общем ГГ - клиническая дура( пардон за выражение).
Если рассматривать творение как длинный анекдот то - 5; а за книгу - 2.
Оценка: плохо

littlefenek про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези) 13 02
После событий на первой странице задумалась, а стоит ли читать, рискнула, проглотила 3 книги за пару дней. Понравилась и оправданно сильная ГГня (не человек и не попаданка!), законченный сюжет, хэппи-энд и диины (ну хоть какое-то разнообразие по сравнению с большим числом книг). Порадовало описание взаимоотношений между парами - лаконично и без соплей. Вторая книга показалась чуть провисшей, но в принципе, неплохо, читабельно и запоминаемо надолго. Хотелось бы увидеть иллюстрации того, как автор представляет себе Эфу и Эру, поскольку описания не хватило. И уж совсем несогласна, что мужчины здесь ущемлены или бесправны - вовсе нет, просто они эмоциональнее уязвимее, нежели женщины-диины и Эфа.

Fornit про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 10 02
Vetrenitsa, вы с какого дуба рухнули? В СССР была власть капиталистов-корпоратов? Тут скорее с Аватаром Камеруна параллели можно найти. В общем, у вас параллелизатор сломался.
Оценка: хорошо

Весёлый Медведь про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 02
Уважаемый читатель Снунсмумрик, спасибо что своей оценкой напомнили про этот шедевр. Даже среди широкого потока говна, плывущего под знаком фэнтези, это вне конкуренции.
Дедушка, утром пронзенный стрелой, к вечеру вылезает на берег, чтобы сообщить о вероломном нападении орд эльфов крайней степени злобности - мой любимый эпизод. Для дебилов эта книшко должна стать настольной.
Оценка: нечитаемо

Весёлый Медведь про Бодров: Охотник (Фэнтези) 09 02
Предыдущему читателю.
Что ж ты так сурово. Эта книшко и не претендует на серьезность. Такой себе прикольный Сталкер. Местами - занятно и даже смешно. Без явного идиотства, что уже редкость.
Оценка: неплохо

Весёлый Медведь про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези) 09 02
С претензиями типо на серьезность. Слог есть, а на выходе, как всегда, каламбур. Т.е. есть и интересные куски, но много идиотизма, г.о. в психологии. Концовка совершенно дебильная, увы.
Оценка: плохо

IРIН@ про Шумская: Соло для демона (Фэнтези) 08 02
Я не могла оторваться от книги пока не прочла!
Оценка: отлично!

IРIН@ про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 08 02
А мне тоже книга понравилась. Захватывающий и причудливо спланированный сюжет. Идеально
Оценка: отлично!

Little Livi про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 08 02
_Anastasia_, у Пулмана были не демоны, а деймоны, части душ, оформленные в звериное тело и наделенные собственным интеллектом. здесь же... мозг автора явно так сух, что ознакомиться с трилогией Филипа Пулмана ей не хватит мозгов. опус не тянет даже на "Лейну".

Ирина Александровна Чу про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 04 02
И пусть ханжи бубнят что-то о слишком плотских отношениях Джейко со всем шевелящимся, мы покажем им пролетарский откровенный шиш! Концепцию однополой любви можно принимать или не принимать, а сюжет интересный.
Оценка: хорошо

xupypr про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 03 02
Типичная женская фензятина.
С благородными ельфами, трудолюбивыми до отвращения гномами и невнятными людишками.
Начиналось бодренько, но авторша насыпала слишком много действующих лиц и под конец стало уже откровенно трудно продираться через склеенные сахарными соплями поступки и разговоры всех этих сказочных героев и бесстрашных отморозков...
Конец тупо пролистал.
Женской половине населения должно понравится.

Оценка: плохо

оптимистк@ про Белянин: Опергруппа в деревне (Юмористическая фантастика) 03 02
Суперская серия!!! Прочитала всю и требую продолжения!!!
Оценка: отлично!

Vetrenitsa про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 02 02
Третья книга разочаровала. На фоне первых двух смотрится избито, заезженно.
Неприятно было замечать некоторые метафоричные связи. Альянс - СССР, барьер - железный занавес. И все так выставлено. Будто в СССР все было совсем плохо, а вот те, кто пришел к власти после, (конечно, о мертвых плохо не говорят, но) - все такие белые и пушистые. Если это фэнтези, к чему строить из себя политиканов. Попытка промыть мозг юному поколению? А если нет, то к чему вообще все эти намеки на реалии нашего мира? Как-то это испортило впечатление и изрядно напрягло.
P.s. to Fornit: В СССР была власть номенклатурщиков. И они были тоже теми еще ушлыми товарищами.

decensy про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 31 01
Мне понравилось. Прочитала с удовольствием.
Оценка: отлично!

IT3 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 30 01
весьма неплохое,добротно написанное фэнтези,на голову выше среднестатистического.у автора свой, достаточно не тривиальный взгляд на классические фэнтезийные расы и их взаимоотношения.можно критиковать логику действий отдельных персонажей,того же принца к примеру,но и в реальной жизни действия руководителей часто далеки от оптимального.еще "плюс" автору - ГГ,понятно,что ключевой персонаж,на то он и главный,но вокруг него не вращается земля,как бывает в большинстве попаданческих серий.случись его гибель и весь фэнтезийный мир,или королевство не погибнут,даже сюжет можно развивать далее,останутся другие интересные персонажи.
одним словом мне понравилось,буду рекомендовать к прочтению.

Vetrenitsa про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 29 01
Вот тут пишут: нет сюжетного стержня, слишком много героев, а я считаю, что книга очень хорошая. Она милая добрая. Этакая сказка для взрослых барышень. Разве плохо? Желаете ли вы окунуться в атмосферу добра, всеобщего веселья и любви? Если да, то эта книга для вас.
Мне очень понравилось. А название вполне отражает суть :)
Оценка: отлично!

Никки. про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 27 01
Честно сказать книга сначала мне была не понравилась!Сложно было пробраться через некоторые особо "умные " выражения героини!Но затем книга меня заинтересовала,было сложно от нее оторваться!Да,там есть такие штампы,как:сумка-бездонная,лошадь-клыкастая,кот-говорящий и умеет готовить(это меня очень развеселило),сама гг великая ведьма(хотя мое мнение,что если бы это было не так,то было бы неитересно читать)!Зато юмор меня порадовал,смеялась долго!Нуу,не понравилось только то,
,что ГГ все дается как то слишком легко!Вообщем советую...классное,веселое произведение))
Оценка: отлично!

Левана про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 26 01
Бяка.
Авторы похоже всерьез считают своих читателей полными идиотами. Книга написана для дебилов. Если в книге упоминается какая-нибудь очевидная вещь, тут же в скобочках идет уточнение, мол, да-да все именно так! Зачем? Читатели вполне и сами могут догадаться, что кандалы сдерживают преступников!
Авторы создали в мире свои собственные ругательства, выглядят они примерно так: "на'нгаглаераераелвлп лснелае плгнкл". Ни одного предложения не обходится без них. Наш ГГ очень обильно ругается матом, а если это еще и "перевести на наш язык", получается, что он через каждое слово "бл*ть" вставляет? Как это мило.
Все герои наивные, добрые (даже если по сюжету они злые), и абсолютно без мозгов.
"— Не переживай, малыш. — Ггррр! Мама! Сколько раз тебе говорить — я не маленький! — Мы быстро!
— А когда вы уезжаете?
— После ужина. — Хм? Это что, они даже вещи не будут собирать? — О том, что мы уезжаем, должно знать как можно меньше народу. Для всех мы просто отправились в горную резиденцию, а ты заболел и поэтому остался здесь. — Ага! Значит, никто не будет знать! А интересно, зачем отец развел такую секретность? Чего же такого эдакого мои братики накорябали в своем письме? Ну подумаешь, двое Рыцарей Тьмы не могут взять город… — Так что никому и ничего! Ты понял, сын?
— Да, отец, я понял… — Уткнем взгляд в тарелку, а то с папы станется догадаться о том, что я замышляю.
Отец молча отложил обеденные приборы, встал из-за стола и направился к выходу.
— Не скучай, малыш, мы скоро! — Это уже матушка. Она бы меня еще по голове погладила! Нет, конечно, я ее очень люблю, но когда она перестанет называть меня малышом?!
— Бе-бе-бе! — А это уже сестричка не удержалась от того, чтобы не показать мне язык".
Сюжет стандартный, ничего не меняется. Ни.че.го. (иногда мне кажется, что наши авторы, в особенности Альфы, тупо не способны на что-то большее). В мире затронуты все расы, от мала до велика, всякие артефакты, магия и т.д. У ГГ как обычно супер-пупер крутая коняшка, с которой они вместе злятся на команда. Команда. Назвать ИХ командой у меня не поворачивается язык... Единственное внимание из всех заслуживает Рыжий и эльфийка. ГГ к сожалению ничего из себя не представляет. Глупый мальчишка, разговаривающий, как четырехлетний ребенок. "ну пожа-а-алуйста", "хи-хи-хи", "иди-о-ты!", "трым-пым-пым-пым" - вот набор его уникальных слов и выражений (не считая мата через слово). Жаль. Читала по совету одной девушки. Я не надеялась, что открыв файл найду в нем что-то достойное (у авторов женщин альфы вряд ли можно найти что-то подходящее под это слово). Честно, не ожидала, что будет НАСТОЛЬКО противно. Ужас.
Оценка: плохо

Вредитель про Боброва: Гульчатай, закрой личико! (Юмористическая фантастика) 23 01
Ну не знаю как вам, а мне книга Гульчатай, закрой личико понравилась. По сравнению с первой книгой вторая намного добрее, смешнее, легче, интереснее. Это неплохой образец книги лёгкого чтения. Прекрасно подходит для дороги, а также чтобы просто отвлечься от проблем. Что меня всегда привлекает в сказках - какой бы ни был сюжет - рассказчик всегда на стороне добра. Поэтому неудивительно, что добро побеждает. Ещё хотелось бы отметить. В первой книге ангел Бенедикт показан просто каким - то лохом беспомощным. Во второй книге в него можно влюбиться. Первую книгу я оценила бы на 3,5, вторую - на 5.
Оценка: отлично!

drunya95-95 про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 01
Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно))) Рекомендую
Оценка: отлично!

drunya95-95 про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 01
Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно))) Рекомендую
Оценка: отлично!

drunya95-95 про Борисов: Глэд. Закат над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 01
Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно)))Концовка не понравилась про Глэда. Рекомендую
Оценка: хорошо

Tanjusha02 про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 18 01
Хорошая книга , снимающая вопросы по миру Релата.
Оценка: отлично!

Evellin про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 15 01
Если первая книга о принцессе тянет максимум на четыре с минусом, то вторую (откопала кусок на СИ) читать практически невозможно.

Fallen1860 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 15 01
Мерзость. Весь юмор данного "произведения" крутится вокруг отсутствия чувства собственного достоинства как у ГГ, так и у всех прочих.
Оценка: нечитаемо

Olhaaa про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 14 01
Честно говоря средненько, скучновато :( мир достаточно картонный, глубиной мыслей-чувств не отличается, так что даже на жвачку для мозгов не тянет :(
Оценка: плохо

Jamma J. про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 14 01
Очень понравилось! Бодренько, весело, интересно и не затянуто! Интересно было читать про жизнь с точки зрения двух таких непохожих людей. Есть места где посмеяться и поплакать.
Оценка: отлично!

VAR0N@ про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 12 01
Мне понравилось.Милое произведение с героями,врагами и проблемами тех, и других. Не заморачивает и не напрягает. Вполне так, чтоб мозгом отдохнуть.
Оценка: отлично!

Raxia про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 12 01
уууу!!!!Купившись на впечатления от первых 2х книг села читать ЭТО.Позор! Так испоганить серию((((
Оценка: плохо

Raxia про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 12 01
Действительно скучноватый сюжет.И иногда я просто удивлялась тупости героев.Но при этом интересна сама идея)
Оценка: плохо

Vallenta про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 11 01
Люблю эту книгу. Интересное чтение. Любопытные герои. Нет розовых соплей - но при этом любопытное развитие отношений. Мужской персонаж - скотина конечно, но обаятельная.
Оценка: отлично!

Лана Лит про Краснова: Связанные (Фэнтези) 11 01
Дааааа!!! Как-то грусненько и нелогично. ГГ истеричная особа, ведет себя слишком по детски ......начало читается ничего, а дальше из принципа дочитала это.... И любовь какая-то однобокая...... Мрак плохо:(
Оценка: плохо

Аэлинниэль про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 08 01
Книга хороша, но до "Тяжело бать младшим" все-таки немного недотягивает... Очень жаль, что нет продолжения.

Юллиана про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 07 01
И все-таки книга отличная что бы ни говорили))) специально не читала комы перед прочтением))) правильно, а то все впечатление запортило бы )Х не знаю как там полит корректно или не полит корректно, а сюжет классный и по моему очень свежо)))
Оценка: отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 06 01
По прочтении трех из четырех книг серии у меня наконец-то сложилось определенное мнение. Поясню. Дело в том что книги серии не воспринимаются как отдельные, и возникает ощущение что они есть одно целое которое разбили на три части. Именно по этому я только сейчас смог хоть как-то сформулировать свое отношение к книгам в целом и мастерству авторов в частности. Итак:
В общем книги очень неплохие, к тому же очень порадовало то что серия не похожа на обычное творчество женщин в жанре фэнтези. Никакого «Прынца» слава богу здесь нет (или возможно он есть, но в 4-ой книге), в комментариях я заметил упреки по поводу языка, так вот, на мой взгляд они не обоснованы, конечно я не настолько самоуверен что бы утверждать наверняка, но на мой взгляд вполне прилично написано. Задумка в книге вполне неплоха и герои получились красочные. Но есть и минусы. Во первых не полностью прописанный мир, очень много осталось непонятного. Во вторых немного бесит что Яльга недоучилась в своей академии в которую так стремилась поступить(ушла даже не закончив первого курса!), складывается впечатление что у авторов просто кончились идеи и они не знали какими бы еще способностями наделить ее. Слишком много осталось не проработанного… Короче если доводить серию «до ума» с тем темпом повествования который выбрали для себя авторы, то надо написать еще как минимум 7-8 книг, а не одну на которой собственно все и заканчивается насколько я понял. В общем, не шедевр конечно, но почитать стоит, забавное такое себе, знаете ли, чтиво. Если вам скучно и ничем серьезным грузится не хочется, то это то что вам нужно-забавная скорее сказочная нежели фэнтезийная серия. Я ставлю твердую 4-ку.
З.Ы.
Впечатления к четвертой книге напишу отдельно. Потому как воспринимается она как вторая, а не четвертая.

Оценка: хорошо

siborgij про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 06 01
Вторая книга вышла гораздо слабее. В первой было интересно наблюдать, как почти лишенная магии девушка умудряется неплохо устроится в незнакомом мире, в основном благодаря силе характера и удачливости. Читать о потенциально всемогущей и бессмертной героине уже не так интересно. Потом, совершенно не вижу развития характера. ГГ попала в совершенно чужую среду обитания, а такое ощущение, что она перешла из гостиной на кухню - поменялись только декорации.
Книга прочитано по инерции, в основном за счет массы предыдущей.

Оценка: хорошо

Riala про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 01 01
просто легкое,не напряжное фэнтази.Читала и отдыхала))
Оценка: отлично!

Riala про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 01 01
Отличная книга!С нетерпеньем жду продолжения!)
Оценка: отлично!

ARHIDEMON-ANGEL про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 12
Несмотря на кучу положительных отзывов, настораживает то что понравилось в основном девушкам, да и написано тоже не мужиком...Я сечас прямо как бездомная собака подходящая к незнакомому человеку который предлагает кусок колбасы. Смотрю с подозрением и одновременно надеждой, и гадаю пнет(своим ужасным графоманством) или таки покормит(интересной книгой)? Щас посмотрим)))
Оценка: хорошо

nina0231 про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 30 12
Отличное продолжение первой книги.
Оценка: отлично!

Вишня-черешня про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 12
у меня эта книга в бумажном варианте
4-ю часть - куплю обязательно. Перечитывала уже неоднократно - великолепная книга :)
Оценка: отлично!

a-33 про Черноусов: Хранители Реликвий (Фэнтези) 29 12
Мне понравилось. Забавно, легко, местами весело, приятные герои, ненапрягающий, в меру увлекательный сюжет. Самое то отдохнуть вечерком. Жаль, нет продолжения.
Оценка: отлично!

O3OH про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 12
необычно!! прочитал на одном дыхании!! особенно понравится людям любящих отомстить!
Оценка: отлично!

Rex про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 29 12
Красивая и очень интересная книга, прочитал за пару вечеров как не старался растянуть.
Оценка: отлично!

Rex про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 29 12
начал читать - подумал что о Риане. Отличная книга, интересная и хорошо дополняет цикл
Оценка: отлично!

Rex про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 29 12
Автор - открытие этого года для меня. Это первая книга, которую я у нее прочитал - просто в восторге от нее. Весело, красиво, пробирает. Захватывающая увлекательная книга
Оценка: отлично!

nina0231 про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 28 12
Очень целеустремленная героиня. Знает чего хочет. Достойна уважения даже за выше перечисленное. А если взять еще и наличие определенных способностей... Сказывается отсутствие воспитания и житейских навыков, но это компенсируется личным обаянием и желанием учиться. В целом книга понравилась, легко читается, вызывает только положительные эмоции. Буду читать продолжение однозначно!
Оценка: отлично!

Anonimice про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 27 12
читабельно, хотя сюжета автор наскрёб только на чертверть книжки
Оценка: неплохо

Альвдис Н. Рутиэн про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 23 12
Читается увлекательно, написано с юмором... но это не книга про Древнюю Русь. С источниками у автора худо, цитаты из Рыбакова торчат аки заячьи уши.
Это игра ума, не более. Остроумная, местами чрезмерно "управленческая". Русью не пахнет, но продолжение пойду почитаю - на отдых это прекрасно
Оценка: хорошо

evengerova про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 23 12
Прочитала весь цикл.
К сожалению, это - одноразовое чтение. Забавно, местами увлекательно, но нет изюминки, которая бы отличала авторов от кучи других графоманов подобного плана.
Нет выпуклых, живых героев, message отсутствует, юмор, в основном, пародийный, язык и стиль так же не вызывают эстетического наслаждения.
Мне кажется, что это результат халтурного подхода к делу. Авторы могли бы написать лучше, если бы взяли на вооружение самоцензуру, тщательнее работали над текстом. А так создается впечатление, что была поставлена цель "напишем N страниц в день". Извините за занудство.
Оценка: неплохо

Orlwit про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 22 12
Общее впечатление - понравилось, несмотря на некоторые недостатки.
Немного критики, не в целях облить помоями, а дабы автор, если прислушается, уделял внимание таким моментам.
Согласен с критикой Warhammer40000 и IT3 про девушку и старушек (стрельба на морозе задубевшими резиновыми пулями с близкого расстояния в голову - большая вероятность серьезного травматизма или смерти и врач скорой помощи не проверивший степень нанесения им повреждений как минимум удивляет, да и кульбиты бабушки-партизанки - нырки-уходы с линии стрельбы и меткая (точная и быстрая) стрельба из немецкого автомата в свои 80 лет кажутся маловероятными (не говоря о постоянной носке в авоське несколько килограммового автомата)), а главное непонятно зачем такой поворот сюжета, когда можно было предложить куда более правдоподобную ситуацию с аналогичным итогом или изменить итог (итог сцены с девушкой - увод раненного бойца с поляны к себе домой, ну и пусть бы он из последних сил убил бы противника, а итог сцены с бабулькой - куча трупов и увоз девушки в неизвестном направлении... а так нужны были эти трупы? да и могли их настрогать ребята из группы прикрытия, если уж так автору захотелось пострелять в бандитов).
Второй момент, который не понравился, это то, что при всей своей самодостаточности (типа отдельная серия) сердце вьюги и надежда пустошей дают отсылку сначала на произведение другого автора (Дуров. Ролевик: Рейнджер), в воспоминаниях майора о произошедших исчезновениях тройки героев этой книги, потом появление бога-Игрока из этой же книги (со всеми его приколами и возможностями), а затем на различные произведения из серии путь демона (ну очень уж тесное переплетение сюжета прямо как некое продолжение пути демона со смещением ГГ на второстепенную роль). Хорошо я читал эти книги недавно и именно в вышеописанном порядке, но а читатель принявшийся читать эту серию как самодостаточную вполне может быть поставлен в тупик несостыковками и недомолвками, равно как и намеками и упоминаниями просто из-за отсутствия информации о сюжетах перечисленных произведений.
Оценка: хорошо

Дениц09 про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 21 12
Ничего так, любопытно,жду продолжения.
Оценка: хорошо

A_warrior_of_light про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 15 12
Извинияюсь за выражение но 3 книга Ху**ня... Оценка нечитаемо.

Coldemarc про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 06 12
Без восторгов, но и не тошнит. Очень продуманный герой, идея мне импонирует - темные не всегда плохие)) продолжение читать буду, и не буду даже сомневаться, интересно ведь
Оценка: хорошо

rishavant про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 04 12
Читая такую литературу, я начинаю понимать, как чувствуют себя провидцы. Ну нет никакой интриги в жизни, а если что и удивляет, то это кажется дикостью и навязыванием чужой воли.
А теперь о самой книге:
Сюжет часто предугадывается очень легко. Героиня-Аня кажется глупой - даже не похоже, что она закончила свой 11-ый класс, тк не очень понятно, что она вообще собиралась делать в своем мире, поскольку она не умеет практически ничего. Мужские герои в этом плане лучше, если не принимать во внимания их типично женскую логику и поведение. У них хотя бы присутствует некий уровень интеллекта и свое мнение.
Читать стоит, только если очень хочется разгрузиться от своих проблем, не задумываясь над самой книгой.
Оценка: неплохо

seacastle про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 01 12
А мне понравилось! Без излишних соплей, пьянок, ругательств (которые ужасно надоели). Хороший слог. Почти реальность. Можно было бы чуть по динамичнее, но меня устроило такое спокойное повествование. Супер крутые ГГ, развязанные, некультурные, которым море по колено, и с неба в рот падают ВСЕ знания и умения. Тьфу!
Оценка: отлично!

triliym про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 11
Лёгкий роман без претензий, скоротать время очень даже не плох.
Оценка: хорошо

Хазарина про Эльтеррус: Серые пустоши жизни [= Серый меч] (Фэнтези) 27 11
"Ненавижу порно с сюжетом" (с).
Оценка: нечитаемо

Andreas_Renegat про Эльтеррус: Серые пустоши жизни [= Серый меч] (Фэнтези) 27 11
Книга - полное дерьмо! Какая-то жидовская бредотина замешанная на подавленном половом инстинкте! Прочел сотню страниц и спалил это недоразумение, которое даже книгой назвать сложно! Что и вам советую сделать.
Оценка: нечитаемо

ex_xgrlapof про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 11
Для тех, кто хочет просто отдохнуть - книга неоценимая. Без выкрутасов и лишней зауми. Читаешь с улыбкой.
Оценка: хорошо

Дмитрий-Бушуев про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 25 11
Шикарная АИ..
Законченый продуманный сюжет , логичность развития , баланс технологий и психологии , нормальный язык..
На голову выше всех остальных попаданцев " в ТО время".
Еще жду продолжение генерала - адмирала.
Оценка: отлично!

4ER про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 22 11
Прочитал с удовольствием но...Все таки на мой взгляд,вторая часть слабее первой.Как-то всё более сыро,невнятно.Третью часть не жду.Боюсь разочароваться.
Оценка: хорошо

ARHIDEMON-ANGEL про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 22 11
Итак, книга сама по себе достаточно увлекательная. Правда опыта автору катастрофически не хватает. Язык далек от совершенства, правда в чем автору не откажешь так это в фантазии. Сама задумка цикла «Лейна» великолепна, пожалуй я не читал еще такого удачного произведения о творцах миров(или если угодно, Демиургов).
А теперь конкретно о самой книге. Несмотря на то что задумка хороша, исполнение все же подкачало. Временами описание происходящих собтий просто превращается в фарс, именно так это хочется назвать. Иногда герои(а в основном сама ГГ)начинают вести себя неадекватно, несут полнейшую чушь и ведут себя как идиоты. Так же хочется заметить что во второй книге кое-кто, не будем тыкать пальцем(в вас Елена Петровна), явно переборщила с интригами и мало того что переборщила, так еще и не сумела их достаточно захватывающе описать. На мой, не сомненно не компетентный в данном вопросе взгляд(я имею в виду то, что не имею никакого отношения к написанию или редактуре книг, только к их чтению)))),эту часть книги нужно немедленно исправлять так как она портит общее впечатление, или убрать эти интриги нафиг.
А теперь то что мне больше всего не понравилось в книге. Я думаю стоит объяснить свое мнение. Есть как бы демиурги, некоторые из них имеют уровень дара «творец без границ», что фактически означает что они, теоретически, способны создать все что угодно. Ну по крайней мере в обычных благах они точно не нуждаются, тогда я не понимаю о какой валюте(я говорю о тех самых танах) среди них может вообще идти речь? Если они могут создать все что угодно(если уж не в одиночку то в троем-четвером точно), то, что черт побери может иметь для них ценность? То есть что это за «таны» такие? Чем они так важны для демиургов? И еще один момент не прописан в книгах цикла, нахрена им столько миров? Я просто этого не понимаю, нет ну понятно, что чем больше у тебя миров(точнее у твоей семьи) тем ты круче кажешься, но какой в этом смысл я не понимаю. Какая практическая польза для самих демиургов от этих миров? Нет я конечно допускаю, что будучи демиургом хочется себя попробовать, воплотить свою мечту, создать такой мир, какой хочешь. Ну хорошо, это один мир ты создал, воплотил так сказать мечту, ну два, ну пять, а нахрена больше создавать? Это же жуткая головная боль, их охранять надо, следить чтобы там все насмерть не передрались, что бы враги не захапали твой идеальный мир и куча других проблем, а толк от них какой? А никакого, покрайней мере какой с них толк, с этих «ареалов» в книге не написано. А надо бы. Если уж выдумываешь мир то будь добр продумай его до конца(ИМХО). Я конечно понимаю, работа проделаная госпожой автором и так не малая, но все равно я считаю это нужно прописать и объяснить, потому что это важно для понимания читателем созданной автором вселенной.
А так в общем книга неплоха, не шедевр конечно, но и не обычная сишная фэнтезюха. На мой взгляд достаточно самобытно, и для начинающего автора вполне достойно. Удачи вам Елена Петровна и творческих успехов! Несмотря на все недостатки, книга хороша и я с удовольствием почитаю продолжение!

Оценка: хорошо

DUSHENKA про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 21 11
Не слишком понравилось. Меня в серии разочаровал язык, не хватило в нем образности и богатства, может быть по этому и все повествование показалось несколько плоским. Хотя надо отдать должное, сама история очень интересная. Да и устройство мира, его история богаты и необычны. Но все же, все же от книг остается тягостное впечатление, какое-то послевкусие неотвратимости бытия, когда и ХЭ не ХЭ. Да и в процессе прочтения... нельзя сказать что книги читаются запоем, так, что невозможно оторваться. Нет, их можно спокойно отложить и лечь спать, не изнывая от нетерпения и не прокручивая в голове дальнейшие варианты развития событий. Не зацепили меня герои и их злоключения, и я даже не могу внятно объяснить почему. Вроде бы и интрига есть, и характеры верибельные, несмотря на все всемогущество, но вот как-то...
Оценка: неплохо

retab про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 19 11
Полностью согласен с утверждением, что девушка без определенного места жительства, без начального образования, вообще без образования, умудряется учится лучше всех. Странно.
Что еще странно: вот попали они в тот треугольник. И какая первая мысль гг? Хорошо, что рядом со мной есть вампиры. Они хоть костер разводить умеют... И это мысли мага...
Дальше, она, особо не напрегаясь, создала мгымбр-а. А вот аналогичным образом заварганить обед не может. Странно. Или случай с воображаемым принцем. Если бы она его все же создала, то принц был бы в одежде. Верно? Тоесть она создала бы одежду. Так что ей мешает, создать эту самую одежду, но только без принца?
Идем дальше, фраза - "В в-ведре кислота. Серная, концентрированная, аш-два-эс-о-четыре..." Откуда эту формулу знает чародейка, которая не изучала физику? Я конечно понимаю, что, формально, эту формулу могли дать на алхимии , дабы понимать лучше процессы, но ведь тогда, она должна понимать, что означает каждый символ в этой формуле. Тоесть мы плавно перетекаем к тому, что она должна была знать физику...
Или вспомнить случай, когда маги! не могли выдрать гвоздь... Или меня еще странно удивил курс золота - за 15 золотых можно купить штаны... Чего? Я лучше эти 15 золотых переплавлю в золотые кольца, и на них уже обменяю. Вроде дороже должно выйти.
В конце книги есть "Послесловие". Мне оно напомнило финальную сценку из фильма "Самый лучший фильм 2", когда Бондарчуку дают деньги, что бы он сказал что-то хорошее про фильм. Просто эта фраза "...Вообще, по моему глубокому убеждению, если вложить сопоставимые деньги в издание и экранизацию книг Памелы Траверс, Евы Ибботсон или наших уважаемых авторов, то юный волшебник Гарри отдохнет всерьез и надолго..." не оставляет никой фантазии, на тему, кто кого купил.
Но что я скажу, по сравнению с предыдушими частями, эта вашла хороша, особенно сильной (на фоне всего) вышла концовка. Если у меня и была некая жалость на потраченное время, при прочтении первой и второй книгах, то с этой такого нету. Если серия продолжит совершенствоватся, то ... получится еще одна Громыко)) В хорошем смысле)
Оценка 7/10.
Оценка: хорошо

rishavant про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 19 11
По-моему, лучше, чем первая книга данной серии. Сюжет посерьезнел, подрос... и запутался окончательно. История меньше первой - мир(ы) получился непродуманным, довольно слабым, зато идея хорошая. Жаль, не проработана. Но уже не классика жанра - свои мысли и идеи.
Оценка: хорошо

retab про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 16 11
Начало, про то, как пели лягушки, меня убило. Но все же решил дочитать? и в правду, дальше лучше. Сюжет опять отсутствует, действия ноль, но читать не скучно.
В книге очень много протеворечий, буквально на каждом шагу, а также, много того, чего, юные маги, по идеи знать не должны - риторику, музыку(не было не одного упоминания о том, что её изучают), законы физики и т.д.
ГГ выступает в роли некой сверх-батанички, которая отлично во всем разбирается: магия, история, музыка, стихи... Что странно, учитывая, что с 8 и до 19 лет он, эм скажем, не имела определенного места жительства.
Что еще странно, так это образ самой ГГ. В начале мне казалось, что это некое бесполое существо, по ошибке впихнутое в тело девушки. Ну не может девушка пол года ходить в одном и том же, не использовать косметику, на новогодний вечер придти, в том, в чем она уже ходила пол года, а потом удивляется, чего её все сторонятся.
Также у авторов явный заскок(?) на тему старых сапог...
И опять, пару шуток "украли" из 12-ти стульев...
И... про остальные минусы расскажу в 3-ье части. Я почти уверен, что они туда перекочуют.
Оценка: 5/10.
Оценка: хорошо

CETATEL про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 14 11
Книга слабенькая. Много не нужного гламура. Иногда перелистывал.
Про вампиров и их мир описано мало. Так на один вечер. Книжка
На троечку.

Оценка: неплохо

retab про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 11 11
Начну сразу с плюсов. Книга написана простым языком, "зла" как такового вообще нету, есть только обучение некой Яльги (страшное имя) премудростям магии.
Также в книге есть и своя доля юмора, хотя, парой кажется ,что авторы слишком много раз смотрели фильм "12 стульев".
В книгу легко "въехать" и так же легко из неё "выехать". Тоесть есть 5-10 мин. свободного времени, взяли, почитали. Это вам не Перумов или Толкиен, в которых нужно часами "въезжать".
А теперь насчет минусов, опять таки, книга написана простым языком. Очень простым. Я конечно понимаю, что и мозгу тоже нужен отдых, но превращать его в жижу все же не стоит. В книге говорится, что ГГ 19 лет. Но её поведение тянет максимум на 13-14 (может меньше). Также присутствуют в книге и откровенные ляпы. Взять хотя бы случай с мгымбром. Единственная мысль, что тогда у меня была в голове: "За что?! Ведь все так хорошо начиналось! Что вы(авторы) делаете с книгой??"
Что в итоге? Книга, которую очень удобно читать в метро, на парах, в процессе еды, да в любых случаях её можно читать. Вы из неё не почерпнете ничего нового, но и время зря не потеряете.
Оценка: 6/10. Все из-за тебя мгымбр.
Оценка: хорошо

Sectey про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 10 11
Достойное продолжение первой книге. Меня могут закидать помидорами, но рекомендую читать всем.
Оценка: отлично!

IРIН@ про Эльтеррус: Скрытое пророчество (Фэнтези) 08 11
fistushechka, извиняюсь, конечно, но, мне кажется, что вы не способны следить даже за одной линией сюжета, не говоря уже нескольких. А книга великолепна. Мне нравится всё: и сюжет, и мир, и герои, и прочее, прочее, прочее.

IРIН@ про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 08 11
Прочла на одном дыхании. Мне, если честно, всё понравиллось!
Оценка: отлично!

kravchenko.loznya про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 08 11
Книжка по своей читаемости такая-же как и первая часть. Читать можно но в выражения и фразы лучше не вдумываться :) Перед прочтением отключить мозг!
Оценка: хорошо

Cherya про Романова: Наследник Темного властелина (Любовная фантастика) 08 11
сначала буквально мучала книгу. потом втянулась. в конце взахлеб читала:)
Оценка: хорошо

Charmer-13 про Фуртаева: Однажды где-то… (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 08 11
Отличная книга! мне очень понравилось. Очень необычно было встретить главного персонажа не девчушку, а женщину у которой уже выросли дети и есть внуки! Вопрос к автору, а продолжение будет?

Элениэль про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 07 11
Читала...временами было смешно и интересно,но только временами.Хотелось зевать от скуки,все было слишком предсказуемо.Хотя задумка нормальная:два брата(темный и светлый).были разлучены ,но потом встретились и отправились что-то искать,естественно с командой...Вообщем все слишком предсказуемо!Я читала "Тяжело быть младшим" и "Колдовская компания"-это было интересно и весело
В принципе "Темный дар" можно почитать вечером, как легкое снотворное.Вообщем рекомендую)))))
Оценка: неплохо

Tanjusha02 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 07 11
Книга неплохая, кто любит фентэзи, читать, хотя слегка недоработана - впечатление , что написана для подростков.
Оценка: хорошо

zausia про Дмитриева: Рассадник добра (Фэнтези) 06 11
по моему, позволяет отключить мозг и немного отдохнуть...недоделок хватает , но тапки бросать не буду.. ни к чему не обязівающее чтиво на вечер ..не более , неординарностью, юмором или новыми идеями не порадовало ..но бывает и более нечитабельно , поэтому оценю на неплохо..
Оценка: неплохо

alexx9000 про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 05 11
Согласен. Графоманство чистой воды. Не смог заставить себя дочитать - сюжет шитый белыми нитками, лубочные персонажи с нелогичными и надуманными поступками и постоянные "рояли в кустах". Не так чтобы совсем фуфло, но в общем - не стоит того чтобы тратить на это свое время. Есть масса нормальных книг.
Оценка: плохо

Yudzhin2 про Дмитриева: Рассадник добра (Фэнтези) 04 11
Вполне читаемая книга ,отличающаяся от других))*
Оценка: хорошо

Дариєль Лесная про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 02 11
книга класная слов нет!
Примечания: люди не судите книгу по первой части, дальше все станет яснее и понятнее, дочитайте до конца, особое внимание придилите "путь к золотому дракону" там и обьясняется всё сверхестественое что есть в Яльге, начиная от семьи заканчивая талантом, появляется и романтика которой вам так всем не хватает в первых трех книгах, появляются приключения, короче не спешите судить...
Оценка: отлично!

Yuko111 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 02 11
обязательно почитаю на днях))))))) вообще, обожаю книги такого вот типа))) легко читаемые, но тем не менее очень интересные) С оригинальным сюжетом, неожиданными поворотами событий, чрезмерным везением героев ну и так далее... Думаю, истинные любители этого жанра меня с лёгкостью поймут)))))))

Eugene Brad про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 01 11
Боюсь в очередной раз быть затюканным фанатами и просто почитателями, но не понравилось. Героиня чрезмерно крута и сверхъестественно уникальна; стиль, грамотность, речь и пр. абсолютно не соответствуют образу "бедной сиротки". Да и постоянное самолюбование (точнее, авторское любование героиней) неприятно режет глаз
Оценка: плохо

Lan9092 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 01 11
на мой взгляд лучше бы написать продолжение книги "путь демона", но и эта книга вполне интересная, несмотря на её недостатки!!!

ARHIDEMON-ANGEL про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 27 10
ХРЕНОТНЯ, бросил на половине, не вынес того маразма что начался в этой книге. 3-я еще большее говно чем первые 2. Мне страшно от того что существуют люди которые могут сказать, что ЭТО их любимая серия.
Оценка: нечитаемо

Дариєль Лесная про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 26 10
Книга отличная, но все по порядку:
Начну с плюсов -
- читала бы и читала, и я не откажусь если цыкл будет из двадцати книг, Эн Маккефери себе же это смог позволить
- хорошо и весело изображены герои, хочется продолжения сюжета
- книга веселая, простая и с юмором
- не терпиться узнать что же будет дальше, а не когда эта книга закончится, по этому дочитав оную сразу берешся за следующюю
минусы -
- Уж слишком смахивает на О. Громыко "цыкл Ведьма" (например та же Вольха-Яльга) в перемещку с Гарри Поттером (к примеру близнецы эльфы - братья Уизли)
- слишком туманно, иногда кажеться что куда-то делось пол книги и ты что-то не прочла, и поменьше бы Яльге быть идеалом, иногда ее талант начинает надоедать
В целом не плохо, хочу чтобы книге не кончалась продолжалась, продолжалась и продолжалась... Не смотря на все вышеперечисленые минусы позитивного в книге гораздо больше, а минусы это лишь крохатная не имеющая большого значения критика. Авторы прошу не прекращать писать, выходит здорово...
(тем кому понравилась эта книга возможно еще очень понравиться творчество Елены Никитиной и той же О.Громыко)
Оценка: отлично!

mifisailka про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 10
Sovaka совершенно прав. Куча героев, про которых не интересно читать. Историю главного героя надо специально выискивать среди скучной болтовни прохожих крестьян или рыцарей. Во второй книге вообще сюжет о взятии города армией скелетов занимает полкниги, - а главный герой к этому не имеет ни малейшего отношения... Да и осада не впечатляет - типа дрались, дрались, а потом главный скелет вспомнил, что в город ведёт подземный ход. И тут скелетам попёрло...:)
Язык у автора хорош - тут не отнять. Но исторою бедняги Глэда я бросил выискивать среди многих страниц содержания уже на второй книжке - просто надоело.
Мораль - читать можно, но скучновато.
Оценка: неплохо

Sadanatha про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 25 10
Все было бы хорошо, если бы не линия этого придурочного принца, который гробит свою страну непонятно ради чего. Он видите ли честь двух десятков своих вассалов бережет. И ведь весь этот спектакль происходит в то время, когда у него есть возможность спасти десятки тысяч жизней. А когда в конце выяснилось, что у него все это время под боком сидел ручной оборотень, который в конце концов по приказанию принца же дурного короля прибил - плеваться хотелось изрядно. И понимание всего этого идиотизма отравляет всю трилогию. Хотя линия приключений самого ГГ очень даже ничего. Один раз прочитать можно, если про принца-белоручку читать по диагонали.
Оценка: неплохо

Улана про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 21 10
Где-то книга понравилась, где-то - нет. Только меня немного смущает то, что книга выглядит незаконченной. Ну ушла она из академии, ну потеряла возможность общаться с другом, ну и что дальше? Неправдоподобно выглядит одержимость эльфа Дивеной. Создаётся впечатление, что автор просто решила попробовать написать книгу, но потом случилось что-то, что заставило её написать конец на скорую руку и забросить своё произведение. Лично моё мнение: книга не закончена. И кто бы что не говорил, на Громыко это не похоже!
Оценка: неплохо

Sekret Garden про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 20 10
Легко читается, самое оно отдохнуть, забыться и посмеяться вечерком)
Оценка: хорошо

tigran_m про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 19 10
Занятная книжечка... Присутствует плагиат, я нашла пару сценок из темного принца Баштовой, еще пара знакомых моментов промелькнула, конец никакой, любовной линии никакой, так что сами решайте читать ее или нет
Оценка: плохо

Mari'Ka про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 19 10
Не согласна с тем, что вторая хуже первой. Замечательное продолжение серии!!! Интересно, кого же все-таки выберет Лейна...
а еще очень хотелось бы, чтобы Сирину тоже пара нашлась, а то жалко его как-то после той истории с младшим принцем =)
Оценка: отлично!

ViktorS про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 18 10
очень классная книга
буду советовать всем моим друзьям и знакомым
интересно только, сколько же на самом деле лет целителю
авутору респект и побольше творчества
Оценка: отлично!

_Анастасия_ про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 17 10
Книга великолепная, Гг поражает своим характером, нет в ней и детской наивности и обычного девчачьего розового настроения... Всё в рамках нормы, что немало радует... Вообще книга понравилась очень и хотя здесь нет романтики (а таковую я в книгах приветствую) читала без остановки с поглощающим интересом....
Спасибо Автору...))))
Оценка: отлично!

vitalicka про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 16 10
Хорошая книга, советую почитать. Много юмора, интересная идея ,но минус - некоторые не совпадения в сюжете.
Оценка: хорошо

tigran_m про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 15 10
Я думаю что оптимальный вариант отдыха мозга после долгого дня, если хотите чего нибудь более существенное советуйте мне, я тоже этого хочу. А книжечка хорошая.
Оценка: хорошо

SLAYERHH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 15 10
последние книги все хуже и хуже
Оценка: плохо

llAm1gooll про Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика) 13 10
Полный и АБСАЛЮТНЫЙ БРЕД!
Для тех кто хочет закончить жизнь самоубийством ПРОЧТИТЕ эту книгу и вы сделаете ЭТО гораздо легче...не дай боже конечно но после попытки прочтения ЭТОГО низкопробного д*рьма...сильно удивляешься как такое могли вообще издать.
оценко: нечитаемо!!!
Оценка: нечитаемо

Танчик123 про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 10 10
Начало вроде неплохо, потом творится непонятно что, ГГ вдруг становится круче кучи, все мужики рядом - понятное дело по струнке ходят... В общем все одно и то же... А конец вообще скомкан и оборван. Впечатление потерянного времени.
Оценка: плохо

Lary21 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 10
У меня было такое впечатление, что книгу написала Я сама. При том, что у меня напрочь отсутствуют писательские способности, не говоря о таланте. Некоторые моменты и идеи действительно хороши, но тянет скорее на расказ, а не на книгу. Героиня дура какая-то без чувства собственного достоинства. Не люблю таких героинь. А все шутки как будто выписаны из различных книг, ничего нового и интересного. Прочитать стоит, что бы понять, что читать не стоило. Когда заняться нечем, то можно и поубивать время.
Оценка: неплохо

Арагуа про Баумгертнер: Связующая магия (Любовная фантастика) 07 10
Очень не понравилось. Слабо, к несчастью. Проблема не в том, что писала женщина. Цветаева была женщиной, и Ахматова была, и Жорж Санд. Так что сваливать всё на гендер смысла нет. Проблема в непрофессонализме писателя: провисают моменты, нарушена логика событий, герои прописаны плоско. Видимо, вот и результат.
Оценка: плохо

Jafar.79 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 06 10
Шикарная книга.. Понравилось то, что герой не стал придумывать "Калашников" а действует доступными технологиями.
Оценка: отлично!

Mr.Gremlin про Баумгертнер: Связующая магия (Любовная фантастика) 04 10
Прочитал серию, в целом понравилась. Однако, все же в процессе прочтения всегда чувствовалось, что повествования написано женщиной. Очень своеобразный взгляд и своеобразная манера изложения, мужчина так не напишет.
Однако, повторюсь, мне пришлось по душе.
Оценка: отлично!

N_E_G_A про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 03 10
где третья??
много критики в адрес первой книги, хотя я над ней ооочень громко смеялась, не так как над второй.
идея про творцов меня захватила! не встречала раньше) интересная точка зрения, стоит поразмыслить на тему создания миров.
Оценка: отлично!

_Аннет_ про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 03 10
Плюс у этой книги только один - Петрова уже не настолько плагиатит с Громыко.
Оценка: неплохо

vojager48 про Величко: Канцлер империи [СИ-версия с пропусками текста] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 10
Те, для кого все четыре книжки - один сплошной рояль пусть читают "Войну и мир" . Там рояля нет - проверено временем. Кстати, "Три мушкетера" и "Граф Монте-кристо" тоже не стоит читать. Вот уж где сплошной рояль-то...
Оценка: хорошо

Абросимова про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика) 30 09
очень понравилось!
даже прослезилась на истории Криса...((
Оценка: отлично!

liss про Краснова: Связанные (Фэнтези) 28 09
Неплохая книга, насчет того, что явление ангелов и создателя тут неуместно, честно говоря, я не восприняла их как нашего бога и пр., потому как у нашего ни брата, ни сестры) скорее как очередных фэнтезийних демиургов, может поэтому не рассердилась.
Вот в книге Пехова Страж - там вообще бред идет. И ангелы и демоны прямо так и участвуют в книге на ровне с инквизиторами и со всеми известными фэнтезийными персонажами, которых эти инквизиторы уничтожают планомерно как конкурентов ....в общем идиотизм идиотизмом, но никто почему то не ропщет. Вот какая книга вызвала недоумение в этом плане. так и не поняла причем наше христианство там, и есть ли хоть одна оригинальная мысль автора, а не только коктейль из других легенд+христианство??.
Не хуже и не лучше из других таких книжек. Ставлю неплохо.
Weide
Научитесь элементарной вежливости, прежде чем разговаривать!
Если “Страж”, по вашему, написана хорошим языком, то у нас разные критерии о хороших и плохих книг. А образы и тут неплохо проработаны, если сравниваете со стражем. Даже больше проработаны. По крайней мере не задаешься вопросом - то ли страж такой не от мира сего, то ли ему все равно можно в один момент самим правильным быть, на второй напускать на того, кто просто на пути стоит, чудовище чтобы сожрал, на третий общаться, жить и "дружить" с теми которых его всегда_правильная Церковь, что для него эталон и всегда права, уничтожает как нечистую силу огнем и мечом без сомнения, с особой жестокостью и не делая различий на пол, возраст и далее... где тут проработка? Мир там серый, а персонажи 10 страниц думают одно, совершают другое, и в перерыве не думают о несоответствии. Где тут проработка...
Эта книжка на серьезность не претендует. Неужели только оттого, что другую книгу написал Пехов, ее надо восхвалять... Обе книги на отметку неплохо максимум.
И сравнение было о неуместности добавления христианства и бога в обе книги как элементов фэнтези! Научитесь читать и понять отзыв, прежде чем возникать и оскорблять других рецензистов!
На личности переходят лишь недалекие люди.
Кому что делать, не вам говорить. Займитесь своим воспитанием прежде чем другим советы давать. Если нечего другого сказать - то и не надо говорить.

Оценка: неплохо

Weide про Краснова: Связанные (Фэнтези) 27 09
Liss. "Научитесь читать и понять отзыв, прежде чем возникать и оскорблять других рецензистов!"
РЕЦЕНЗИСТЫ? Мда-а!... :)))

nina0231 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 27 09
Сложилось двойственное впечатление о книге: с одной стороны легко читается, кое где весело, но с другой... характер у главной героини какой-то не сложившийся, психика не устойчивая, постоянные перепады настроения раздражают, за некоторые её проделки даже мне хотелось её отшлепать. А Дарелин мне гораздо больше нравился вначале книги, когда действительно был Темным Богом и его почитали, боялись и уважали. Не должен мужчина забрасывать все дела и идти на поводу у капризной, взбалмошной девчонки, теряя собственное достоинство.
Оценка: неплохо

dtcher45 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 26 09
Прочел всю серию (fb2) дважды. Первый раз – просто запоем, несмотря на нарастающую к концу композиционную рыхлость (повествование практически разбивается на ряд эпизодов). Восхищает реалистичность изображения жизни на Руси 12 века. Автор очень тщательно подготовился и сумел избежать подавляющего большинства ошибок, свойственных писателям, отправляющим своих героев в прошлое. При втором чтении я зафиксировал лишь три сюжетно важных «прокола».
1) Невероятен эпизод с сожжением на костре язычников-скоморохов по приговору церковного суда. Во-первых, церковный суд руководствуется церковным уставом (первая редакция которого была написана Владимиром Святым), в котором смертная казнь вообще не предусмотрена – ибо «в смерти волен только князь». Во-вторых, язычников вообще не казнили за их язычество – ни на Руси, ни на Западе. Сжигали на кострах еретиков, а не язычников, и совсем в другую эпоху. На Руси первый подобный случай зафиксирован в начале 16 века (борьба с ересью жидовствующих).
Из летописи известно, что при Владимире Святом в Новгороде (при подавлении языческого восстания) были сожжены 4 волхва – но это совсем иная ситуация. Казнили бунтовщиков (а с бунтовщиками никто, нигде и никогда не церемонился), среди которых были воины из княжеской дружины, отказавшиеся креститься. И казнило государство, а не церковь (воевода Добрыня). Такая казнь соответствовала языческим обычаям (сожжение – способ похорон у поклоняющихся Перуну).
2) Никифор не мог поить Мишку вином с крепостью приблизительно 25 градусов – таковых просто не существовало тогда и даже много позже. Натуральное вино, получаемое путем брожения, не может быть крепче 14 градусов, более крепкие – это крепленые вина, т.е. с добавлением спиртов. Перегонка спирта была изобретена лишь в начале 12 века (кажется, в Саламанке), и получаемые спирты долгое время использовались лишь в медицинских целях. Крепкие спиртные напитки в Западной Европе появились в эпоху Возрождения. Крепленые же вина появились еще позже, а предметом международной торговли стали лишь в капиталистическую эпоху.
3) Невероятно поведение о.Михаила при виде притащенных к храму трупов лазутчиков боярина Журавля, одетых в маскировочные накидки: он назвал их демонами и всю ночь молился в храме. Некоторые подвижники (а о.Михаил, несомненно, был подвижником) способны видеть бесов, постоянно кишащих среди нас, но невидимых простым смертным. Но данный случай – не об этом. Как выясняется из дальнейшего, о.Михаил просто испугался внешнего вида трупов и не признал их за людей. Увидев их наутро при свете, он понял свою ошибку.
Невероятно здесь вот что. Во-первых, богословски образованный священник (!) принял людей за бесов по внешнему виду. Хотя прекрасно знал, что бесы бесплотны и могут принимать любое внешнее обличие – т.е. по внешнему виду опознать их нельзя (видимо, этого не знает автор). Во-вторых, приняв их за бесов, он не сделал того, что в первую очередь делает каждый священник при встрече с бесом: не покропил их святой водой. Фактически, он спрятался в храме, оставив все село на ночь во власти этих «демонов» – что прямо противоречит его бесстрашному характеру.
Но в целом – очень хорошо! Жду продолжения, в котором Мишка будет уже взрослым, и не сможет уже зарабатывать себе очки на противоречии между своим физическим обликом и образованностью.

Оценка: отлично!

Yudzhin2 про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 25 09
Книга классная, и не обращайте внимание на негативные коменты,сначала прочитайте, а потом составляйтн окниге св
Оценка: отлично!

Yudzhin2 про Чайкова: Ее зовут Тень (Фэнтези) 25 09
Книга впечатляет,как и все у этого автора, и эта книга остаётся одной из самой любимых))*
Оценка: отлично!

Элениэль про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 24 09
Мне понравилось!Читается легко и весело.Можно с этой книгой расслабиться.Книга супер!!
Оценка: отлично!

Lalile про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 23 09
Безграмотно-неполиткорректно-нелепая фраза "Как ни политкорректно это звучит, но все Белые Тигры – психи!" в аннотации, явно взятая непосредственно из первых строк текста для меня стала исчерпывающим аргументом - НЕ ЧИТАТЬ!

Тайга про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 23 09
Неожиданно понравилось! Главный герой очарователен, язык хорош, интрига присутствует. Нормальная "отдыхательная "книга.
Оценка: хорошо

Ortaga про Некрасова: Самое Тихое Время Города (Фэнтези, Городское фэнтези) 21 09
Давно не видел ничего такого. Может и не увижу. Сложно даже жанр придумать.
Оценка: отлично!

Ortaga про Зинченко: Маг Эдвин (Фэнтези) 21 09
Не самое лучшее произведение автора. Веселое и героическое
Оценка: неплохо

lenacka про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 20 09
Очень понравилась!Авторам спасибо!!!!!!!
Оценка: отлично!

MFiriat про Белов: Бельфеддор (Фэнтези) 16 09
Не понравилось, мягкосердечный герой-раб просто кошмар.
Оценка: нечитаемо

Naigelia про Краснова: Связанные (Фэнтези) 13 09
Почитала рецензии. Краснову нельзя сравнивать с Мяхар: Мяхар знала, что пишет бред и писала для отдохновения мозга. А автор данного произведения... Писала нечто смешное и умное, а вышло ЭТО.
Куча глупости и тонна идиотизма. Про шаблоны писать не буду - столько книг развелось, где же этих самых шаблонов нет? Все на что-нибудь похоже...
Правда, по сравнению с "Любимой игрушкой" этот опус - явный лидер. Написано лучше и интереснее.
Оценка: нечитаемо

боевой ежик про Живетьева: Цена свободы (Фэнтези) 13 09
Цена свободы действительно хорошее произведение, своей реалистичностью выгодно отличающееся от других книг про попаданцев, но вторая часть, к сожалению, подкачала
Оценка: отлично!

rishavant про Баженов: Ищу спасителя (Фэнтези) 11 09
Легкая, ненавязчивая книга с неплохим юмором. Читается без проблем. Арканарский вор этих же авторов понравился больше.
Оценка: хорошо

Флуффёнок про Уэно: Ко(с)мическая опера (Юмористическая фантастика) 07 09
Эх, всё у меня ни как у людей. А вот мне книга понравилась, ничего так, читать можно, знаю, что есть продолжение, я б его почитала, жаль, что оно только в электронном виде. Всё-таки книгу держать в руках интересней.
Оценка: хорошо

Neiss про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 06 09
Язык хороший, идея хорошая....
Но каого у Эльтерруса все книги будто одинаковые? Все "наши" белые и пушистые, все враги злые и глупые. ё - мае, одинаковость характеров героев меня добьет. Скучно.
Оценка: неплохо

HelenaK про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 09
Irissska1985
Полностью согласна! Хотя... Я так и не поняла чем все в третьей книге закончилось. ((( Набор плохосвязанных сценок, явные завязки для продолжения, а чем закончилось - непонятно...

Irissska1985 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 09
Понравилась первая книга, вторая так себе, третью дочитала просто, чтобы узнать, чем дело кончится. Видимо авторы тоже ее только поэтому и написали, чтобы серию завершить. Ни о чем. Но в целом советую, первую часть я даже перечитывала.
Оценка: хорошо

Chukcha_vano про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 05 09
Первая книга - отлично, вторая - неплохо, третья - ПЛОХО! Да, язык остался почти прежним, но сюжет... Куча лоскутов, ничего не понятно, кто, что, зачем... Дочитал из упрямства. В общем, расстроен...
Оценка: плохо

RomF про Краснова: Связанные (Фэнтези) 04 09
Бред, вредный.
Девчонки молодые читая подобное начинают путать достоинство и хамство по отношению к кому-либо.
Начала у всех ее книг внятное, но середины начинается... что только не начинается.
Автор талантлив, ему бы подрасти и опыта набраться...
Оценка: нечитаемо

Эльза13 про Краснова: Связанные (Фэнтези) 04 09
Книга понравилась. Сюжет интересный. Согласна с Andin, Kateryne, naaadi, gata1805, Irushka, Nickolass, sacred2, Aya77, Litvachok Olli, Альвис.
Оценка: отлично!

Forsite про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 03 09
Очень рад, что не купил, а скачал на халяву, потому что примерно к середине очень захотелось вышвырнуть это в окно ...
Все хорошие - хорошие, все плохие - плохие, мир строго поделен на две части - белое и черное, если даже хорошие и совершают плохие поступки, так это по ошибке и потому что другие хорошие вовремя не объяснили заблудшему хорошему, что он ошибается.
В общем - не очень, не для меня, хотя временами и неплохо - сюжетные линии прописаны добротно, мир выписан практически идеально, в характеры и отношения героев можно поверить, если абстрагироваться от излишней чувственности персонажей.
Но дочитать до конца так и не смог, остальные три книги этой серии даже открывать не буду - время дорого.

Yudzhin2 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 29 08
Прочитала быстро, книга лёгкая, практически без сюжетной линии , но зато паржала от души))
Оценка: отлично!

Nitmas про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 28 08
Всем привет !!! Прочитав комментарии, понял что не могу пройти мимо и тоже что то гневное накалякать. Постоянно повторяется слово "графоманство",... да вы что? Тогда у Толкиена была микромания и боязнь высоких заданий. Критикам: какое ваше произведение попало в сотню читаемых книг страны. Писатель чётко разграничил добро и зло, дал главным персонажам неограниченную власть и показал на их примере какие ошибки можно совершить будучи даже сверхчеловеком. Какие моральные ценности приживаются у людей при том или ином общественном строе. На счёт простоты сюжета, в каком месте это просто ..., "время от времени подпрыгивают от удивления, расширяют глаза..." - критик видимо любитель музея восковых фигур ... это нормальное проявление человеческих чувств. А какое восхитительное описание веры у церковников. Вера у всех своя будь ты священнослужителем или или обычным человеком, желание абсолютной власти губит и тех и других. Характеры персонажей это вообще отдельная тема, Толстой и Достоевский о таком и не мечтали в своё время. Коротко и полная раскрываемость, а не описание на десяти листах выражения лица человека пьющего чашку кофе ))).Я бы эту книгу включил в школьную программу. Яркие и чёткие картинки, будь то казнь или военная баталия. Можно говорить долго... ставлю отлично !!!
Оценка: отлично!

Летисия про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 08
"Крылья феникса" еле дочитала, поэтому не ожидала, что "Хвост" мне понравится. Но это так. Книга преимущественно предназначена для девушек, а главное ее достоинство - глубина чувств, в которые хочется верить. Пословица: "Любовь зла..." - может воплотиться и в подобную историю.
ГГ - взбалмошная, легкомысленная, доверчивая особа, попавшая в мир, поначалу показавшийся ей доброй сказкой. Иногда ее поступки глупы и импульсивны, но они помогают поддерживать атмосферу книги - легкую, задорную, вызывающую улыбку.
Книгу можно назвать женским романом в фэнтезийном антураже, но в антураже продуманном, детализированном и самобытном.
Оценка: отлично!

Locklear про Пименов: Белоснежка и семь апостолов (Социальная фантастика) 28 08
книга просто несказанно удивила. для жанра юмор. фантастики, к чему книга по-моему все таки не относится, очень приличное и довольно серьезное произведение. конец понравился.
Оценка: отлично!

Yudzhin2 про Нергина: Монета встанет на ребро (Фэнтези) 27 08
Книга супер, правда немного грустная))
Оценка: отлично!

a-33 про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 26 08
В первой половине книги есть какой-никакой, но сюжет, действие и даже юмор.
Вторая половина... лучше б ее и не выкладывали (и стоило ее ждать столько времени?)
По ходу дела, особо раздражает дегенеративная семейка ГГ( фраза "а я маме пожалуюсь" от 17-летнего лба убивает) и реки соплей ближе к концу. Кажется, история должна была как раз закончиться ближе к середине, но автору страшно захотелось обустроить личную жизнь всех-всех персонажей. И ЮФ превратилось в тошнотворный романчик "только для девочек" младшего подросткового...
Оценка: неплохо

Riccard про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 26 08
Очень понравилась вся серия))) Читала,не отрываясь. Поднимает настроение, греет душу) Кроме того, юмор искрометный и написана хорошим языком. С нетерпением жду продолжения, которое выйдет уже совсем скоро) Жаль, что о книге узнала недавно и читать пришлось в электронном виде-бумажного варианта не нашла(
Оценка: отлично!

Флуффёнок про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 25 08
А мне понравилась книга) По крайней мере гг в этом произведении меня не бесила, в отличие от Лейны. Вообще не понимаю, чего теперь все книги с этой... Леной ассоциируют. Книга "Лейна" сама, между прочем, желает лучшего.
Оценка: хорошо

Улана про Антипова: Охотники за мумиями (Юмористическая фантастика) 24 08
Отличная сказка для тех, кто ещё не разучился верить в чудо, и для тех, кому нужны не супер-крутые маги с вдруг прорезавшимися способностятми (Что-то вроде "Лейны") и не сплошные мышцы пополам с огромным умом из рязряда "поднять танк для меня - не проблема", а наши, родные герои, которые без магии и больших физических сил могут выйти сухими из воды. Взять хотя бы момент первой встречи с мумиями:
"Вдруг все стихло. Мы кое-как поднялись на ноги, и тут началось такое! Наши факелы ни с того ни с сего начали мигать: они то гасли, то разгорались с новой силой, причем ветра не было совсем. Потом раздался такой ужасный грохот, что у нас заложило уши, и почти сразу стены затряслись от невероятно громкого зловещего нечеловеческого смеха.
— Ши-ши-шито это? — почему-то с грузинским акцентом, заикаясь спросила Ирина.
— Что бы это ни было, ничего хорошего оно нам не принесет, — процедил сквозь зубы Андрей.
Мы с Лехой вообще стояли в полном ступоре. Тут Ирина начала дергать меня за руку, показывая на стены:
— А-а-а это нормально?
Не знаю, как вы, но я раньше никогда не видела, чтобы из стен сыпался песок. Причем не осыпался от ударов, а именно сыпался, будто из мельчайшего сита, образуя на земле ровненькие такие кучки. Теперь уже мы вчетвером не отрываясь смотрели на льющийся песок. На всех такой столбняк нашел, что пошевелиться никто даже не пытался.
А между тем из песка постепенно стали формироваться вполне конкретные человеческие очертания. Ну, не то чтобы совсем человеческие: по десять пальцев на каждой руке, обезображенные лица, словно только что из-под ножа пьяного пластического хирурга, непропорционально длинное туловище. Они вырастали из песка отнюдь не медленными темпами, а мы все стояли и смотрели, как завороженные."
Начало, достойное хорошего ужастика. Но дальше сюжет развивается не так, как можно себе представить.
"Леха лишь гневно мычал в ответ на все наши реплики, его глаза сверкали, как искры факела, и мне кажется, тогда он был больше зол на нас, чем на догоняющих песочных уродов. А они действительно догоняли — рев был слышен в каких-то пятидесяти метрах от нас. В тридцати!.. В десяти!. А дальше случилось то, что должно было случиться. Леха, споткнувшись-таки о посох, упал! Причем не просто упал, а эффектно взмахнув руками, словно балерина в «Лебедином озере», растянулся, накрыв собой Андрея. На него налетела я, на меня — Ирина. А на Ирину? Правильно — четыре песочных дылды. Неплохая таская кучка получилась. Тут уж нашу Иришку прорвало:
— А ну, слезь с меня, пронырливый извращенец! — стукнула она кулачком по голове еще не успевшего очухаться преследователя. — Из тебя вон уже песок сыплется, а туда же! Пошел вон!
Потом она схватила рюкзак и начала колошматить всех монстров подряд. Пока мы поднимались, Ирина размахнулась и просто размазала по стене сжавшегося от страха и удивления песочного человека. Только куча песка на полу осталась. Но, поскольку рюкзак был довольно тяжелый, а размахнулась она серьезно, сама Иришка отлетела к другой стене, аккуратно шлепнувшись на второго песочника. Она его, извините, просто раздавила! Нет, Иришка у нас совсем не толстая, но вместе с рюкзаком они весили прилично, так что от половины песочника, на которую они приземлились, не осталось ничего, вторая же половина поспешила развалиться сама.
Мы встали, отряхнулись и, видя, что Ирине ничего не угрожает, начали смотреть жестокий реслинг, потому что разбушевавшуюся нашу было просто не остановить. Опустив голову, будто бык на корриде, она ринулась на третьего, который уже пытался убежать вслед за своим братцем. Четвертый, кстати, просто смылся.
— Вот тебе! Вот тебе! Получи, ржавчина расфуфыренная! Экспонат анатомический! — из последних сил дубасила она нашего потенциального убийцу. — Валенок рваный! Ты... ты... Выхухоль!
Может, мне показалось, но, по-моему, песочный человек покраснел. Он уже не пытался уворачиваться от Ирининого рюкзака, а просто потихоньку отползал, жалобно повизгивая. Размахнувшись в очередной раз, Ирина не рассчитала силу удара и упала сама. Обрадовавшийся монстр пополз от нее уже активнее. И что вы думаете? Она его отпустила? Ничего подобного! Извернулась и схватила за ногу. Так они и ползли: песочный урод с болтающейся на его ноге и постоянно ругающейся Ириной. Понимая, что с такой бульдожьей хваткой она от него не отстанет и житель подземелья просто утащит нашу подругу, мы решительно потянули Ирину к себе. Получилось что-то вроде игры «тяги-перетяги»."
Также поражает умение героев везде находить себе друзей. Казалось бы: в Древнем Египте для людей из нашего мира невозможно найти союзников. Но друзья опровергают это предположение. Терос, Лошадь, Эхо, Ахмед, крокодил Зюзя, Туча, Сайд... И это ещё не весь список союзников нашей четвёрки.
Хорошая сказка фэнтези пополам с приключениями. Очень хочется верить в то, что будет продолжение, ведь у наших героев осталось в Египте столько дел!
В общем, не стоит говорить нашим героям "прощайте", лучше сказать "до встречи"!
Оценка: отлично!

Mr.Gremlin про Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 24 08
Неплохо. Но первая книга, хоть и попроще, но понравилось немного более.
Хотя, вся серия весьма недурна. 7 из 10.

Оценка: отлично!

Vedma 23 про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 24 08
прекрасно, очень весело, и вообще мне понравилось.
Оценка: хорошо

Vedma 23 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 24 08
как выяснилось вторая книга ни чуть не хуже первой.
Оценка: отлично!

Vedma 23 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 24 08
Я в восторге, прочла быстро, можно сказать заглотила на одном дыхании.
Оценка: отлично!

Флуффёнок про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 24 08
Тут говорили, что герои не прописаны, уважаемые, да в книге даже смысла нет, и не пытайтесь искать, хотя...*вздыхаю* может просто я такая не внимательная? Но могу сказать в оправдание книге, посмеялась я от души, особенно в начале!
Оценка: неплохо

Флуффёнок про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 24 08
Баштовая писала, что ей эта книга ни как не давалась, я могу сказать и не далась. Первую часть книги я прочитала, а вторую... открывала наугад - читала, потом опять наугад и т.д., а да, ещё прочитала конец и о чудо (!) всё поняла, в смысле не потеряла еле уловимой нити смысла. На мой взгляд, слишком затянуто! При всём моём уважении к Баштовой и её произведениям, но эта книга ей явно не удалась!
Оценка: плохо

Xan Kreagor про Эльтеррус: Серые пустоши жизни [= Серый меч] (Фэнтези) 22 08
До конца не осилил. Хотя излишним ханжеством я не страдаю, но это уже перебор. Не плохй, в общем - то сюжет, теряется между описанием откровенно жестоких оргий. Из - за этого, хорошая книга, превращается в среднесортную порнушку.
Оценка: хорошо

Losano про Швец: Слуга короны (Фэнтези) 21 08
Средний вестерн если заменить мага кем либо другим или любовный роман еслиусилить любовную линию.Короче понемногу обо всем и ничего оригинального.
Оценка: неплохо

badbag про Высоцкий: Перехитрить богов [Помогите найти + Принцесса и арбалет] (Фэнтези) 21 08
МС и рядом не лежал рядом с этим куёвским магом, ой киевским, прошу прощения. Напыщенная бредятина. В роли автора представляется учащийся ШРМ, отжавший ноутбук у очкастого ботана, в тихом лесном массиве. Как назло личность отжавшего, оказалась увлекающаяся, и вместо того что бы сдать бук за пару баллонов пива, он решил описать незалежных Иных, с кумиром всей протоукраинской молодежи - Суперменом(он же Бэтман и мастер Йода) в главной роли. Удивляет настойчивость автора сумевшего набрать столько букв.
Оценка: нечитаемо

Летисия про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 21 08
Руки дошли до данной серии. Начала читать первую книгу. Сидя. Потом мне захотелось лечь, потом закралась мысль, а не поспать ли мне... Ожидала чего-то более захватывающего. А тут книга о переселенце, его физическом развитии и прогрессорских планах на будущее. Подобное уже читала и у Аксенова, и у Распопова, и у Алисон. Но те книги показались как-то живее и интереснее. Тут много исторических данных, рассуждений, внутреннего монолога героя, но меня это не затянуло. Я вроде за художественную книгу взялась, а не за современный курс психологии менеджмента и лидерства. Всю книгу терзали смутные сомнения, а действительно ли в 12 веке было столько умных, образованных людей? Дураков вокруг героя нет. Очень умный дед, его помощник Андрей, дядя Лавр - изобретатель и новатор, священник, согласный учить всю детвору (особенно умножению и делению). Люди знают политическую обстановку, словно у них уже есть телеграф и газеты, хотя при конном сообщении между землями все новости должны распространяться медленно, с задержкой и не так свободно и полно. Пока думаю, стоит ли брать в руки вторую часть или оставить на тот случай, если меня будет мучить бессонница?..
Оценка: неплохо

Дениц09 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 20 08
Очень даже неплохая альтернативка
Оценка: отлично!

anya_lizard про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 15 08
ахах неплохо! мне понравилась эта лёгкая и интересная книга
Оценка: хорошо

зюзю_ про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 14 08
В некоторых местах было смешно, а в некоторых хреново. Реально копирует Петрову, но не очень удачно. НА СИ продолжение прочитала((( Эта дурочка свалила оттуда домой, клинок и собаку оставила. Вернулась через 40 лет - принц совсем психом сделался, все постарели, она одна цветет и пахнет. Обычно ГГ надо спасти кого-то(чаще всего весь мир)они это героически делают, а здесь все "как-то случайно получилось".И, блин как гадко после прочтения((
Оценка: неплохо

Гюнтер про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 13 08
Запоем прочитал всю серию. Мне очень понравилось. Спасибо.
Моя оценка: 9 из 10.

SanSanych_1978 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 13 08
Прочитал на "ура". Интересно, необычно, захватывающе!
Рекомендую всем любителям этого жанра.
Оценка: отлично!

Sionna про Романова: Золотая ветвь (Любовная фантастика) 13 08
Хотела почитать что-нибудь в стиле фэнтези, взяла в руки эту книгу и… Внезапно обнаружила, что читаю типовой «псевдоисторический» любовный роман, весьма среднего качества. Поменять названия рас на, допустим, англичане и шотландцы (саксы и бритты, викинги и норманны, и т.д., и т.п) и эта книга практически ничем не будет отличаться от продукции серий «Шарм». Ни логикой и психологией персонажей, ни их поступками, ни развитием событий.
Итог – книга может написана и не плохо, но денег потраченных на неё откровенно жалко. Не люблю «псевдоисторические» любовные романы.
Оценка: неплохо

Мелориэль про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 13 08
Очень понравилась серия,с нетерпением жду продолжения.Надеюсь,что в следующей книге будет рассказано о прошлом Яльги и родителях,о прошлом оборотня,еще надеюсь на то,что Яльга и Эгмонт станут парой.
Оценка: отлично!

a-33 про Романова: Наследник Темного властелина (Любовная фантастика) 12 08
Книга очень разнородная:
Первая треть - пародийно-комедийно-картонная
Вторая треть - незамысловатый экшен
Третья треть - намек на эпик с драматичными нотками и романтикой в конце.
Причем ни одна из частей на что-то хорошее не тянет.
Единственный проблеск - линия с родственниками и наказанием - была бы она одна, может и вышел мрачноватый полудетектив. Линия с темными властелинами и всякими добрами и злами - откровенный, полный, окончательный, топорный бред.
Если автор хотела постебаться над штампами, у нее это не вышло.
Оценка: неплохо

Пелагея... про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 12 08
Книга оставила хорошее впечетление. Написано с юмором.
Оценка: отлично!

IT3 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 09 08
двойственное впечатление:с одной стороны фэнтезийная часть у Глушановского,как всегда написана живо и интересно,со своеобразным юмором и динамизмом,может и послабее"пути демона",но там вообще классный роман получился,с другой стороны ,как только описываюся события в реальном мире, получается примитивный лубок.хорошо хоть его количество не перешло критическую межу,как в "гусаре...",там вообще тупо и нечитаемо.
вот,к примеру,злодей - Аслан Рустамович Гогаберидзе,по тексту: грузин,плохой мусульманин,алкоголик,король ларьков,бандит и вообще очень нехороший человек. персонаж похож на неправильно сложенный пазл-грузины, к сведению автора - православные,аки русские,поэтому коран ему пить не мешает,далее,Аслан, Рустам - это мусульманские имена,грузин был бы скорее какой-нибудь Ираклий Давидович,по той же причине маловероятно его участие в чеченской банде.далее,этот опереточный злодей крышует киоски(!),но ща не 90-е,кругом маркеты и сети магазинов,где те ларьки и че там крышевать?
второй большой косяк с бабками-партизанками,зачем они в фэнтези вообще?по сюжету роль их минимальна.
по книге: зима,декабрь, на улице минус
30,а они целыми днями у подьезда сидемши"в еще советского пошива пальто"(не жаль бабулек?),у всех спрашивают,кто ,куда и с кем?и все(!) отчитываются!ага,ага,это в многоквартиках,когда смутно знаешь соседа по лестничной клетке?
дальше:зачем эта глупость с МР-38,(полное название Maschinenpistole,общеизвестное заблуждение-шмайсер), по сюжету старая партизанка носит его в клетчатом бауле(это около 70 лет?!)а как же статья за ношение-хранение?дети-внуки не видели,пострелять не взяли?затем бабушка с него ложит около десятка чеченов,это бабушка,которой по опять же по тексту, лет 80-83?не верю,хотя хотелось бы.ну по-мелочи много всего - аминазин введеный в бедро,человека моментально не вырубит,а где- то через 15-30мин,вот, если бы в вену- то да.
пишу все это, не потому,что не понравился роман,как раз наооборот,ну убивают такие глупости хорошую книгу,было бы не плохо,если бы автор почистил текст от этого мусора,только на пользу бы пошло...

Marvastan про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 08 08
Замечательная книга, оторваться не мог
Оценка: отлично!

Летисия про Демченко: Убить эльфа (Любовная фантастика) 07 08
Лучше, чем вторая часть ("Королевский маскарад"), но хуже первой ("Ромашки для королевы"). Книга более целостная по сравнению с предыдущей, здесь уже нет такой чехарды героев. Опять немного раздражала приторность и излишняя перегруженность незначительными действиями и второстепенными деталями, но в принципе хорошо.
Оценка: хорошо

Vedma 23 про Антипова: Охотники за мумиями (Юмористическая фантастика) 06 08
Елена, если это Ваша первая книга, то вполне не плохо, однако... Сюжет несколько притянут и самое главное мне не хватило загадочности героев, уж как то все они сразу были предсказуемы. Однако с удовольствием посмотрю на Ваше следующее произведение. Уверена, у Вас все еще впереди.
Оценка: неплохо

Shelena921 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 05 08
Соглашусь с теми, кто говорит, что книга смешная. Смешная - да, но действительно интересной ее назвать трудно. Сойдет на вечер, прочитать разок, посмеяться и забыть. Сюжет какой-то... странный, если вообще есть. Это больше похоже на сборник глупых случаев из жизни ведьмы. Вся книга состоит из описаний того, как она влипла, поела, помылась, поцапалась с кем-то, что-то сломала, сбежала, поела, помылась, еще раз поела и т.д. Очень много повторов, одинаковых ситуаций и фраз. И сама героиня, да простят меня фанаты, просто Дура. Полная идиотка, одна ситуация с "Рапунцель" и ее косами чего стоит. В общем, читать можно, но книга на раз, почитать, поднять себе настроение, увидеть, что в своей жизни не все так плохо. Одним словом - терпимо.

Летисия про Демченко: Королевский маскарад (Любовная фантастика) 01 08
ИМХО: намного хуже первой части. Слишком много главных героев (8 штук, как минимум), которые разбрелись в разные стороны. О каждом можно было бы написать отдельный роман, но их приключения объединили в общую "солянку". Мысли мечутся от одного к другому. Автор пыталась охватить судьбы всех вместо того, чтобы сосредоточиться на нескольких главных персонажах. В итоге во многих местах повествование идет кусками и похоже на рассказики, которые собраны в общую канву слишком тонкими и небрежными нитями, вылезающими в неожиданных и не очень уместных местах. Ближе к концу книги я уже начала путать имена героев, так как их чересчур много - главных и второстепенных. Мало того что здесь присутствуют персонажи первого, отнюдь не тонкого тома, так еще и множество новых появляется! Боюсь представить, как надо читать третий том. Разве что вспоминать студенческие годы и писать шпаргалку...
Еще не понравилось, что абсолютно все ищут (и находят!) пару: невесту, жениха, мужа, жену. Всем срочно захотелось связать себя узами брака, воздержавшихся и возражающих нет! Я люблю романтику в книгах, но не в таком количестве, когда она становится приторной и похожа на всеобщее помешательство.
Самым интересным было начало приключений младшей дочери королевы Сэльви Кошки Ли. Хотелось бы больше об укладе жизни на востоке, борьбе с магами, пьющими жизнь, а сюжет, как паровоз по рельсам, мчится к станции с названием "Романтика". Автору ведь надо устроить личную жизнь всех детей Сэльви, изучать мир и отвлекаться на сторонние интриги некогда. Есть интересные завязки сюжета, но у них очень банальные развязки.
Книга довольно приятная, но какая-то пустая, без общей интриги, держащей в напряжении. Множество мелких приключений с предсказуемым финалом.
Моя оценка колеблется где-то между "неплохо" и "хорошо". Но наверное все же "хорошо"... с минусом.
Оценка: хорошо

Левана про Форш: Игра Лучезарного (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 07
не читала первые две, но даже так смысл в общем-то поняла. хм.. диалогов было достаточно, а вот характер темного дядьки (ну не помню как его там зовут) прописан плохо... да, и кстати я погляжу книга вышла в серии "юмористическая" фантастика, а теперь скажите мне где, ГДЕ там юмор?! буквально три-четыре шутки. Может, конечно, их было и больше, но я что-то не заметила.
Да, кстати описание миров мне понравилось, и идея оригинальна, правда конец тупой немного, но в принципе с этим можно смириться.
Язык не богатый, но и не слэнговый, а вполне читаемый.

Оценка: неплохо

фаина123 про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 28 07
Ну совсем уж миленькая книжка!ГГ тааакие тугие, очень много совсем несусветной глупости. Но в целом впечатление от книги прятное, не напряжная книжка для медленной деградации.
Оценка: хорошо

Scale про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 07
Даже не смогла дочитать...Хотя задумка действительно неплохая,но устаешь от суетливости повествования, всё как-то скомкано...
Оценка: плохо

Helga_26 про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 26 07
Прочитала эту книгу и последующие с большим удовольствием. Язык хорош (что в стречается в последнее время в такого рода литературе все реже и реже). Очень порадоваг главный герой - такого типажа еще не встречала ни в одной книге. Весьма оригинальненько. Хи-хи-хи.
Оценка: отлично!

a-33 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 26 07
После столь восторженных комментариев ожидаешь чего-то необычайного... но книга принесла одни разочарования.
Герой крут неимоверно и крутеет с каждой минутой (да сделайте его уже королем всего! хотя к тому все и идет). Характер ГГ все сильнее скатывается в истеричность с оттенком инфантилизма. В тексте куча героев, никакой роли не играющих. Змеелюды - да, находка, но на фоне блистательного Элхара не более чем серая массовка. Было бы неплохо получить не только их описание, но и характеры, а пока эта раса напоминает помесь детского сада с колонией строгого режима. Из всех их особенностей в памяти остается только одна - любовь ПОЖРАТЬ.
Оценка: неплохо

Helga_26 про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 25 07
Уже вторая часть начала хромать в логике и последовательност изложения. Третья же книга... Слишком много персонажей, новых и старых сюжетных линий, которые стабильно не раскрываются и не доводятся до конца. Обидно... И Диран то ж молодец - так рвался в школу на протяжении двух книг, что готов сбежать из нее буквально через месяц навстречу новым приключениям. Ни фига учиться не хотят )))) Хотя по библиотеке шарил )))
Читать, конечно, можно, но не перечитывать
Оценка: неплохо

Otaku-dono про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 25 07
Когда скачала и начала читать, как то особо не впечатлило и эту книжку я забросила, но, когда всё-так решилась прочитать не пожалела, так что, я не разделяю плохих отзывов об этой книге. Меня она изрядно повеселила, как и остальные книги в этой серии)) По-моему, её стоит почитать)
Оценка: отлично!

triliym про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 24 07
Сложно сказать однозначно. Манера написания угнетает. В обморок падают все: коты, эльфы, филины, демоны, даже отряд истребителей нечисти не избежал этой участи. Слабенькие какие-то ))). Челюсти падают, глаза из орбит вылезают буквально по любому поводу, а уж бедная пятая точка ГГ.............
Оценка: плохо

vecna1 про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 23 07
Отличная книга. Читала в захлеб. Советую почитать.
Оценка: отлично!

N@rk про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 23 07
это оя не первая прочитанная книга данного автора в целом неплохо но все прочитаные мной книги имеют прямо такой приторно "сладкий осадок добра и тд" все главные герои настолько добры что аж Бл...ть тянет но не бывает таких идеальных все не реалистично но а про супер крутость героев данной книги я вобще молчу хотя они еще ее не проявили как слудует но я думаю за этим дело не станет . и снова повтарюсь ЭТА УТОПИЯ достает. но после прочтения первой книги всеже сохранилась интрига так что думая начать читать седующую
оценка
неплохо.

Magbess про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 23 07
Ммм, мне бы может и понравилось бы, сюжет прост как палка, хорошо выгрузить мозг после работы. Но...графоманство автора убивает все на корню. Герои как козлики, вне зависимости от возраста и психологической устойчивости время от времени подпрыгивают от удивления, расширяют глаза (это вобще постоянно) и усмехаются в усы. Ржут как лошади над шутками как максимум вызывающую улыбку, а как минимум хмурое недоумение. Черное у автора это черное, а белое это белое, впрочем это похоже стиль написания.
Резюме - задумка не плоха, реализация ужасна. Автору срочно нужно избавляться от слов паразитов и клише.
Оценка: нечитаемо

DUSHENKA про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 22 07
На редкость бестолковая книжка, впрочем, уже по названию понятно, что тут что-то не то. Но я сейчас на море, а на пляже только ерунду всякую и можно читать. Начинается оно как стандартная, по всем канонам книжка о попаданке. На лицо стандартный сюжет - ее вытаскивают из нашего мира, потому что есть Пророчество, и она должна обязательно победить ГЗ, который уже 200 лет жрет девственниц и вообще какашка, т.к. подмял под себя человеческие земли, выдают волшебный меч, рыцаря в сопровождающие, собаку она в речке выловила, а эльфийский принц сам увязался. Дальше, пока все едут на смертный бой, все развивается тоже стандартно - тандем рыцарь-принц с ней носится, защищает от нападений подручных ГЗ, она истерит по любому поводу, включая заботу, устраивает имбецильные глупости, собачится с эльфом вплоть до травм - в общем, сколько такого уже читано, и всегда заканчивается одним и тем же - свадьбой с ранее невыносимым принцем, кучей детей и горой счастия.
В общем, все ровно так как ожидается до середины книги, когда ГЗ уже повержен, а вот дальше... Дальше понимаешь, что в общем-то в начале книги все было хорошо - ибо начинаются какие-то интриги, мельком разворачивающиеся на фоне ужасных переживаний и душевных терзаний героини из-за непонимания принцем ее внезапной и противоречивой натуры, и злодейства, включая попытку изнасилования эльфийским королем - папой принца (оспадди! ну зачем это надо было вообще?! к чему?!), обвинение в убийстве, пытки, спасение принцем от казни (тут она как-то походя раскрывает глаза принцу на высокую эльфийскую политику и мотивы убийства). В конце-концов, уже выкраденная принцем из тюрьмы, она всем назло сваливает в свой мир, и потом в эпилоге долго плачет от того, что сделала. Продолжение следует, угу.
В общем, такое чувство, что обманули - начиналось все как классическая Мери Сью с обильными розовыми соплями, а в итоге ерунда какая-то: ни приключений особых, ни геройств (отдельная песня что там с тем ГЗ вышло), ни чувств, которые авторы женских романов обычно понимают под любовью. Ни уму ни сердцу, что называется. Не читайте. Продолжение заброшено, видимо автор сама не знает чего ей дальше с героями делать.
Оценка: плохо

демоница про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 21 07
первые две книги читать одно удовольствие,третья какая-то бестолковая! персонажей много,так что я не могу их запомнить.
напоминает тех писателей которые пишут ради денег.
вместо интересной книги, какие-то непонятные описания войны,какие-то
планы,вместо описания главного героя описания войны,вместо яркого
интересного сюжета какие-то фрагменты,куски.
Оценка: нечитаемо

RADIANT_15 про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези) 20 07
Мне тоже очень понравилась книжка.

Wisper Frin про Фуртаева: Однажды где-то… (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 19 07
Такое ощущение, будто до конца осталось глава, от силы две... и не ясно, то ли история не дописана, то ли намечается продолжение. Как хочешь, так и понимай.
Что ж, история интересная. Хотя степень МериСьюшности все же зашкаливает: и все у героини получается, и все на неё заглядываются, и все её любят, и любо-дорого на неё смотреть... Ах, кабы не это...
Хотя, это уже не стандартная героиня-попаданец, местами мышление у неё действительно кажется соответствующим женщине в возрасте.
Мир прописан. В смысле, он вокруг героини есть и мир довольно интересный. И другие герои тоже есть. Но героиня их все равно затмевает (несравненной красотой, пардон, приятной внешностью, в которую все повально влюбляются и избранностью, перед которой враги побеждаются почти сами по себе, ага).
А оценку не знаю, какую ставить... Обидно, что произведение кажется не то чтобы незаконченным, а просто оборванным. Однако более всего раздражает, когда одно и тоже повторяется "с разных ракурсов". Вести повествование было не плохой идеей... но смысл описывать два раза одно и то же?
Оценка: неплохо

Helga_26 про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 18 07
Действительно, название соответствует содержанию. Читать этот бред просто невозможно. Закончила книгу просто из принципа - надо. Пожалела, что не бросила после первых 2-3 глав.
Оценка: нечитаемо

Snurok про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 18 07
Прочитал я это так скажем произведение. И мягко скажем это откровенная херня по сравнению с другими книгами автора. Герои нифига не продуманы и не прописаны. Характеров у них вообще нету. Ну разве что только у Вовки , у которого степень умственного развития 5-ти летнего ребенка. Сюжетной линии не просматривается даже под микроскопом. Динамичности никакой. ( пошли туда там кто то сказал ну "ОЧЕНЬ" смешную шутку, кто то что то ответил. и вся книга в таком ручье). Моя оценка 4/10. но 4 как говорится тоже проходной бал. Но реально лучше почитать газету.

Eyriny про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 17 07
Приятная книга) читается легко) жду продолжения)
Оценка: отлично!

Helga_26 про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 16 07
Неплохой язык, читается легко.
Оценка: хорошо

Losano про Первухина: Мечты, ставшие явью [litres] (Фэнтези) 16 07
Первая половина книги читается лучше.Обхохотался над терминатором в юбке.Вторая чсть скучная т.к."Наши всегда побеждают"Цитата:"Модели,певицы и проститутки ничем в моральном плане друг от друга не отличаются".И"Бойся своих желаний,иногда они сбываются".Эта поговорка очень правильна!
Оценка: неплохо

Losano про Первухина: Обычная злая сказка (Фэнтези) 15 07
Сказку за сказочность критиковать глупо тем более достаточно интересную.Плохо лишь что сюжет упрощенный,угадывается с первой главы и даже"непонятные"сны легко понимаются.А вообще прочитал без надсады.
Оценка: неплохо

ПеЧеНьГо про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 15 07
Хм... Есть книги намного интереснее на ту же тематику! Эту можно почитать если уж совсем нечего делать!
Оценка: неплохо

Ди26666262 про Фуртаева: Однажды где-то… (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 14 07
УРРРА! Наконец нет ни эльфов, ни вампиров! Похоже на русскую-народную сказку! Но сюжет, по-моему, не дописан!
А так, СУПЕР!!!
Оценка: хорошо

Helga_26 про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 13 07
Хорошая книжка, интересная, веселая. А то что у героя проблемы со сменой пола - так это не страшно )))) а даже удобно
Оценка: хорошо

Helga_26 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 13 07
Книга написана досточно легким языком, интересно. Читать можно. Перечитывать - это уже на любителя...
Оценка: хорошо

Helga_26 про Баштовая: Бубновая гильдия (Любовная фантастика) 13 07
Прочитала довольно легко. Особых положительных эмоций не вызвала, но и желания выкинуть в окно не было.
Оценка: неплохо

Helga_26 про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 13 07
Просто бред! Такая сумятица сцен, образов, действия! Очень разочарована...
Оценка: нечитаемо

Helga_26 про Иванова: Маленьких все обидеть норовят! (Юмористическое фэнтези) 13 07
Достаточно интересно. Жду продолжения, которое, основываясь на концовке второй части, не заставит себя ждать.
Оценка: хорошо

Helga_26 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 13 07
Хорошо. Даже очень хорошо. Книга легкая и веселая. Юмор не напрягает. Для приятного расслабленного вечерка - самое то!
Оценка: хорошо

Losano про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези) 12 07
Оптимистично!Чтобы навести порядок в государстве нужен супер пупер сверхчеловек и гоп компания нелюдей.
Оценка: хорошо

Mr.Gremlin про Чайкова: Теневые игры (Фэнтези) 11 07
Ну что ж, довольно занятное повествование. Конечно, если закрыть глаза на насквозь картонный мир и немножко мыльных персонажей. А так все тип топ, да. Годная сказка.

Оценка: хорошо

grrrinch про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 11 07
Помнится играл я в Цивилизацию ))
Эта серия (как и его новая книга Генерал-адмирал, которую с дуру купил и теперь очень жалею об этом), все это было написано по мотивам стратегий.

witch_hot про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 11 07
Эта серия, в принципе понравилась, но очень затянуто, развитие сюжета начинается ближе к середине книги. Читать трудно
Оценка: неплохо

Locklear про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 10 07
Ничегошеньки нового писательница не придумала. Если юмор где и был, он как-то меня стороной обошел и даже ручкой не помахал. А вариации на тему "на нас напали!" были отличительны только своей полной предсказуемостью и даже монотонностью.
Оценка: плохо

SimVA про Баженов: Джокер (Юмористическая фантастика) 10 07
Пьяный бред! Читаю исключительно из любопытства, как автор выкрутится из той псевдопародийной ахинеи, которая занимает первую половину книг (да, да! именно ВСЕХ КНИГ!). К чести автора, выкручивается довольно изобретательно.
Юмор "а-ля Петросян". Кому-то нравится. Мне, лично, нет.
ЗЫ: Личные оскорбления в свой адрес буду воспринимать, как подтверждение своей правоты по поводу недалёкости фанов автора.
Оценка: плохо

katefox1998 про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 09 07
Не понимаю, как такая книга мне могла когда-то понравится. Описать впечатления, боюсь, не смогу, не хватает познаний литературного русского [классику чтоль почитать?]. В общем не советую.
з.ы. опять гг - девушка. и да да, именно супер крутая(
Оценка: плохо

milka12333 про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 09 07
Хорошая книга есть юмор и вообще интересно но по моему мнению столько ненужной информации(((( Зачем ее суют сюда вообще непонятно, такое чувство что писался научный труд в некоторых местах

katefox1998 про Первухина: Выбор принцессы (Фэнтези) 09 07
Первая книга была намного лучше, но "Выбор принцессы" прочла все равно, из уважения к автору.
Оценка: неплохо

katefox1998 про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези) 09 07
Книга очень понравилась, запомнила надолго.
Оценка: отлично!

QueenOcean про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 07 07
книга хороша =) С ней отдыхаеш
Оценка: отлично!

QueenOcean про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 07 07
Книга супер! Правда трудно было запомнить названия мер и времени... Приходилось возвращаться к странице где все это было рассказано
Оценка: отлично!

ppsvetla про Демченко: Убить эльфа (Фэнтези) 04 07
Редкостная хрень. Смогла прочесть только 100 страниц, на большее не хватило
Оценка: плохо

Locklear про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 01 07
роман просто про жизнь, не про магию. любовь правдоподобна и потому интересна, что нельзя сказать про ГГ, пол книги она казалась не просто серой мышкой, а так, вчерашней тенью серого грызуна.
Оценка: хорошо

Лисья морда про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 30 06
Читала уже достаточно давно,сюжет немного забылся,но помню,что тогда мне понравилось)
Книга,чтобы отдохнуть.
Оценка: хорошо

shadowmag про Романова: Наследник Темного властелина (Любовная фантастика) 29 06
В целом оценить не могу, поскольку бросил на 10%. Типично дебильный ГГ, с набором таких же как он родственников и еще более идиотских героев. Отсутствие сюжета автор пытается заменить наличием анекдотических ситуаций, а поскольку с юмором у автора тоже не очень, то в итоге получается еще хуже. Читать не советую.
Оценка: плохо

shardi про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 06
Слабенько. Мужчины на мужчин не похожи, психика у них - женская!
Оценка: плохо

Cherelli про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 27 06
плохо-плохо-плохо
почитала книжечку, да, действительно смешно местами , развлечь себя в скучный дождливый день когда особо заняться нечем можно...
Вот только осадок неприятный остаётся, от всех трёх книг...
1) Во время чтение возникло ощущение конкретного плагиата, как будто всё это я уже где-то читала, такое чувство что автор прочитал несколько книг разных авторов, смешал их как коктейль в шейкере и получилось данная книжка. Увы рука не поднимается назвать это произведением...
2) Героиня посредственна, да и вообще все герои прописаны плохо и не раскрыты... А главная героиня вообще отдельный случай... Я конечно понимаю что дуракам всегда везёт, но героиня очень глупа и малообразованна и выходит из всех ситуаций на каком-то странном везении...
3) Это наверное та книга которую нужно есть тем кто хочет поправится... Главная героиня практически постоянно хочет есть, либо сидит за столом и употребляет пищу... Я во время чтения просто не вылезала из холодильника, вслед за главной героиней жевать хотелось просто постоянно
Книгу конечно можно прочесть, что бы скоротать вечерок или время в долгой поездке, но я бы советовала вместо неё прочесть книги Ольги Громыко, Светланы Уласевич, Елены Петровой и Надежды Кузьминой
вроде бы жанр тот же, но эффект от книг совсем другой. Не только громко хохочешь на всю квартиру, увлекаешься чтением, но и спустя полгода-год с удовольствием можно снова перечитать эти книги и снова от души посмеяться
с этой книгой дело обстоит не так... перечитывать явно не захочется

Оценка: плохо

Robberta про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 26 06
Слишком много действий и фактов! Мне было сложно сосредоточиться!

polina.portnova про Воскресенская: Кровь драконов (Юмористическая фантастика) 25 06
мне понравилось) будет продолжение?
Оценка: отлично!

Лавагет про Демченко: Семь легенд мира (Технофэнтези) 24 06
Лучшая книга серии. С нее нужно начинать, далее - первую, а вторую можно и пропустить, ибо ее уровень гораздо ниже.
Оценка: хорошо

L. Squirell про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 21 06
Классная книга. Не литературка бульварная, а вправду классная книга.
Читайте, не пожалеете
Оценка: отлично!

mimchik про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 20 06
Да уж.
Сложно читать столь не связное повествование, скачут от одного героя к другому, а уж сколько новых и ненужных (по большому счету) действующих лиц введено. Первые две книги это супер, эта книга ни куда не годится.
Оценка: плохо

Летисия про Дмитриева: Рассадник добра (Фэнтези) 20 06
Когда-то отхватила ЭТО в бумаге, и теперь книжка валяется на полке мертвым грузом. Хороша в качестве пресса для выравнивания мятых листов, в качестве веселой цветной картинки под стеклом, но читать ее второй раз я не возьмусь ни за какие коврижки. Автор в начале книги описывает героиню как весьма рассудительную и умную особу, вот только это утверждение полностью идет вразрез с ее поступками. Так может вести себя только самонадеянная дура, без капли инстинкта самосохранения. Любая блондинка по сравнению с ней – профессор. Героиня совершенно не вызывает симпатии. Сначала как-то надеешься, что она исправится, станет осмотрительнее, но... не судьба. Книга не высмеивает нелепость других произведений жанра, как сочла Mina, она сама одна большая нелепость! Осилив ее до конца, я чувствовала лишь недоумение: для чего она писалась? Юмора нет (нашла только один момент, вызывающий слабую улыбку), романтики нет, динамичные бои отсутствуют. Неужели идея была в том, чтобы показать, что идиотка не выживет в другом мире? Так это и так понятно! На обычную среднестатистическую школьницу она не тянет. Так что, в общем-то, идеи и глубокого смысла у книги тоже нет. Итог: плохо. Кроме картинки на обложке ничего не понравилось.
Оценка: плохо

Joy про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 19 06
Прочитал ровно треть и, кроме злобы на себя, что не бросил, как очень хотелось, процентах на десяти, никаких ощущений.

Weird Oh про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 18 06
Развитие "любовной линии" глазами вампира:
- "О, оно меня не боится! ГЫ!"
- "Оно увеличивает мою силу => оно мое."
- "Оно с сиськами! Полапаем!"
Дальше не читала...
А если серьезно... Неумелый плагиат на "Лейну" Петровой, как мне кажется. Попытки обрисовать мир(задать правила) и при это не запутаться все же дались автору лучше, чем диалоги без намека на интригу, хоть какой-то интерес и подтекст, ага. Безликие герои говорят шаблонными фразами и плывут по течению этой ничем не выдающейся истории. И если в первой половине еще достаточно неплохо и даже местами интересно, то потом только нарастает злость на себя за то, что ты все еще это читаешь...
Оценка: плохо

Качеринка про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 17 06
Если хочешь отдохнуть, читая, то книга для вас. Мне понравилось и обязательно прочитаю продолжение, когда оно появится.
Оценка: отлично!

Качеринка про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика) 17 06
Книга читается очень легко. Несмотря на то, что первые части читала довольно давно, в памяти легко восстанавливался сюжет, вспоминались герои. Мне очень нравится стиль изложения Набоковой. Однако есть одно НО. Как я поняла продолжения не предвидится, а очень многое осталось незавершенным:
-зачем нужно было указывать вражду между магами, и вообще их упоминать;
- зачем нужны способности ГГ, и откуда они у нее, действительно от Последнего Лорда или же...
- зачем нужен был Якуб
- зачем говорилось, что вампиры хотят захватить власть и удачно идут к этому, если это так и осталось не раскрытым;
- для чего показали, что Фабиола узнала о способностях Жанны, к чему все это приведет...
Вообщем книга описала любовную линию, а остальное осталось второстепенным фоном, вызывающим кучу вопросов. Первые книги были более полными.
Оценка: хорошо

Лавагет про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 16 06
В сравнении с большинством "женского" фентези - довольно неплохо, хотя и шедевром назвать не получится. Главная героиня вполне вменяема и в маразм не впадает, остальные герои не являются простым к ней дополнением, злодеи не поражают тупостью.
Минусы - слишком много мелких деталей, из-за которых очень часто теряется нить повествования. Ну, и некоторая мерисьюшность ГГ, не без этого.
Очень порадовала избушка, сложенная из НЕОХВАТНЫХ бревен (это ж какая избушка-то получится?!) и описание поездки на телеге, когда пассажиры скрипели колесами и досками днища (каждый своими, наверное).
Оценка: неплохо

Zoey про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 06
мне книга очень понравилась: легкая, понятная, юморная и, наверное, наивная. советую читать на выходных после очень плохой рабочей недели - не напрягает!
Оценка: отлично!

Левана про Краснова: Связанные (Фэнтези) 15 06
Нет, я конечно дочитала эту книгу. Но на мой взгляд в "Любимой игрушке" были прописанны хотя бы характеры героев, был сюжет, было смешно. Здесь же ВООБЩЕ ничего нет.
На первых страницах стало жаль ГГ, даже затянуло меня данное творение. Но чем дальше тем все сумбурнее и сумбурнее... ГГ оказалось нифига не сопливой, а самой настоящей стервой и истеричкой, которая плачет раз пятьдесят на дню. Описание месячных у ГГ заставили меня задуматься, испытывала ли сама автор данные процессы?!?! Почему-то даже в "Игрушке" все ее ГГ вечно валяются на полу от боли. Нет, я конечно понимаю: боль есть, и корчится хочется. Но извените, не целую же неделю!
Дальше Дарелин. В начале книги да, понравился. Ну а дальше, как всеегда. Понеслась моча по трубам. Почему-то все время он скакал от более менее злого, до полного придурка и плаксы. Все эти Архангелы и Страшие меня немного покалебили, потому что впихнув их в повествование автор создала какой-то бред.
В общем, не читайте ЭТО, дабы сэкономить свои нервы.

Оценка: нечитаемо

Lada72 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 13 06
Нормальная фэнтезийно-приключенческая книга. Прочла с удовольствием и с нетерпением жду, когда автор закончит продолжение.
Оценка: отлично!

скунс про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 13 06
прочитать можно местами затягивает
Оценка: хорошо

Menares про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 11 06
Когда дело дошло до башни желаний, сразу вспомнился тот самый музыкальный клип вконтакте с "членистоногим струнным музыкальным инструментом" ... отсылка была слишком очевидна))
В целом отличный рассказ.
Оценка: отлично!

демоница про Фуртаева: Однажды где-то… (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 10 06
наконец-то нашла фэнтази без эльфов!!!!!!УРААА!!!
очень класно, если без этих фраз типа "спасибо Кедрам за такую сёстрёнку..." над сюжетом нужно поработать так как он недоработаный, а так отлично
Оценка: хорошо

kk28 про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 09 06
Если честно, то первую книгу читала с удовольствием, вторая, в общем, тоже не разочаровала, а вот третья...
Вопрос первый возник ещё в конце второй - как это их так просто приняли-то? Отписка какая-то. Вопрос второй - чёй это они так быстро умотали из школы, в которую ГГ пехтарил аж две книги. Ну допустим, что патриотизм взыграл. Тогда сразу третий вопрос - как их, первокурсников, так просто оттуда выпустили?
Короче перечислять можно долго. О-очень долго.
Те же осады, я с них балдею просто! Да и про поведение ГГ хорошо сказали - "Мужская внешность, неопределённый возраст (От двух месяцев и до 2 000 лет включительно), и женская психика(Хотя я и то уравновешеннее зачастую действую)". Первые две книги воспевали Властелинов (Один армии целой стоит, сильные, могущественные, неуязвимые и т.д. и т.п.). А тут - на тебе! Не понятно, куда сила-то громадная делась?
Кстати, 18ти летний, если верить книге - красивый парень с внушительной родословной и способностями, вроде как, хорош со всех сторон, но, тем не менее, он все три книги остаётся эдакой овцой-девственницей. Линию, касающуюся Тэ можно было спокойно предугадать, но и тут возникает не маловажный вопрос - Тэ (Ориетта) и невеста Теренса - двойняшки, так по сколько им лет-то? Ну хоть Рина с Элией как-то там пристроили, и то, не особо уверенно. Папхен ринов вообще жжёт, совратил бедную лингвистку. Над сценой с балконом я вообще дико ухохатывалась, ну это ж просто идиотизм, и как Микоши там вообще оказалась? Что там за линия была Марика-Кей, тоже ни фига не ясно. Про Шамита с (имена с этой третьей книгой позабывала уже) Аэлин вскользь вспомнили (шар там ещё какой-то непонятный приплели) и всё, могли просто новых второстепенных героев не плодить, а старых получше раскрыть. На светлую шайку-лейку вообще забили - не то подзабыли, не то не до вспомнили. Начёркали по паре предложений и дело с концом.. Гилберта, того так вообще, в поход сослали, именно, что – со-сла-ли.
Понастрочили кучу маленьких абзацев, наплодили персонажей... Я не в состоянии была их всех запомнить. Если оставить только куски с Дираном (куски Дирана, блин), то получится брошюрка, практически полностью состоящая из странноватых описаний осады и какого-то не особо логичного боя. Деда, опять же, непонятно для чего выудили и непонятно, куда потом дели. Принцеска (Тэ) тоже дурная какая-то. Полезла, блин, к землякам-побратимам.. бред.
Армия Благоземья вообще непонятно из чего сделана, без магии вообще ни фига не могут. И самого императора как-то слишком просто прирезали.. опять же - не ясно. Контратаку на Благоземье скомкали, как могли. Пришли, Кей (Который вообще всю книгу идиотизмом занимался) порезал вены над пентаграммой, захватили крепость, всё, Теренс - император! Ёлки, ну бред же полный.
Что там, в итоге, на весь этот счёт Дирановы братья с сестрой (которая почти всю книгу, как ни комично, в библиотеке сидела) думают, мне лично не особо понятно.
Эпилог слегка не к месту, ну не катит он на завершение книги (пусть, возможно, и не последней). Хотя представление Аргала и его "собутыльников", как простых людей(или как там правильно?) мне понравилось.
Короче:
Сюжет в топку вообще.
Юмор - мало и урывками.
Связи с предыдущими частями крайне мало.
(Тема сисек) Герои предыдущих книг не раскрыты, за то новых - вагон СВ и вместительная тележка.
ПЛОХО!

Parus_14 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 09 06
Я вообще-то всеядна... особенно в дороге... Но этот "шедевр" бросила страниц через 30
НЕЧИТАЕМО
Оценка: нечитаемо

ezz-77 про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 07 06
Вся серия написана, очень хорошо, только смущает незаконченность что ли, после каждой книги оставлен хвост, как будто автор оставляет себе возможность для продолжения, примерно, также в серии витой посох
Оценка: хорошо

triliym про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 07 06
Просто и без претензий. Почитать можно, но не нужно искать здесь что-то ого-го.
Оценка: неплохо

Sectey про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 06 06
Ни смотря на то что до этой книги мне в руки попадались и другие альтрнативки. Весь дух их и прелесть я осознал только прочитав первую книгу серии. Благодарю
Оценка: отлично!

IT3 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 04 06
совсем не понравилось,особенно после прочитанной ранее саги о змеелюдях.эдакое детско-юношеское бодряческое(юмористическое то есть)фэнтези.на порядок слабее "радуги на земле".то ли автор писала не напрягаясь,то ли Иванова здесь соавтор,сюжет одни штампы из женского фэнтези,постоянно повторяется,что маленький наивный темный Буратино,(это в 17 то лет!так и хочется сьязвить,что Гайдар в его годы...), его обидеть-обманут норовят,муси-пуси,вообще такое ощущение,что Мяхар,читаешь.третья часть еще слабее первых двух,постоянные перепрыги,ну хоть бы абзацами разделили, что ли.сумбурно все как то,что бы не терять мысль авторов приходится постоянно возвращаться к ранее прочитанному,ввели много новых персонажей,которые по большому счету не принимают активного участия в сюжете,старых задвинули на задворки,начинаешь поневоле путаться.главного героя окружает много девушек прекрасных и разных,но романтической линии нет,вроде 17 лет не 7,но...

grobov про Рау: Ястреб на перчатке (Фэнтези) 03 06
мне понравилось.........немного......было иногда сумбурно....но......все...было разумно описано.....и романтично))хорошо...
Оценка: хорошо

Летисия про Рау: Ястреб на перчатке (Фэнтези) 02 06
Я бы охарактеризовала эту книгу как довольно умелую комбинацию из женского любовного романа и мужского боевика с батальными битвами, и все это в фэнтезийном антураже. То есть, по-моему мнению, книга не должна вызвать явного отторжения ни у мужской, ни у женской аудитории, каждый найдет в ней для себя что-то интересное. Здесь сплелись воедино многолюдные битвы и поединки один на один, придворные интриги и вражда, долг и честь и, конечно же, любовь и ненависть. Другое дело, что по моей личной шкале на "отлично" книга все же не дотянула. Хотя вполне мило.
Оценка: хорошо

IT3 про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 02 06
понравилось,хоть я и не принадлежу к тем,кто читая очередное фэнтези начинает жаловаться,дескать снова об эльфах-орках-гномах(вопрос- зачем тогда читать фэнтези,есть же куча других жанров фантастики,а так же современная проза,классика...),тем не менее очень понравились новые расы рожденные фантазией автора,особенно змеелюди.сюжет динамичен,логика событий присутствует,если бы не знал,что автор девушка, по тексту бы не сказал, ГГ парень(не скажу что очень редкое явление,но обычно автор берет ГГ своего пола),нет героинь-глупышек,или авторами-женщинами почему-то любимых стерв(которых обезательно полюбит ГГ),нет расуждений о шмотках,балах итд.
единственно в чем бы попенял автору,так это о полной замене привычных нам мер времени,веса,размера на шакты,шаэсы,висы и прочее,постоянно смотреть примечания напрягает,хотя может и это помогает ощутить атмосферу фэнтезийного мира,но приходится угадывать,чего чему соответствует.но это так,мелочи,надеюсь продолжение следует.
Оценка: отлично!

KIOill про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 29 05
Надо было серию затянуть подольше а то бах и все закончилось

Andin про Краснова: Связанные (Фэнтези) 23 05
Книга мне понравилась) И по сравнению с Любимой игрушкой" пошло куда лучше. И, на мой взгляд, это действительно чисто ЖЮФ... мужчинам некоторых аспектов не понять просто по причине того, что мы такие разные (но все-таки мы вместе :D). Одним словом, это произведение для тех, кто ищет легкой книги на вечер. В книге неплохой юмор, но не смогла поставить "отлично" только потому,что все-таки автору еще не хватает опыта для более захватывающего сюжета, а так весьма довольна этой книгой) Помогла отвлечься и расслабить мозг)
Спасибо)
Оценка: хорошо

impgirl про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическая фантастика) 23 05
не мое.не осилила.и да,согласна с предыдущим оратором: те, кто хочет чего-то легкого и не напрягающего мозги (даже может разжижающего) - милости прошу.

Альвис про Краснова: Связанные (Фэнтези) 23 05
Книга отличная, не обязывающая сильно вдумываться, нет лишних описаний действий, лично прочла не менее раз 10 так, что те, кто не может даже начать читать книгу или прочитал с и совершенно не понял, о чем там говрилось, лучьше не высказаваться в грубой форме, о произведениях этих писателей. Я уверенна, писательница не пыталась добиться уровня лучших мировых писателе которые только этим и зарабтывают, так что, сужу по собственным ощущениям после прочтения, Книга супер!!!!
Оценка: отлично!

_foxy_ про Иванова: Что выросло, то выросло (Юмористическое фэнтези) 23 05
Замечательная серия, только вот концовка для меня немного не завершенная, с надеждой жду продолжения.
Оценка: отлично!

Menares про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 21 05
Кто бы мог подумать что я случайно наткнусь на эти две книги)) кольцо со змеей и книга про змеелюдов в один день... было весело)) правда хватило книг только на три дня =__="
Концовка размытая. Герою еще две ступени до выбора, а читателям еще два года (а может быть и меньшшше) выщипывания волос на голове от ожидания XD
Жаль что такой мир существует только в рассказе : яб не прочь посмотреть в реальности на таких созданий))
Оценка: отлично!

Amaya_Gin про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 21 05
Читать хоть и интересно, но уже странице на двадцатой что-то неуловимо начинает раздражать. Лорд вампиров...честно, репутацию кровососам попортил качественно. Ну какой из этого дитяти великий и ужасный Лорд? Вся неожиданность сюжета в смерти от сосульки и попадении души в "неправильное" тело. Сыро, друзья мои.
Оценка: плохо

DUSHENKA про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 19 05
Скорее понравилось, хотя я и пала жертвой многочисленных положительных отзывов, когда от книги ждешь чуда, но его не получаешь. Нет, интересно, не спорю, но чтобы "АХ!" чего нет, того нет.
Основная изюминка в ГГ, такого героя мне еще не встречалось, но наги сами по себе не такая и новинка. А все остальное - обыкновенная попаданческая история, когда "из грязи в князи" с супер-способностями и спасением мира.
Оценка: хорошо

Avrile про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 05
Куча нестыковок. ОЧЕНЬ предсказуемый финал. Описание происходящего похоже на мельтешение. Приключения скучные. Нытье по единственному и неповторимому Рейвару достает. Не смешно, а умиляться над дурацкими поступками и натянутым шуточкам неохота. Прочитала по диагонали. Обидно, ведь задумка клевая. Но диалоги отбивают всю охоту читать, фразы из воздуха. =(
Оценка: плохо

ndk про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 18 05
Ну, говорить про художественные достоинства не буду - как бы и не про то цикл.
На счет остального - сначала почти хотел похвалить. Аффтор немножко вырос если то что я просматривал у него раньше тянет на 13-14-летнего, а тут уже может и на 15-16.
Неплохо. Я, если честно, был уверен что 14 лет - это его предел.
Все-таки ко всякой наивно-идеалистической чуши (вроде первой ошибки статистика - если высокий уровень жизни коррелирует с монархией, значит он такой именно из-за нее, хотя на самом деле обратный вывод настолько же правдоподобен, потому что корреляция говорит только о том что зависимость ЕСТЬ, но не говорит ни что от чего зависит ни как именно (читай - через что))
аффтор иногда добавляет услышанные где-то более-менее разумные вещи. Проблема в том, что с его идеями взаимодействуют они откровенно плохо.
Хотя над большей частью мыслей и идей можно откровенно ржать.
Особенно смешны рассуждения про науку и религию.
Что, в общем, и не удивительно - аффтор заболел ПГМ.
И вот это уже печально, по крайней мере для него.
ps: Аффтор, если ты тут, попытайся разобраться в том как работает наука и чем она отличается от религии. Докинза например почитай, фильмы под его руководством посмотри. В философии науки разобраться попробуй.
А то кончится для тебя это печально.
ps2: И брось читать всякую желтизну про то что ученые доказали существование души. Черт его знает откуда ты эту фигню взял...
Svetlana Ghuk, спасибо, Вы (так лучше?) сделали мне сильно смешно. Интеллектуальная фантастика и Злотников? Охлол. Патриотическая - согласен, но корреляция патриотизма с интеллектом по моим наблюдениям обратная.
Интеллектуальня фантастика это Азимов, Кларк, Лем, Стругацкие, Грег Иган в конце концов. Отличить интеллектуальную фантастику от неинтеллектуальной очень просто - в ней есть новые идеи. Философские, культурные, технологические наконец. В них создан новый мир, мир отличающийся от нашего качественно, а не количественно (количество добреньких никак не обоснованное за качественное не считается), и более того мир целостен и связен.
А бесконеченые описания как наши всем наваляли к интеллекту отношения не имеют. Ну вот просто абсолютно.
Далее. Оценка интеллектуального уровня по обращению 'ты' это просто шедевр. В прочем, патриоты они и не такую чушь отмочить способны.
Видимо, по их мнению самый вежливый==самый умный. Т.е. они просто путают знание социальных норм (норм в их узком кругу) с умом, что учитывая какое количество серьезных ученых откровенно асоциально просто доставляет.
А вообще, если что, патриотизм - худший враг Родины. Пользы от патриотизма немного (ну может быть во время больших войн? Да и то, подозреваю что под танки бросались совсем не те кто в мирное время твердил о любви к родине), зато вред (как и от любой религии) большой. Если ж мы уже хорошие зачем делать еще что-то? Или если во всем виноваты власти какой смысл парится самим? Ну и так далее.

Оценка: плохо

impgirl про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 16 05
необычная задумка.вроде и наш мир,все узнаваемо,но вот ГМУ тебе и маги повсеместно...хотя именно о магии в книге очень мало :)
описание студенческих будней в данном романе вышли очень уж повествовательными.прям просто по списку: пришли-сделали-ушли-поспали и по кругу.не без злобствующего куратора.ну куда уж без него...тут больше уклон на детективную линию и на романтическую (и то в конце книги). но на мой взгляд всё как-то слишком вяло

Fanex про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 15 05
А меня в этих книгах поразила стерильность героев в сексуальном плане. Главгерой и его друг - 16-19 летние парни. Гормон играет, девки снятся. А тут на протяжении достаточно длительного времени к ним в компанию попадают красивые девушки подходящего возраста (веселая вдовушка, блондинка с трогательно-беззащитным поведением и девушка типажа "женщина-вамп" с кучей метательных ножей) и им даже не приходится отшивать героев - те сами не делают ни каких шагов к сближению. НЕ ВЕРЮ.
По сравнению с этим куча невыстреливших ружей типа черной тетради или безуспешного похода вообще пустяки.
Оценка: хорошо

VITALY200 про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 14 05
Действительно, как тут заметила DUSHENKA, героиня поглупела.
Вот зачем дракончика хар'хатт так грубо замочили?
Достаточно Лиене было ямку для него сделать, это ведь по сравнению с созданием второй солнечной системы для нее пустяк.
Прошло четыре года, Петрова ничего не написала за это время.
Вообще у меня сложилось мнение, что первая книга была создана
коллективом из ее асек, вторая книга лишь отчасти.
А на третью книгу никто гнутся не захотел.
Отсюда вывод, третьей не будет никогда.

vecna1 про Глушановский: Сердце вьюги [litres] (Фэнтези) 13 05
Люблю книги этого автора. Эта тоже как серия Демон понравилась. Заметила правда несколько повторов (герои два раза одно и то же говорят) и нестыковки. Ну в общем легкое раслабляющее чтива. Мне понравилось

Neiss про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика) 13 05
Очень неплохой юмор, смеялась до слез. Все немного наивно но не портит книгу. И таки нет здесь типичного " Мы премся спасать мир!", что тоже радует.

Neiss про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 13 05
После Конкурент конкуренту друг, меня в этой книге даже юмор не порадовал. вот как интересно автор может писать неплохие вещи, а потом бац - и такое......г.
Воистину ВЕЛИКИЙ УЖАС. Типичная Мэри-Сью, куча штампов, с середины книги я уже поняла какой примерно будет конец. Ох не буду сейчас ничего расписывать. Читать возможно только если ну ВООБЩЕ нечего больше читать. А я, дура еще в бумажном варианте её купила.
P.S И василиски не новая раса))

Альхена про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 12 05
А мне понравилось.
Вполне все так логично, обоснуй есть ) Веселая, ненапрягающая вещь, поразившая меня городом некромантов. Ах, вот он лучше всех ^^

DUSHENKA про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 10 05
Вторая книга будет похуже. Первую ее половину герои плывут-идут-ползут-бегут из пункта А в пункт В, спасать Алису. Доходят, но опаздывают на пару минут (вот зачем это надо было делать? чтобы соригинальничать?). Вторую часть добираются обратно, но читателей пытаются развлечь другими событиями и персонажами: про шпионов интересно, а вот дворцовые интриги с переворотами проходят вяло и скучно. Третью часть все пытаются выбраться оттуда, куда добрались - и тут книга становится пародией на саму себя: Кай с улыбкой на лице и шуткой на устах браво крошит врагов в капусту, все боятся.
Разумеется, продолжение следует.
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 10 05
Так себе, если честно, но читается легко. Приключения стандартные: "враги сожгли родную хату" - армия - рабство - бегство - скрываемся ото всех - деремся с теми-кто-нашел. Герой непонятно кто, но уже из пролога ясно, что нереально крут. Эльфов нет, гномов нет, дроу нет, вампир один, дракон один, маги в наличии. Продолжение следует.
Оценка: хорошо

impgirl про Первухина: Ветер перемен (Фэнтези) 10 05
читала в бумажном варианте году эдак в 2008.трилогия оставила хорошее впечатление. и я даже помню о чем книги до сих пор)))))))))))
сейчас такое множество однотипных героев,сюжетов,даже миров,что прочитал книгу,прочитал другую и уже и не помнишь через какое-то время,что там было.ибо не цепляет абсолютно.
а в этой серии есть своя изюминка.вовсяком случае на мой взгляд

optimistkaaa про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 08 05
мне очень понравилось. обычно пишут про магов или демонов, а тут змея)
Оценка: отлично!

202546618 про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 06 05
Первая книга серии понравилась. Но она слишком уж подрострово-юношеская! Вторая и третья намного лучше!
Оценка: хорошо

еленаиванц про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 05
ждем новых аналогичных свершений))
мне оч понравилось- да и повеселило, а уж переживаний... гора)))

shardi про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 05 05
М-да, получила кучу информации по "лейбломании". Неплохой женский роман

Вилл-ка про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 05 05
Книга понравилась, смешная:)))))

милка про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 04 05
не читать, господа, ибо это - нечитаемо.
сказать, что персонажи не продуманы и не логичны - это ничего не сказать. сказать, что сюжет абсурден - это ничего не сказать.
уважаемый автор, а вы не пробовали заняться работой по профессии?

shardi про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика) 04 05
Очень понравилась вся серия. Песонажи очень живые и с характерами.

Zandr про Назаров: Короли не плачут [= Вервольф] (Фэнтези) 01 05
Придраться можно, если тебе не нравится... А мне - понравилось.Именно такого всегда жду от фэнтези: профессионально, не по-ученически написанная мрачноватая сказка без осточертевших эльфов. Поклон авторам!

Риина про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 04
прикольно!)иногда даже было смешно, хотя чаще думала: что за дура эта ГГ?а так в принципе нормально, почитать можно!

justReynard про Фуртаева: Однажды где-то… (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 26 04
нда, как-то незакончено, необычно, правда подбешивали фразы типа: "спасибо Кедрам за такую сестренку..." сюжет - хороший, продуманный, но недоработанный, мало эмоций, герои не прописаны....тут бы такую сагу можно было б завернуть...ух!... И реально создавалось впечатление что писала это женщина в возрасте.

васыль про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 26 04
книга хороша ,и первая и вторая
но действительно много детских моментов,когда просто хочется сделать facepalm
и дико раздражает вплетённая во второй книге ..эмм скажем еротическая ветвь,ето сделано так криво и неумело....и вобще как можно описть секс ЗМЕЙ?
но всёже 4,5 из 5

Liay55 про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 25 04
Книга хорошая,но скорее именно для любительниц чтения фантастики .
Необычный сюжет,актуальная тема,вампиры-все это делает книгу интересной.
Единственный минус не совпадение со второй частью,т.е в первой части говорится,что молодой человек героини выжил в конце,а во второй части он внезапно мертв оказался.И таких несовпадений несколько штук

жмека про Рут: Тёмный день (Фэнтези) 24 04
Книга хорошая,написана с юмором.Один недостаток,герой инфантилен и произведение растянуто.Ну впрочем ,это моё личное мнение.
Оценка: отлично!

impgirl про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 24 04
неплохая серия.студиозные будни,верные друзья,влипание в разные ситуации,суровый магистр. такое мной читалось не раз,но студенческая тема
всегда актуальна))))))))))

zuzuka про Нергина: Ступени к Храму (Фэнтези) 23 04
Мне очень понравилась серия. Возможно , если вдуматься в то, что автор оставил за текстом, она многим бы показалась более жизненной что-ли.. Есть сюжет, есть описание местности ( многие его игнорируют). Вообще эта книга лежит на полке, и я не раз ее перечитывала. Продолжайте писать , у вас это отлично получается.

Темная Алиса про Набокова: VIP значит вампир (Любовная фантастика) 23 04
ПРослезилась над моментом где она с Глебом прощалась =( !!!

John Shade про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези) 23 04
Очень посредственный язык. Чтобы сделать из этого текста что-то относительно приемлемое, не помешал бы квалифицированный литредактор, но в издательстве, очевидно, решили сделать всё попроще и побыстрее.
Много занудных описаний окружающего мира и "рассказов об известном", адресованных на самом деле читателю, из уст главного героя. Типа: "Как вам известно, мой лорд, .... " -- и дальше лекция на пару страниц.
Неестественные ходульные диалоги, серьезные (по сюжету) персонажи возрастом в несколько сотен лет могут общаться в духе развеселых сексуально озабоченных тинэйджеров.
Обязательная порция "эротики" в духе того, что для магического лечения красивая эльфийка обязательно должна раздеться догола.
Сюжет развивается со скоростью мухи, тонущей в банке с вареньем.
В общем, не дочитал я это творение. Осилил чуть больше половины в надежде на то, что дальше будет веселее, но не сложилось. Аффтару всяческих удач, если не бросит писать, может быть, со временем и будет толк.

Вишня-черешня про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 20 04
понравилось
буду перечитывать.

Качеринка про Демченко: Ромашки для королевы (Любовная фантастика) 19 04
Мне книга понравилась своей последовательностью и основательностью. Если что-то описывается, то полностью, и вопросов не возникает, если что-то упоминается, то не остается без внимания. Добрая сказка, заслуживающая внимания.

Pustelga про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 19 04
Понравилось. Даже очень. Единственное - не всё всегда понималось мною, ибо слишком много всего. Еле-еле продиралась сквозь события, иногда останавливаясь и несколько раз перечитывая фразу или предложение.
Но сюжет - потрясающий. И язык - тоже.
Оценка: хорошо.

Летисия про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 18 04
Замечательная трилогия, с которой отдыхаешь душой. Есть и юмор, и размышления. Хотя, честно говоря, первая и вторая части понравились больше, чем третья. Но продолжение, если таковое будет, прочитаю с удовольствием.
Оценка: хорошо

nt-voyt про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 18 04
Строго для любителей муси-пусечных (М-П) миров и отношений. Если Баштовую принять за единицу, но у Савицкой – где-то 0,7 М-П.

tigran_m про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 17 04
Мне кажется что все написано очень очень очень хорошо
Оценка: отлично!

elick24 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 17 04
Очень интересная и смешная книга. Советую почитать.

Olesya-St про Набокова: Вампир высшего класса (Любовная фантастика) 16 04
Эта книга лучше двух первых. Прочитала с большим удовольствием. Отлично!
Оценка: хорошо

Anton-reader про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 14 04
Когда девочка пишет от имени ГГ-мальчика, это всегда заметно.
Но получилось довольно мило.
Почти как у её однофамилицы - Вероники - про "Маятник".

ivan_105 про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история) 14 04
Все впечатление смазала концовка с возвращением в 21 век... Жаль...(((

Neiss про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 14 04
Книга.. книга порадовала. Не люблю истории про попадунцев в другой мир но эта... На ура. Необычно, читается на одном дыхании, и перечитать тоже приятно.

Эллочка-людоедочка про Набокова: Скандал в вампирском семействе (Любовная фантастика) 14 04
Если убрать все стоны ГГ не по делу, читать можно.
Концовка добила - усемеренный хеппи-энд.

Miledy18 про Набокова: Скандал в вампирском семействе (Любовная фантастика) 12 04
Разочарована. По сравнению с другим книгами эта как будто другим автором написана. Оооочень много слюней и соплей, 2/3 книги просто пролистала, потому что ну не возможно по 10-му разу читать одни и те же (!!!) переживания ГГ. Сюжет не захватывает совершенно, ну никак! Интрига нулевая практически... Охотник один за всю книгу... Одного вампира мочканул и все, все злодеяния закончились. Дочитала лишь оттого, что от всех остальных книг была в восторге! А так... (
Оценка: плохо

Mary-Hellcat про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 12 04
Потрясающая книга!!!! Прочитала на одном дыхании!!!! Всем советую!
Спасибо огромное автору!

Losano про Баумгертнер: Связующая магия (Любовная фантастика) 12 04
похоже на конец вечности азимова.но более растянуто и менее интересно.

Irushka про Телятникова: Жребий брошен (Фэнтези) 12 04
Прекрасная серия, очень понравилось, но возникает опасение, если на первый год обучения потребовалось 3 книги, а впереди еще 5 лет, то какой же и, главное, когда же, будет этот сериал?
И еще, почитала комменты и удивляюсь людям, которым, по их словам, серия не понравилась, но они прочитали все три книги.

Losano про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 12 04
читается легко и с интересом.умеренный юмор.для сюжета хватило подтверждения что политика поганая штука и любой политик хуже любого бандита.ну это лишь для сюжета т.к. это понятно и из реальной жизни.хорошая книга для отдыха.

wehtut про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 11 04
оценка - отлично! очень понравилось! жаль, что только две книги в серии...

kuluyna про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 11 04
Классная книга! Не понаслышке знакома с вашим творчеством - все книги просто прелесть!
Змеелюд - только вы до этого додумались! Во всяком случае это первая книга с упоминанием этих существ. Я вообще обожаю змей, и эта расса стала для меня приятным сюрпризом!! Вообщем, класс, ждем проду:-)

Риями про Черноусов: Хранители Реликвий (Фэнтези) 11 04
Книга меня не вдохновила, так как ГГ- имбецил! И вообще попахивает плагиатом, так как почти такой же сюжет я читала в Имперском ястребе: там тоже ГГ дают отряд лучших войнов и супер меч, и отправляют на заранее невыполнимое задание, а в команде к тому же есть предатель.
Ну а ГГ думает какая он никчемная, жалкая и подлая личность боится даже шаг сделать без подсказки своих союзников... В общем муть!

L. Squirell про Чайкова: Светлым по Тёмной (Фэнтези) 09 04
местами корявая, немного напрягает гиперболизация тупости и высокомерия "светлых". Нет ничего плохого в том, что бы (хоть уже далеко не в первый раз) использовать саму идею несоответствия оболочки и содержимого, но зачем под одну гребёнку всю расу загонять?
Но на этом претензии кончаются.
Спасибо за книгу
Ваша L. Squirrel