Вы здесьНестор Летописец
Биография
Нестор — древнерусский летописец, агиограф конца XI — начала XII вв., монах Киево-Печерского монастыря. Сортировать по: Показывать: Книги на прочих языках
Angel_hell про Нестор Летописец
24 09 Вообще-то суть летописи как раз в том, что каждый последующий летописец переписывал труды предыдущего и добавлял происшествия своего времени. в этом и есть ее историческая ценность. это памятник литературы, который не может нравиться или нет, его нужно уважать. и Нестор - не единственный автор повести, его указывают потому, что он - автор, чьи труды считаются наиболее ранними из тех, что до нас дошли.
olasalt про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
11 03 А вообще, на мой взгляд, наикрутейшая вещь! Особенно по сравнению с произведениями некоторых современых писателей, как отечественного разлива, так и зарубежных. Даже опера не идет ни в какое сравнение.. с ее половецкими плясками=)))! На счет орфографии и всяких изысков не скажу, ибо необразована в этом.
bokonon83 про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
11 03 Ну до древнерусского оригина этому тексту еще пилить и пилить. Текст не разделен на строки + пропущены всякие ѣ и др. кирилические символы. Кстати, по поводу мыси-мыли. У В. Набокова в комментрии к Слову содержится следующее наблюдение (Свое или другого комментатора, которого ВН процитировал без указания авторства, чем иногда грешил. Дальше идет цитата): мыслию по древу. Это выражение потребовало максимума исследовательских усилий и изобретательности многочисленных комментаторов. По крайней мере два вида белки (полученной от «мысь» (мышь)) резвились на ветвях этой метафоры. Однако даже если не учитывать обстоятельства, что тот же образ в несколько иной форме появляется в ст. 58 О Бояне, соловию стараго времени! Абы ты сиа полкы ущекотал, скача, славию, по мыслену древу, летая умом под облакы, свивая славы оба полы сего времени, рища в тропу Трояню чрес поля на горы! и что настоящая белка, как ей и положено, названа «бѣля» в ст. 280 емляху дань по бѣлѣ от двора. кажется очевидным, что здесь логическая или писарская лакуна между «мыслию» и «древу» должна быть заполнена словом «славиемъ» («в образе соловья»), составляя, таким образом, тройственную формулу (первый член которой недвусмысленно предоставляется нам в ст. 58). Некоторые комментаторы усматривают тут синекдоху, то есть трактуют в этом и других местах слово «древо» как обозначающее «лес», «рощу», «древесину», но такое толкование лишь замутняет абсолютно ясный образ, связанный с «ветвящейся мыслью».
Haereticus про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
11 03 А что Вы скажете, мсье Leoparrd, за фразу несколькими строками ниже: «О Бояне, соловию стараго времени! Абы ты сиа полкы ущекотал, скача, славию, по мыслену древу, летая умом под облакы, свивая славы оба полы сего времени, рища в тропу Трояню чрес поля на горы!» ? Неужто «по мысену древу»? :)
leoparrd про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
20 07 Ну, во-первых... Уже давно известно известно, что никто МысЛию не растекался... по древу... Эта ошибка существует давно, и до сих пор её никак не исправят... Речь идёт о МЫСИ. Это такое животное... Зверёк... И оно очень хорошо лазит по деревьям... И именно растекается по нему... По древу... И потом.. слово мысЛь в данном контексте создаёт типичную стилистическую ошибку... А что касается современного языка... Я представляю что это такое и боюсь читать. Вероятнее, это будет приблизительно так... Эта история имеет место быть в далёкие варварские времкна, когда мудрецы мысЛию истекали по древу (наверное бились о него головой) Крутой Игорь, типа вскочил на коня и они всей компанией покандюхали мочить печенегов. Класно оторвались ребятки в этот день! Игорь, реальный чувак угостил братву пивом за свой счёт. Его гнев однозначно пал на главаря террористов. А его тёлка стояла на стене и выла, оплакивая своего канувшего в небытие бойфренда... А менять орфографию зачем? Жуковский был безграмотным? Безграмотными были все классики и вообще русский язык неправильным? Судя по постам весь интет кишит такими жутким ошибками, что диву даёшься... Я понимаю... опечатки и всё такое... Но есть именно устойчивые ошибки, которые опечатками не назовёшь. Это элементарная безграмотность. Самая распространённая ошибка, это неправильное написание частиц с частями речи. Пишут, например, так "За чем ему это надо?" "Ему было не охота лезть на дерево " Неужели это стало нормой? О такой орфографии идёт речь? Мдя.... Дожили.
Pilat66 про Нестор Летописец: Слово о полку Игореве [Древнерусский текст] (Древнерусская литература)
19 06 Древнерусский оригинал «Слова»
G_N про Нестор Летописец: Слово о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Олегова (Древнерусская литература)
06 12 Опа... Оказывается, "Слово о полку Игореве" написал Нестор Летописец. А власти скрывают! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Рекс Стаут - С прискорбием извещаем [редакция 2001 г.] 19 часов
sd RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день klepik.u RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvnic RE:FineReader 14: Баг или нет! 1 день Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 2 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 4 дня lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 неделя sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 1 неделя msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 2 недели sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 2 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 3 недели sibkron RE:Кока 3 недели sibkron RE:Нетленный прах 3 недели Lyka RE:Вечером 3 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 3 недели Впечатления о книгах
Ultima2m про Стоев: За последним порогом. Нижний мир [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези)
20 04 Серия неплоха, но довольно однообразна. ГГ всех нагибает, учится непонятной магии, интригует... Для пары книжек сюжет неплохой, однако, 4 книги я не осилил. Оценка: неплохо
vectors про Тайниковский
20 04 Сплошной "треш и содомия". Литературный уровень текста и на пятый класс не тянет, язык примитивный, в высшее педагогическое образование автора верится с трудом. А вот столбостроительная бурса вполне вероятна. Грамотность ………
Lena Stol про Царев: Круги на воде (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Сначала интересно, но потом утомили постоянные прыжки героя во времени и пространстве, и авторские флэшбеки.
Lena Stol про Пылаев: Пятый Посланник-3 (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Приключения: прочее)
20 04 Прочитала подряд три книги, интересно.
Lena Stol про Смородинский: Сын синеглазой ведьмы (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень интересно. Хочется продолжения.
Lena Stol про Шейнберг: Эпидемия (Альтернативная история, Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 04 На этой книге заканчиваю читать эту серию, разочаровалась.
Lena Stol про Шейнберг: Вестник из Бездны (Альтернативная история, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Читала с большими пропусками, сюжет интересный, но временами он так размазан по тексту, сто читать невозможно.
Lena Stol про Булавин: S-T-I-K-S Псих [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Герой не интересен, читать про бессмысленную жестокость нет желания.
Lena Stol про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
20 04 Интересом, будет продолжение - почитаю.
Lena Stol про Шапочкин: Наследник клана (Взрыв это случайность) (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
20 04 Неплохо, но вторую книгу не осилила.
Lena Stol про Бретт: Меченый [= Заступник] [The Warded Man ru] (Фэнтези)
20 04 Захватывающая книга! Повествование начинается с детства трёх совершенно разных людей до их совершеннолетия, все три линии сюжета объеденены войной с магическими существами, герои наделены характерами и жаждой знаний.
Lena Stol про Михайлов: Зорн (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
20 04 Вообще не поняла, как автор будет собирать все сюжетные линии, и уже не узнаю. Прочитала 25% текста, какая-то каша: инопланетянин похитил нашего соотечественника, затем все 25% текста идёт флэшбек инопланетянина, затем флэшбек ……… |