Оккупация. Правда и мифы (fb2)

Борис Вадимович Соколов (писатель)
Оккупация. Правда и мифы 1080K, 247 с.
издано в 2005 г. АСТ/Астрель
Добавлена: 01.11.2009

Аннотация

Мы привыкли к традиционным образам народных мстителей, презренных предателей и фашистских захватчиков, творящих немыслимые зверства на оккупированной в годы Великой Отечественной войны территории Советского Союза. Но какими были эти люди на самом деле? Как жили, боролись и умирали в то страшное время? Автор рассказывает о трагедии войны и оккупации на основе новых архивных документов и отвечает на многие вопросы, которые историки прежде обходили пристальным вниманием.




Впечатления о книге:  

Ded Evgenij про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 13 01
Автор имитирует объективное изучение периода оккупации Германией наших территорий. На самом деле его задача - показать, что оккупируемые не лучше оккупантов, и все противоборствующие стороны были порождениями зла. Одни более злобные, другие менее... Единственный ни в чём не замаранный народ - это евреи, за что их гнобили и оккупанты, и местные. И потом "десятки тысяч, сотни тысяч... пересидевших в схронах..." свидетельствовали о ненавистных уничтожителях доблестного еврейского народа. Однозначно проплаченная сионистами работа. Ссылок на якобы "документальные подтверждения" у автора нет, всё абсолютно голословно. Но неприятный осадок у неподготовленного читателя оставить может. Тем более, что ... отец их - Князь лжи...

Xenos про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 27 10
Merde.
>Columbus: Xenos=merde, выглянул из дерьма, нагадил и снова там скрылся.
Что? Дроссель опять заскучал? Иди, слабоумненький, лелей свою копрофилию.

Columbus про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 27 10
Xenos=merde, выглянул из дерьма, нагадил и снова там скрылся.

koenig39 про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 20 10
Да люди, это же просто ППЦ какой-то, кем же надо быть, чтобы такое печатать...
Книга пронизана прямо какой-то звериной ненавистью к людям, сражавшимся с захватчиками, перевернуты все следствия и все причины с ног на голову, учёта реалий того времени вообще никакого... Я бы ещё "понял", если бы это накропал какой-нибудь "немец", ну или очередное "молодое дарование", но чтобы такое излагала особь (его и человеком то назвать теперь затруднительно) 1957 года рождения... это вообще ни в какие ворота. Оно ведь прожил в одной со мной стране столько лет, его деды и бабки с вероятностью более 50% должны были или воевать и гибнуть, или быть в оккупации, его родители должны были детьми спасаться от бомб, голодать в эвакуации и т.д. и т.п... Значит что - не воевали, не гибли, не эвакуировались, не голодали??? А чем тогда занимались, что же тогда делали??? Кто же его такого воспитал, и где???

В общем, это просто какая-то гнуснейшая моральная подлость и пакость, не читайте это люди, будьте бдительны!

Мухомор про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 19 10
В книге есть передёргивания, и они видны сразу. Возможно не все. Но нельзя не заметить, что открытие ВСЕХ архивов по той войне (всё таки 60 лет прошло) послужило бы на пользу историкам, всех мастей.
В этом отношении Солонин существенно интереснее. Если говорить про антисоветски-настроенных историках.
Исаев - как более просоветский.
Александров - но у него нет больших исследований, а статьи и передачи - очень интересные и, IMHO - объективные, в той части, что поддаются проверке.

Losano про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 19 10
Я тогда не жил,но многие утверждения автора сомнительны.

alext-69 про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 02 11
Автор, как истинный демократ, никогда не опустится до изучения и использования документов, не вписывающихся в его мировоззрение. Логика всех демократов - если факты не вписываются в "демократическую" идеологию, тем хуже для фактов.

slp про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 02 11
А кто-то читает Дюкова ? Ведь это агитка а-ля СССР. Причем НУ ОЧЕНЬ ТУПАЯ.

Psixo про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 02 11
Поучительно сравнит эту агитку с исследованием Дюкова, http://lib.rus.ec/b/95297
Особенно умиляет кол-во источников у Борюсика обилие утверждений взятых с потолка поражает. Очередной мудак который пытается нагадить на историю нашего народа и выдавить слезинку по предателям ?

Trrava про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 02 11
пока не узнаю, что такое "новые архивные документы", читать не буду

Alex_61 про Соколов: Оккупация. Правда и мифы (Ненаучная фантастика) 01 11
Мне интересно, почему Борюсик Соколов ((с)А.Вассерман) упоминает в своих книгах, и в этой тоже, использовавшиеся им архивные данные, если к ближайшему архиву он не подходил и на километр?
Сие тайна великая есть...


Прочитавшие эту книги читали:
X