Предлагаю книги для сканирования - 2

Forums: 

Список книг.
Книги те же, что отмечались в постах предыдущей темы, плюс новые, расположенные по алфавиту для более удобной навигации:

  • Жданова М. "Вино. Иллюстрированный справочник" Карточка
  • Кузмин Михаил "Римские чудеса" (м.о.) Карточка
  • Лечер Хуго "Ной: роман об экономическом чуде" (м.о.) Карточка
  • Лорка Федерико Гарсиа "Избранное" Карточка
  • Равалек Венсан "Гимн шпане" Карточка
  • Рид Герберт "Зеленое дитя" Карточка
  • Рильке Райнер Мария "Стихотворения. Сборник" (другой перевод) Карточка
  • Скандура Клаудия "Рим совпал с представленьем о Риме…" Карточка
  • Фриш Макс "Триптих" (в библиотеке часть книги) Карточка
Примечание: (м.о.) - книга в мягкой обложке. Сделано:

Все гораздо проще. Или сложнее)))
Изначально речь шла именно о книгах, которые monochk'а предлагала для сканирования, на весь список предложенного и завели карточки. В основном они идут под лозунгом "попросил babaJga" (хотя я лично, ничего не просила))))
Какие-то книги (из списка monochk'и) нашлись у других сканировщиков, что-то сделал Литрес, файлы добавляли, в карточках отмечали, в списке, соответственно вычеркивали.
И все.

Для меня, наверное, сложнее)
Ибо в моем понимании, если человек сам сделал файл со своей собственной книги, а не со сканов monochk'и или просто ее книг, предложенных желающим для бережного сканирования, то как-то неправильно добавлять запись о книжке именно в этот список "гордости".
Или все-таки нужно было добавлять все-все-все, которые "попросил babajga":) (может быть хотя бы с пометками "с Литреса" или "из собственных сканов другого сканировщика")?
В общем, если я что-то делаю не так, то "скажите сейчас, или молчите вечно" (с)

Tramell написал:

Ибо в моем понимании, если человек сам сделал файл со своей собственной книги, а не со сканов monochk'и или просто ее книг, предложенных желающим для бережного сканирования, то как-то неправильно добавлять запись о книжке именно в этот список "гордости".

Кстати, да. Карточки, конечно, нужно закрывать, но тема эта изначально была сделана для лучшего обзора предлагаемых Моночкой книг.
Список уже сделанных - это добровольный бонус. Нужно ли в нём отражать книги, полученные из другого источника?
IMHO.

Tramell написал:
Для меня, наверное, сложнее)
Ибо в моем понимании, если человек сам сделал файл со своей собственной книги, а не со сканов monochk'и или просто ее книг, предложенных желающим для бережного сканирования, то как-то неправильно добавлять запись о книжке именно в этот список "гордости".
Или все-таки нужно было добавлять все-все-все, которые "попросил babajga":) (может быть хотя бы с пометками "с Литреса" или "из собственных сканов другого сканировщика")?
В общем, если я что-то делаю не так, то "скажите сейчас, или молчите вечно" (с)

Теперь я чего-то непонЯл
Разве в список нужно добавлять что-то еще, кроме того что было перенесено из предыдущей темы?
В принципе, не особо важно где именно вычеркнуть готовые книжки. Могу пробежаться по старой теме. Хотя там разбираться намного неудобнее.

babajga написал:
Теперь я чего-то непонЯл

Щас будем пытаться прийти к общему знаменателю :)
babajga написал:
Разве в список нужно добавлять что-то еще, кроме того что было перенесено из предыдущей темы?

Ну, в список "предложенных" карточки постоянно добавляются. Я думаю, что из списка предыдущей темы уже 50% сделано, но при этом почти столько же добавилось новых. Процесс идет по плану, в общем :)
babajga написал:
В принципе, не особо важно где именно вычеркнуть готовые книжки. Могу пробежаться по старой теме. Хотя там разбираться намного неудобнее.
А теперь по возникшему непониманию: sem14 сделал книгу сам (без участия моночки), т.е. своя книга, свои сканы. Вопрос именно в том, как отмечать эту книгу.
В моем понимании так: карточку закрыть, запись о книге из "предложенного" убрать, в список "сделанного здесь" не вносить.
Рассматриваются альтернативные предложения :)

Upd: В смысле, так ли это важно, чтобы все-все книги из предыдущей темы были отмечены как "сделанными" в этой?

Цитата:
А теперь по возникшему непониманию: sem14 сделал книгу сам (без участия моночки), т.е. своя книга, свои сканы. Вопрос именно в том, как отмечать эту книгу.
В моем понимании так: карточку закрыть, запись о книге из "предложенного" убрать, в список "сделанного здесь" не вносить.


Ясно))) был бы вычеркиваемый список, и вопросов бы не возникло, а так да-а... Это-же сколько всего учесть надо: чья книжка, кто делал, куда вычеркивать, куда вносить, это считаем, это не считаем и нафиг бы оно все надо было

babajga написал:
А зачем тогда переносили?
Хотя мне все равно. Тема не моя, книжки почти не верстаю. Как проще-удобнее, так и делать.
Лично я создавала эту тему, что было видно, что уже есть "в бумаге на руках". Четко и наглядно, по алфавиту. А то в той теме вообще полный завал был, имхо.
babajga написал:

Ясно))) был бы вычеркиваемый список, и вопросов бы не возникло, а так да-а... Это-же сколько всего учесть надо: чья книжка, кто делал, куда вычеркивать, куда вносить, это считаем, это не считаем и нафиг бы оно все надо было.

Да я вообще против списка была. Сделано и сделано, чего хвастаться-то :)

Дамы, у меня кончились книги из списка моночки. Больше я не буду забегать поперёк, только просить отсканить.

Правильно, нет "чужих" сканов - нет проблем! :)))

пошутил я, есть другое издание Шалев Меир "В доме своем в пустыне... " но книга не в планах на скан

А за шутки - по всей строгости закона! :)

Но, если чуть серьезнее, может потом еще немного "поперёк"?

sem14 написал:
из имеющихся в списке могу сделать:
Бассани Джорджо "Сад Финци-Контини "
Зингер Исаак Башевис "Семья Мускат"
Шалев Меир "В доме своем в пустыне..."
Гроссман Давид "См. статью "Любовь" - последние три с наинизшим приоритетом

Ведь кроме Вас больше некому... пожалуйста...

спасибо
а что с этими делать? + пересканенная Юлия Винер из той же серии
(спасибо Мирриме - сделала две книги из долгого ящика)

[x]Миртала [Проза еврейской жизни] - Элиза Ожешко (достал: sem14, 2012-06-27)
[x]Виктория [Проза еврейской жизни] - Сами Михаэль (отсканировал: sem14, 2012-06-27)
[x]Папин домашний суд [Проза еврейской жизни] - Исаак Башевис-Зингер (распознал: sem14, 2012-06-27)
[x]Гномы к нам на помощь не придут [Проза еврейской жизни] - Сара Шило (достал: sem14, 2012-06-25)
[x]Иерусалим [Серия: Готика] - Денис Соболев (распознал: sem14, 2012-06-01)
[x]Формула Бога - Жозе Родригеш Душ Сантуш (попросил: sem14) (достал: Roxana, 2012-06-05)
[x]Виктория [Проза еврейской жизни] - Сами Михаэль (отсканировал: sem14, 2012-06-26)
[x]У себя дома - Анатолий Кузнецов (распознал: sem14, 2010-12-16)
[x]Фонтанелла [Проза еврейской жизни] - Меир Шалев (распознал: sem14, 2010-12-16)

то есть, я-то возьму, но когда сделаю-то?
место на флешке пока есть ;)

"Формулу Бога" я сделаю, только тоже вопрос когда:)

В список моих интересов тоже эти книги входят. Так что можно пока не торопиться брать. Понемногу всё и доделаем. Особенно интересны как раз Зингер и Гроссман:) Конечно, тоже всё упирается во время, но уж точно вы не одиноки:)

Добавлено в список:
Сигал Эрик "Исцеляющая любовь" http://www.ozon.ru/context/detail/id/17569237/

Майкл Ондатже "Кошкин стол" http://lib.rus.ec/b/380219

Пер Петтерсон - Я проклинаю реку времени http://lib.rus.ec/b/380813

Марселла Бернстайн "Обет молчания"
http://lib.rus.ec/b/384060

Клас Эстергрен "Джентльмены" http://lib.rus.ec/b/384699

Айрис Мердок "Монахини и солдаты" http://lib.rus.ec/b/386228

Клас Эстергрен Клас "Гангстеры" http://lib.rus.ec/b/387242/

Филип Сингтон "Зоино золото" http://lib.rus.ec/b/388078/

Айрис Мердок "Лучше не бывает" http://lib.rus.ec/b/388457

Цитата:
Бэнвилл Джон "Афина" Карточка — В работе

Уже есть в библиотеке.

Готово.
А.Штайнхёфель "Рико, Оскар и тени темнее темного" http://lib.rus.ec/b/390105

Бэнвилл Джон "Кеплер" http://lib.rus.ec/b/390150

Неожиданный подарок от неопознанного книговыкладывающего объекта:
Вальгрен Карл-Йоган "Кунцельманн&Кунцельманн" http://lib.rus.ec/b/390294

Холлингхерст Алан "Линия красоты" http://lib.rus.ec/b/390650
Урожайно стало на подарки в обход координации.
Спасибо тебе неизвестный мне деятель. Все бы хорошо. Да только четверть книги я уже отсканировал. Нормально себя чувствуешь, деятель?

Аватар пользователя Антонина82

UTC написал:
Холлингхерст Алан "Линия красоты" http://lib.rus.ec/b/390650
Урожайно стало на подарки в обход координации.
Спасибо тебе неизвестный мне деятель. Все бы хорошо. Да только четверть книги я уже отсканировал. Нормально себя чувствуешь, деятель?

Деятель это я. Чувствую себя нормально. В карточки не глядела, посмотрела в список лауреатов Букера. Книги там не обнаружила. У меня процесс сканировния книги занял два часа. Так что, сильно ругаться из-за полчаса потерянного времени - не стоит. На будущее буду обязательно проглядывать список книг в работе.

А я и не ругаюсь. Ругался бы, если бы целиком отсканировал. Отдал бы Голме верстать. И тут бы выяснилось.
Рад, что у вас такой хороший сканер. У меня 670 страниц отсканировать - около 4-х часов с перекурами.

Аватар пользователя Антонина82

UTC написал:
А я и не ругаюсь. Ругался бы, если бы целиком отсканировал. Отдал бы Голме верстать. И тут бы выяснилось.
Рад, что у вас такой хороший сканер. У меня 670 страниц отсканировать - около 4-х часов с перекурами.

Курите меньше - берегите здоровье. Я без перекуров работаю :)
Ваше "личное оценочное суждение" - ошибочно. Я узнала о том, что книга в работе, только когда пыталась зарегистрировать автора. Выяснилось, что его уже кто-то прописал. Книга к тому времени была полностью готова.

Спасибо о заботу о моем здоровье. И в любом случае - за книгу.
Конец дискуссии.

Нет, не конец. Главное - за отзыв спасибо. Если бы я мелком не увидел отзыв в колонке справа, то до конца бы досканировал как дурак.
Теперь - всё.

Ну так чего проще: прежде чем положить книгу на сканер - посмотри страницу автора и карточки в Координации.
Зачем работать, как известная сканировщица, которой всё равно: сканирует даже если книга есть в сети.
Правда в последнее время и она координируется.
В отличие от.

Нет, это не дело!
Сервис сканирования и вычитки был запущен специально для того, чтобы предотвратить такие случаи. И игнорировать его - это значит проявлять неуважение к своим же коллегам. Проверить карточки в работе - дело 2х минут, там всего 2 страницы
Стоило хотя бы сделать вид, что извиняетесь(и не только сделать вид)

Аватар пользователя Антонина82

laurentina1 написал:
Нет, это не дело!
Сервис сканирования и вычитки был запущен специально для того, чтобы предотвратить такие случаи. И игнорировать его - это значит проявлять неуважение к своим же коллегам. Проверить карточки в работе - дело 2х минут, там всего 2 страницы
Стоило хотя бы сделать вид, что извиняетесь(и не только сделать вид)[/quote]
Я изложила уважаемому UTC, каким образом произошла такая накладка. Мне кажется, он меня понял.
Что же касается остальных...
Мне что надо отбить сорок поклонов, чтобы меня простили? Или какую епитимью на меня еще кто-то назначит?

епитимью Кирилл наложит, не мы
нам хотелось бы знать, собирается ли уважаемая сканировщица координироваться или, паче чаяния, работать в "диком режиме"

Аватар пользователя Антонина82

sem14 написал:
епитимью Кирилл наложит, не мы
нам хотелось бы знать, собирается ли уважаемая сканировщица координироваться или, паче чаяния, работать в "диком режиме"

Мы - "Николай Второй..."?
Да, я индивидуалистка, за редким исключением предпочитаю работать самостоятельно. Но я уже написала, повторюсь "В будущем буду обязательно проглядывать список книг в работе".
ЗЫ: книги, которые я делаю, как правило, спросом не пользуются. Даже Заходер, сканы книги которого, я предложила отдать желающим продолжить работу, не вызвал ни у кого энтузиазма. (сейчас потихоньку доделываю)
И мне не нравятся формулировки, которые присутствуют в разделе "сканирование и вычитка". Что означает термин "достаю". Это удовольствие можно растянуть надолго. Аналогично термин "сканирую". Я бы оставила только глаголы прошедшего времени "достал", ""отсканировал". Исключение можно сделать только для "вычитываю", и то ограничить во времени - месяц-два - на мой взгляд, очень приличный срок для проверки текстов. Правда, при наличии желания вычитывать книгу.

Антонина82 написал:

ЗЫ: книги, которые я делаю, как правило, спросом не пользуются. Даже Заходер, сканы книги которого, я предложила отдать желающим продолжить работу, не вызвал ни у кого энтузиазма. (сейчас потихоньку доделываю)

Что-то уж принижаете свою работу. http://lib.rus.ec/stat/document-author/Ant82. Похоже пользуются. Просто делать книги желающих мало:)

А насчет статусов, есть личка. А за работу спасибо. Есть ряд книг, за которые особо благодарен.

sibkron написал:

А насчет статусов, есть личка. А за работу спасибо. Есть ряд книг, за которые особо благодарен.

добавить нечего
лучшее средство разрулить ситуацию
при желании, конечно

я тоже индивидуалист, кроме тех случаев, когда работаю по чужим сканам или отдаю свои
и я тоже окучиваю уголок, который не очень окучивается другими (в этом есть и преимущество - не водятся в нём дикие сканировщики)
но это не означает, что я ДОЛЖЕН сканировать, невзирая на

мы - это три библиотекаря, которые были "удивлены" незнанием такого сервиса, как Координация сканирования

Антонина82 написал:
В будущем буду обязательно проглядывать список книг в работе.

Еще как вариант можно в окошке "Поиск книг" забить название и если книгой кто-то занялся, то библиотека скажет об этом - "Книга в работе" со ссылкой на соответствующую страницу.

По-моему, конфликт исчерпан. Человек извинился, пообещал... Раздувать ситуацию не стоит.

Поддерживаю.

Но позвольте! Я начал, мне и дадим последнее слово.
Антонина82, если вам вдруг захочется сделать что-то, что у меня в планах или в работе - http://lib.rus.ec/ocr/user/1703318 , то забирайте. В личку только предупредите. Или в карточке напишите. Мне ближайшие пару лет есть чем заняться и без нескольких книжек.

А кроме Антонина82 кому-нибудь что-нибудь взять можно? :)
Например http://lib.rus.ec/node/419396
Если да, то способен на два варианта.
1. Распознаю со сканов, но опыт минимальный (одна книга). Поэтому затяну.
2. Doc + PDF или FB2 + PDF, Здесь побыстрее получится.

Написал в личку.
http://lib.rus.ec/node/415754

XtraVert написал:
Написал в личку.
http://lib.rus.ec/node/415754

Если это мне, то в личке ничего нет.

Цитата:
Если это мне, то в личке ничего нет.

Это не вам, а UTC. Забыл процитировать.

Сказкотерапия. От бублика до ватрушки http://lib.rus.ec/b/390663

Страницы

X