Вы здесьСкандал в «благородном» семействеГлавные вкладки
Опубликовано ср, 03/04/2019 - 10:56 пользователем Isais
...развивается на глазах, но как-то вяло, вяло. Итак. Имена участников скандала знакомы читателям Либрусека и представлены на его полках. «Прошлой осенью мой рассказ должен был попасть в сборник РФ-2019 (рассказ "Когда я рассыплюсь" — он победил на Фантлабе, поэтому и приняли, наверное). Сборник РФ-2019 был разделён на две части. Но, когда появился список рассказов — выяснилось, что примерно 15 из них были исключены из сборника, а вместо них будут опубликованы 7 рассказов Андрея Ангелова и 1 его же повесть. В тот момент Майк Гелприн отказался от сотрудничества с ЭКСМО и сделал рассылку всем авторам. Авторы стали повально отказываться от публикации в сборнике. Оригинал информации (вкупе со ссылкой на переписку): https://fantlab.ru/blogarticle60051 Зная, как трепетно относятся фантлабовцы к своей возвышенной чистоте, читая в комментах, что Гелприну и Шикову уже делают выговор вроде "А зачем вы нам про все эти гадости рассказываете? Мы не хотим об этом слышать! Мы библиографию Ангелова составили!" (к слову, тоже по просьбе Минакова), более того, выставляют претензию "Вы что, хотите быть борцом с коррупцией?!" (в РФ это, похоже, позорно), и полагая, что в любой момент запись, может быть, вместе с авторской колонкой, снесут под корень, я притащил почти всю информацию сюда. Короче, дамы и господа читатели Либрусека и окрестностей, теперь вы понимаете, почему ЭКСМОшные сборники настолько неровные, почему так много издают всякого *** и, вообще в целом, почему в фантастике так силён оказался «отрицательный отбор»? Последние лет десять -- особенно... UPD спустя декаду. Да, комменты начали чистить -- Фантлаб, как всегда, болезненно реагирует на попытку реального мира вторгнуться на идеальный "литературный сайт", целиком и полностью заселенный д'артаньянами в белом. Тем не менее по прошедшим итогам обнаружилось, что сторону взяточника "Рыцаря фантастики" (да, ему присудили такой титул на одной конвенции -- стоит ли говорить, какое в результате отношение к таким регалиям? Насколько они обесценились? Да, включая жанровые премии!) держит один писатель, Игорь Шенгольц, чьи произведения публиковались в эксмошных сборниках, составленных Минаковым, а сторону взяткодателя графомана -- один издательский работник, Леся Яровова, которая была его литературным редактором (вот удивительно: никогда не думал, что у редакторов может случиться профдеформация личности! Однако факт... И это при том, что мерзавец графоман держит ее за "полезного идиота" и открыто орет об этом: "Вы - та самая Леся, которая пищала от восторга от моих текстов, хотя ей я не платил ни копейки, и суммы на нее не выделял. Она получала, как понимаю, по литред ставке ЭКСМО 300 руб = 1 а.л., от ЭКСМО. И та самая Леся, которой я подогнал на редактуру книги частного заказчика (он даже хотел, чтобы вы написали 2ую часть книги с нуля, под его именем, и вы согласились, назвав цену". Извините за цитату). Так что, либрусеки, не будьте полезными идиотами для отвратительного графомана, не распространяйте его сочинения! Ну или только с нестираемой пометой "творчество душевнобольных".
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 мин.
Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 день nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 3 дня Sinekura1204 RE:Анкета 4 дня tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 1 неделя Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 1 неделя chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 3 недели FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 4 недели Моржехрен RE:Марио Варгас Льоса - Похвала чтению и литературе.... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Лебэл: S-T-I-K-S. Долгая дорога в стаб (Боевая фантастика)
16 01 Мне непонятно, зачем автор ввел в концепцию мира элементы ЛитРПГ и увеличил номенклатуру трофеев. В принципе неплохо получилось, но это уже не канонический S-T-I-K-S Каменистого. Оценка: неплохо
mysevra про Крауч: The Last Town [en] (Триллер)
16 01 This part is simpler and more bloody. Obvious associations with the biblical creation of humankind and the next expulsion from Eden are amusing. The epilogue is impressive. Оценка: неплохо
Lena Stol про Соболева: Оберег от порочной любви (Дамский детективный роман)
16 01 Эта книга переиздавалась под названием: Порядковый номер подонка. Второе название больше соответствует содержанию. Нравятся мне книги, где подлецов настигает правосудие, даже через много лет. Оценка: отлично!
Lena Stol про Романова: Неплохо для покойника! (Дамский детективный роман)
16 01 Неплохо, тем более мне нравится этот жанр: Детектив-мелодрама. Одно не понравилось - зачем выносить в название книгу интригу детектива? Оценка: отлично!
Lena Stol про Лебэл: Класс: Сталкер (Боевая фантастика, Фэнтези)
16 01 Вторая, прочитанная мною книга у автора и тоже понравилась. РПГ, но на фоне большинства штамповок, довольно интересная. Продолжение увидела на другой странице автора: здесь Лебэл Дан, там Дан Лебэл.
Lena Stol про Лебэл: S-T-I-K-S. Долгая дорога в стаб (Боевая фантастика)
16 01 Неплохая вариация на мир Стикса, только продолжения нет.
Lena Stol про Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика)
16 01 Ерунда, местами затянутая - некоторые моменты автор разжёвывает до такой степени, что зубы сводит.
Lena Stol про Булаев: Зюзя. Книга вторая (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Местами скучновато, но общее впечатление хорошее, автору удаются описания переживаний героя, особенно меня зацепил эпизод возвращения домой.
Стармех про Евгений Леонидович Лебедев
16 01 Неплохо хотя сюжет довольно стандартный: попаданец, футболист, композитор...
Yuriko про Скс
15 01 А кто сказал, что СКС и Вязовский - это разные люди? И да, мне понравилось ))) Оценка: неплохо 16.01.2021
Colourban про Низший!
15 01 Yuriko, а что Вам собственно не ясно??? В библиотеке имелись самиздатовские черновики десяти книг, в большинстве из которых опечатки были не то, что на каждой странице, а в каждом абзаце, чуть ли не в каждой строчке. Причём, ……… |
Комментарии
RE:Скандал в «благородном» семействе
На фантлабе ничего такого нет. Очередная фантазия тех, кто фантазию сочинил. Ну Бог им судья.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Вы мне не верите?!
Вы хотите обвинить меня во лжи?
Верно, вы разбираетесь только в той субстанции, которую взяли себе вместо имени.
ОК, наслаждайтесь первоисточником: https://web.archive.org/web/20190406003708/https://fantlab.ru/blogarticle60051
Сюда лапы лицемеров с Фантлаба не дотянулись.
RE:Скандал в «благородном» семействе
И что здесь? Бредни какого-то умалишенного.
Это не фантлаб, кстати. Помнится, навальный тоже делал зеркало Единой России, - здесь типа то же самое. Срисовали страницу фантлаба, какую-то херню написали от лица кого-то. Пустая ссылка на переписку.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Вот таких наглых троллей на Либрусеке еще не водилось. Привыкли пригожинские в Рунете брехать в глаза и чтобы никто пикнуть не смел против их наглой брехни, теперь такая же мразь притащилась в Эквадор.
Возитесь в своем любимом отходе жизнедеятельности и не лезьте со своим бесстыжим враньем в приличное общество, золотарь.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Все это очень похоже на правду.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Грязная история. Но не удивлена.
У меня идиосинкразия на фамилию "Ангелов". С первого его появления в... сколько там уже лет прошло?
RE:Скандал в «благородном» семействе
Ой, много.
И мы тут много претерпели от этого "мерзотного тролля... литературного ничтожества и дебила", как припечатал его М. Гелприн в том обсуждении.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Isais
"мерзотного тролля... литературного ничтожества и дебила"
слишком много эмоций для такой мрази..явного пациента психдиспансера...
RE:Скандал в «благородном» семействе
Это вы про Гелприна. Это не вопрос.
RE:Скандал в «благородном» семействе
К сожалению, пока не госпитализировали. Сюда вон еще притаскивается со всем клоачным "творчеством".
А Гелприна, как я понял, эта разборка между взяточником и взяткодателем задела лично, хоть и краем.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Нет. Гелприн выложил переписку чужими руками. А свалил все на Ангелова.
Ладно, не обижайтесь на предыдущий пост))
Вот что ангелов сам об этом пишет http://lib.rus.ec/b/695389
Можно относится к нему как угодно, но в данной истории не все так однозначно, как говорит Гелприн, известный своим склочным характером и ненавистью к ангелову.
RE:Скандал в «благородном» семействе
Isais
Сюда вон еще притаскивается со всем клоачным "творчеством".
на флибе этот дерьмописатель тоже околачивается...