Книжная полка пользователя fagus

Серегин: Дикий Порт [= Райские птицы] (Научная фантастика) 10 12
В первой книге (вполне читабельной) только намечались недостатки стиля, здесь они развернулись в полный рост. Напр., основную сюжетную линию приходится искать с фонарём среди лишних букв и эпизодов. Ниасилил.

Дяченко: Привратник (Фэнтези) 10 12
По сравнению с другими книгами авторов, серия плохонькая. Не удаются этим авторам серии.

Дяченко: У зла нет власти (Фэнтези) 10 12
Первая книга серии была неплоха, вторая средненькая, эта вовсе скучна. Одна из худших у Дяченко, не считая разве что "ДонКихота".

Шаповалов: Переход (Альтернативная история) 10 12
Стиль лёгкий. Правдоподобием и логикой автор не заморачивался, но лично мне все эти "превращения бензина в воду" было читать забавно. По сравнению с Абердином, графомании раза в 3 меньше.

Таругин: Предел возможности (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 12
Стиль читается легко, но сюжет - один сплошной рояль, да простой как 5 копеек. Жвачка.

Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение (Боевая фантастика) 27 11
Файл с ошибкой. Глава "Должны уметь все" повторена дважды, а дальше впечатление, что куска не хватает (неясно, что было сорвано, из-за каких действий с десантом?).
А так, книжка хорошая, только исправить бы.

Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 18 11
Не знаю насчёт тех. деталей, но сюжет динамичный, стиль хороший, юмор грубый, но забавный. Единственно, что я бы изменил - влияние местами осуществляется грубовато, можно это делать более честно и по-джентельменски. Напоминает "Господ из завтра", но, на мой вкус, значительно лучше. Прода на уровне. Любителям попаданчества в 1899 - читать.

Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 18 11
Заглянул в текст. Стиль ясный - даже удивительно, как легко читается при таком бешеном количестве экзотических слов, имён и вообще реалий. Лично меня такое обилие экзотики не вдохновляет на чтение.

Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 11
Интересный сюжет, неплохой стиль. Дух (психика героини) не без тараканов, но в целом 4+. Из 3 книг Измайловой лучшая ("Странников" вообще не читать).

Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 23 10
На фоне других образцов жанра, неплохо. Т.е., не жалкие попытки зубоскальства, а практически нормальное фентези.

Никулин: Мёртвая зыбь (Шпионский детектив) 22 10
чекист Артузов против монархистов - замполитовская нудятина

Багнюк: Путешествие в Алмазные горы (Фэнтези) 22 10
Не шедевр, но вполне увлекательная вещица. Разве что, концовка дурного вкуса - но есть надежда на вменяемую проду.

Хорни: Невроз и личностный рост. Борьба за самоосуществление (Психология) 20 10
Интересная и поучительная вещь. + Предисловие с более широким обзором идей Хорни (женская психология, менталитет наций и тд).

Мень: История религии (Том 2) (Православие) 20 10
При всём почтении к покойному автору, он слабо понимал суть религий (по принципу "моё болото лучшее, остальные отстой"), не говоря уже о фактических ошибках.

Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 20 10
какая-то манерная сюрь

Бубнов: Офицер контактной разведки. (Детективная фантастика) 20 10
слабовато написанные шпионские истории о Земле и инопланетянах

Маслюков: Жертва (Фэнтези) 10 10
Скучно. Ниасилил.

Сергачева: Привкус магии (Боевая фантастика) 26 09
С одной стороны, написано остро, яркий мир, с правдой жизни; местами, наоборот, лишние недосказанности и вообще слова, в чём-то уродливая логика мира (типа одного судят за "моральный ущерб", другого даже не обвиняют за покушение на убийство и пр.) - кто силён, тот и прав, и никто этому даже не удивляется. Вот он каков, волшебный мир магии... :) В целом - читать.

Арин: Заря (Фэнтези) 18 09
Судя по аннотации, есть интересная сюжетная идея, но какое же мучение читать такой горбатый язык, малограмотный и зашаблоненный; коллизии и стиль в духе девичьего блога. Спёкся в начале 2 главы. Характерная цитата: "Ведь я так и не смогла понять из-за чего все девчонки (если они не влюблены в «звезду» номер один), за исключением разве что Наты, всё занятие пялились (никакое другое определение у меня просто в голову не приходит) исключительно на него"...

Горшков: Под чужим именем (Боевик) 18 09
Увлекательный сюжет и неплохой стиль, как и в др. кн. автора.
Недостоверно, имхо, что ГГ то и дело пробалтывается: девушке о ниндзюцу, сослуживцу о матери. В конце 1930-х даже простые люди следили за собой, что и кому говорят - а уж если ты Воин... Лично у меня до сих пор в голове фильтр стоит (на рассказы о себе и т.п.); - не представляю, как мог бы проболтаться, что иду Путём Воина?.. :)

Харитонова: Охота на ведьму (Фэнтези) 16 09
Талантливая книжка. На первых же страницах радуют смачные описания - обстановка чувствуется "как живая". В целом, на мой вкус, как-то эпично, хотя и чувства, и юмор есть. Иногда автор увлекается и пишет лишние слова (пролог бы убрать и вторую половину книги залаконичить), а героиня ведёт себя не без дури. Оценка 4 (хор.)

Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Читается взахлёб. Очень качественно описано: неторопливое магическое студенчество, без надуманной "воды", и - параллельно - развитие "детективной" линии.
Жаль, что вторая книга (на СИ) вряд ли дотянет до такой выигрышности сюжета.

Ковальчук: Северянин (Фэнтези) 16 09
Достаточно интересно.

Ковальчук: Сын короля Ричарда (Фэнтези) 16 09
Рыцарь с магической силой и возвращение магии. Особенно первые 2 книжки серии хороши.

Епатко: Сын ведьмы (Фэнтези) 11 09
Главный злодей опереточный, "неживой" персонаж, и концовка оставляет мутноватое ощущение. А так - нормальное гор. фентези с примесями криминального боевика. 4.

Ковальчук: Юность короля (Исторические приключения) 09 09
Попадаются небольшие стилистические косяки, но в целом легко читается. Остросюжетно, не перегружено "историческими" деталями... Ждём продолжения.

Болдуин: Рулевой (Космическая фантастика) 27 07
Довольно приличная космическая боевуха, учитывая, что и Веберский цикл про Хонор (начиная со 2-й книжки), гм, не безупречен, а Кардовский про Эндера вообще патология. Этот же автор слегка наивен и картонажен, да и без зазрения совести может размахнуть одно предложение на пол-страницы... Но для любителей жанра нормально, ГГ без явных патологий. PS. Уже в 3-й книжке отстой (страдания ГГ в воспалениях гордости).

Акунин: Пелагия и белый бульдог (Исторический детектив) 21 07
Второй одинаковый отзыв уже от другого юзера. Это флешмоб или пиар такой? А серия про Пелагию, действительно, гамно. У Акунина читать можно только про Николаса Фандорина и, пожалуй, про Эраста. Да и то испачкано ядом писи-мизьма и пованивает застарелой гнойной русофобией.

Абакумов: Дойдём до неба [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 21 07
Крутейшая вещь. Сюжет острый как бритва - фантастика, детектив, боевик - и написано, по критериям данного жанра, прекрасно: лаконично, напряжённо, человечно. По ходу действия внезапно вскрываются всё новые слои проблемы добавляющие ужаса, загадочности, юмора и философской глубины...
Как раз на днях хотел прочитать что-то по-настоящему качественное... и вот оно на 100%! Чувствую, книжка запомнится.

Пересыпкин: Тени прошлого [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Написано заметно лучше и тщательнее, чем первая книга (да и сюжет выигрышнее). Хорошее фентези получилось, только продолжения не хватает. Кто-нибудь знает, что случилось с автором? Почему нет 3-ей книги?

Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда… (Фэнтези, Фанфик) 20 07
Ниасилил. Правда, по мне и Толкиен тяжело и нудно пишет (кроме "Хоббита").

Пересыпкин: Черный орел [Самиздат] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Читать можно, т.к. сюжет довольно интересный (разве что слишком тупо легионеры дают себя убивать, да и рассказ о молодом эльфе в середине книги затянут). А написано плохо (ладно проблемы с грамматикой, это по нынешним временам обычно), небрежность текста снижает достоверность и увлекательность. Я насчитал в книге три эпизода, когда кто-то что-то долго рассказывает (якобы в диалоге) - это вообще не для детей и слабонервных :Ъ.

Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 13 07
Книга, может, и хорошая, но на мой вкус длинно и скучно. Герои все нытики - как можно 20 лет с такими мыслями прожить и не убиться сразу? Ниасилил.

Орлов: Харбинский экспресс-2. Интервенция (Боевик, Исторические приключения) 09 07
Андрей Юрьевич Орлов - это явно тот же автор, что и Андрей Орлов. Только всё равно, где 1-я книжка серии?

Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история) 09 07
нацистская агитка, абсолютно неинтересная как чтиво

Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Интеллектуальный снобизм получается оттого, что автор не знает действительных путей решения проблем культуры. Культура бывает "теоретическая" (скажем, начитанность) и "симпрактическая" (реальное умение). У нас симпрактическая культура ума действительно почти не преподаётся, отсюда и низкое качество теоретической. На самом деле, культура - не столько совокупность ассоциаций (это просто эрудиция), сколько система практических правил, навыков, стремлений...
Ну и неправдоподобных деталей в сюжете куча, и Никки чудовище... :)

Карелин: Хроники Шандала (Фэнтези) 11 06
Лихой сюжет, бойко написано. Можно спросить, как это героя всё время кто-нибудь убивает или спасает - но всё в рамках объяснимого: так уж разные интересы стянулись в узелок. 5.
PS. Продолжение серии, увы, не вдохновляет (не интересна сплошная военная возня). 3.


Сашнева: Наркоза не будет! (Ужасы) 09 06
Описание шизофренического бреда, отягощённого полинаркоманией. Сюжет строится на глюках и компульсивных поступках, типа стрельбы из пистолета по окружающим - потому что "чувствую, что так нужно", "я была под чьим-то психическим воздействием"...
Написано, может, и не плохо, но, ИМХО, незачем читать: скажем, в известном фильме "Реквием по мечте" есть хотя бы свет, доброта - а тут?

Капп: Агент Галактики [= Формы хаоса] [The Patterns of Chaos ru] (Боевая фантастика) 07 06
Текст местами истероидно-невнятный, плюс корявый перевод - если и есть какой-никакой сюжет (незатейливый), и тот совершенно теряется. Не читать.

Хаер: Удачная Работа (Фэнтези) 06 06
Хорошо завёрнутый сюжет, нет воды, неглупо, с юмором. Есть огрехи, но в целом - отлично.

Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 02 06
Так фентези как фентези, но уж очень запаривает паранойя и мазохизм, особенно в 1 и 3 книгах. Наверное, автор пытался хохмить, но чувство юмора предполагает, что меру знать нужно.

Витковский: Тени ниндзя (Фэнтези) 02 06
Ну почему сразу ужос. Это ж фентези, так что ничего общего с реальностью и не обязанно быть (речь ли о ниндзях или о реальных питерских школах ушу:) ).

Муркок: Китайский агент [The Chinese Agent ru] (Иронический детектив) 29 05
Динамичная и смешная вещь, без этой муркоковской затянутости.

Беляев: Острие Кунты. Путь русского мистика (Самосовершенствование) 29 05
Читал на бумаге. Очень интересный рассказ о группе поздне-советских эзотериков, "искателей неба" - об их подходах и судьбах.

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 24 05
Не всем нравятся непритязательные книжки "про попаданцев" с их схематичностью, но этот автор хорош хотя бы своим чувством юмора, а также умом, талантом и нестандартной фантазией. Слежу на СИ за "Реформатором" и ухохатываюсь почти над каждой новой главкой.

Уилсон: Квантовая психология (Психология) 24 05
Автор (как и большинство) не очень разбирается в психологии и эзотерике, поэтому многие идеи в его книгах неточны и надуманы. (Кому интересна литература получше - пишите в личку.)
PS. Навскидку, по психологии:
Э.Берн "Игры..." - для выслеживания человеческих "автономных комплексов"
Н.Пезешкиан "Торговец и попугай" - о понимании и отношени к происходящему через позитивный подход
М.Эриксон "Семинар в Финиксе" и др. - учит видению реальности и ассоциативному способу обучения
К.Кастанеда "Путешествие в Икстлан" - о "Пути Воина" - выстраивании своей жизни и рационально, и с душой
и мн.др. Теоретической основой для рассмотрения психики можно взять топологическую модель (аналогичную представлениям о "точке сборки") и теорию деятельности (соответствующую древним эзотерическим представлениям о "4 сторонах" человека).

Робертс: Павана (Альтернативная история) 24 05
Очаровательная книжка. Пронзительный дух времени и дух людей, увлекательный сюжет, мягкость и уют широкого видения мира.

Юзефович: Казароза (Исторический детектив) 24 05
То ли это детектив (в микроскопических количествах), то ли ностальгические мемуары болтливого старика. Силил, силил, ниасилил.

Браннер: Флот [The Fleet ru] (Боевая фантастика) 24 05
Мыльная солянка из неинтересных, болтливых кусочков - как и др. книги автора.

Щербаков: Сдвиг (Научная фантастика) 11 05
Небольшая повесть о катастрофе с Ирландией. Остросюжетно.

missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Здорово. Сракi, чорти etc - Гоголем повеяло...

Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Не знаю, как насчёт Симорона и прочих "тренингов", но то, что "медитация вредна для здоровья"... :) Автор, меньше водки пей!
И кстати. "Медитация" - это НЕ _представление образов_. На самом деле, это расслабленная сосредоточенность... На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах...
Жаль, что человек старается уберечь своих студентов от вредных и ложных идей, а сам их втюхивает ещё круче...

Маслюков: Клад (Фэнтези) 06 05
В принципе, интересно. Пару раз было даже очень смешно. Портят впечатление порой красивости стиля и уж слишком подробные описания. За всю 1 книжку (гексалогии) сюжет только начинает завязываться.
Три с половиной.

Алисон: Долг платежом красен (Юмористическая фантастика) 03 05
Недостатков у книжки, конечно, полно. Напр., какой нормальный мужик скажет "хотя бы у этих терпимое отношение к женщинам"... :) Или будет маниакально всех женить? Но есть и достоинство: в отличие от большинства "юм-фентезей", здесь действительно можно порой хорошо посмеяться. Не так много тупости и муры - героиня действительно делом занята, а не хлопаньем глазками... Хотя во 2-й книжке эта маньячка-феминистка чуток утомляет.

Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 01 05
Поначалу вроде неплохо (и обложка стильная), но в конце замечаешь, что развитие сюжета сводится к механической смене декораций. Всё какие-то бои, беготня туда-сюда и т.п., но никаких качественных изменений. И 2-я кн. видимо такая же. Неинтересно.


Житинский: Лестница (Социальная фантастика) 09 04
Какой-то испендрищенский стиль

Щепетнёв: Дело о волхве Дорошке (Альтернативная история) 09 04
Очередной эпизод о послереволюционных советских следователях с элементами дурной мистики. По тупости и скучности напоминает Валентинова.

Астахов: Сага о Рорке (Фэнтези) 09 04
Типа Рюрик с проклятием типа оборотня; глуповато ведёт себя. 3 балла

Ринпоче: Дзогчен и Дзен (Самосовершенствование, Буддизм) 07 04
Автор путает (1) классификацию дзена как "Сутры", т.е. не тантрического буддизма, и (2) "ступень Сутры" как подготовительную к "ступени Тантры" в тантрическом буддизме.
Из этого он делает ошибочные выводы, будто дзен более низшее и ограниченное учение, чем дзогчен. Впрочем, он вообще утверждал, что "учения всех буддийских школ ограниченны" (сопоставляя с неограниченностью "вне-буддийского" дзогчена). На самом же деле, буддийские школы признают ограниченность любой высказанной истины (условной), но эта условная указывает на неограниченную, абсолютную истину (т.е. мир-как-есть, пробуждённое вИдение).
Коротко говоря, автор хороший преподаватель практики, но теорию знает слабо. Читать не стоит.

X