Книжная полка пользователя Hil

Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 23 02
Очень познавательны отзывы. Ещё раз познаёшь истину, что в реальности всё не так, как на самом деле. ;)
Девушки, которые пишут, что книги чушь - по-своему правы. Ну действительно, нахрена девушке книга про становление личности и волю как основу успеха? Это же мужские цели в жизни. Феминистки пытаются сделать вид, что мужских и женских целей не существует, но с бессознательным не поспоришь: женщине про любовь подавай, можно посмеяться чтобы, можно про семью. А битвы, оружие, управление государством, политика - этого среднестатистической женщине не надо, она это в лучшем случае не любит, а в худшем - просто не замечает. Точно так же среднестатистический самец не оценит никогда романа, вся суть которого состоит в том, что очередной прекрасный принц одолевает очередных мерзких злодеев, а в промежутке, блистая галантностью и чувством юмора, осчастливливает главную героиню.
Несколько удивили лица мужского пола с разгромными рецензиями: господа, вы не в адеквате. Как минимум, это на русском языке написано, уже за это такой книге можно поставить больше единицы - большинство современной фантастики пишется, как верно подмечено, на разных орочьих диалектах. Да и в плане сюжета не всё ужасно, в первой книге уж точно. Ну да, с сексом там вначале перебор и герой слишком уж эпически крут - это более для народного эпоса пристало, а не для романа. Но сериал налагает свои ограничения, и трудно этого не понять.
Оценка: хорошо

Егоренков: Реал vs вирт [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 22 02
Уже на литресе оценивал, но здесь повторюсь: книга слабая, вирт неинтересен, но хуже всего - наивно-примитивные планы автора по переустройству России. Автор перечитал М. Калашникова или не знаю Э. Лимонова, может. Уровень книги в этой части - школьный, скажем прямо.
Если хотите приличного чтива в этом направлении (как нам обустроить Россию) - читайте Злотникова, у него и литературно, и факто-логически написано гораздо лучше про то же самое. Хотя меня лично до конца не убедило, но для среднестатистического читателя уж точно хорошо и убедительно. Да и не один Злотников - много авторов написали лучше, Злотников просто хорошо пишет (литературно, в смысле) по сравнению с большинством.
Идея использовать виртуальную наркоманию для восстановления интереса к реалу - это примерно "бросай наркотики, а то не дам твою ежедневную пайку герыча!". Бред, вкратце.
Оценка: плохо

Линия Грез 21 02
Может быть, лучшая серия у автора. Это то, с чего я начал с ним знакомство в 1997 году, и не жалею ни в коем разе. Сейчас он уже явно исписывается, нудит, морализирует а-ля граф Толстой, пытается навязать свои, весьма спорные, выводы. В этих, ранних книгах всё жестко, правдиво и честно.
Плагиат? Бред сивой кобылы. Тогда всё плагиат, и Толстой, и Пушкин. До них тоже писали, и прозу, и стихи.
Ещё хотелось бы обратить внимание ув. критиканов, что эти книги читать могут и подростки, и взрослые, и мужчины, и женщины, в отличие от нудных описаний кучи стволов, устройства баллист, петард и способов получения пирогеля, которыми пудрят мозги "брутальные" авторы своим читателям.
Последняя книга - это вообще не продолжение, и соответственно не "последняя книга серии". Это т.н. "оффспин" - книга про тот же мир, но вне основной сюжетной линии (хотя в данном случае у неё есть один общий герой с основной линией, но это понимается ближе к середине или концу рассказа).

Десант «попаданцев» 16 02
По поводу "Стать Бонапартом"
Ребята, ну это вообще идиотизм. Зачем выпускать книгу, которая на 85% состоит из ранее опубликованных фрагментов, собранных воедино, и на 15% из новых хаотично размещённых кусков, при этом ничем, собственно, не заканчивается??
Ужасно. Серия в целом на троечку, но эта отдельная вещь - кол по совокупности факторов.


Оцененные книги

X