Книжная полка пользователя Анюта_С

Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 09
Очень талантливая вещь, редкое исключение в бесконечной череде ехидных ведьмочек, гламурной нежити и бравых вояк.
Книга добрая и светлая, по-настоящему сказочная. Неторопливо разматывается словесное кружево, щедро украшенное всевозможными аллюзиями и тонким ненавязчивым юмором. И читать "Школу" нужно медленно и вдумчиво, незаметно погружаясь богатый и красочный мир.
"Школу" хочется перечитывать снова и снова. И всякий раз находится что-то новое, пропущенное ранее, и всякий раз неизменно остается в душе кусочек света.
Язык очень богатый, грамотность выше всяких похвал. Чувствуется, автор знает, как нужно писать, чтобы выразить именно то, что хочется, и работает над текстом.

Донна Леон 28 02
Пожалуй, свой отзыв я начну с эпиграфа:
__
"Сделан так белый свет,
Что хватает в нём бед
И без наших придуманных пьес!
Грустных глаз, горьких фраз
В нём хватает без нас,
А вот счастья хватает не всем!"
(с) "Ах, водевиль, водевиль…"
__
Когда я открыла страничку Леон, то в ее биографии наткнулась на сравнение комиссара Брунетти с куда более известным коллегой -- Мегрэ. Собственно, тот факт, что Гвидо Брунетти -- это почти калька с героя Сименона, и привлёк меня. Комиссара Мегрэ я люблю. Вот только жанры в сериях не отображаются, а детектив классический и детектив полицейский довольно сильно отличаются. А еще желание писательницы показать не только преступление и расследование, но и общественные проблемы, приводящие к преступлению, на мой вкус, обернулось чрезмерной глобализацией преступления.
Из тех книг Донны Леон, что есть в библиотеке, я прочитала первые шесть. За вычетом первого -- театрального -- романа, каким бы делом не занялся герой, в конечном итоге всё сводится к некой могущественной организации (и, чаще всего, криминальной), ответственной за всё это безобразие. Коррумпированные чиновники, мафия, бизнесмены… на инквизиции моё терпение закончилось.
В чем причина возникшего негатива? Вернемся к эпиграфу. Я, в отличие от Донны Леон, Агату Кристи очень люблю. Книги Кристи и им подобные не оставляют довольно мерзкого ощущения бессилия перед всякими мерзавцами. Кроме счастья, в реальном мире, к сожалению, справедливости тоже хватает не всем. И оставлять кучу всяких гадов безнаказанными ещё и на страницах детектива?! Истина, как водится, затерялась где-то посередине, но очень уж мне не понравилась эта обреченность и безысходность, которая так часто появляется в книгах Леон.
Кроме выше описанного, мне довольно сильно надоели призывы толерантно относится к лицам нетрадиционной ориентации. Мне сложно судить, насколько это было актуально в 90-е годы в Европе и Америке, когда Леон писала и издавала свои первые книги, но я не вижу смысла тыкать читателя носом в свое мировоззрение при любом удобном случае. Кое-где эти вставки от лица главного героя выглядят буквально вшитыми в повествование.
Отметив минусы, не могу не упомянуть о плюсах. Комиссар Брунетти -- чудесный персонаж (действительно, сильно похожий на Мегрэ), яркий и живой. Все остальные -- и те, кто встречается постоянно, от книги к книге, и те, кто попадается только в одной -- не уступают Брунетти. Великолепно описана сцена -- Венеция. Кажется, что город и его жители не где-то далеко, а прямо за твоим окном. Наконец загадки-преступления крайне любопытны, имеют привычку разворачиваться в нечто масштабное и обязательно завершаются изящным решением.
__
Оценка -- твердое "хорошо" всем шести прочитанным книгам.

Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 09 01
Классическое женское фэнтэзи. Схема обычная, громыковская, да и вообще штампов, кочующих сейчас по всем книгам в этом жанре, хватает.
Есть и плюсы. Сюжет в наличии, загадка имеется, а приключений всё же больше, чем розовых соплей и истерик. Как ни прискорбно, в сравнении с тем, что сейчас выкладывается на СИ и печатается на бумаге (особенно в "Армаде") -- это, действительно, положительные качества книги, а не обязательная характеристика.
Не любители жанра -- проходите мимо, а вот любителям можно и заглянуть.

Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Хороший язык, живой сюжет, живые герои...
Только вот остался какой-то неприятный осадок. Ну, не люблю я, когда начинают с классического детектива, а заканчивают "мировым заговором". А еще меня категорически не устраивает безнаказанность злодея, сумевшего удрать от правосудия, и то ли перенесенного в последующие книги, то ли вообще так и отпущенного автором в свободный полет. Ощущения, как у ребенка, которому дали конфету, а оказалась пустая бумажка. И, конечно, вся эта беготня по замку в кульминационной части, как и выступления злодея, который рассказывает беспомощному герою о своих злодейских планах, -- мне всё это тоже слишком сильно напоминает надоевшие киношные штампы.
В итоге эту книгу я причитала, и не без некоторого удовольствия, надо признать. Но читать следующие не собираюсь.

Патрикова: Особенности эльфийской психологии [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 06
Прочитала.
Сюжет бодренький, приключения имеются -- и на этом какие-никакие плюсы заканчиваются.
Грамотность не смертный ужас (бывает куда хуже), но всевозможных ошибок море.
Про идеи лучше не заикаться сразу -- что вы, какие идеи! Разве только те, что плавают на поверхности (а что имеет привычку плавать и не тонуть, думаю, знают все!).
И чем дальше читаешь, тем чаще хочется даже не крикнуть, а завопить: "Не верю!"
Попадает попаданец в другой мир и, как это заведено у большинства попаданцев, начинает там всех строить. Именно всех: студентов (сойдет), преподавателей, ректора и прочих работников университета (уже куда сомнительней) и, как апофеоз, главного эсбэшника, кучу сильных политиков и императора (впрочем, пардон, до маразма... то есть императора, дело доходит уже не в этой книге). И это изумительное отношение -- все вокруг дураки, один герой -- гений -- начинает доставать почти с самых первых строк. Так и хочется спросить: "А что же ты, такой умный, в родном мире был лишь серой посредственностью?" Ларчик же открывается просто: изначально вводится установка, что в мире магии нет психологии. Не только науки (что, в принципе, возможно, пусть и сомнительно -- цивилизация-то высокоразвитая и достаточно старая), но и элементарных практических приемов. Ну, а теперь какую бы банальность герой не изрек с умными видом -- всё сойдет за великое открытие. Нет, вы серьезно верите, что среди вышеупомянутых банальностей найдется что-то такое, что на самом деле удивит политиков, эсбэшников и педагогов? Ну-ну...
Далее еще один штамп, мало того, что заезженный до невозможности и давно набивший оскомину, так еще и абсолютно неправдоподобный: герой хамит всем встречным и поперечным (причем, чаще всего -- благородного происхождения), но его не убивают на месте, не бьют ему морду, даже не хамят в ответ, а только умиляются и проникаются симпатией.
В довершение же всё эти перипетии самым щедрым образом покрашены в голубой цвет (да-да, в том самом смысле). А теперь скажите, на х... простите, зачем вводить такое количество гомосексуальных пар, когда каждую из них можно спокойно заменить нормальной? Хотя, пожалуй, ответ на этот вопрос лучше переадресовать тем самым психологам, которых авторша безжалостно выкромсала из другого мира.
Подведем итог: обычный картонный квест с гнойными пидорами (замечу, что это не ругательство, это характеристика персонажей, имеющих нетрадиционную ориентацию, поскольку ведут они себя, мягко говоря, не слишком адекватно -- одни сплошные истерики) в довеске; выезжает эта расчудесная конструкция на одних приключениях.
Оценка: где-то между "плохо" и "неплохо".

Даль: Чарли и шоколадная фабрика [Charlie and the Chocolate Factory ru] (Сказка, Детская проза, Детская литература: прочее) 15 05
Забавное совпадение: сначала я наткнулась на фильм с Джонни Деппом (а актера этого я люблю) и долго думала -- закачивать или нет. И вдруг, при заходе на главную страницу Либрусека, "случайной книгой" оказалась "Чарли и шоколадная фабрика" Роальда Даля.
Ну, что же, я прочитала книгу, посмотрела фильм -- и не разочаровалась. Очень милая сказка. Единственное, о чем я могу пожалеть, так это о том, что познакомилась с ней уже взрослой.

Тримейн: Очищение убийством (Исторический детектив) 14 05
Мне понравилась эта книга. Она довольно сильно напоминает приглянувшиеся мне ранее романы Эллис Питерс.
Не просто исторический детектив, а исторический детектив, где есть загадочное преступление и умный сыщик, а преступник в конце получает воздаяние по закону. Вот с последним пунктом у именно исторических детективов часто бывают проблемы (за что я их и недолюбливаю в принципе -- "Вор должен сидеть в тюрьме!" (с)). У той же Питерс подобный финал есть далеко не в каждой книге.
Но вернемся к "Очищению убийством". Единственное, что омрачает впечатления, -- я угадала и убийцу, и мотив еще до того, как преступление, собственно, произошло (за что, в частности, спасибо тому идиоту, что писал аннотацию: вот обязательно надо было сообщить, что жертвой станет именно Этайн, как будто невозможно было употребить что-нибудь более безликое!). И, пожалуй, это не есть хорошо -- слишком уж ранней оказалась отгадка, и головоломка потеряла часть своей привлекательности.
Впрочем, "отлично!" я, пожалуй, всё-таки поставлю.

Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 08 04
С чего всё началось? Меня спросили, читала ли я "Лабиринты Ехо" Макса Фрая. Ответ "нет" не удовлетворил ни меня, ни моего собеседника: для меня непрочитанная книга - это почти вызов, ну а для моего визави казалось диким не читать столь замечательную (по его мнению) вещь.
В Ехо я влюбилась сразу и безоговорочно.
В этом волшебном городе жизнь течет неторопливо, а за каждым углом прячется чудо или хотя бы какая-то тайна. Здесь правит король Гуриг VIII, плетет интриги Орден Семилистника и -- ради спокойствия и целостности мира -- работает Тайный Сыск, отлавливая мятежных Магистров и прочих нарушителей. Великолепный Джуффин Халли, блистательный Мелифаро, надежный, как скала, Шурф Лонли-Локли, "кушающий-слушающий" Кофа Йох, прекрасная Меламори Блимм, скромный и незаметный Луукфи Пэнц, Макс, попавший в этот мир из нашего, и, конечно же, Куруш -- самое мудрое существо на свете. Эта команда просто поразительна, кажется, нет такой проблемы, которую они не смогли бы решить.
Но больше всего мне понравилась сама атмосфера этого мира -- такая уютная и волшебная. Что удивительнее всего, чудо, став привычным и обыденным, не перестало быть чудом. И это просто завораживает.

Милн: Тайна Красного Дома [вычитывается - sem14] [The Red House Mystery ru] (Классический детектив) 08 04
Я очень удивилась, прочитав фамилию автора этой книги. Сначала мне даже подумалось, что это просто однофамилец знакомого с детства сказочника, но... ссылка на страницу и введение в самой книге очень быстро доказали, что это заблуждение, а Александр Милн -- куда более разносторонний писатель, чем мне казалось до сих пор.
Ну, что же, в кои-то веки аннотация соответствует действительности -- и, правда, классический английский детектив с прекрасной головоломкой, неожиданным решением и интересными персонажами. Все эти люди -- кто-то появляется всего на паре страниц, кто-то находится на первом плане, а кто-то является лишь тенью из воспоминаний -- каждый из них занимает свое место. И сложно сказать, что привлекательнее: разгадывать загадку или наблюдать за героями. Впрочем, первое без второго вряд ли возможно.

Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] (Иронический детектив) 01 03
Из книг Хмелевской эта была прочитана самой первой и осталась самой любимой.
Юмор, приключения и детектив смешаны в великолепный коктейль. Лёгкое и где-то наивное, а где-то гротескное повествование создает великолепную атмосферу сказки. А у сказки всегда хороший конец, верно? Так что в конце все загадки будут раскрыты, злодеи - наказаны, а героиня выберется из любых неприятностей и отыщет свое счастье.
Эту книгу не назовешь умной, и она весьма далека от реальности, но зато она дарит улыбку и хорошее настроение. А это совсем не мало.

Ким: Чужая жизнь (Боевая фантастика, Эпическая фантастика, Фанфик) 01 12
Не в первый раз уже сталкиваюсь: фанфик по аниме куда лучше оригинальной вещи. Вообще-то боевую фантастику я не очень уважаю, но здесь просто не смогла оторваться.
Автор прибавил миру Евангелиона изрядную дозу логики и правдободобности, и, надо сказать, лишними они не оказались. Уж не знаю, чем именно руководствовался создатель аниме, но с логикой (особенно, ближе к концу) он точно не дружил. Здесь же разнообразные дыры из сериала (и технические, и политические, и все остальные) довольно неплохо заполнены. К слову, заметно, что, например, с оружием автор действительно знаком, по крайне мере, как любитель.
Что меня порадовало еще больше, так это замена "героя" сериального - тряпки, размазни и нытика, которого без кавычек "героем" и не назовешь, - на куда более сильную личность.
А вот, допустим, точный перевод нецензурных немецких выражений, порой употребляемых в тексте, на мой взгляд, совсем не обязателен.
Ну, и чувствуется, что книга пропитана немного наивной романтикой, но определенно относить это к минусам вряд ли стоит.

Аллен: Не только Холмс. Детектив времен Конан Дойла [Антология викторианской детективной новеллы] (Классический детектив) 06 11
Прочитав эту антологию, понимаешь, почему из всего множества викторианских писателей детективов сейчас помнят и читают Конан-Дойля и его Шерлока Холмса. Всё просто: Холмс - лучший.
Конечно, у Конан-Дойля не всё, написанное о Холмсе, находится на одном уровне. Есть и средненькие, и откровенно слабые вещи (особенно, среди более поздних книг). Вот на уровень средне-слабеньких конан-дойлевских и попадают рассказы из этого сборника. А ведь, по идее, для антологии составители должны были выбрать лучшее, из того что написали "предшественники, подражатели, соратники и соперники Конан-Дойля".
Ни один из приведенных рассказов не понравился мне настолько, чтобы я поставила ему (а уж тем более всей книге) отличную оценку. Впрочем, в одном отношении книга просто великолепна. Викторианская эпоха, и впрямь, очень интересна. А все эти рассказы вкупе с историческими материалами дают отличную возможность заглянуть назад, в прошлое. Конечно, оно не совсем настоящее, это лишь отражение викторианской эпохи в глазах самих викторианцев. Но это тоже неплохо.
Так что в итоге - твердое "хорошо".

Васюкова: Нянька по найму [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Что эта книга, что продолжение - редкостная дрянь, какой сейчас развелось куда больше необходимого.
Героиня вполне могла бы поразить воображение читателя, но - увы и ах - красотка с огромными магическими способностями и полным отсутствием мозгов, покоряющая всех встречных и поперечных мужчин, главным образом, своим откровенно хамским поведением, давно перестала быть редкостью, и, встретив эту даму в очередной книге, даже ужаснуться как следует не получается. Вобщем, здравствуй, дорогая Мери Сью, на этот раз принявшая облик Александры Самохиной. Разумеется, у Александры имеется свой идеальный принц, на выяснение отношений с которым и ушла львинная доля текста. Нет, там есть еще какие-то враги, родственники и еще куча второстепенных персонажей, но все они такая мелочь рядом с великолепной Сью, что совершенно теряются на ее фоне.
Еще одно "достоинство" книги - тупой юмор на уровне "сел в торт - смешно, сел на два торта - ещё смешнее"...
Подводя итоги, могу сказать, что времени, потраченного на чтение, мне откровенно жалко. С таким же успехом можно было и не читать вовсе.
Оценка - "1", выбросить и забыть.

Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика) 28 08
Признаюсь честно, последнюю треть книги я пропустила и банально посмотрела концовку, поскольку читать весь этот бред целиком уже не было сил. Вся серия изначально создана из штампов и заимствований, но первые две книги ещё как-то читались. Здесь же лоскутки чужих мыслей и образов разъезжаются на глазах. Их запихнули в текст, даже не удосужившись пригладить швы. В результате, когда читаешь, например, о Дикой охоте, сразу видно, что прискакала она из какой-то другой книги. Короче говоря, выкинуть и забыть. Все три книги.

Дойль: Подвиги Шерлока Холмса [Сборник] (Классический детектив) 31 07
Читабельно, но не более. Примерно на уровне поздних рассказов самого Конан-Дойля, считающихся не самыми удачными (вроде "Сиреневой сторожки" и "Алого кольца" из сборника "Его прощальный поклон").
Впрочем, здесь рассказы разные. Некоторые ("Приключение в Камберуэлле", "Тайна запертой комнаты", "Загадка рубина "Аббас") очень даже ничего. "Случай в Дептфорде" тоже не так плох, хоть и является бледным подобием оригинальной "Пестрой ленты".

Ван Дайн: Дело Бенсона [The Benson murder case] (Классический детектив) 03 07
Первые романы в серии вполне читабельны. Замысел и загадки интересные, но мне не нравится, как действует сыщик. Использовать в расследовании исключительно психологические ключи, напрочь отвергая материальные улики, - это, конечно, очень умно, но не слишком правдоподобно. Автор, разумеется, обосновывает поведение Ванса, но мне объяснение не показалось убедительным.
Также, с моей точки зрения, автор малость переборщил с количеством "докторов Ватсонов" и "капитанов Гастингсов". Когда у Великого Сыщика есть один наивный и простодушный спутник, это воспринимается нормально. Но, когда таких персонажей набирается минимум три штуки, они начинают порядком раздражать. Здесь же, помимо поверенного, от лица которого идет рассказ, на роль "доктора Ватсона" можно смело записывать прокурора Маркхэма и сержанта Хэса. Нет, теоретически они изображают официальные власти, практически же всё их участие в деле сводится к показу собственной наивности (а порой и глупости), дабы оттенить гениальность Фило Ванса. В результате получаются те же "ватсоны", только с официальными корочками.
Короче говоря, "отлично" этим книгам я в жизни не поставлю, но твердую "четверку" две первые ("Дело Бенсона" и "Смерть Канарейки"), я думаю, заслужили. "Злой гений" где-то между "3" и "4". А вот "Дракон" - это уже редкостный бред.

Грэнджер: Зловещая тайна Вестерфилда [Say It With Poison ru] (Дамский детективный роман) 18 04
Вроде бы присутствуют все элементы "английского убийства", но ощущение как от картинки-пазла - кусочки на месте, но цельного рисунка так и не получается. В книгу просто запихнули набор шаблонов и даже не потрудились их как следует подогнать друг к другу.
Оценка - "3".

Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 07 03
И это напечали?! Я в шоке. Впрочем, книга в некотором отношении действительно выдающаяся. Даже при очень большом желании отыскать другую такую пустую муть почти невозможно.

Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 30 01
Обожаю эту книгу с детства, когда-то это был мой самый любимый приключенческий роман, да и сейчас перечитываю с удовольствием.
Но, вообще, читать главы, посвященные мести, всегда было тяжело. Поневоле задумываешься, что это такое, и имеет ли право человек, пусть очень хороший и очень пострадавший, сам быть судьёй для своих обидчиков. В конце получается, что Дантес ничем не лучше тех, кто в своё время отправил его в замок Иф. Поквитаться с доносчиками, прокурором и, пожалуй, с Мерседес - это да, а все остальные? То, что Монте-Кристо никого не убил собственными руками, вины с него не снимает...
Впрочем, книга от этого не страдает, просто становится немного серьёзнее. Так что моя оценка - "отлично".

Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
Моё знакомство с Чарской началось со статьи Корнея Чуковского "Лидия Чарская" (у меня она была в приложении к книге "От двух до пяти"), поэтому меня можно в какой-то мере назвать предубежденной. И всё-таки, когда я натолкнулась на книги Лидии Алексеевны здесь, на Либрусеке, и из чистого любопытства прочитала одну, выбранную методом тыка, "Записки маленькой гимназистки" не обманули моих ожиданий.
Слезливая муть, розовые сопли - и ничего больше!
Ах, она сиротка, такая добрая, такая милая!
Ах, её дядя-опекун - генерал! Ах, он такой хороший!
Ах, его дети такие вредные, кузину не понимают!
Ах, сиротка так добра к простым людям!
Ах, у неё подруга - графиня, такая-растакая!
Ах, сиротка побежала кого-то спасать!
Ах, она замерзла и заболела!
Ах, её родственники её наконец оценили и так за неё переживают...
И всё с таким надрывом и патетикой, что становится противно. То есть сначала оно выглядит, может, и не так плохо, но чем дальше читаешь, тем больше истерики и соплей.

Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 21 01
Средненький детектив, на "4 с минусом". Впрочем, тем, кто любит сплошную беготню, рояли в кустах а-ля "Сделано в Голливуде" и жутко тайные общества, может, понравится больше.
Кроме детектива, в этой книге ничего нет...

Даррелл: Под пологом пьяного леса (Природа и животные) 21 01
Это была первая книга Даррелла, которую я прочитала. С тех пор читаю и перечитываю все, что смогла найти на бумаге и в электронном виде.
Редкий случай, когда книги можно с удовольствием читать в любом возрасте. В них каждый найдет себе что-то по душе - зверей, приключения, юмор и ... еще раз зверей.

Громыко: Профессия: ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 01
Обожаю Громыко, "Ведьму" в особенности. Впрочем, "Врные враги" и "Год Крысы" ни чуть не хуже.

Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 10 01
Очень люблю эту книгу. Продолжения, как водится, немного хуже.
А вообще именно с "Ночного дороза" началось мое знакомство с Лукьяненко.

Карр: Табакерка императора (Классический детектив) 09 01
Моя самая любимая вещь у Карра. Чудесный пример "убийства-головоломки".

Башун: Будь здоров (Фэнтези) 09 01
Отличная книга. Читала, читала и читала, пока, к моему сожалению, книга не кончилась...

Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
Средненько. Все-таки соавторы Белянину не нужны. От них больше вреда, чем пользы. Впрочем, под настроение можно и почитать.

Белянин: Джек Сумасшедший король (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
Люблю я все-таки Белянина. Отличная книга. Две другие, как водится, немного послабее, но все равно вся серия читается на одном дыхании.

Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическое фэнтези) 09 01
Первые книги - "Тайный сыск", "Заговор", "Летучий корабль" и, пожалуй, "Отстел невест" - оцениваю на "отлично", остальные три - в лучшем случае "хорошо". Жаль, конечно, но к концу серии Белянин явно исписывается.
Впрочем, начало великолепное: редко, где встетишь столь замечательный детектив-фэнтэзи. Авторам нечасто удается удержаться на стыке двух жанров. Обычно скатываются куда-то в одну сторону, и становится непонятно, зачем вообще притянут второй жанр. У Белянина же получился очень качественный мир "магии и сыска", приправленный хорошим юмором.

Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
"Меч Без Имени" очень понравился, заслуженно ставлю "отлично", две следующие - только "хорошо". Ибо при прочтении остается ощущение, что где-то я все это уже видела. Например, в первой книге.

Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 08 01
Хорошая фэнтэзи, мне понравилось. Немного наивная, но очень приятная.
Как ни всматривалась, плагиата с Роулинг не увидела. Какие-то общие моменты, конечно, есть, все-таки и там, и там ГГ в школе магии, но нет ощущения вторичности. Пока не почитала другие отзывы, даже в голову не приходило связать "Огненный факультет" с Гарри Поттером.
К слову, саму Роулинг тоже в свое время обвиняли в плагиате. Мол, она украла идею магической школы из "Ведьминой недели" Дианы Джонс.
Фэнтэзи, как жанр, оформилось сравнительно недавно. Попаданцы, ведьмы и ведьмаки, магиеские школы, академии и университеты, эльфы "толкиенутые", в конце концов, - все это когда-то было новинкой. Теперь - это весьма "заезженные" клише для сюжета. И что, всех авторов, их использующих, обвинять в плагиате?..
Чтобы не быть голословной, разберу основные претензии, спасибо bunsha, который (-ая?) их сформулировал:
1) мальчик-сиротинушка, но предки были очень знаменитые
Сиротинушка - это, да, а вот предки не знаменитые, а знатные и богатые. И, что не менее, а возможно и более важно, и в настоящем времени семья ГГ играет не последнюю роль в жизни своей страны. Думаю, разница очевидна. Если не очевидна, вспомните, что ГГ до поступления в Академию готовят на роль императора (не больше и не меньше).
2) идет в магшколу, там ему помогают из-за его предков
Поступить в Академию ГГ помогает его РОДНОЙ ДЯДЯ, который там преподает. Он же, то есть дядя, помогает ему в дальнейшем, причем делает это по нескольким причинам, во-первых, с ГГ на экзамене творится что-то не совсем понятное, во-вторых, ГГ слышит музыку из другого мира, в-третьих, подозреваю, ГГ чем-то напоминает Ромиусу самого себя. Вампир помогает ГГ из-за Алисы. Причем тут родители ГГ?

3) дружит с 1 девушкой и 3 пацанами
Гхм, тут-то в чем плагиат? Раз у Гарри Поттера были друзья, теперь ГГ должен быть одиночкой без друзей? Или все дело в девушке в количестве 1 штуки? То есть, будь девушек две, это был бы уже не плагиат? Кстати, с девушкой ГГ не совсем дружит, к ней он испытывает несколько иные чувства...
4) в школе магические порталы, которые непонятно как работают (у Гарри-лестницы)
Что тут непонятного? Здание-то высокое, значит нужен лифт или его магический эквивалент, например, порталы.
Лестницы у Роулинг работают по хаотичному принципу, скорее затрудняя путь до нужного места, здесь же порталы работают по сложной, но четкой схеме. Понял принцип их действия - и все, никаких проблем, прыгай по этажам, как заблагорасудится.
5) командные соревнования в школе
Ой, а у меня в школе тоже были командные соревнования между классами... Какой кошмар, обычная школа крадет идеи у Джоанн Роулинг!
6) спасает всю магшколу, когда даж учителя не могли
Ну, а чем еще должны заниматься продвинутые ученики в магшколе? Или спасать ее, когда преподы только руками разводят, или раскрывать какие-то страшные секреты, до которых преподы, опять-таки, не могут добраться, или еще что-нибудь в этом духе делать. Вот представьте себе, автор пишет об этих героях, а школу спасают жутко крутые маги из учителей. И герои в этом не участвуют, а просто терпеливо ждут, пока за них решат все проблемы. И какие из них герои после этого?

Лондон: Преступление по-китайски [Un crime chinois] (Дамский детективный роман) 08 01
Какой бред!
Преступление задумано неплохо, но описание и разгадка получились так себе. Все эти китайские штучки превратили вполне "английское убийство" в какой-то винигрет. По мере прочтения детали нагромождаются, а герои делают вид, будто так и надо, оставляя за собой хаос. К концу книги разгадка уже не волнует - не этот, так тот... Какая, в сущности, разница?.. На мой взгляд, это очень существенный недостаток. Читатель должен или искать разгадку, или переживать вместе с героями, но не перескакивать через абзацы, чтобы поскорее дочитать...

Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 03 01
О, Боже, и ЭТО - висит на первых местах во всевозможных топах?! Это же просто ужас! С литературной и психологической точки зрения книга неплохая, даже больше - хорошая. Но вот в моральном плане...
Посмотрите внимательно на ГГ.
Эдвард - самая настоящая ожившая статуя, эдакий Марти Сью (кто не в курсе, Марти Сью - это родной братец Мери Сью), идеальный мужчина, прЫнц, короче говоря. Не даром почти все положительные отзывы включают вопль "Эдвард - душка!" (и, как правило этим воплем и ограничиваются...)
А теперь, что гораздо важнее, посмотрим на Беллу. Убогая эгоистичная пустышка, которая считает, что весь мир должен вращаться вокруг нее, и только вокруг нее.
Обычно люди с течением времени взрослеют, что-то понимают, становятся лучше или хуже, меняются, проще говоря. Здесь герои статичны, какими появились на первых страницах, такими и остались на последних. Что бы с ними не происходило, они неизменны. Это еще простительно для Эдварда, который изначально идеален - куда уж его больше-то совершенствовать! С Беллой все по-другому. Теоретически она должна была как-то поменяться, повзрослеть, доказать, что достойна своего принца, что она сама - принцесса... Но этого не происходит. Как была моральной уродиной, так и осталась.
И что мы имеем в сухом остатке?
Прочитав книгу, читательница примеряет на себя образ Беллы и понимает, что она [читательница] ни чуть не хуже. И не надо взрослеть, меняться, становиться лучше, можно оставаться эгоисткой и эгоцентристкой, все равно прЫнц тебе будет непременно, на блюдечке с голубой каемочкой.
И когда понимаешь, что зачитываются этой книгой в основном школьницы, становится просто страшно...

Джеймс: Лицо ее закройте [Cover Her Face ru] (Классический детектив) 28 12
На первый взгляд - классическое "чисто английское убийство", но после прочтения почему-то хочется, подражая Станиславскому, воскликнуть: "Не верю!"
Эта книга действительно чем-то напоминает Агату Кристи, вот только до "королевы детектива" ей как до луны. Я прочитала еще "Неестественные причины" и "Саван для соловья", и, думаю, с меня достаточно.
ИМХО, у всех трех книг есть несколько общих недостатков.
Схема преступления очень запутана. Чтоб один персонаж пошел и убил - нельзя, обязательно, вольно или невольно, с умыслом или без должен поучаствовать кто-то еще. У Филлис Джеймс нет "запертых комнат" и "невозможных преступлений", но все равно само убийство мне чем-то напоминает Джона Диксона Карра, скорее всего - своей сложностью. В результате получается, что оно не соответствует общей атмосфере.
А еще мне ужасно не понравились небезобидный калека и бывший нацист, скрывающий свое прошлое.
Короче говоря - 3.

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 23 12
Мне понравилось, очень.
Не всегда свет равнозначен добру. а тьма - злу. На эту тему писали уже многие, но все равно впечатляет. Герой вызывает жалость, отвращение и восхищение одновременно. Даже легкий налет "голубизны" не портит общую картину.
Дольф, к слову, все же "би", а не "гомо".

Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 21 12
Язык и персонажи действительно неплохие, но мне не понравилось.
Мифы пересказаны довольно верно, но как-то убого. Не знаю, выпускали на самом деле в США Шекспира в комсксах или это анекдот, но Персей Джексон больше походит на Супермена, Человека-паука или кого еще там, чем на греческого героя.
Я не большой любитель "поттерятины", но Роулинг явно лучше, а уши ее персонажа торчат по всей книжке.
Вот чего не понимаю, так это зачем подражать Роулинг даже в названии. Книгу обязательно нужно обозвать "Персей Джексон и похититель молний", просто "Похититель молний" уже не годится. Или таким образом автор заранее предупреждает, у кого... м-м-м... позаимствовал идею?..

Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 13 12
Господи, какая гадость!
Я не смогла это дочитать, просто не выдержала постоянных физических и психических пыток, которым авторша все время подвергает своих героев...

Куин: Тайна голландской туфли [Dutch Shoe Mystery ru] (Классический детектив) 13 11
"Поставьте по желанию, например… негры и КАВКАЗЦЫ, курящие и некурящие."
Вот интересно, переводчики когда-нибудь заметят, что слово "Caucasian", очевидно употребленное в оригинале, переводится не только как "кавказец" и "кавказский", но и как "белокожий", "белый человек" (принадлежащий к европеоидной расе)?

Куин: Дверь в мансарду [=Дверь между] [The Door Between ru] (Классический детектив) 08 07
Я пыталась упорядочить книги Квина, и по-моему получилось довольно неплохо. Вот только "Дверь в мансарду" вызывает сомнения. С одной стороны она вроде бы идет в оригинале под названием "The door between" (1936 г.), с другой - в библиографии авторов (http://mydetectiveworld.ru/biblqueen.html) есть более раннее произведение - "The Chinese Orange Mystery" (1934 г.), и именно оно, согласно библиографии, публиковалось на русском языке как "Дверь в мансарду". Правда, я как ни старалась, не нашла никакого "китайского апельсина" в тексте, поэтому поставила эту книгу все же как "The door between" ("Дверь между"). Кто-нибудь может уточнить?

Додж: Ханс Бринкер, или Серебряные коньки [Hans Brinker, or The Silver Skates ru] (Детские приключения) 06 07
Книга отличная, вот только, перечитывая ее уже взрослой, не могла отделаться от ощущения, что состоит она из двух неравноценных частей. Основная - потрясающая история о путешествии мальчишек в Амстердам, действительно качественная и интересная. А вот обрамляющий ее рассказ о Хансе и Гретель переполнен приторно-синтементальными атрибутами: тут и бедная, но честная семья; и тяжело больной отец ГГ, чудеснейшим образом исцелившийся в конце; и дорогие часы, тщательно хранимые, несмотря на бедность и нужду, потому что так просил уже упомянутый отец; и счастливое воссоединение доктора со своим сыном; и снятие несправедливых обвинений с этого сына; и наказание самой судьбой отрицательного персонажа Карла С-как-его-там... Пожалуй, я понимаю тех "потомков", что не хотят читать эту книгу, ведь до основной части нужно еще добраться сквозь чурусчур трогательные дебри.
Впрочем, вопреки всем замечаниям ставлю "отлично". Для того времени, когда М.М. Додж писала "Серебряные коньки", едва ли было возможно обойтись без всех этих слишком трогательных и сентиментальных моментов (на сегодняшний вкус). К тому же основная часть, если уж до нее доберешься, с лихвой вознаграждает за потраченные усилия, и за нее автору можно было бы простить и более крупные недостатки.

Пушкарева: Синто. Героев нет. (Боевая фантастика) 23 05
О, наконец получилось нормально залезть на сайт...
Почитала я предыдущие рецензии и поняла, что нужно срочно писать свою.
Мне книга очень понравилась.
Да, пожалуй, автора можно упрекнуть в том, что ГГ и остальные персонажи порой слишком крутые, что в Ару-Лин влюбляются все мужчины, что сюжет кое-где нелогичный и сумбурный и прочая, и прочая... И все-таки, несмотря на все эти элементы ЛР, у меня сложилось впечатление, что книга о чем-то другом. О любви к Родине, чести и долге... Вообще, "Синто" по своему духу довольно сильно напоминает барраярский цикл Буджолд.
Есть оригинальный мир, живые герои. Мотивация, поступки героев и, кстати говоря, их излишняя крутость довольно неплохо обоснованы. На мой (дилетантский) взгляд научные и технические достижения выглядят возможными.
Самое главное, книга зацепила эмоционально. Захотелось читать, перечитывать и искать продолжение.
Вопреки всем ляпсусам и недостаткам, оценка +5.

X