Книжная полка пользователя Vladimir2

Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 26 06
Читать а принципе можно. Если больше нечего. Что-то на манер "Рыцарь ордена" Садова, но труба пониже и дым пожиже. Книга явно вторична. ГГ куда менее реалистичен психологически чем ГГ Садова - того хоть маг обучал а феноментальные бойцовые способности заставляли относиться к нему серьезно. А тут ГГ все сам делает - откуда взялись его способсности непонятно, почему его всерьез воспринимают тож не обосновано.
Оценка: неплохо

Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 26 06
Неплохой язык, книга довольно читаемая сначала. Несколько отравил впечатление паскудный "мир будущего". Когда то давно Павел Шумилов писал про антиутопии, что ему не интересно читать книи в которых герои барахтаются в дерьме. Ну вот это и происходит в большей части книги: ГГ очень успешно барахтается и даже выплывает на самую поверхность где можно дышать.
Правда в конце оказывается что мир господства сицилийской мафии по мнению автора не антиутопия а как раз утопия, наилучшее возможное общество по сравнению с которым аллегорически изображенный СССР (один из мафиозных кланов книги) просто ад, а после Перестройки (захвата этого клана передовым кланом ГГ - очевидно аллегорическим изображением США) в России стало жить несравненно лучше. Такая вот панимашь история!
Оценка: неплохо

Раткевич: Девять унций смерти (Фэнтези) 20 06
Очаровательная очень добрая и красивая сказка. Прекрасный язык. Как всегда у Раткевичей. Ратеквичи вообще молодцы.
Оценка: отлично!

Алексеев: Алкогольные напитки домашнего приготовления [справочник] (Справочники, Кулинария) 16 06
В части о самогоне приведены довольно фантастические данные о концентрации спирта и брожении. А уж совет пользоваться спиртометром для определения крепости неочищенного самогона может вызвать только смех - разводка для идиотов. Интересно, а вино он не пробовал спиртометром мерить? Кагор какой нибудь?
В общем полная непригодность для практического руководства этой части вызывает сильное сомнение во всех остальных. Лучше советами-рецептами этой книжонки не пользоваться.
Оценка: плохо

Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 15 06
Понравилось. Приятно читается. Интересные герои. Интересная концепция превращения людей в богоравную силу.
Оценка: хорошо

Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 10 06
Когда православный ЕРовец начинает "бороться с мифами", то сам создает намного больше мифов чем обарывает. К тому же автор еще и дурак набитый. На голубом глазу производить слово "жрец" от слова "жрать", поскольку де славянские язычики предавались безудержому обжорству во время религиозных церемоний... штука в том, что не было у славян жрецов. Вот у египтян были, у ацтеков. А у славян были волхвы (волшебники отсюда происходят), а не жрецы.
А когда прочитал что слово "квасить" (в значении пьянствовать) имеет немецкое происхождение с 17 века, то вообще упал. Слово то появилось всего ничего - на моей памяти уже.
Оценка: плохо

Стариков: Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II (История) 10 06
Дошел до того что "французскую революцию устроила Англия чтобы устранить конкурента" и бросил. Шизофрения.
По теме: а что, только Россию все предавали, а друг друга ни-ни? Или предательство, как только это стнает выгодно, есть норма международных отношений? Так если это норма, то не садись играть с шулерами не умея себе сдавать 4х тузов. Проиграешься - сам дурак будешь.
Оценка: нечитаемо

Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 05 06
Прочитал до середины - отлично читается. Как почти все у Уланова. Особенно великолепен у него цикл про разведчика (Додж по имени Аризона, Автоматная баллада, Принцесса для сержанта). Про солдат он великолепно пишет.
Оценка: хорошо

Верещагин: Воля павших (Боевая фантастика) 31 05
Сначала прочитал эту книгу и решил что дерьмо. Потом, спустя долгое время, прочитал "Если в лесу сидеть тихо тихо" - к моему удивлению оказалось очень даже прилично.
Почему "Воля павших" дерьмо? К языку никаких претензий нету. Хороший язык, читается. Но действия героев оставляют впечатление полной шизофрении. Их основная жизненная цель - война без смысла и конца, война ради процесса без конечной цели. Можно даже сбросить мелочи типа того что партизаны таскают на себе (!!!) крупнокалиберный пулемет и еще запас патронов, гранат оружия, еду и снаряжение на недели, на десятки тяжелых боев. Т.е. по килограм 200-300 на рыло подростки по пересеченной местности. Бред, но для подростков сойдет (детская литература должна писаться как для взрослых, только для таких которые полные дебилы). Или там когда оружие времен 2МВ на равных воюет с техникой пришельцев - межзвездников. Ладно, сойдет для 13-летних.
Но какого хрена они вообще там делают? У них же никакой целевой логики в войне. Они стремятся не выиграть, не прикрыть отход своих женщин и детей, а просто красиво погибнуть убив как можно больше врагов. Правда их враги имеют ту же цель и вопреки всякой логике не используют своих технических возможностей чтобы выиграть войну. В общем взаимные поддавки с массой убийств в особо изощренной форме описанной смачно и со вкусом. Учитесь детки: неважно за что воевать, главное убивать красиво и со вкусом. Неважно кого: женщин, детей. Главное красиво и жестоко. Без жалости.
Или вот возьмем деда ГГ - полковник ГРУ, начал при Сталине в ту еще войну. Т.е. по идее зубр матерый - все для страны и ничего для себя. А он в параллельном пространстве играется в войнушку на уровне "капитана - сорви голова" вольного любителя приключений. Просто фигней страдает вместо того чтобы налаживать разведсеть в городах чтобы вытащить технологический секреты пришельцев для родной страны. Потому что интересы "братушек сербов" из параллельного мира такому зубру должны быть постольку поскольку - параллельны. А вот своя страна - все отдай. А он на службу плювал и вольной охотой занимается вместо дела.
В общем по психологии, по логике поведения героев книга - фигня полная, бред военного маньяка войну знающего лишь по американским фэнтези.
Оценка: плохо

Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 10 05
Дочитал до того как в совместной советско-германской танковой школе немецким курсантам преподают теорию танкового боя на русском языке советские офицеры, а занимаются курсанты на танке БТ. Далее читать не стал. Господа хорошие, историю нужно хоть чуть уважать, а история этой школы описана много где. Немцы в начале 30х нахрен бы послали советских теоретиков танкового боя ни разу в жизни оного боя не видевших. Для СССР смысл школы был как раз в том что немцы в 1МВ получившие опыт танковых боев читали советским курсантам лекции. Ведь ни в царской Росии ни в СССР к началу 30х не было ни опыта боевого применения танков ни своих танков (были копии инстранных). А первый танк БТ появился в СССР после того как эта совместная школа была ликвидирована.
Оценка: нечитаемо


Оцененные книги


Сортировать по:

X