Впечатления обо всём

10.03.2013


Power-Reader про Велембовская: За каменной стеной (Современная проза, Повесть) 10 03
Книга полная, так заканчивается текст у автора. А фильм, который снят по данному произведению (Молодая жена), заканчивается иначе.

suncat77 про Парнов: Третий глаз Шивы (Исторический детектив) 10 03
Книга хорошая, читается легко

shankala про Куприянов: С Заклинанием в Одном Месте [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Кхм, как ни странно, но собственно порнухи лично я в книге не обнаружила. Ну занимается ГГ сексом постоянно, но процесс этот описан достаточно схематично, без излишних подробностей. До среднестатистического любовного романа уж точно далеко) С другой стороны, и юмора я тоже не заметила... Может просто читала не внимательно? :)
Отлично не поставлю, как минимум, из-за обиды за великий наш и могучий, перечитывать тоже вряд ли захочу, но продолжение почитаю, когда оно будет.

Кэт_Даллас про Тислер: Обитель зла [Hexenkind ru] (Триллер) 10 03
Никакого отношения к фильмам с Милой Йовович роман не имеет)
Это не триллер, это детектив, или даже скорее современная проза с детективным уклоном. Но мне внезапно понравилось, несмотря на то, что в основе детективной линии - убийство Сары Симонетти, сорокалетней замужней женщины, матери двоих детей. Тело Сары обнаружили в уединенном лесном коттедже, куда она периодически удалялась для занятий живописью. И не только живописью, как выяснилось позднее.
Итак, в начале романа нам рассказывают об обнаружении трупа, а зетем повествование начинает прыгать во времени "за 20 лет до смерти Сары", "за пять лет до смерти Сары", "за одиннадцать дней до смерти Сары". Главы о событиях, происходящих после убийства, тоже есть, но их меньше, потому что секрет гибели этой чувственной красотки там, в прошлом.
Так кто же убийца?
Полоумный Фрэнки, бывший Сары и отец ее дочери Элизы?
Сама Элиза, имевшая определенные основания так поступить?
Кто-то из любовников Сары?
Ее муж Романо, об этих любовниках знавший?
Тереза - свекровь Сары, склочная мегера, не выносившая невестку?
Сын Сары и Романо - слабоумный подросток?
Или кто-то еще?
Кандидатов хватает. Сара не была святой, но и чудовищем она тоже не была. Так какой же из совершённых или не совершённых, какой выбранный или не выбранный поворот привел ее к смерти?
Описание жизненного пути Сары, ее непростых отношений с близкими изложены довольно увлекательно: обстоятельно, но не до занудства, достаточно живо, чтобы сопереживать, но с ноткой скрытого напряжение - детектив таки. Правда, один из поворотов событий чрезмерно мелодраматичен, такие обороты более подходят дамским романам, нежели детективам, но если он и подпортил общее впечатление, то совсем немного. Разводить сопли автор, к счастью, не стала (за что ей большое читательское спасибо), да и последующие события. разгадка тайны "кто и почему" вполне компенсировали не особо приглянувшийся мне эпизод. Разгадка, кстати, меня зацепила, как и финал - вроде ничего шокирующего, но..
Любителям исключительно жестких триллеров "Обитель зла" вряд ли подойдет, слишком она неспешна и психологична. Но мне понравилось - прекрасный отдых от маньяков с Гранже)

Антонина82 про Ливергант: Сомерсет Моэм (Биографии и Мемуары) 10 03
Да, иногда лучше не знать подробностей жизни писателя. И это еще в интеллигентном изложении А.Я. Ливерганта. Теперь,при просмотре фильма "Театр", буду вспоминать об этом женоненавистнике.

Александра Сазонова про Гоудж: Маленькая белая лошадка в серебряном свете луны [The Little White Horse ru] (Сказка) 10 03
Мультфильмы диснея посравнению с этим буйством жизни чернобелая хроника.

ttanya про Павлов: Карагандинские девятины (Современная проза) 10 03
== книга потрясла изложением событий, происходящих с простым человеком ...
== очень напоминает содержание книг Василя Быкова, где все обстоятельства жизни доводятся до абсурда ...
== кажется уже невозможно вытерпеть то, что происходит с человеком ... но человек приспосабливается, живёт дальше и ... кто покоряется, кто пытается бунтовать ... но большинство покоряется или сходит с ума, как наш герой ...
== очень печальная тревожная повесть о нашей действительности : человека можно сломать ... подчинить своей воле ... даже если ты законнопослушный гражданин ...
== тоска наваливается после прочтения этой книги ...
== но героя любишь всем сердцем и сочувствуешь ему ...
== и так хочется защитить и уберечь такого, покоряющегося судьбе ...
== безусловно, книга не зря включена в национальный Бестселлер ...
Спасибо автору за то, что поднимает такие сложные темы о простом человеке.
С уважением ...

mzrgada про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 10 03
Анимационная версия триллера "Как Резунишко в Лондон спешил". От письма вполне отчетливо пованивает шизухой: "я был завербован британской разведкой МИ-6 и активно с ней сотрудничал. Обвинения серьезные. Ни председатель КГБ СССР, ни начальник ГРУ ГШ, ни Генеральный прокурор СССР против меня таких обвинений не выдвигали". Это ж надо такое написать! А сам про вынесенный смертный приговор сто раз рассказывал. И в книжках своих поганых, и в интервью (первый раз в Польше еще в 1989 г.). Да еще и гордился этим - во как я ловко всех нагнул!
"Я виноват в том, что не вернулся в Советский Союз из зарубежной командировки"! Ага, это теперь так называется! Типа, в самоволку ушел. Под погонами и находясь на действительной военной службе, о чем сам же раструбил в "Аквариуме" большому количеству читателей по всему миру.
Далее следуют аппеляции к покойным авторитетам: "Это написал мой командир, которому я поломал блистательную карьеру" Интересно, а что он должен был написать - что в упор просмотрел предателя? Такое заявление сразу бы вывело его из-под удара любой критики, можно не сомневаться. Обосрался он с тобой, как бы "Суворишка", вот и отмазывался как мог.
"Все источники сведений обо мне легко поддаются классификаци... - продолжает свое завывало В. Суворов. - Вторая группа: авторы анонимок... Владимир Грызун... эти приведения не осязаемы, при солнечном свете не различимы." Вот это и называется врать по Суворовски, т.е. с размахом. В. Грызун-то от тебя не разу не скрывался. Это Витя Бредун пять лет от него нычковался и делал вид будто его не существует. Кстати, могу их назвать: А.М. Лоханкин и М.Б. Найденов (Владимир Грызун Как Виктор Суворов сочинял историю. М., "Олма-пресс", 2004. С. 14). "Источники их информации темны" - это тоже не по адресу. Они на свои источники хотя бы ссылки оставляют, а не лепят фуфло про "крылатого шакала". Или напомнить тебе, Витенька, как В. Грызун разобрался с тобой по части "подстреканий к войне в газете "Правде" за 1940-1941 г."? Напомнить, что приведенные тобой цитаты на проверку оказались взятыми из художественных очерков и фельетонов Полины Осипенко и беспартийной Ванды Василевской, а САМАЯ кровожадная статья - цитатой из Н. Макиавелли? Так станем ли мы утверждать, что В. Грызун "при солнечном свете не различим". Он (они) козла-Суворова на всю страну на посмешище выставили. Их книга веселей Задорнова читалась. Шесть частей, 600 страниц - и все об одном - какой дурак этот Суворов и как он лихо умеет брехать.
Далее следуют завывания Суворова в адрес Кадетова. Но его книга тоже не в 2009 г. появилась. Тогда надо было на нее наезжать. И на Кадетова, а не на издательство "АСТ". Приведенную ссылку Суворов сам цитирует: "Как утверждается в книге Александра Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"", дед Резуна, Василий, после того, как стало известно о предательстве внука, покончил с собой, оставив записку: "Иуда, проклинаю"." Это издательство "АСТ" написало? Или А. Кадетов, с которым В. Суворов почему-то не спорил? Да и ссылочка на несовпадение дат Резунской измены и смерти деда сомнительна. Она приведена на официальном суворовском сайте, так что не доказывает ровным счетом ничего. Такому брехлу факты подтасовать как два пальца о...ть. Так что "открытое письмо" - это очередная Витькина пиар-акция. Лично меня он ни в чем не убедил. Зато, как всегда, наврал с три короба и от души. Издательству "АСТ" от меня респект и уважуха! Так ему и надо

Nokzam про Волгина: Во власти вампира [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Как самостоятельное произведение нечитаемо. Сюжета нет, логики нет, персонажи картонные, оставляет мерзкое послевкусие Сумерек "для взрослых". Автору стоит либо доработать до нормального произведения (ну хоть дохленькую интригу или детективную историю добавить), либо все зачатки смысла снести к черту, приписать главному герою какое-нибудь извращение или начальную стадию шизофрении, дать развернутое описание постельных сцен, и смело переносить в жанр "порно"

Волк-59 про Ларионов: Исток Русского племени (История, Публицистика) 10 03
"русские - это потомки Иафета". Оригинальненко и забавненько.

Волк-59 про Ларионов: Скифская Русь. Таинственный исток славянской расы (История, Публицистика) 10 03
"Великая Скифия" - это открытие тянет на Нобелевку. По медицине, раздел - психиатрия.

Always про Бондаренко: Седое золото (Альтернативная история, Приключения: прочее) 10 03
Полный бред. Сначала подумал, что это комикс-пародия на альтернативки. Однако вскоре понял - графоманство чистой воды. Возможно автору в школе ставили пятерки за сочинения про осенние и весенние леса, вот он и решил стать графоманом. Полное незнание предмета и эпохи. Автор даже не удосужился посмотреть, когда возникли описываемые им населенные пункты, техника, кирзовые сапоги и прочее, прочее. В общем "падали стремительным домкратом".
Но самое большое достижение, достойное высшей премии имени Ляписа Трубецкого - это "спусковой курок". Половина авторов грешат стрельбой нажатием на курок вместо спускового крючка, но этот автор вообще шедевр технической словесности выдал.

ChumbaWamba про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Пожалуй нужно вводить новый жанр
"ПОПАДАНЕЦ-ХОМЯК"
С упоением описаны процессы добычи неведомой хрени и организации откатов в далёких галактиках.
Автор либо не владеет русским языком (ни кто, по чему, за чем) или использует местный жаргон.(ukrainian?)
Не исключён вариант воздействия реформы образования.
Пичаль....
Использавание word'а либо другого редактора, при условии что словари для онаго будут настроены грамотным, владеющим русским языком человеком.
Оценка: реформа образования
UPD: тут меня поправляют - "та конкреткная версия книги, к которой вы написали отзыв, вычитана и не содержит указанных вами ошибок. Нехорошо возводить напраслину и вводить читателей в заблуждение"
Возможно книга и подверглась редактированию - заменены многочисленные "ни кого" "по тому" "по чему" и прочие ляпы.
Аццкий трудю
Но!
"произведение" от этого лучше не стало.
О чём оно вообще?
"Оп том как сделать денюшков", "механика откатов/попила бабла в неведомых голактеках", "пособие для еффективных манагерофф для добычи неведомых зверских шкурок/половых желез неведомых зверюшек или добычи/переработки неведомых веществ?
В таком случае автор - несомненно богатый, успешный манагер.
Чюбайс по сравнению с ним дитя ;-)))
У интересных(со смыслом, интригой) произведений грамматические ошибки допустимы - досадный недостаток, не более того.
А у подобных "пэрлофф" неграмотность автора - перебор.
Оценка: ниочём

JayK про Коржаков: Борис Ельцин: От рассвета до заката (Биографии и Мемуары) 10 03
Святой николашка, душевнейший человечишко, у нас уже есть, на очереди Святой Борис, покровитель алкоголиков, воров и деградантов

d-scar-b про Ким: Чужая жизнь [litres] (Боевая фантастика) 10 03
"борцунов" - в топку! фундамент один, но вот постройки разные. эта книга лучше анимы хотябы потому что меньше шансов получить вывих мозга =)) Картинки канешн красочнее, но в тексте качественной информации больше.

d-scar-b про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Чисто мое мнение - этот фанфик лучше оригинала... просто по мне так при переводе любого иностранного произведения теряется часть творческой искры автора (души книги), а некоторые моменты не воспринимаются из-за разности культур автора и читателя. Думаю если бы я был англичанином, то несомненно оригинал мне нравился бы больше фанфика... впрочем и оригинал и фик я оцениваю на 5 =)
ЗЫ к комменту некоего grobov:
1) Уроки аристократизма - есть и такое
2) ну на счет второго - согласен. не человеки, а маглы
3) террорист это не только тюрбан, борода, бомба и вопль "Аллах-Акбар!", если вы считаете иначе - убейтесь ап стену ^__^
или вы считаете Волди белым, пушистым и совсем не страшным? и магов он в страхе не держал? ну тогда перечитайте произведение повнимательней.
4) если человек предугадывает будущее, то кем его считать если не пророком?
5) Ну да - странно что его не откедаврили потихому... но там по поводу боя с Волди столько туману напущено, что полностью картина будет ясна через 1-2 книги
но если вы не любите фанфики лишь за то что это фанфики, то мне вас искренне жаль. Я считаю что и подделка может быть качественнее оригинала.

Brashnashla про Бандильерос: Жизнь архимага Поттера (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 10 03
Не осилил. Маразм на марше.
Промолчу про сюжет- он на усмотрение автора, но сюжетную линию можно выразить фразой:"Вы все г...о, а я Д`артаньян", поскольку именно так и ведет себя ГГ.
Персонажи не раскрыты абсолютно, логика в поступках ГГ провисает и местами отсутствует. Вторичные персонажи сильно упрощены и утрированы- Дамблдор, аки великий тактик, просчитал все, вплоть до встречи Уизли и Гарри на вокзале. Хагрид- прост как топорище, Рон- злобный и завистливый, Снейп мучается внутренней неуверенностью от того, что не может вымыть волосы и что студенты не любят его предмет.
Не долго думая, автор сделал ГГ(в теле Гарри) миллионером, выделил личный особняк, наделил классической магией(из классического фентези- всякие там фаерболы и воздушные кулаки)-а то как-то без этого образ МериСью не раскрывается.
Еще пара фраз насчет логики, после попадания ГГ уходит от Дурслей принимает старшинство в роду Поттеров, дабы забрать наследство, причем никого не волнует, что ему, мать его, 11(!!!!!) лет, нет все ведут себя, будто он совершеннолетний. Ага, и великий комбинатор Д(как по этому опусу) так просто его взял и отпустил, идиотизм.
В самом начале он позвал Гермиону, к-ю, кстати, чисто случайно встретил(белый, с гнутыми ножками) к себе, ее отпустили(!!!!) в 11(!!!) лет, причем: "...Похоже, он посчитал, что я "подбиваю клинья" к Гермионе..."- это фраза про отца Гермионы. Какие клинья в 11(!!!) лет, автор совсем не учитывает данный факт. Кстати, ГГ "прокачал" Гермиону почти до своегго уровня, научил змеиному языку и т.д., на что она реагирует совершенно спокойно. Представьте, сидите вы классе в 3-4м в школе, а к вам подходит одноклассни, предлагает захватить мир и дарит атомную бомбу на колесиках.
Ах да, чуть не забыл, стиль ужасен, как сочинение пятиклассника(и то мои, в свое время, поприличнее были), использование мата, где не надо, словечек, типа, "ХЗ", стиль рваный, постоянно меняются места и время действия, если бы я не был знаком с оригиналом, то никогда бы не разобрался в хронологии.
И напоследок, у ГГ есть козырное колечко которое может телепортировать его куда угодно, чисто так, как одно из функций....
Вывод: ГГ-типичное МериСью в квадрате, со своим пренебрежительным отношением ко всем, что вызывает отвращение, персонажи плоские и упрощенные, стиль отвратительный. Не теряйте времени- проходите мимо, это самый плохой фанф, что я читал.

scorp12on про Горелкин: Рождение Темного (Боевая фантастика, Фэнтези) 10 03
Книга о превращении мелкого подленького мошенника в начинающего мага. Житие ГГ в нашем мире вызывало откровенное отвращение, но в фэнтезийном мире - ничего, хорошо пошла книга.

kollapsq про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10 03
Как давно говорилось - Нам,русским, мяса-хлеба не надобно. Мы друг друга едим и тем довольны. Нечитаемо

JayK про Самаров: Горный стрелок (Боевик) 10 03
шпицнах гру против КТУЛХУ, не дадим сорвать олимпийские игры, спасем деньги спонсоров, блин, от подобной конъюнктурщины тошнит уже...

d-scar-b про Бубела: Беглец (Фэнтези) 10 03
хорошая серия, первая книга так вообще отличная! но дальше в некоторых моментах логика действий персонажей изрядно проседает - момент братания с драконом тому хороший пример... впрочем если определить жанр как фентези-юмор, то все становится на свои места
ЗЫ: интересно, как изменится Алекс когда побратается со зверолюдом из кошачьих... или Тьмой xD

monochka про Мердок: Время ангелов [The Time Of The Angels ru] (Классическая проза ХX века) 10 03
Вероятно, Маргарет Этвуд впечатлилась этим романом. Как жесткий морализатор, она не могла оставить злодейство незаклейменным, и таки пришпилила всех на свои места. Развила сюжет, расставила однозначные акценты, и получился из него «Слепой убийца» , взявший Букерпрайз в 2000 году.
А этот роман (скорее эскиз, схема, чем, кстати, напоминает «Догвилль») практически забыт, он, как говорится, не для всех, а «Слепой убийца» - продукт для всех (за что и премирован).
Меткая фразочка из романа:
«У англичан и у русских куда больше, чем в иных нациях, развито спокойное и твердое убеждение, что они — самые лучшие. Никакой суматохи. Есть как есть.»
И ещё много там занимательных наблюдений. Но это - между прочим...
Об Этвуд - если что, мой домысел, разысканий не проводила.

d-scar-b про Ясинский: Стихийник [litres] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези) 10 03
Мне нравятся книги такого рода где описывается не только как ГГ мочит всех налево и направо, но и про устройство мира, его законы... если магия работает по принципу "пожелал - исполнилось", то это больше похоже на сказку - здесь такого нет.

d-scar-b про Ясинский: Беглец [litres] (Технофэнтези) 10 03
всю серию перечитывал уже несколько раз - с нетерпением жду проды!

sveta-sh84 про Вампиры Северного Рима 10 03
Мне очень понравились книги!

d-scar-b про Ясинский: Юзер [litres] (Технофэнтези) 10 03
5+
качественное продолжение =)

d-scar-b про Ясинский: Ник [litres] (Технофэнтези) 10 03
мир вполне себе стабильный и не противоречащий собственной логике, герои в маразм не впадают, все моменты описаны достаточно подробно и красочно.
очень понравилось!

urgor про Горъ: Шаг в преисподнюю (Боевая фантастика) 10 03
Ну... даже не знаю. С akira в принципе согласен - добротная космоопера. Однако, если в начале-середине первой книги герой воюет врагов "со страшным напряжением сил и возможностей", то в конце он достает ссаное полотенце и начинает походя отхаживать им врагов по мордасам. В этой же книге полотенце мало того, что никуда не девается, так и еще становится трехствольным и двухструйным. Щепки от врагов летять во все стороны. Герой со товарищи от процесса избиения врагов которых раньше вообще никто совсем победить не мог, прерывается только на сон и еду. А когда наестся и выспится вылетает в космос и убивает 100-300 врагов. Потом идет в бар и или бьет кого нибудь или нет. Ну и интриги разных вредителей. Кудаж без них. В общем много драйва, сюжета средне. Написано неплохо. Один раз можно почитать с удовольствием.
Если пропускать сцены убиения многих тыщщ врагов.

d-scar-b про Баталов: Звездный рекрут (Боевая фантастика) 10 03
1) автор наверное хотел поставить рекорд по использованию кавычек...
2) "Время растягивалось, словно хорошо прожеванный чупа-чупс" - вообще порвало!
3) А еще бесит, что про кого бы не описывался данный момент - разбойников обзывают "Робин гуды". И это не единственное несоответствие момента и стиля
в общем попробую продолжить читать книги с третьей-четвертой... если к ней автор еще не научился нормально описывать события, то в топку этот бред.

Ser9ey про Чертанов: Хемингуэй (Биографии и Мемуары) 10 03
Это не биография это мерзкая компиляция написанная по материалам желтой американской прессы тех годов, отзывам униженных хемингуэем америкаенских критиков. Более гнусной книжонки не написали даже американские критики.Тут даже во внимание не берется что есть фундаментальные выверенные труды Карлоса Бейкера и Хочнера, людей которые знали Хемингуэя.
А этот так называемый «автор», скрывающийся под псевдонимом Максим Чертанов, по слухам это какая то тетка которой покровительствует Быков, но думается скорей всего это группа литературных негров греющая руки на сляпывании сенсационных биографий.
Вызывает только удивление, что редакторы столь солидной когда-то серии ЖЗЛ купились на такую дешевку, очевидно перевесили шкурные соображения.
Конечно сейчас основная масса не думая заглатывают читалками сотни книг чтива, какое кому дело до Хемингуэя. Но для многих он всю жизнь оставался предметом для подражания, пищей для размышлений о жизни.
Депрессивный параноик, на склоне лет, не написал бы "Праздник который всегда с тобой" это не приходит в голову всем ублюдкам критикам Хемингуэя.
Могу только посоветовать биографию Карлоса Бейкера http://lib.rus.ec/b/171305 здесь на польском, кто не знает языка в конце программный перевод на русский. Это канешно убого, но истинных почитателей писателя не остановит.
Есть еще воспоминания брата Хемингуэя Лестера http://lib.rus.ec/b/287219

aaasdaef про Шапкина: Гусариум [антология; litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 03
Сборник, как и следовало ожидать, рассказы разные. В целом, это конечно стеб, местами неплохой.


Elena Cheshire про Владимир Евгеньевич Ларионов 10 03
Помню одну давнюю рецензию в "Книжном обозрении": "Шли тысячелетия, геологические эпохи сменяли друг друга, гибли континенты... и только славянам жилось хорошо"...
Это история альтернативного мира одержимых размерами и длиной... истории. Как всегда поражает стремление гордиться выдуманной историей, как будто больше - нечем. Резюме: коммерческая гадость.

Elena Cheshire про Крапивин: Мальчик со шпагой (Детские приключения) 10 03
Когда-то, очень-очень давно, с этой книги началась моя детская любовь к героям Крапивина. А потом я обнаружила, что это книги для юности... а потом нашла что-то для себя, взрослой... Честь, юношеская чистота, и всегда - нотка щемящей тоски, делающая этот книжный мир по-настоящему реальным. Спасибо, Мастер, за Ваши книги! Читать обязательно. И давать своим детям.

liss про Звездная: Любовница Его Величества (Любовная фантастика, Порно) 10 03
Мерзость. Место этого на порносайтах, урезанном виде.
Сюжета нет, всю книгу девушку насилуют без сюжета и даже без намека на него.
Через каждую страницу мы слышим - даже король ее пожалел, и сразу за этим безучастную в процессе девушку в слезах снова *бут. И это повторяется, потом опять повторяется...
Причем все это настолько картонно и тупо, что даже изнасилованием не назовешь - один картонный герой двигается над другим..
От короля только название, ну взяли человека и назвали королем, чтобы так ярко макулатуру назвать...
Сюжета нет, героев нет, есть громкое название и распечатанные эротические фантазии дуры. Которые, скажем, не ахти.
Непонятно, можно на одной странице эту дешевку написать и анонимно выложить на порносайт, и облегчится... Так нет.
Более того, сделали из этой графомании книгу, и даже запечатали. Нет, ясно что всякий мусор сейчас печатают, но это уже слишком.

Ev.Genia про Саймак: Заповедник гоблинов [The Goblin Reservation ru] (Научная фантастика) 10 03
Замечательная и трогательная сказка с закрученным и непредсказуемым сюжетом, с загадками и тайнами, с интересными и неожиданными героями и счастливым концом (а какая хорошая сказка без этого может обойтись?) История рассказана автором так просто, что кажется вполне естественно, прилетев на Землю увидеть в зале ожидания существ с тысяч звезд, разных форм и видов, которые прилетели изучать культуру, учиться или преподавать, обмениваться опытом. Сразу вспомнилась первая часть «Людей в черном», там есть похожая сцена. А рядом с ними живут мифические существа гоблины, тролли, эльфы, банши. Все эти герои живут где-то в будущем, в том времени, когда человечество вовсю летает в далекие галактики и путешествует во времени за Артефактами, а прилетев домой можно обнаружить, что какое-то время назад ты уже вернулся и… Впрочем, эту историю нужно читать самому. Чтобы объединить в одной книге фантастику, фэнтези и детектив, показать простоту и естественность сюжета, забавных, ярких и запоминающихся персонажей, все это приправить изрядной долей юмора, рассказать легким и естественным языком – нужно быть большим умельцем с хорошим воображением, а попросту Мастером.

Ultima2m про Хорт: Шахтёр (Космическая фантастика, Попаданцы) 10 03
Супер-пупер инопланетный искин (искусственный интеллект) весом в тонну могет говорить человечьим языком и даже менять тембр голоса на женский. Еще он может управлять десятком кораблей-шахтеров на которых тоже стоят искины. Для питания каждого искина установлен супер-пупер термоядерный реактор.
Аффтар, это точно внеземные технологии или лаптоп собранный в Северной Корее на базе i486 под Windows 93?

nej про Владимир Евгеньевич Ларионов 10 03
Вот интересно. Почему-то всегда, когда появляется НУЖНАЯ книга(не важно, правда там историческая или домыслы), именно нужная идеологически, так обязательно в неудобоваримом варианте.
Вот почему так?
Авторы желают сразу набить карман, наверное...

Andrey24 про Туренко: Крым 2.0. Война [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Читал ещё недописанное. Понравилось. Не понятно, дописанный ли этот вариант.

Sh4TyN про Том Эгеланн 10 03
отличная серия, понравилось даже больше,чем "код да Винчи" Брауна

Andrey24 про Туренко: Крым 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 03
Мне понравилось. Читается с интересом. жду продолжения.

lib.rus про Астровитянка 10 03
первые две книги:Астровитянка и Теория катастрофы - просто отличные, а Возвращение астровитянки я оценил средненько. Рекомендую серию. Очень редко попадаются книги подобного типа, а хотелось бы ВОТ ИМЕННО таких побольше. :)

Andrey24 про Форпост 10 03
Книга отличная. Одна из лучших про попаданцев. Не раз перечитывал.



daimoniym про Самозванец [Даниил Аксенов] 10 03
Серия очень понравилась, единственный весомый минус - суховато. Поторопился автор с выпуском, немного раскрасить и было бы отлично.
Буду ждать продолжения)


09.03.2013


pankovster про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 09 03
Сюжет увлекает, не спорю. Оставим в стороне политику и экономику. Но вот как ГГ себя ведет - нагловатое барство эдакое, купеческие замашки в ресторанах, многословная болтовня длинными сложноподчиненными предложениями... Я не против сверхчеловеков, но к ГГ читатель как бы должен чувствовать симпатию. А к этому типу, больше похожему на фарцовщика 70-х, не получается. Он больше брезгливость вызывает. Боря в "Трех годах в США" у автора лучше получился.

BioHak про Гамильтон: Звездные короли [= Битва Империи; Последняя битва] (Космическая фантастика) 09 03
Читал на бумаге, одна из первых книг по фантастики которую я прочитал. Читать однозначно!

rokoko_rokoko про Чайлд: Гость (Триллер) 09 03
Классно, хотя я и догадалась в середине книги. Но мне не верилось...

ilya_s про Акунин: Алмазная колесница [с иллюстрациями] (Исторический детектив) 09 03
Лучшее, на мой взгляд, произведение Акунина. Когда хочется почитать что-то хорошее -- перечитываю отрывки из этой книги. Несколько цитат прочно вошли в наш семейный обиход и вспоминаются в самых разнообразных ситуациях. Огромное спасибо автору!
"- Честь отчизны, мой дорогой Асагава, блюдет не тот, кто покрывает ее преступления, а тот, кто не боится ее от них очистить.
После этой сентенции возникла пауза. Слушатели задумались, прав ли доктор, и, судя по тому, что [японец] поморщился, [американец] кивнул, а [русский] вздохнул, пришли к неодинаковым выводам."
"Эраст Петрович и в самом деле забыл, что в Японии у всех и у каждого, даже у злодеев, непременно имеется какой-нибудь кодекс. В этом, пожалуй, было нечто умиротворяющее."

Regent1 про Иванов: Знамя химеры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Неплохая книга. А на счет моргенштерна - в Вики слабо глянуть? Он таки более сложен в использовании чем простой кистень.

Elen311 про Кэр: Поединок страсти (Короткие любовные романы) 09 03
Отличный розанчик, пере читала второй раз и не разочаровалась

Скаут про Атлант расправил плечи 09 03
Книга - супер, основное достоинство её не столько в сюжете, слоге, по-женски эмоциональном, героях, идеализированных как и положено в данном жанре, странно что это кого-то удивляет; главное в страстном и в то же время стройном и логичном изложении мировоззрения разума, жизненной позиции автора и её героев, в том ради чего это было написано.
Прочла на одном дыхании и собираюсь перечитывать.
Эта книга заставляет думать, и если данный процесс не входит в планы читателя, то меня совсем не удивляют отзывы типа "не читал (не смог прочесть) но осуждаю".

shavel_a про Дай: Орден для Поводыря [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Мне понравилось! Жду продолжения!
Оценка: отлично!

Лом про Корин: Микроминиатюры (Юмористическая проза) 09 03
Порадовал "третий том полного каталога романов серии "Ричард-Длинные Руки" ))))

Хорошунья про Гир: Таймлесс. Рубиновая книга [Rubinrot ru] (Фэнтези) 09 03
очень приятное впечатление, в первой книге по сути завязка интриги и намек на будущую любовную линию. Продолжения хочется))

nikolay34 про Бернард Корнуэлл 09 03
Бродяга2
4-ая книга уже в продаже: Песнь небесного меча
5-ая книга выйдет в продажу в этом месяце под названием: Горящая земля

kamillaK про Соболева: Принцесса-чудовище (Дамский детективный роман) 09 03
Чем-то похоже на Акунина - исторический детектив и современный одновременно. Хотя, конечно, это не Акунин, тут всё проще, но мне понравилось! Особенно историческая часть. Но конец какой-то прямо совсем не радостный, что не порадовало. Хотелось иной развязки. А так, в целом, интересно и необычно.
Четвёрка с плюсом.

kamillaK про Малышева: Коралловый браслет (Детективы: прочее) 09 03
Не очень. Прочитала без особого интереса - детективная интрига так себе, можно сказать, высосана из пальца, написано как-то нудно и совершенно не захватывало. В общем, детектив на один раз.
Троечка.


KIOill про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 2: Гамбит Картоса [= Игрa 2] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Хорошая книга. По моему автор перемудрил с концовкой. Неоднократно возникало ощущение, что следующий абзац испортит всю серию.

Лом про Попель: Блокадный дневник (Биографии и Мемуары) 09 03
Мдя. Тема затронута правильная. Но как-то неправильно затронута. Иначе не скажешь. Лучше уж дневник Тани Савичевой почитать. Это ДОКУМЕНТ ЭПОХИ. А этот блокадный дневник... Ругать не буду из уважения к поднятой теме.

Ека-кумека про Монтегю: Иерархия [Hierarchy ru] (Эротика, Любовная фантастика) 09 03
спасибо за предупреждение, даже читать расхотелось

andmalin про Калбазов: Пес. Страж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Ждал от Калбазова гораздо большего , разочарован.

andmalin про Дравин: Ворон (Фэнтези) 09 03
Тяжеловата, с предыдущей не сравнить. И ещё показалась какой-то рваной,дёрганой, но интересно.

laurentina1 про Попель: Блокадный дневник (Биографии и Мемуары) 09 03
Все таки некоторые были "равнее" остальных... или, предчувствуя развитие событий, сделали хорошие запасы, так что даже могли позволить себе содержать собаку. Трудно судить...

kagur про Сергей Извольский 09 03
Немного напрягает повествование от имени главных героев, которых много. Прям хоть таблицу делай, кто есть кто. Но попадание зачетное, чем то напоминает Круза. Не стандартные попаданцы. твердая четверка.

Выживание про Коржаков: Борис Ельцин: От рассвета до заката (Биографии и Мемуары) 09 03
потрясная книга!!! Я правда в новом издании ее читал. Очень легко читается, и раскрывается вся бытовая жизнь ельцина.
Я разные политические книги читал, в основном это трудночитаемый текст. А в этой книге автор не хвалится своим словарным запасом и остроумием. Просто , доступно и интересно.

scorp12on про Маханенко: Путь Шамана. Шаг 2: Гамбит Картоса [= Игрa 2] [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Люблю РПГ, очень динамично.
А вообще-то, книга о выборе и порядочности.

cumac про Андрей Московцев 09 03
Интересно, жаль нет продолжения. Буду изредка просматривать, может появится


Norimyxxxo про Недоруб: Песочные Часы (Боевая фантастика) 09 03
Великолепнейшее произведение, первая книга в трилогиях является завязкой, а значит именно ОНА начинает сильно заинтересовывать и напрягать фантазию. Я вообще фанат трилогий, вот и здесь всё супер пупер, оценка отлично!


Norimyxxxo про Недоруб: Тайна полтергейста (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк) 09 03
Очень хороша, очень живое развитие событий, крутой герой, с множеством великих и значимых для зоны дел. Читал с великим рвением ночами и днями, прочитал за двое суток. Всем рекомендую, не пожалеете! Вообще автор меня очень сильно радует, и задумка с полтергейстом очень интересная, силы у него тоже интересные, и то что в конце Литера тоже стала полтергейстом - замечательно. Борланда жалко, он ведь ни за что умер - он самого сильного контролёра зоны убил, могли бы и медаль дать, а ещё эти старые "друзья" - козлы все оказались. Буду ждать других книг сего автора!!!

Джулия Сан про Металиус: Пейтон-Плейс (Современные любовные романы) 09 03
Отличная книга, отличная история и характеры. Все как живые, как взаправду. Читала взахлеб, эмоции грусти, радости, спокойствия, тревоги попеременно захватывали меня. Однозначно буду перечитывать!

Антонина82 про Попель: Блокадный дневник (Биографии и Мемуары) 09 03
Тем, кому интересна любая информация о блокаде Ленинграда, советую ознакомиться с данной публикацией в журнале "Звезда". Очень странное впечатление производит. Январь 1942 - самое страшное время, а семья (записки 10-летнего мальчика) содержит собачку. С питанием проблемы были, но не как у всех. Непонятно из публикации, что за семья. "На рынке вчера мама купила два заграничных блюдечка...". Запись от 1.02.42 "Пришла мама, и мы стали пить кофе". Или за 2.02.42 "За обедом мы ели суп и пирог с грибами и рисом". Публикация небольшая. Период описываемый январь-март 1942 года.

Лом про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 09 03
Да. Тут не зря поставлен знак качества. Иначе книгу неоднократно пытались бы удалить из библиотеки. Марунчак, человек, обладающий мастерством изложения и даром убеждения, способен легко и абсолютно логично доказать любой бред. Особенно доказать людям, готовым в этот бред поверить. Лично я больше поверю рассказам очевидцев трагедии, а не...(вырезано цензурой)

Марунчак про Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика) 09 03
Ivan1, ты кипу забыл снять!
В отличие от той расовой ахинеи, которую тыт тут несешь, автор понятно и логично разбивает все эти несусветные холокостные мифы.
Так вот, сними кипу и посмотри по сторонам - 21-й век на дворе, люди не такие глупые как ты думаешь. Никто уже на эти ваши выдумки не ведется.
Почему ты так плохо думаешь о людях, почему ты их настолько не уважаешь и обращаешься к ним как к полным тупицам?
monya0202, ты как всегда по расовой привычке немного соврал. Не 4.5 милиона евреев, 4,5 миллиарда. Ну и в Польше, не 3 миллиона, а 3 миллиарда.
Советские евреи практически все успели перебраться в эвакуацию, а 1,5 млн польских, которые пребывали на оккупированной немцами части Польши, всю войну пересидели в гетто и лагерях.
И все они после войны перебрелись в США, где от них до сих пор проткнуться негде, и в Палестину.
Согласно Chambers Encyclopaedia (Энциклопедия Чеймберс), число евреев проживающих в довоенной Европе, составляло шесть с половиной миллионов. Однако на основании еврейских статистические данных установлено, что между 1933 и 1945 гг., полтора миллиона евреев эмигрировали в США, Англию, Швецию, Испанию, Португалию, Австралию, Палестину и даже Китай и Индию. Из этих эмигрантов примерно 400 тыс. выехали из Германии до сентября 1939 г., когда началась война. В дополнение к немецким евреям, 220 тыс., из общего числа 280 тыс. австрийских евреев, эмигрировали к сентябрю 1939 г., а начиная с марта 1939 г., около 260 тыс. евреев эмигрировали из Чехословакии. После сентября 1939 г. в Германии, Австрии и Чехословакии всего оставалось 360 тыс. евреев. Перепись в Польше от 1931 года установила, что число польских евреев составляет 2.732.600 человек[25], однако полумиллиона эмигрировали из Польши до начала мировой войны в 1939 г. Число еврейских эмигрантов из других европейских стран (Франция, Голландия, Италия, страны Восточной Европы) было примерно 120 тыс.
Таким образом, массовый выезд евреев до и в течение войны уменьшает число евреев в Европе до примерно пяти миллионов. К эмигрантам следует добавить тех евреев, которые бежали в Советский Союз после нападения Германии на Польшу (около 200 тыс.), а также тех, кто был впоследствии эвакуирован с территорий, куда продвигались немецкие войска.
Экстерминисты записывают в жертвы холокоста всех евреев погибших по разным причинам или умерших естественной смертью во время Второй мировой войны.

kolyapakhomov про Мартин: Книга 1. Грёзы и пыль [с иллюстрациями ; Litres] [A Dance with Dragons. Dreams and dust ru] (Эпическая фантастика, Фэнтези) 09 03
В этой книге снова возвращаются мои любимые герои. Куда интереснее 4й части

Рыжий Тигра про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 09 03
http://allday2.com/index.php?newsid=380215 - иллюстрации покачественнее. Правда, изгажены логотипом. :-(
http://www.tineye.com - "лужёный глаз", ИМХО лучшая на данный момент картинкоискалка.

Norimyxxxo про Волчица и пряности 09 03
Ранобэ порадовало, очень интересное! Ня

Isais про Свержин: Заря цвета пепла (Альтернативная история, Научная фантастика) 09 03
Для тех, кто считает, что события не повторяются, кто верит политикам и телеящику, кто не хочет думать, кто бежит от размышлений и сопоставлений, уроки истории и актуальной политики подаются под соусом развлекательности, маскируются приключениями в альтернативном мире, украшаются искрометным балагурством и обаятельными героями:
"...держава являлась для него единственной настоящей ценностью. Вероятно, он и сам не сознавал этого до конца, просто так жил... Вся эта плесень городских улиц и тина, поднятая со дна тихих омутов, и представления не имеют, что нужно государству. Более того, не желают иметь. Разве плохо им живется без того? Они готовы продаться всякому, кто их купит, готовы согнуться перед любым, у кого в руках палка. Кровавое опьянение революции минуло, оставив тяжелое похмелье. Теперь — либо новая попойка, либо осознание непреложного факта: Франция, ее богатство и слава пущены по ветру и втоптаны в грязь за десять прошлых лет.
А что впереди? Либо крах, либо новая жизнь. Совсем новая, где не будет места ни якобинцам, ни роялистам, где знатность будет определяться лишь заслугами перед страной, где единая воля правителя будет подкрепляться и прорастать волей сознательного народа"
.

O3OH про Калбазов: Пес. Страж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 03
прочитал 40 процентов книги - не зацепило!(( хотелось бы прочитать продолжение "Феникса"

Александр Атаманов Николаевич про Калбазов: Пес. Страж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 03
Не смог приспособиться к манере автора, слишком раздражают эти перескоки с одного героя на другого.

IT3 про Мясоедов: Пожиратель чудовищ [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 09 03
не лучшая работа автора,прикючения наивного и недалекого попаданца в магическом мире.может и не провал,но абсолютно не впечатлило.

LaMiss про Пушкарева: Утраченный покой (Фэнтези) 09 03
Еле дочитала. Использовала как снотворное. Эффективность 100%. Сюжета нет или его просто невозможно рассмотреть за всеми этими "кормлениями". Они убивают все. Нелогичность героини, слепое поклонение ей же и все ну все ее любят, готовы за нее умереть, шлепаются на колени и становятся рабами. Тихий ужас.

UTC про Оукс: Глаз дракона [Dragon’s eye ru] (Политический детектив) 09 03
Хороший триллер. Но очень трудно читается. Мало того, что спотыкаешься о китайские имена и названия, так еще и стиль у автора очень странный. Западная пресса сравнивает книгу с «Парком Горького» Мартина Круза Смита. В том смысле, что тоже нуар про тоталитарное государство. Коррупция, убийства, жизнь членов Политбюро, массовые казни, трансплантация органов, контрабанда предметов искусства, и много чего еще. А также много мата. Оценку поставить затрудняюсь.

Arkhan про Ледащёв: Самурай Ярослава Мудрого [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 09 03
уши, за которые все притягивал автор, в процессе все-таки оторвали... бред!

Fallen1860 про Савелий Святославович Свиридов 09 03
Адски корявый язык. Графоманство чистой воды. И я бы рекомендовал автору у психолога проверится на предмет зарождающейся шизы, потому что логика в действиях всех без исключения героев отсутствует напрочь, нет не так, она есть, но настолько своеобразна... Шиза однозначно.

Дядя Коша про Роулинг: Случайная вакансия (Современная проза) 09 03
Да, сюжет закрученный, но нет той интриги какую можно было бы развернуть в политическом плане. Эгоистичные дети и их родители. "Отцы и дети" 21 век. Работа переводчиков в некоторых местах убивала. Скучно, как и последняя книга Гарри Поттера.
Роулинг уже не торт

dimo4ka_ про Даунхэм: Ты против меня [You Against Me ru] (Современная проза) 09 03
согласна с предыдущим коментом.гг-ню хотелось стукнуть на протяжении всей книги.скучно. для малолеток...

palex2000 про Сафонов: Метро (Триллер) 09 03
Ну вот посмотрел фильм... (понравилось) Теперь прочту книгу...

Fazer про Горелкин: Рождение Темного (Боевая фантастика, Фэнтези) 09 03
Часть про Землю скучней, чем про другой мир. Жалко, что она занимает такой большой процент книги.

Norimyxxxo про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 09 03
Книга впечатлила, главный герой ребёнок - спасающий мир, это как смешно так и завлекательно. Конечно в книгах Лукьяненко главные герои-дети далеко не редкость, и остальные ребятишки тоже очень яркие персонажи, но Димка мне понравился!

Norimyxxxo про Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 09 03
Книга великолепна, точно так, как и другие книги это писателя. Их нельзя игнорировать - они божественные. Книгу Лукьяненская!

snovaya про Всеволод Залесский 09 03
Уважения к читателю никакого - сплошной сумбур.

Ev.Genia про Бэккер: Слуги Темного Властелина [The Darkness that Comes Before ru] (Фэнтези) 09 03
Эта книга абсолютно не развлекательное и далеко не легкое чтение. С одной стороны понравилось — повествование выгодно отличает автора от других, выстроенный сюжет, общее полотно событий, множество сюжетных линий и героев, загадки, вскрывающиеся по ходу повествования — такие книги я люблю. С другой стороны многое долго и не совсем понятно, но это возможно из-за того, что прочитана только первая книга, а также сложные названия и имена, через которые приходилось продираться, неспешное повествование и некоторые детали, которые совсем и не нужны для понимания сюжета — это поистине напрягало. Но автор интересно рисует психологию персонажей, подробно исследуя и разъясняя источники возникновения их проблем, страхов, целей, мотивов, но ведь это естественно, т.к акцент в книге сделан на героях, которым предстоит решить серьезную задачу, но этих героев не пустишь в свое сердце. На мой взгляд, в этой книге излишне много грязи и чернушности, понятно, что эти моменты нужны в повествовании для контраста, да и жанр к этому обязывает, но иногда читать было неприятно, это задевало. Из-за этого книга наверняка не всем приходится по вкусу: в ней много боли, слез, страха, человеческих пороков. Все же книга интересна выдержанным стилем, проработкой событий, нитью, соединяющей всех героев, загадками, постепенно появляющимися и раскрывающимися по мере чтения. Продолжение буду читать обязательно.

Антонина82 про Латта: Пока ваш подросток не свёл вас с ума [Before Your Teenagers Drive You Crazy, Read This! ru] (Педагогика, Детская психология) 09 03
Рекомендую родителям "проблемных" подростков ознакомиться с данной книгой. От избытка советов, как воспитывать своё дитя, не пострадаете, а может что-то полезное для себя найдете. Книга написана в простой и доступной для понимания форме, хотя затрагивает очень сложные проблемы воспитания.

snovaya про Шишкин: Письмовник [журнальная редакция] (Современная проза) 09 03
Ума столько, что аж не умещается. У таких людей в глазах уже не мудрость, а безумие. А после прочтения книги на душе остаётся лишь затхлая тина. Так зачем мне такие перельманы?!

Esinivan2 про Сергей Алексеевич Кутолин 09 03
про Кутолин: Солнечные циклы, синглеты барионов и числа Фибоначчи химизма биосферы [(эвристика рефлексии метахимии в дизайне эвентологии)] (Физика, Химия, Геология и география, Астрономия и Космос) 07-03-2013
отлично,
про nightrunner, а пискунок бы лучще помолчал...


Страницы

X