Впечатления обо всём

08.01.2020


GMAP про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 08 01
Бездарное унылое говно. Без малейших признаков достоверности и реалистичности. И само собой, талант афтара отсутствует чуть больше, чем полностью.
Оценка: плохо

юлий плис про Савин: Красный бамбук [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Закончено совсем? Или ещё его курить будем?
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Васильев: Ди-джей (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Я читал Поселягина... я читал Мхайловского... я читал (можете и не верить!) даже Рыбаченко... Я честно пытался читать эту невообразимую имитацию литературного произведения на любимую тему попаданства, которую кто-то оценил в 5 баллов и не смог... Либо головой ослаб... либо автор - просто... э-э-э... просто идиот. И даже глядя в её прекрасные зелёные глаза...
Оценка: нечитаемо


07.01.2020


Змееевица про Дворецкая: Зимний зверь (Славянское фэнтези) 07 01
женское эпическое малюсенькое фэнтези.
Оценка: неплохо

regert про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах (Научная литература: прочее) 07 01
Отменный научпоп! Кратко, но информативно! увлекательно и не занудно противно! Всем, кто умнее таракана и знает толк в том чего-бы поживать мозгами или настоящая еда полушариям!!!
Оценка: отлично!

Татьяна iPhone про Дмитрий Васильевич Колесников 07 01
Мне очень понравилась серия, жду продолжения.

Sello про Франзен: Поправки [The Corrections ru] (Современная проза) 07 01
Много физиологии, не меньше - психологии. Есть даже фрагменты производственного романа, вкрапленные автором в текст, видимо, для вящей убедительности. Хотя какой читатель полезет в Гугл, чтобы разобраться в химико-технологических прибамбасах. А в итоге - очень все жизненно. Тщательно выписанные характеры членов семьи, их поведение, размышления - основа романа, интересного и во многом удачного.
Оценка: отлично!

Paul von Sokolovski про Стоев: За последним порогом [СИ] (Научная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Замечательная, увлекательная попаданчески-авантюрная вещица получается у автора! Легко читается, доставляет удовольствие и содержанием и гладкостью развития довольно динамичного сюжета. Некоторые логические нестыковки смело отнесём на фэнтезийный оттенок произведения и смешение личностей автора, старика-попаданца и молоденького Кена... Очень хочется, чтобы эта "невероятная лёгкость бытия" присутствовала и во второй книге, где однозначно нас ждут боевые приключения героя, создающего свой Род (клан, структуру или как её там...).
Оценка: отлично!

mysevra про Кейн: Мертвое озеро [Stillhouse Lake ru] (Триллер) 07 01
Много эмоций и переживаний, мало событий. Когда дело дошло до блинчиков, лично приготовленных для героини загадочным незнакомцем, который "небрит, и золотистая щетина на его подбородке поблескивает на свету", я спеклась.
Оценка: плохо

tama про Сергей Павлович Бакшеев 07 01
Петля - поменять местами книги Чужими руками и В живых не оставлять. После того, как прочитала В живых не оставлять, шестая в серии, следователь беременная и имя уже придумывает сыну и тут читаю седьмую книгу, где она задумывается, а не родить ли ей ребенка еще - стало совсем неинтересно дочитывать книгу. А вообще серия очень понравилась, спасибо автору!

Ultima2m про Шаравар: Звездный лорд 4 (Космическая фантастика) 07 01
В прошлой книге ГГ спас свою семью и вывез ее с Земли. В этой книге ГГ прилетает на Землю и решает не помогать своей семье. Кроме того у него появились лишние жены и неизвестные ранее друзья. Короче, то ли автор дебил, страдающий амнезией, то ли между 3 и 4 книгой должна быть еще одна, скрытая - 3¾
Оценка: нечитаемо


06.01.2020


ilitchuk про Поселягин: Копиист [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 06 01
герой туп... но он не виноват)) это фантазии автора, клонировать вертолёт или космический корабль и продать его за золото?! а почему не клонировать кучу золота?!!!!! все пишут автороту что он долбоеб))) но все равно читают, есть вот у него фантазия, но не хватает образования... а автор и не прогрессирует, не работает над собой... да и ну его, занесу в чёрный список

Г.Гуслия про Киллхантер 06 01
Без длинных комментариев - отлично. Жду продолжения, читать буду обязательно.

lovetodare про Вера Андреевна Чиркова 06 01
Фантазия у автора хорошая, сюжеты всегда интересные, но есть два "но" не выдерживающие никакой критики - любовные линии и мужские персонажи. ГГ мужчины какие-то слишком женоподобные, с типично женскими тараканами в голове. А уж как они влюбляются в героинь вообще уму не постижимо, а монологи влюбленных мужчин настолько пафосны и нелепы, что даже читать неловко - внутри так и кричит Станиславское "Не верю!"
Но если не обращать на это внимание, то читать довольно интересно.

андрей169 про Оченков: Домъ, милый домъ [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы) 06 01
Просьба автору файла, если используете старую орфографию (дореволюционную), постарайтесь делать это без ошибок... О самой книге свое мнение я уже выражал.
Оценка: хорошо

lukyanelena про Измайлова: Случай из практики [litres] (Любовная фантастика) 06 01
Неплохая серия. Детективные истории объединенные одной линией. Наконец-то история не о 19-летней девице, походя влюбляющей в себя всех подряд. Нормальная женщина среднего возраста, многое повидавшая и многое понимающая. Да, грубоватая, да циничная, да, использует людей, да, умеет считать деньги. Смеется сама над собой, над своей внешностью. Не пытается соответствовать стандартам, не пытается никого впечатлять, не пытается всех подряд спасать или восстанавливать справедливость любой ценой.
Единственный вопрос: при чем тут именно любовная фантастика? Даже близко не лежало.
Оценка: хорошо

Ultima2m про Шаравар: Выжить любой ценой 3 (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
У Поселягина появился конкурент. Помимо объединяющей их графомании есть и различия: у Шаравара фантазия, пожалуй, побогаче будет, а то Поселягин со своими бездонными, безразмерными внепространственными складами уже приелся. Второе отличие Шаравара это его эпическая безграмотность. Сама книга не не сказать, чтобы ужасна, прочитал.
Оценка: неплохо

Колибря про Дмитрий Витальевич Шелег 06 01
Ну не шмогла я))))не шмогла)))
автору в этом году будет 28 лет(это заметно),по образованию эээ...даже до техника не дотягивает..нда...отсутствие нормального базового образования накладывает отпечаток на *творчество*..
мож я старая уже?))честно не понимаю,чем восхищается народ в писюльках этого мальчугана...
поставила оценку ПЛОХО..

Paul von Sokolovski про Алексеев: Неожиданный шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 01
Добротная, вполне каноничная попаданческая альтернатива, неплохой язык, симпатичные (хотя и несколько схематичные) герои. В качестве преамбулы к эпической серии романов о Великом князе всея Руси Сергее I - вполне. А вот самостоятельным произведением считать сложно: финал отсутствует. И не надо его приклеивать, пусть автор проявит усидчивость и продолжает тему - создание государства путём перехвата управления транспортными узлами и созданием новых (волоки и каналы, дороги и... (О! Дирижабли!!!). Чуть-чуть поселягинщинки и книжка превратится из средне-развлекательной в шедевр.
Оценка: отлично!


lwowianin про Ольга Николаевна Михайлова 06 01
Великолепно! Получил массу удовольствия!Умно, интересно, весьма близко мне по духу. Есть, правда, парочка орфографических ошибок. (речь идёт о Шерлоке от литературы). Буду читать ещё.

Stanislaw Wartownik про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Философия) 06 01
@obivatel ::
А она и написана на заказ. Только это не афишировалось. Но кто знает биографию Рэнд, тот в курсе. Оттого-то эта книга такая вымученна и нудная. Гораздо хуже романа "Источник" (Fountainhead), который тоже вреден и уводит людей от понимания реальности, усиливает непомерный эгоцентризм и самость человека в условиях капитализма, разрушая всё и дальше. Но "Источник" хоть написан отменно...
Несколько лет назад экранизировали "Атланта" - случился полный провал, смотреть даже никто не стал эту нудятину, да еще и копеечную по бюджету.


05.01.2020


Irsanta про Юваль Ной Харари 05 01
Замечательный автор. Описывает ситуацию внятно и без принятых ныне реверансов.

Lan2292 про Щукин: Рабыня [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Одно из лучших произведений. Класс
Оценка: отлично!

valeryma про Алексей Скляренко 05 01
Очередное сочинение на тему "как покорить Галактику, не привлекая внимания санитаров". Крайне посредственно, примитивно, двойка по русскому языку.

жмека про Арьков: Тёмная рать [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Новая конкретная братва имела неиссякаемый источник бабок - нефтяную трубу"
Ничего не меняется под солнцем.
Браво, автор! Прелестная трагикомедия! Спасибо за многие хохоталки!
Оценка: хорошо

mysevra про Бобылёва: Вьюрки [litres] (Ужасы) 05 01
История мне понравилась. И язык просто замечательный. Только это никак не обещанное "самое страшное": иногда трогательное, иногда забавное или жутковатое (пока не поймешь логику поступков - тогда становится житейским), но почему-то всегда немного грустное.
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Понравилась дилогия, вторая книга чуть менее увлекательна (может из0за отсутствия чисто фронтовых приключений), но не менее читабельна. Хорошим языком рассказанная приключенческая попаданческая история в эпоху А2... Концовка, вернее - её отсутствие позволяет надеяться, что история ещё не окончена!
Оценка: отлично!

Riznieks про Бирюшев: Поднимается буря (Боевая фантастика, Стимпанк) 05 01
Очень увлекательно и динамично, как и первая книга. Ошибок очень мало (в том числе и грамматических). Но иногда попадаются. Например: "Сидящая напротив Настя подалась вперёд и без замаха врезала пленнику кулаком по почкам".
Как можно врезать по почкам человеку, сидящему к вам лицом к лицу?
Оценка: отлично!


04.01.2020


Фыва. про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е изд.] (Химия, Научпоп) 04 01
подправили книшку, это хорошо.
кто этот добрый филистимлянин?
Оценка: хорошо


nik_ol про Донцова: Черная жемчужина раздора [litres] (Иронический детектив) 04 01
Апофеоз крепчающего маразма, то ли Донцовой, то ли её литературных негров. Надо же, а лет десять назад эта чушь мне даже нравилась.
Оценка: нечитаемо

decim про Арьков: Тёмная рать [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 01
На двух ногах некоторым бывает ходить тяжело, и приятно им опуститься на четвереньки и побегать. Пока мамка и препод не видят. Ощутить себя настоящим бандитом - ах, в юные годы это должно быть так волнительно! Воот так отыграться за одноклассницу, которая тебя в упор не замечает. Воот так влепить ботану шибко вумному, не в реале, так в мечтах.
Идеально для ленивого семиклассника, короче.

Aglae про Полякова: Голос, зовущий в ночи (Детективы: прочее) 04 01
Давно хотела сказать автору, что в русском языке нет слова «припуститься». Есть слово «пуститься» и есть слово «припустить». А припуститься нет. А ее героини все припускаются и припускаются. Сил нет читать.
Оценка: плохо

ХРЮНЧИК1 про Куно: Чудовище и красавец (Любовная фантастика) 04 01
Вторая часть гораздо интереснее и смешнее ,и сюжет очень необычный.
Оценка: отлично!

fagott про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Не соглашусь с большинством оценок. Как всегда у автора шедевр. Очень надеюсь не бросит он своего Стрелка.
Оценка: отлично!

irukan про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Так себе. Такое ощущение, что автор потерял интерес к книге и просто хотел как-нибудь это дело закончить.
Оценка: неплохо

irukan про Оченков: Путь на Балканы [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Легко читается. Очередное про попаданцев.
Оценка: хорошо

жмека про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Концовка слита безбожно.Просто скомкана и отправлена в сортир.
Надоел главгерой автору.
Оценка: хорошо

decim про Гусев: Уши машут ослом [2-е издание] (Психология) 04 01
Матвейчев? Который на голубом глазу нет-нет да и скопипастит очередной прикол из "Панорама.пуб"? То есть позволяет своим ушам... ? Не верю!
Тут у него толпа соавторов - подозреваю, что от Матвейчева осталась одна подпись.
Книга в целом полезная. Особенно не читавшим "Поколение Пи", но и читавшим тоже. Для повторения материала.


03.01.2020


schwarts про Венецкий: Рассказы о металлах [4-е изд.] (Химия, Научпоп) 03 01
Залил исправленную версию с исправленным оглавлением и добавленными иллюстрациями.
Оценка: отлично!

GMAP про Арьков: Петля [CИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Забавно, но слишком скучно. Можно было из этого сделать рассказ, он бы читался куда легче.
Оценка: неплохо

GMAP про Арьков: Тёмная рать [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Порадовал Арьков, в натуре, порадовал! Это просто праздник какой-то! Искренне хохотал, тыщу лет не читал ничего подобного. Впрочем, школота, беременные женщины и альтернативно одаренные, не оценят юмор, скажут что это низко, мерзко и излишне натуралистично. А мы их без гнева и без страха пошлем интеллигентно нахуй. Дабы не портили впечатление от реально смешной книги, в отличие от многочисленных и безуспешных потуг всяких бездарей-графоманов. Аффтар жжот, в мемориз, адназначна!
Оценка: отлично!

trampak про Выборнов: S-T-I-K-S. Закон и порядок [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) 03 01
Один раз прочитать и забыть.На 3 потянет, убить время, если читать больше нечего.
Оценка: неплохо

Пе про Дроздов: Лейб-хирург [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 01
Хрень, не стоящаяя времени. Никакого сравнения с первой книгой.
Оценка: плохо

irukan про Эйрих: Инсайт [Почему мы не осознаем себя так, как нам кажется] [Insight. The Power of Self-Awareness in a Self-Deluded World ru] (Психология) 03 01
Читаю сейчас - каждое слово в этой книге - золото.
О том, что такое самоосознание и что мы вообще ничего не знаем о себе.
Оценка: отлично!



02.01.2020


андрей169 про Стрелок 02 01
Весьма хорошо. ГГ вполне себе вменяемый человек. Не советник царя и не великий прогрессор. Слог легкий. Большое спасибо автору. Если будет продолжение - обязательно прочитаю.

sarita про Дарья Андреевна Кузнецова 02 01
Все книги замечательные, в каждом романе свой исключительный мир со своими правилами, традициями, существами. Немного скучноватой показалась книга - история первого дракона.

lukyanelena про Лукьяненко: Маги без времени [litres] (Фэнтези) 02 01
Книга не зацепила совсем. Читать скучно. "Домучила", но удовольствия не получила. Обидно.
Оценка: неплохо

Isais про Гофман: Крошка Цахес, по прозванию Циннобер [Klein Zaches genannt Zinnober ru] (Классическая проза, Сказочная фантастика) 02 01
В этом файле действительно исправили опечатки и добавили порядком примечаний.
А также добавили одну беззаконную точку и одну собственную ошибку: упоминаемая в сказке бабочка не антилопа, а антиопа. Она же траурница.

-Avvakum- про Шварц: Дракон (Сказка, Драматургия: прочее) 02 01
Дык зачем животину губить то?В добром хозяйстве кажная тварь сгодится...

lukyanelena про Шварц: Дракон (Сказка, Драматургия: прочее) 02 01
Сильное впечатление. К сожалению, дракона в каждом убить не удалось. Страшно жить.
Оценка: отлично!

Flash_AD про Федотов: S-T-I-K-S. На краю инферно (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Блин, язык повествования тот ещё, не смог осилить. :(
Оценка: нечитаемо

GMAP про Оченков: Домъ, милый домъ (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Дилогия про Дмитрия Будищева, особенно на фоне тьмы бездарных графоманов, почти шедевр! Особенно приятен юмор и отсутствие у ГГ вагона роялей в кустах. Не знаю, будет ли у автора желание продолжать, но если дилогия останется таковой, то впечатление ничуть не пострадает.
Оценка: отлично!

ХРЮНЧИК1 про Маринина: Обратная сила. Том 1. 1842–1919 (Современная проза) 02 01
Слишком много ненужной информации.Это отвлекает.
Оценка: хорошо

Старший про Зюзин: Ремонт швейных машин (Технические науки, Справочники, Руководства) 02 01
Нужный и полезный девайс. Автору решпект.
Оценка: хорошо

pip228 про Каблукова: Выйти замуж за некроманта [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Книга супер! Интересный сюжет, неожиданные повороты... Очень порадовало, что обошлось без надоевших уже эротических сцен. Автор и без пошлости смогла передать чувства влюбленности и любви...
ОТЛИЧНО!
Оценка: отлично!

GMAP про Сергей Васильевич Бутко 02 01
Редкое говно. Прежде всего, полная бестолковщина, у афтара нет ни сюжета, ни смысла, скачущее описание отдельных событий. И совершенно невероятное количество примечаний для самых обыденных вещей, что для беллетристики служит опознавательным знаком: афтар - мудак. Все подтвердилось, кг/ам, то бишь креатиф - говно, афтар - мудак. Читать не советую, зря потерянное время.

Yuriko про Валерий Михайлович Гуминский 02 01
По ощущениям будто Василий Головачев писал.
Только скучнее, и больший уклон в детективство.
На удовлетворительно.

kolombok про Широков: Полет сокола [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 02 01
Надо было мне остановиться на отзыве Avvakum. Чушь собачья, бедненький сиротка в роли супермэна. Все эти шаблоновые детские дуэли на смерть и изобретение холодильника в другом мире... Не пошло.
Оценка: плохо


01.01.2020


francuzik про Поселягин: Копиист [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 01 01
Грустно смотреть как гг после встречи с генералом спецслужбы из отшибленного на всю голову ученика мага вдруг становится шестеркой. После этой сцены читать дальше стало противно. Интересно так автор исполнил свой гражданский долг или отработал гонорар?
Оценка: нечитаемо

-Avvakum- про Оченков: Стрелок-2 (Альтернативная история) 01 01
Если бы не слитая концовка,то было бы хорошо...
Оценка: неплохо


Milli. про Только для девчонок 01 01
Как тут книгу то прочитать(скачать)!?

lukyanelena про Колесова: Грани Обсидиана [litres] (Фэнтези) 01 01
Очень интересная и красивая история. Всем хороша. Непонятны только повторы тех же действий, разговоров или ситуаций от лица уже другого героя. Зачем?! Было бы понятно, если все видится совершенно по-другому, тогда нужны пояснения. А здесь же хотелось просто побыстрее перелистать страницы. Это испортили все впечатление от книги.
Оценка: неплохо

urgor про Демченко: Шаг первый. Мастер иллюзий [litres] (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 01 01
Чиать со второй половины. Начало как то туда-сюда видимо автор сам не мог понять о чем писать дальше. А вот потом поперло.
Прочел с удовольствием, но когда спустя год перечитывал первые 50% прочитал по диагонали. Ничего не потерял.
Оценка: отлично!

Пе про Вязовский: Я спас СССР! Том II (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Откровенная херня. Не заезженное начало первой части превратилось в мусор.
Оценка: плохо

Tommer про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Бороться надо с долбоебизмом астроноподобных дебилов.
Оценка: нечитаемо

lukyanelena про Колесова: Призрачный роман (Городское фэнтези, Мистика) 01 01
Отличная позитивная и душевная книга. Очень рекомендую!
Оценка: отлично!

Лом про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Astron, если уж Вы ксенофобите, то делайте это с размахом. По-азербайджански кошка будет писик, на румынском тоже половые органы страдают. На голландском котенок будет каки. Кругом враги, вселенский заговор против русскоязычных кошек. Ну а я пойду потискаю своё вислоухое кошенятко.
Оценка: нечитаемо

kolombok про Старский: Трансформация [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Не пошло, на любителя наверное. Слишком Мэрисьюшно и скучно. Язык не понравился к тому же.
Оценка: плохо


31.12.2019


irukan про Мартынов: Из бумаг Николая Соломоновича Мартынова [дореформенная орфография] (Биографии и Мемуары) 31 12
Человека, кажется, основательно довели.
Интересно было почитать. Особенно проделки Лермонтова в Юнкерской школе.

Astron про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Известно что хохлы с котами делают - обзывают их кiтами. А кошек так вообще - кiшками!
Потому, даже если на людей наплевать - во имя котиков надо с хохлизмом бороться.
Оценка: отлично!

Lyka про Болховский: Ход в Шаолинь [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 31 12
Автор, ну или редактор.... ну не было такой передачи "Клубкино путешествие".

lukyanelena про Прогулки по крышам 31 12
Очень понравилось! Логичный, вполне себе реальный мир. Понятны и мотивы, и переживания, и реакции героев. Они не "высосаны из пальца". Очень рекомендую. Это как глоток воздуха на фоне средневекового фэнтези. Мир современный, много чего взято из нашей реальности и поэтому понятен многим.


schwarts про Венецкий: О редких и рассеянных. Рассказы о металлах [без иллюстраций] (Химия, Научпоп) 31 12
К сожалению, в данной версии опущены чудеснейшие иллюстрации, которые придавали бумажной книге непередаваемый шарм.
Оценка: отлично!

GMAP про Волков: Убей в себе графомана! [СИ] (Языкознание, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Факты из предыдущего камента vicmac имеют место быть IRL. Безграмотного пиССателя Олега Волкова, да еще и с поучениями на тему "как ваять нетленку?" - фтопку!
>нашёл знаменитый «Справочник по правописанию и литературной правке» Розенталя.
Судя по твоему же тексту, ты из него "косяки" скручивал?
"Подобного я ну ни как не ожидал."
Кури букварь, тупая школота!
Оценка: нечитаемо

kolombok про Владимиров: Киллхантер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Довольно таки неплохо. Только вот продолжения давно нету. Давай уже скорее автор.
Оценка: хорошо

vicmac про Волков: Убей в себе графомана! [СИ] (Языкознание, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Как только, начав чтение, наткнулся на "так же" вместо "также" и "по мимо" вместо "помимо", понял, что ничему у этого автора научиться не смогу. Простите, надеюсь, ваш опус со временем обретет хотя бы подобие грамотной речи. И это я еще не начал анализировать стилистику и прочие выкрутасы. Уж если вы взялись за столь неблагодарную тему как "убивать графомана", извольте "вылизать" текст на наличие таких вот и подобных им "ляпов


30.12.2019


chiun99 про Арьков: Петля [CИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Очень неплохо, с неожиданным финалом...
Оценка: отлично!

trampak про Марчук: Своих не сдаем! [СИ с издательской обложкой] (Боевая фантастика, Боевик, Криминальный детектив, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Ясен пень, погибнут защитники и жителей в расход! А что с котами и собаками эти нелюди сделают.... тут даже у автора фантазии не хватило, но несомненно что-то очень жуткое. Это действительно последняя черта в дружбе наших стран.
Оценка: нечитаемо

дмитрий дворников про Семнадцатое обновление 30 12
Отличная серия очень понравилась Жду новые книги.

дмитрий дворников про Трансформация 30 12
Классная серия Мне очень понравилось Буду ждать продолжение.

дмитрий дворников про Старский: S-T-I-K-S. Змей [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
очень понравилось. хочу проду. всем рекомендую.
Оценка: отлично!

trampak про Ильин: Напряжение на высоте [litres] (Героическая фантастика, Городское фэнтези) 30 12
Говоря словами автора - напряжение несколько упало, но все равно неплохо.
Оценка: отлично!


pip228 про Черная: Сбежать от стального короля (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Книга впечатляет! Интересный сюжет, юмор, динамичное действие! Всем советую!
Оценка: отлично!

Wladdimir про Виктор Викторович Конецкий 30 12
С Аксеновым Конецкому конечно же не стоит тягаться -- он же намного круче.

Drangool про Ткачев: Темный призыватель. Том 1. Часть I [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Неожиданно интересно. Поначалу показалось, что это очередной клон "Масок" Метельского, в принципе, сюжет тот же, мотивация ГГ та же, но всё-таки у автора вышло вполне самостоятельное произведение. Единственное, что портит впечатление - это грамматические ошибки, хотя их не так и много. Просто текст не отредактирован. Автор, пиши ещё, буду с удовольствием читать..)))
Оценка: хорошо

скунс про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 30 12
Хорошо читается,хотел бы видеть продолжение,буду ждать)))
Оценка: хорошо

Lyka про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 30 12
Пожимая плечами, каждый понимает все в пределах своей испорченности... Если от слова бандеровцы припекает... то кто вам доктор?..
ЗЫ про город, в котором проходит действие - на днях "Кассиршу, непродавшая льготный билет матери погибшего воина АТО, уволили". Это сейчас. Да и раньше национально-озабоченные процветали. Во Львове и воды не давали, коль не на мове просишь...
"Назарет не мог исполнять Love Hurts в 1974 году" - вполне мог, в 1975 году был лишь выпущен сборник с этой композицией. Отдельно она могла и звучать до этого - на радио для раскрутки, на концертах и т.д. И могла разойтись пиратски по бобинам. Время написания может быть и 1974, и 1973-й (так предыдущий сборник писался 15 месяцев)
"С предметом он слегонца знаком, но из совкового хлама за вечер сделать обвязку к 8080 никому не удавалось." - почему именно за вечер? Там обвязка на мелкой логике, спец-микросхем еще нет. Да если вам такие мастера не попадались, то это не значит что их нет. Да и вообще-то сказка это для взрослых... Катигорошко тоже будешь критиковать за "отсутствие реализма"?

elyamor про Маринина: Другая правда. Том 1 (Детективы: прочее) 30 12
Мне очень понравилось. Спасибо большое автору.

FramRos про Джо Р. Лансдейл 30 12
Из всех выложенных здесь произведений, на мой взгляд, самым сильным является "Лето бешенного пса". Это отличный качественный детектив. По форме - небольшой роман. Хороший перевод. Затем "У края темных вод". Это поветь, довольно большая. Сюжет, конечно, фантастичен, но как и в первом произведении необычайно точно и колоритно передана атмосфера тех лет, американского захолустья, характерное мышление и отношение к жизни. Ну и на закуску - это "Бог лезвий" - любителям "чернушки" - с натяжечкой на четверочку. Что интересно, главные персонажи - в основном дети, подростки... Но это чтение не для этого возраста. Рек крови здесь нет, но "откровенных" сцен достаточно, хотя все корректно.
А вот все остальное ни в какие рамки не лезет: особенно мелочевка разбросанная по антологиям. Какие-то инопоанетяне, кикбоксеры с оторванными ушами, беготня с големами, мумиями, что-то под плохого Хичкока. Как будто первые два писал один человек, а все остальное совсем другой.
Автора трудно оценить: остальное непереведенное относится к первой или второй категории?


29.12.2019


GMAP про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы) 29 12
Как мне надоели эти совкодрочеры в предпенсионном возрасте... Пишет бойко, но разума как у истинного совкодрочера нет и никогда не было. А разум говорит, что из краснопузых можно сделать только коричневорубашечников и никого более. Генетика, понимашь! Но нет, очередной мудель топчет клаву в надежде найти новый путь для СССР, где всем хорошо, сытно, вольготно и далее без остановок. Но подобное развитие событий - полная хуйня. Этого не может быть потому что не может быть никогда. Антураж с целительством опустим по причине банальности. Равно как и дежурное доносительство в КГБ на Полякова и Калугина. Честно говоря, эти штампы уже подзаебали, но ведь печатают, то бишь пипл хавает. Дежурные нападки рашиста на Украину, "жуткие бандеровцы" и остальное заебавшее пропагандонство вызывает только брезгливость. Теперь к техническим деталям: вот тут афтар старательно и много вешает лапшу на уши. С предметом он слегонца знаком, но из совкового хлама за вечер сделать обвязку к 8080 никому не удавалось. Поздравляю спиздевши! Кстати, редактора (А. Махров, не тот ли самый?) и корректоршу уволить нахуй за профнепригодность и невладение компом. Назарет не мог исполнять Love Hurts в 1974 году. И еще много других косяков, которые редактор и корректор, работающие как положено, исправляют мухой, если они знают страшное слово - Гугл, даже при весьма среднем образовании. Резюмируем: очередная поделка на избитую до потери пульса тему, все знакомо, все уже тыщу раз публиковалось. Вполне можно не читать, несмотря на довольно бодрый слог и грядущее продолжение этой же совковой жвачки.
Оценка: неплохо

Paul von Sokolovski про Эдельман: Звездный час [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 12
Лиза Тургенева - новое воплощение Лучникова? Почему-то боюсь читать...

Paul von Sokolovski про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 12
Не,ребята,этта не клюква, это таакой раазвесистый стёб, что первоначальная задумка автора полностью засыпана обвалом невообразимых военных приключений в духе Гашека (призрак Швейка бродит по попаданческой альтернативе...). Бесстыжий авторский троллинг вводит в заблуждение даже опытных читателей и они начинают на фонепрочитанного рассуждать о высоком -вон, даже об анархии речь зашла... Интересно, а после второй книги вообще на святое комментаторы набросятся? Читающему впервые - предлагаю отнестись с пониманием и не будоражить общественность...
Оценка: неплохо

андрей169 про Резчик 29 12
Неплохой цикл. Вполне годится для отдыха. Я так понимаю, что планируется 4-я часть. Обязательно просмотрю.

EDITOR про Корсуньский: Школа волшебства [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 12
Рвань какая то. Не главы, а легкий высер.
Оценка: плохо


Страницы

X