Лунная радуга


Сортировать по: Показывать:
Лунная радуга
gruin про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 15 03
Еле осилил первую главу. На 23 стр описывается как бежит гг, то ли в колодце то ли в канаве. Описание абсолютно бестолковое ничерта не понять. По том появляется олень и начинает рассуждать о человеских мечтах. Бред, галиматья, мусор. Какие придурки ставят положительные оценки
impankratov про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 14 03
Начал ("Лунная радуга") за здравие , кончил ("Волшебный локон Ампары") за упокой .
шнайдереныш про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 11 03
Мнение малолетнего дурачка Joel, только вчера случайно узнавшего про написанную в 1978 году книгу, очень важно для всех! Это истинный знаток и ценитель фантастики, блин.
Joel про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 11 03
Поскольку книжку я пролистал, оценки пока не будет. Но первыми впечатлениями я все же поделюсь. Итак...
При словах "космодесантники" и "ультрамарин" в текстах позднесоветских фантастов у меня начинается зубная боль. Википедия утверждает, что фильм по "Лунной радуге" провалился в прокате, несмотря на звездный состав. По пролистыванию сюжета были видны несомненно сходные с "Акванавтами" сюжетные и стилистические элементы текста.
-
Посмотрим, пупсики :)) Количество малограмотных, умственно неполноценных, но отчаянно ностальгирующих совков в комментариях к книжкам Павлова умиляет и внушает определенный оптимизм по поводу долгожданного научно-технического регресса на 1/9 части суши. Эхехе :)
mrtsss про Павлов: По черному следу [редакция 1993 г.] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 08 05
Если это "советский писатель", то почему герои крутые американцы Фрэнк, Вебер? Персонажи не прописаны, картонные, сплошь эффекты. Написано в типично американском стиле. Такая же дрянь, как у Лукъяненко
дораа про Павлов: По черному следу [редакция 1993 г.] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 08 05
Не понимаю Работа откровенно слабая. Скучная. Ставят отличные оценки.
yugurtha про Лунная радуга 08 05
Читал в лет 12, был в восторге. Признание "не асилил", можно смело переводить в медицинское - кретинизм.
ArchMC про Павлов: По черному следу [редакция 1993 г.] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 08 05
Присоединяюсь к мнению тех, кто считает книгу одной из лучших книг советской фантастики. Также согласен с теми, что из трилогии (я всё-таки считаю "Локон Ампары" заключительной книгой цикла), "По черному следу" - лучшая книга цикла. Да и вообще - лучшая книга замечательного писателя Павлова!
Holger Vikson про Павлов: По черному следу [редакция 1993 г.] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 07 05
Ну тогда, gruen , читайте Лукьяненко, например. Там ни о чём думать не нужно, всё понятно и доступно любому уровню развития. А умные книтги оставте для умных людей.
А книга отличная, одна из лучших в советской фантастике.
Liberin про Павлов: По черному следу [редакция 1993 г.] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 07 05
Вобщем... не мог оторваться. Интересно и умно.
Sodgik про Лунная радуга 02 04
Одно из самых любимых произведений. Советую читать это добротная научная фантастика
отлично
Madame Babette про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 11 10
Одно из самых достойных фантастических произведений. ИМХО. Отлично!
ArchMC про Павлов: Лунная радуга (Научная фантастика) 27 08
Совершенно невероятная, сногсшибательная книга! По уровню воздействия - на уровне лучших произведений Стругацких. Мое мнение - шедевр на все времена! Убедительно советую прочесть. Оценка - 5+++!
jrthw про Шарова: Волшебный локон Ампары (Социальная фантастика) 29 05
Во-1 грагалы - они таки все же ближе к 'по Стругацким-Ефремову', во-2 не в Союзе а уже в 90х, что заметно.
Holger Vikson про Шарова: Волшебный локон Ампары (Социальная фантастика) 29 05
Первая книга в союзе, где будущее не по "Стругацким-Ефремову".
Wanja про Лунная радуга 27 03
Такое ощущение, что в авторе умер художник. Практически каждую сцену (космические пейзажи, интерьеры кораблей и т.д.) хочется нарисовать и вставить в рамку. И, кстати не только в этой серии.
xitrila2002 про Лунная радуга 17 09
читал только первую книгу в бумажном варианте, а оказывается есть еще и продолжение, я в восторге
vojager48 про Лунная радуга 06 11
Читал, читаю и буду читать. Считаю этот сборник одним из лучших произведений русской фантастики.
Wanja про Павлов: Мягкие зеркала (полная версия) (Космическая фантастика) 29 10
Спецэффекты - просто изумительные! В авторе, похоже умер художник.
К.Жучка про Павлов: Мягкие зеркала (полная версия) (Космическая фантастика) 29 10
такое чувство, что автору надо было написать побольше знаков, не заботясь о смысле и художественной ценности.
Вот и появляются перлы:
"Трудно припомнить, о чем ему думалось на пути к «Денебу». Открытый вагон монорельса, ветер в лицо. Ни о чем хорошем, по крайней мере, думаться не могло. Перед глазами мелькали плавно изогнутые и угловатые пересечения пронизанных солнечным светом стеклянных поверхностей, гигантские витражи, зеркальные арки, мелькали деревья, кусты, целые острова тропической зелени, «хрустальные вазы» административных зданий, ячеистые фасады многокорпусных зданий академгородка, аллеи скульптурных ансамблей, крытые чаши бассейнов, многоцветье прозрачных этажей запруженного людьми делового квартала, пузыри стадионов. Пространство обзора вокруг монорельсовой трассы то сужалось до размеров тоннельных стволов, то вдруг распахивалось так широко, что были видны едва ли не все ярусы жилых, промышленных и подсобных уровней мегалополиса, узорная пестрота подвижных лент тротуаров, исполинские свечи надувных и блестящие иглы металлических башен-опор, светлые трубы путепроводов, изящные виадуки, повисшие над кратерами, громоздко-ступенчатые полидуки."
Чума, в общем
not.null про Павлов: Мягкие зеркала (полная версия) (Космическая фантастика) 17 09
Лунная радуга - "По черному следу" и "Мягкие зеркала". Написано не просто увлекательно, но и на редкость убедительно. Обилие технических деталей, специальной терминологии, упоминаемой всколзь машинерии создают яркий фон для описываемых событий и персонажей и придают им особую достоверность. Поначалу этот фон несколько забивает и сбивает с толку обилием непонятностей, но динамичный сюжет увлекает, затягивает, и постепенно все само по себе проясняется из контекста.

Перечитал недавно снова, уже лет 25 прошло после первого раза. Впечатление не ухудшилось, как бывало со многими книгами.

Всем любителям классической "твердой" НФ - читать.
"Локон Ампары" категорически не понравился. Впрочем его довольно условно можно считать продолжением "радуги".
X