Зенитчик (СИ)

Показывать:
Зенитчик (СИ)
Старший про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Отец рассказывал подобные воспоминания о ВОВ.Только они были более неприглядны.
Оценка хорошо.

gruin про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 17 05
Ну и дрянь. Хорошие оценки этому мусору могут ставить только такие же придурки, как полищук
Оценка: нечитаемо

dalll про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 08 05
Капитальная мутотень и нудятина. Сюжета нет, дурацкие описания странствий сержанта. Дочитал по его отправки на фронт.
Оценка: нечитаемо

dfs про Зенитчик (СИ) 25 11
abrakitov - к чему этот ваш длинный и предельно ... э-э дилетантский текст? Вы часом АВТ не автоматическую винтовку Симонова называете (АВС)?

abrakitov про Зенитчик (СИ) 25 11
А меня лично заводит интрижка с СВТ. Крайне малоизвестно (для широкого круга читателей; но автор "Зенитчика" об этом прекрасно знает), однако в СССР перед войной существовал план перевооружения Красной армии автоматическим оружием, и этот план по состоянию на 22 июня уже начал выполняться и был даже частично выполнен! Так что все эти россказни замполитские про то, что дескать, немцы с автоматами, а наши - с трехлинейками, - не выдерживают никакой критики. Однако основным именинником в процессе перевооружения на автоматическое стрелковое оружие был не знаменитый ППШ (проходивший до войны испытания где-то в войсках НКВД и совершенно справедливо признанный тогда крайне малопригодным для вооружения стрелковых армейских частей), и не автомат Калашникова (которому суждено появиться много позже, в 1947), - а именно СВТ! Существовала также модификация АВТ - автоматическая винтовка. Различие между СВТ и АВТ в основном сводится в способности второй бить очередями; в то время как в первой для каждого выстрела нужно было нажимать спуск (т.е. СВТ, описанная в романе - полуавтомат; в отличие от настоящего автомата АВТ.) Тогда преобладало мнение, что автоматический огонь приводит лишь к бесполезной потере патронов, поэтому стрельба очередями не приветствовалась. Большая часть "светок" была сосредоточена в западных округах и утеряна в первые же дни войны вместе с грандиозными и чудовищными довоенными мехкорпусами, (каждый из которых по количеству танков превосходит целую танковую армию военного и послевоенного периода), пятибашенными танками Т-35 и т.п. Производство "Светки" после начала войны по технологическим соображениям было свёрнуто, всё время уменьшалось и после 1945 г. прекратилось и далее не возобновлялось. После войны "Калашникова" стали выпускать, да и всё; а вот во время самой войны вышла такая фишка. Заводы эвакуировались за Урал, станки выгружали из эшелонов и устанавливали в степи да на морозе. В этих условиях продолжать производство капризных и высокотехнологчиных СВТ на эвакуированных предприятиях не было никакой возможности. Вместо них выпускали простую трехлинейку, процесс производства которой был задолго до этого отлажен, да и автомат ППШ, который при всё несходстве с трехлинейкой использовал отбракованные стволы от её производства (т.е., говоря техническим языком, был унифицирован с трехлиненой винтовкой по некоторым деталям). Кстати, автору "Зенитчика" известно и это обстоятельство; соответствующий реверанс есть в другом его романе ("Гремя огнём. Танковый взвод из будущего"). В итоге часть солдат была вооружена трехлинейками, а часть - автоматами ППШ; и, хотя калибр у них одинаковый, но патроны-то разные - ППШ использует пистолетные. В результате - колоссальные сложности со снабжением армии (два типа стрелковых боеприпасов вместо одного); нехватка их в бою: (автоматчик в окопе выстрелял все паторны из ППШ; кругом полно убитых с подсумками, полными патронов - но патроны-то трехлинейные?!) и т.п. И, конечно, все параметры ППШ, связанные с мощностью патрона - значительно ниже, нежели у Калашникова, СВТ и обычной трехлинейки. Короче, ППШ - это оружие ближнего боя; у него за 200 м и пуля не полетит. Ну, в общем, не стала "Светка" основным типом оружия Красной армии в годы войны (вопреки тому, как этого от неё ожидалось). Однако СВТ перед войной было выпущено настолько много, что некоторые экземпляры пережили всю войну (это больше не про "Зенитчика", а про "Танковый взвод"). В основном те, которые были не в пехоте, а др. родах войск - (у того же Зенитчика, который пользовался своей самозарядкой эпизодически). В войсках СВТ не любили (это тоже нашло отражение в романе) - слишком уж сложная да и капризная очень. B донесениях с фронтов Великой Отечественной войны отмечалось, что «как самозарядные (СВТ-40), так и автоматические (АВТ-40) винтовки используются в боевых условиях недостаточно, что войска объясняют сложностью конструкции, недостаточной надёжностью и меткостью самозарядных и автоматических винтовок». Всего до 1945 года (прекращение выпуска) их было выпущено около 1,6 миллиона (правда, львиная доля - свыше миллиона, ещё до войны, и в основном не автомат АВТ а полуавтомат СВТ). Их было настолько много, что они выплыли уже в наше время - незатейливый охотничий карабин СВТ-О, продажи которого начались в 2012 и др.
Вообще, чтоб было понятно, существовали 3 винтовки: АВС, СВТ и АВТ. АВС и АВТ - автоматические; СВТ - самозарядная.
СВТ и АВТ - почти одно и то же. СВТ - самозарядная винтовка, стреляет одиночными, перезаряжается автоматически. Бить очередями не может. Сделана в курсе господствующей тогда доктрины, при которой стрелять очередями категорически воспрещалось войсковыми уставами и т.п. По данной причине у другой, предшествующей винтовки АВС имелся ключик, которым распоряжался не сам боец, хозяин винтовки, а его командир отделения. Винтовка АВС могла стрелять одиночными, (что необходимо, например, для караульной службы), однако режим "автомат" у неё был заперт на ключ. Сами ключи хранились в штабе и т.п. Предполагалось, что в каком-то исключит. случае, когда командование разрешит избыточный расход боеприпасов, например, в случае войны, командиры отделений откроют ключами автоматический режим, и винтовки в руках красноармейцев превратятся в автоматы! 22 июня эти ключи в большинстве своём так и остались в сейфах сгоревших штабов, хотя сами винтовки АВС бойцы из разбомбленных казарм расхватали. Но они не могли работать в автоматич. режиме, только в самозарядном.
У СВТ и АВТ, появившихся позже, было гораздо проще. Сначала появилась СВТ, стреляющая только одиночными (полуавтомат). Режим Автомат (стрельба очередями) в ней не предусмотрен. Так что, если хотите, в этом плане СВТ даже шаг назад по сравнению с предыдущей АВС, у которой есть оба режима - стрельба одиночными (полуавтомат; принят по умолчанию) и стрельба очередями (автомат; включается-выключается не так, как в Калашникове, а физически запирается специальным замком; по войсковому уставу должен быть закрыт на специальный ключ, по крайней мере, в мирное время).
В общем, когда началась война, все эти теоретические рассуждения были опровергнуты практикой. Войска, воюющие с немцами, очень сильно возмущались тем, что у них нет автоматов, а у немцев - есть. Массовое производство ППШ тогда ещё не успели освоить. Тогда на базе СВТ ценой минимальнейших конструктивных изменений (поменяли, по-моему, всего одну лишь деталь: сняли блокировку автоматической стрельбы) сделали автомат АВТ. Та же самая СВТ, но только приспособленная для стрельбы очередями.
Ну, как вам объяснить? Представьте автомат Калашникова, у которого конструктивно заблокирован режим стрельбы очередями. Одиночными - можно; очередями - нельзя. Это достигается специальной конструкцией переводчика огня, у которого в данном случае всего два положения - предохранитель и стрельба одиночными. Это не сам войсковой автомат Калашникова, а некоторые существующие образцы оружия на его базе (охотничьи карбины), предназначенные для охоты, спорта и т.п. (продажа автоматического оружия гражданским лицам категорически запрещена). Это вам функционально как аналог СВТ. Второй вариант - сам по себе полноценный автомат Калашникова. Конструкция переводчика огня предусматривает три положения - предохранитель, стрельба одиночными и стрельба очередями. Это функционально аналог АВТ. Конструктивно охотничий карабин на базе автомата Калашникова и сам автомат мало чем различаются. Только некоторыми деталями, обеспечивающими возможность стрельбы очередями. Поэтому СВТ и АВТ по сути одно и то же; просто как бы две модификации. Следует заметить, что конструктор изначально разрабатывал именно СВТ, а не АВТ. Когда её перевели в автоматический режим (т.е удовлетворили просьбу фронтового народа - дали возможность по фрицам палить очередями), выяснилось, что прочность деталей для автоматического огня явно недостаточна. Толщина стенок 3,5 мм, а нужно минимум 5. Постреляет боец из автомата, постреляет; а потом накопится усталость металла, микротрещины образуются; взрыв в патроннике, металл разрывает - затвор прямо в лоб. Не случайно на фронте бытовала поговорка, что винтовки СВТ и АВТ убили больше самих стреляющих, чем тех в кого те стреляли! Может, конечно это связано также с ухудшением качества производства СВТ и АВТ после 22 июня 1941, но в любом случае они склонны к саморазрыву в процессе стрельбы, поэтому пользоваться ими, даже на войне, крайне опасно!!!
Плюс к тому СВТ и АВТ требуют специализированный уход, чистку и перенастройку в зависимости от погодных условий. Для нас это дико: у нас взял автомат Калашникова и стреляй из него - хоть в пустыне, хоть в тундре. "Светка" же в отличие от них требует специальной перенастройки. Подняли летом 41 по тревоге войска Закавказского округа, погрузили в эшелоны; отправили куда-нибудь под Смоленск. Эшелон разбомбили; солдаты из горящих вагонов повыпрыгивали; тут как раз немцы атакуют - наши по ним стрелять... Вопрос в том, выполнили ли красноармейцы положенное по регламенту обслуживание "Светок"? Если нет: (в вагоне ехали, бардак войны; ни командир отделения толком не знает, как это делать ни призывники-кавказцы - тем более) - то тогда немцы пришли, и очередями из своих МР-40 их заживо на месте и покосили. Вот так.
Герой романа "Зенитчик" - умный и грамотный человек, кандидат наук. Он знает, что ему необходимо особым образом обслуживать "Светку". Он это не забывает делать, и описанию этого процесса автор романа даже уделяет несколько абзацев текста. Всё правильно. Здесь смысл в том, что обслуживание "Светки" крайне сильно отличается от обслуживания той же трехлинейки, или современного автомата Калашникова. Лишнее подтверждение того, что автор романа знает предмет своих рассуждений - а именно конструкцию винтовок военного времени и особенности их эксплуатации. Всё.

Karl-Ieronim про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 11
хорошо написано. нет притянутости за уши.
Оценка: хорошо

obivatel про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 06
Продукт неплохой, но с говнецом.
Оценка: плохо

Dongel про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Фантастическая составляющая практически не стала сюжетообразующим элементом. Книгу легко себе представить без путешествий во времени туда-сюда. Достаточно допустить, что герой - честный человек, скрывающийся от энкаведешников. В остальном же очень хорошо, правдиво описанные будни солдата, попросту выполняющего свой долг. Отлично!
Оценка: отлично!

Why me про Зенитчик (СИ) 21 10
Написано с технической стороны вполне прилично.
Однако содержание удручает: обычная бытовуха с массой негатива о советском обществе. Ничего положительного с ГГ вообще не происходит.
Советские фильмы, песни и книги автор называет "сказочками" для лоховатого населения. А это, видимо - контрсказочка.
Жил себе чувак здесь; жил, жил... а потом - хренак! И уже живет там.
А там война. Ну и живет себе чувак на войне: ест, спит, из зенитки пуляет, от злобной гебни шифруется.
Ну вот, в общем, и все.
Окружают его преимущественно козлы и мудаки (особенно начальство); изредка попадаются хорошие люди, но и они какие-то козловатые.
Кому интересно - читайте, я ниасилил.
Звыняйтэ, дядьку.


Surov1802 про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 10
Респект автору.Великолепная серия.
Война - это будни простых солдат,которых-
согласно "Великому стратегу Жукову (козлу - нет других слов)" -
бабы еще нарожают.
Читается легко и как говорится на одном дыхании.
Отлично.
Оценка: отлично!

Andrey24 про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 08
Данную книгу слушал в аудио варианте. Рекомендую послушать, даже если читали. Сама по себе книга интересная, но озвучка вообще удачная получилась.

за-Дунайский про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 07
Да-а-а...уж...Нет, до мистера Гарри (барахольщика из будущего)все вроде ровно...читать можно, еще раз ттх полставторой-к 85 мм обновил...а потом началась научная фантастика! И завоняло всеми фекалиями присущими жанру.Оценка: весьма хреново с двумя минусами.

valeryma про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 05
Ну, до Юрия Бондарева и Александра Бека автору, конечно же как до Луны пешком. Однако, на фоне мегатонн попаданческого говна типа Махрова, Конюшевского и им подобных - вполне пристойно. С трудом понимаю (да что ма - нихрена не понимаю) тех, кто зачитывается Полищуком взахлеб. Но если без "взахлеба" (граждане, берегите слюнные железы, слюна может внезапно закончиться), то читается ненапряжно и с интересом. Хорошая, в общем, книжка. А новая книжка Полищука на ту же тему (никчемный крысюк из наших дней попадает "туда") - "Деляга" даже и получше будет.
Оценка: хорошо

wano-999 про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 03
Мне понравилось, книга хорошая. По моему написано наиболее реалестично.
Оценка: отлично!

НЮК про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Афтору самому б немного послужить, да и историю поучить. Средне. Ляпов много.

Оценка: неплохо

tourman про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 10
Я осилил где-то треть, а потом "листал". Похожа скорее не на мемуары, а на фильмы современного "российского" телевидения, типа "Штрафбата". Особист на особисте, и все мешают воевать. Мой отец тоже об особистах слова хорошего не говорил, но они ему весь свет всё же не застилали.
Оценка: плохо

-mox- про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 10
Отличная книга. Прочитал запоем. Как зенитчик (по той классификации МЗА) написано очень близко к реалу. А старую истину, что война это не стрельба, а постоянное рытье земли надо каждому вонственному ПОЦреоту на лбу выбить.
Оценка: отлично!

Ultima2m про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 20 09
Книги про ВОВ. Элементы фантастики для заманухи. Отличный ход. Многие прошли бы мимо, потому, что кроме фантастики ничего не читают.
Отличные книги.
Оценка: отлично!

mixentiy про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 09
Если не брать во внимание всю хрень с попаданием, то получится очень приличная повесть в стиле "окопной правды".
Но есть один момент . Уже не раз встречал утверждение, что на войне мало болели, мол, не до того было. Так вот - это полнейшая чушь. На войне количество выбывших по болезни зачастую превышало количество раненых. Тут вам и дизентерия, гепатит, тиф, куча желудочных заболеваний, обострение всех хронических заболеваний на фоне нервного истощения, усталости и недоедания, кожные заболевания, психические расстройства. Зимой - пневмония, обморожения, фурункулёз и т.д.
Мне когда-то рассказывала пожилая врач-невропатолог, что у них на Карельском фронте летом одновременно в санбатах и госпиталях находилось больше 800 бойцов и командиров, заражённых клещевым энцефалитом. В то время, это в половине случаев - гарантированная инвалидность.
Вот так.
Оценка: хорошо

скунс про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 09
мне понравилось-не напрягает и не кто к сталину не бежит с указаниями что делать
Оценка: хорошо


Losano про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 28 08
В отличие от других попаданцев очень реалистично. Фэнтези лишь два момента сам факт попадания и факт возвращения.
Оценка: неплохо

pixsong про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 08
лучшее из прочитанного о попаданцах.

CaptainNemo про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 07
Прекрасная и очень психологически достоверная книга о Второй Мировой немного испорченная элементами фантастики!
Оценка: отлично!

sermber про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 14 07
Хорошо написано. Много чисто человеческих моментов.
Оценка: отлично!

Ingris про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Не плохо, не хорошо - своеобразно. Действительно, очень напоминает мемуарный стиль: сухо, малоэмоционально, с любопытными бытовыми деталями, без пояснений к терминологии и местам событий - словно читатель имеет перед собой карты и выучил соответствующую матчасть. Логично, что особенно радует в обоснуе про хронопутешественников.

Пе про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 04
Автору - мое почтение. Так емко и без чернухи показать нутро войны это суметь надо. Именно из таких людей, что описаны в книгах цикла, и состоит война. Спасибо, жду продолжения, интересно, чем закончится.
Оценка: хорошо

Др. Пр. про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Очень хорошо!
Таких бы книг да побольше! Огрехи на общем фоне моментально забываются!
Оценка: отлично!

nudel1966 про Полищук: Зенитчик [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 03
Мне тоже показалось, что вполне можно было бы обойтись без попаданческого антуража. С другой стороны - какй хороший противовес мегакрутым попаданцам- ПОЦреотам.

X