Воздушный стрелокСортировать по: Показывать:
скунс про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 08 мне понравилось начало серии Оценка: хорошо
GMAP про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
21 04 >jus-70 Совершенно идиотские картинки в дебильном количестве. Исправил, выкинул все ненужное, попробуйте, должно быть нормально: https://www72.zippyshare.com/v/omturtk3/file.html P.S. Файл успели уже несколько раз изувечить, у меня он датирован 2015 годом, все было нормально, шаловливые ручонки школоты еще до него не добрались.
jus-70 про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
20 04 Битый файл? При открытии 3-й - 4-й страницы выбрасывает в каталог. Что не так?
жмека про Воздушный стрелок
01 06 Нудотина,автор пережевывает сюжет(стыренный) на свой лад,присовокупляя свои сентенции.В результате получился гумус.(три лепехи и четвертая готовится) Уж больно автору сей процесс любим.
Vallenta про Демченко: Гранд (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
31 05 Так и не уловила причем тут серия "магия фэнтези", скорее это фантастический боевик. Очень интересная серия, надеюсь автор продолжит ее, хочется узнать - так что же там дальше. Чем-то похоже на мир Метельского - поклонникам серии наверное понравиться.
sas_vish про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
26 04 потеря времени. Единственое, что могло бы быть полезно - устройство власти в этой АИ. Но оно не прописано. Нет описания взаимодействия бояр и дворян с простолюдинами. ГГ там в неясном статусе. О простолюдинах нет ни слова. Остальное - плохо, со всех точек зрения.
Irsanta про Воздушный стрелок
23 03 Знаете что, дорогие читатели... Метельский ваш — быдлоаниме, эта серия куда лучше. А вычитать надо бы да.
LRN про Воздушный стрелок
29 01 Автору настоятельно рекомендую ознакомиться с написанием "не" и "ни", а также подтянуть пунктуацию (в частности - запятые). Довольно весело, легко читается. Автор держался до последнего, но к концу третьей книги всё же устроил гаремник. МартиСьюшность довольно высокая. Автор пытается бороться со своим внутренним Марти Сью, ставя протагониста против системы (а против системы же не попрёшь), но проигрывает. Из положительных свойств: достаточно заковыристая политика, есть сюжетные выверты (иногда в стиле Санта Барбары, но хоть так).
Drosselmeier про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 12 10-06-2016 Достаточно примитивное городское фентези для чего-то оформленное а-ля рюс, под хохлому. Kupolas&Balalaykas. Все эти вои, гридни, бояричи, псаричи, холопичи и свинопасичи смотрятся чуждыми и противоестественными в произведении вполне классической, сложившейся направленности. Оценка: плохо
Trulala52 про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
18 12 Да, видно что очень (мягко говоря) похоже на "Маски" Метельского. Но преступлением это не считаю =) Лишь бы читалось хорошо. А читается относительно бодро. Но меня хватило только до середины, дальше как-то резко не интересно стало. Хотя эту половину прочитал быстро, так что если кто хочет убить время, то можно почитать :) Правда, если вы не читали "Маски", то вам совсем галиматьёй покажется, наверно. Вообще, общественное устройство, которое показано в книге - полный караул, не хотел бы там жить. Рулят два правила - право кулака (т.е. твоя магическая сила) и родословная. Нет родословной, не аристократ - значит о тебя вытирают ноги, смерд поганый, и тебе в жизни особо не светит. Хорошо показана оху.....шая в конец аристократия, когда её государство не особо давит - войны между кланами с натуральными боевыми действиями в мирном государстве. В "Масках" это не так царапало, потому что было в далёкой загадочной Японии :)
kollapsq про Демченко: Боярич [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 12 Удивительное время у нас. Графоман- мародер, укравший сюжет, героев, всю интригу у другого автора ( в данном случае у Метельского), не принесший ничего нового в свои произведения, умудряется издавать их в бумаге. И такими ворами и прохвостами еще кто-то восхищается. Наверно только по незнанию. |
|