Суд истории


Сортировать по: Показывать:
Суд истории
Karl-Ieronim про Исаков: Мятеж против Ельцина (История, Биографии и Мемуары) 17 10
оправдывает свою бездеятельность?
ладно я(и многие) не имели реальных возможностей для действий, но они!?
ну а так да, пусть поплачется в жилетку.

JayK про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Содержание опуса:
Я тупая жирная мартышка с двумя извилинами, и те на штанах ака совковый генерал, эти хитрые пиндосы всех абману-у-ули, ы-ы-ы праститя миня люди добрыя, ы-ы-ы-ы... ни хатели мы срану прасирать, но они нам сникерс паказали, и дать откусить паообещали, ни дааали, абмануууули, ы-ы-ы-ы-ы

ACID RABBIT про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Малая Кучка старых маразматиков, рамсы попутавших. Язову надо было валить Горбатого и пропихивающих его нынешних секретарей-будущих олигархов, ещё в 70-х! Пока Брежнев ещё не стал "сиськами-масиськами" и мировым посмешищем! Куклой в руках пидоров, желавших бабла и власти! На тот момент, когда они попытались утворить ГКЧП, всё было заранее потеряно уже 5 лет как!!! Инфантильные дедушки, воспитавшие дерьмократического пидора, внезапно (вдруг) поняли собственную глубину жопопопадалова и решили приструнить собственного воспитанника... При том, УЖЕ не имея никаких рычагов давления на оного полупидорка. Инициированный ими "Задрипанный Август 1991" дал полное право Ельцинской кодле устроить октябрь 1993! Многие из тех кто читает этот пост, даже и не догадываются ЧТО тогда писали и выдавали в эфир СМИ! А старичьё вроде меня помнит: с какой РАДОСТЬЮ и УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ преподносилось убийство людей на Первом Канале! Какой запредельный ЭКСТАЗ испытывала Власть в лице Ельцинской кодлы (сам ЕБоН был в отрубе, как обычно - водки не жалели, и на экране кривлялось и невнятно мычало реально пьяное Быдло, сидящее в президентском кресле) расстреливая танковыми пушками людей, пытавшихся предотвратить нанешнее членососство у европейских и пиндосских корпораций!
Именно в 1993 вылезла на всеобщее обозрение МРАЗЬ, до того инициировшая двадцатилетие разрухи, по сравнению с которой 1917-1928 кажутся детским садом! Или если быть честным, то стоит из слова "садом" убрать нахрен букву "с"!! Ни до 90-х, ни после, я не видел такого количества самоубийств, наркоманов, убийств, изнасилований, гоп-стопа и мошенничества! Нелюдская мразь резвилась на всю катушку! Какой нахрен "сталинский произвол"? Какой нахрен "голодомор"? Становление Ельцинско-Горбачёвской дерьмократии - вот где реальный УЖАС за всю историю страны! Да татро-монголы нервно курят в сторонке!!! Гитлер, с его планом "Ост" вдумчиво сосёт буй!!! Я ваще не понимаю как мы горбачёвско-ельцинское правление прережили!!! За счёт чего и на каких резервах!? Ведь реально, ельцинская мразь делала практически ВСЁ, для того что-бы уничтожить страну! Почему у них это не получилось - это просто Чудо! ЕБоН был только непросыхающей ширмой, за которой творился беспредел.

Cossack Luhansky про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Весьма любопытный опус. Любопытный в том плане, что наглядно демонстрирует наиболее распространенные способы фальсификации исторических событий.
И, если бы речь шла о чем-то более отдаленном от нас во времени, о событих, свидетелей которых практически не осталось, фальшивка вполне могла бы иметь шанс на успех. Хотя бы в качестве "альтернативного взгляда одного из участников".
Автор (реальный) пытается убедить читателя в том, что "автор" (чье имя на обложке) отнюдь не мерзавец, совершивший тягчайшее преступление против народа, которому он присягал на верность, а жертва коварного заговора.
"С 19 августа 1991 года эта «стая» фактически приступила к захвату всей полноты власти на общегосударственном уровне," - это он пишет совсем не про ГКЧП, а как раз наоборот, про тех, кто имел мужество противостоять путчистам.
И далее в том же духе. В общем, кому интересно провести самостоятельный анализ - рекомендую к прочтению. Всем же прочим достаточно узнать о самом веселом "аргументе" нового Лжедмитрия в собственную защиту. Оказывается, на совершение госизмены его (в смысле, настоящего Язова) толкнул факт продажи всего СССР скопом, совершенный на его (Д.Я.) глазах Президентом СССР. Да-да. Главный герой "произведения" якобы самолично наблюдал передачу денег "из кармана в карман". Что еще смешнее, покупателем оказался не пресловутый "вашингтонский обком", и даже не генсек НАТО, а... тогдашний президент Кореи. И самое веселое - сумма. Только со стула не упадите. Сто тысяч долларов!
Одна завалящая ракетка средней дальности стоит (без боеголовки!) никак не меньше 10млн., а тут целая ядерная держава в полной комплектации ушла за цену в 100 раз меньшую. Ну и еще про президентские карманы. Попытайтесь представить себе карман, в который влезает $100 000. На всякий случай напоминаю: 100-долларовая купюра (макс. достоинство для зарубежного обращения) имеет размеры 15,6х6,7 см и толщину ок 0,13мм. Даже если упаковать все 1000 купюр в одну пачку, ее толщина составит 13 см. И вот такую немалую пачечку, по словам неизвестного автора, Ро Де У вынул из своего КАРМАНА и передал в КАРМАН Горбачева.
И последнее. Как известно, товарищЬ, перу коего приписывается авторство, не только на письме, но и в устной речи известен характерным для этого круга деятелей косноязычием. Он этот текст членораздельно прочесть вслух сумел бы далеко не с первого раза.

Surov1802 про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 24 03
Там где и вся страна,в жопе.
Чего ждать от офицера,которого жена в общаге поднимает в 5 утра
и гонит за молоком для ребенка,ибо если он встанет в
очередь позже,то молока ему уже не достанется (Курск,1994г.).
И пофиг ему дедовщина,боевая подготовка и т.п.
Конечно у товарища Язова таких проблем не было!!!
И то нижнее офицерское звено армии,мягко говоря,
не любит генералитет,для всяких Язовых в 91 явилось неожиданностью.

Волк-59 про Язов: Август 1991. Где была армия (История) 23 03
Жалкая попытка оправдать свои грязные делишки.

frank_spb про Хлобустов: Август 1991. Где был КГБ (История) 22 03
Плохо. Написана книжонка в стиле пропагандисткой агитки уровня 40-50-х годов.
Сводя всё к проискам западных спецслужб и деятельности их агентов, что несомненно было , не раскрываются проблемы, существовашие в социалистической стране десятилетия. Деятельность комитета, имевшего полную информацию в стране, сводилась к борьбе с иностранными шпионами и подавлению несогласных с проблемами в стране. Вместо помощи, подсказок, давления на руководство страны, (десидентов ловить было проше), с целью исправить экономические и политические проблемы в стране. была лишь трусливая позиция руководства комитета, лишь бы не сняли с должности и эта позиция "позволила" стране катиться к своему финишу. Если бы проблемы СССР были только в иностранных шпионах и их агентах влияния в стране, то вряд ли огромная империя развалилась бы с такой легкостью. Будь у нее мощный стержень из поддержки народом экономического и политического руководства страной. А так все держалось на страхе. А пришел тот же Андропов с казалось бы знанием проблем в стране , а не хватило ни полного понимания проблем, ни смелости провести жизенно-необходимые реформы. Списывать на нехватку времени у него не стоит. Его "реформы" свелись к одному. Казалось с наведением трудовой дисциплины , страна рванет в коммунизм. Все свелось к обычному. поиску проверкам наказаниям тех кого прихватили в кинотетарах, магазинах, не на своем рабочем месте. А вот тех же западных немцев, живших тогда и сейчас , в живой(!) экономичской и политической системе, не надо было проверять, на рабочем ли они месте и вовремя ли пришли-ушли. Они сами рвались на свое рабочее место поскорее, зная что за свой труд получат достойную зарплату и смогут купить для своей семьи все что захотят.
Сейчас происходит тоже самое ..застой номер-2 и опять непонимание, что впереди ждет страну. Опять обвинения госдепа и их наймитов во всех проблемах страны. Опять бездарное упование на торговлю нефтью и газом, не создается своя современная экономика,развалена политическая и избирательная система в угоду властной кучки, не создается современная транспортная инфрастуктура страны, да столько проблем ,в ряду которых демографическая и замещение населения приезжими , которая может полыхнуть национализмом. Не думают о нуждах народа. да еще и тотальная коррупция власти. Опять создание атмосферы страха в стране, только теперь название комитетов госстрахов другие. И снова госдеп будет виноват? Когда народ чувствующий, что руководство не решает проблемы страны, а думает только о сохранении власти жульничесими выборами, так вот народ снова выйдет на площади???
Будете потом опять , на обломках уже России, когда иссякнет нефтяной и газовый фонтан, писать книги о том , что во всем виноваты американцы и их приспешники? Может в поисках проблем страны все же в консерваторию заглянуть. которая не решает эти проблемы?

Волк-59 про Хлобустов: Август 1991. Где был КГБ (История) 22 03
примитивное чекистское враньё.

Удмурт про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 19 09
Неужели кто-то читает о войне это говно,а не М.Солонина например?
Неужели кто-то читает о войне говно Солонина???

Arbaletchik про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 13 09
Историю пишут победители. Для меня важно только одно. Была война, война страшная и кровавая, какой еще человечество не знало. И советский народ, именно народ, выстоял и победил. Одно это требует уважения к тем людям которые создавали эту победу. История этой войны не станет прозрачной никогда. То что предоставлено на обозрение публики это даже не верхушка айсберга-это клюв чайки на ней сидящей.
Многое умалчивается, замалчивается и не разглашается, так как это выгодно всем. Особенно об первоначальном этапе, особенно с политики проводимой кабинетом Чемберлена. Я не сторонник "теории заговоров", но мне кажется что такое обилие публикаций как с одной так и с другой сторон преследует только одну цель - ретушь, ретушь истории. Так как "умный человек если ему надо спрятать лист сажает лес, а если лист мертвый , то он сажает мертвый лес".

ase67 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 13 09
Раз поклонники Солонина в истерике бьются, с дурным завыванием хая автора, читать надо обязательно. Что и рекомендую. Поклонники Солонина, Резуна(Суворова),Медведева (не президента) - убейтесь об стенку.

Ingwar про Гришин: Катастрофа. От Хрущева до Горбачева. (История, Политика, Биографии и Мемуары) 19 03
Автор о многом умалчивает.
Он был, например, делегатом 20 съезда партии.
Вот что он говорит об этом съезде:
"20-й съезд партии состоялся в феврале 1956 года. На нем я был избран членом ЦК КПСС, на состоявшемся вскоре после съезда Пленуме ЦК КПСС меня рекомендовали и потом на пленуме ВЦСПС избрали председателем Всесоюзного Центрального Совета профсоюзов. Работавший до меня в этой должности Н.М. Шверник на Пленуме ЦК КПСС был избран председателем Комитета партийного контроля при ЦК КПСС. Для меня начался новый очень ответственный и интересный этап жизни — работа в профсоюзах. "
И это все.

Ingwar про Бешлосс: Измена в Кремле. Протоколы тайных соглашений Горбачева c американцами (История, Политика) 08 03
Забавно. Отношения Буша с Горбачевым и Ельциным в контексте внешней, а также внутренней политики, интересов различных групп в СССР и США.
Заметим, что авторы повторяют пропагандистские байки, например, по поводу снайперов и кровавой гэбни Чаушеску, с помощью которых он пытался сохранить власть, о расстреле советскими войсками поляков в Катыни, о ГКЧП и т.д.
1. Горбачев, находясь в США, любил выйти из машины и показаться американцам. Выкриками "Горби! Горби!" и народным вниманием он просто упивался. Позер и клоун.
2. При переговоров с американцами единая команда переговорщиков со стороны СССР отсутствовала. Горбачев мог легко брякнуть какое - либо предложение, которое полностью противоречило все предыдущей политике
Дипломаты и эксперты смотрели на него страшными глазами и пытались противодействовать. Некомпетентный дурак.
3. Даже приватные разговоры пытался использовать для укрепления своего имиджа. В конце своей деятельности на посту президента СССР у него был приватный разговор с Бушем. Так вот, Горбачев позвал западных корреспондентов, чтобы они присутствовали при этом разговоре. Позже все это появилось в эфире. В итоге Буша был просто ошарашен.

Ingwar про Лукьянов: Август 91-го. Был ли заговор? (Политика, Биографии и Мемуары) 16 02
Хорошо, но не совсем.
Складывается впечатление, что автор гордится работой Верховного Совета СССР в опеределенный ипериод, но при этом не понимает разрушительной силы и негативных последствий этой работы. В частности речь идет о законах о предприятии и о кооперации. А скоропалительный вывод войск из Германии?
А ГКЧП был создан Горбачевым!
"Фактически Комитет по чрезвычайному положению под руководством Янаева был создан самим Горбачевым еще 28 марта 1991 года."

Pavlovich про Павлов: Иуда. Анатомия предательства Горбачева (Политика, Биографии и Мемуары) 12 01
Тот редкий случай, когда я согласен с Дросселем. Действительно , Горби руками- себя не уважать ! Это г..но - только лопатой !

АнатолийМохов про Павлов: Иуда. Анатомия предательства Горбачева (Политика, Биографии и Мемуары) 11 01
Независимо от моего отношения к авторам согласен с тем, что "меченый" однозначно - иуда. Книжку просмотрел мельком. Но часто ощущения авторов совпадали с моими в то время. Читать полностью из-за этого не стал.


Drosselmeier про Павлов: Иуда. Анатомия предательства Горбачева (Политика, Биографии и Мемуары) 11 01
Три афтара-урода, совковая номенклатура. Руки прочь от Горби!

Drosselmeier про Бобков: Как готовили предателей: Начальник политической контрразведки свидетельствует... (Политика) 30 12
«План Лиоте», «План Даллеса», «План Путена»... очередные бредни "передового отряда КПSS".-КГБ-НКВД.

monstruo про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 12 07
Ох, поклонники солонина повылезали, ну и кушайте своё говно, знатоки


colonelmarch про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 19 05
Раньше была такая серия "В помощь агитатору". Как раз туда!

Drosselmeier про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 28 03
Неужели кто-то читает о войне это говно,а не М.Солонина например?

ok_66 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 28 03
Александр Сергеевич, в Нюренберге судили как раз тех, кто решил, что может воевать безо всяких правил. Нет, меня не удивляет, что товарищ Бушин решил последовать их примеру, но...

Колентьев Алексей Сергеевич про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 28 03
Ставлю "отлично" именно как пропагандистской книге. Тут кто-то сказал, что "...нельзя бороться с ложью..." и бла-бла-бла. Не согласен, поскольку пропагандистская война, как и война обычная, это бой без правил. То есть, кто более ярко и хлёстко написал, завладел общественным мнением, тот и прав. Факты и остальное - да по возможности надо использовать, но в данном жанре не обязательно, а порой даже вредно. Отличная книга.

Trasser_ про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 27 03
Я зашёл сегодня в первый раз целенаправленно по запомнившейся цитате из Владимира Сергеевича. Книгу я купил в Молодой Гвардии. Зарегистрировался, чтобы поблагодарить автора. Ставлю отлично, хотя некоторые здесь в отзывах и назвали её пропагандистской. Не так. Она контрпропагандистская. Как самолёт-истребитель против стервятников.

sd про Широнин: Агенты перестройки. Рассекреченное досье КГБ (История, Политика) 25 03
После развала СССР КГБ-ФСБ увеличилась в 4 раза.
Так кому был выгоден этот развал? Кто громче всех кричит "Держи вора!"?

vya про Раззаков: Коррупция в Политбюро: Дело «красного узбека» (История) 23 03
Пытаться рассказать о том времени используя язык докладов на съездах и партконференциях - дохлый номер.
А жаль, тема хорошая и писать о ней надо не на канцелярите. Но это мое мнение, Прошу простить.

Boris про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 08 01
Бушин провел войну в штабе армии на комсомольско-парийных должностях.... затем отличился в кампании по разоблачению "космополитов" - разоблачил соученика- бывшего лейтенанта артиллерии Григория Бакланова, оказавшегося "сионистом Фридманом"...
Бакланов публично назвал Бушина фашистом (в 51м!)... за это его из партии исключали...
http://flibusta.net/b/145664/read
Так что убеждения у Бушина соответствующие... "

Kiev1971 про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 08 01
Посмотрел, кто такой Владимир Сергеевич Бушин - ветеран, уважаемый человек. Но данную работу отнести к жанру истории невозможно, это даже не публицистика, пропаганда.
1. Каюсь, прочитал не всю книгу, пожалел время. Но убила фраза
"«В многочисленных учебниках истории пишут: „В Умани войска Конева захватили до двухсот исправных „тигров“, „пантер“ и „фердинандов“. На самом деле в марте 1944 года на всех(!) фронтах вермахт потерял только 19 „пантер“, 28 „тигров“ и 3 „фердинанда“...“», — негодуют правдолюбивые юноши... Но непонятно...почему же немцы при таких небольших потерях в те дни так стремительно драпали...".
2. Критикуемые статьи/фильмы в основном не читал/ не смотрел (в большинстве своем, "попса"), но автор пытается с возможной ложью (как можно заключить из ряда приведнных цитат) бороться с помощью другой лжи. Строить на таком фундаменте патриотизм неумно и опасно.

Яко про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 12 08
Согласен с автором. Согласен и с камрадом ledechka.
зы "Скачав и просмотрев почти сто серий "Второй мировой" - поражаюсь терпению, вообще и без обид- нельзя себя так мучать.

ledechka про Бушин: Дело: «Злобный навет на Великую Победу» (История, Политика, Публицистика) 12 08
Скачав и просмотрев почти сто серий "Второй мировой" - могу сказать, что согласен с автором. Фильм снят как-будто для немецкого или там ещё какого... Без любви, без уважения к нашим дедам и бабушкам.

X